| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
die-hard
Apprentice
Joined: 20 Mar 2005
Posts: 255
Location: Italy
|
 Posted: Sun Apr 10, 2005 7:31 am Post subject: |
 |
|
| Lucacri wrote: | | Anche io, prima lo usavo interno (con gli .10) mentre ora ho provato entrambe le configurazioni ma niente, non va! |
la cosa bella che cicrca mezzora prima che aggiornassi i mio sistema andava il tutto ed anche mooooolto bene. |
|
| Back to top |
|
 |
BikE
Guru
Joined: 21 Dec 2004
Posts: 455
Location: Genova
|
| Posted: Sun Apr 10, 2005 9:02 am Post subject: |
|
|
| die-hard wrote: | | Lucacri wrote: | | Anche io, prima lo usavo interno (con gli .10) mentre ora ho provato entrambe le configurazioni ma niente, non va! |
la cosa bella che cicrca mezzora prima che aggiornassi i mio sistema andava il tutto ed anche mooooolto bene. |
Allora riporta tutto com'era prima.... direi che e' la soluzione migliore |
|
| Back to top |
|
|
die-hard
Apprentice
Joined: 20 Mar 2005
Posts: 255
Location: Italy
|
| Posted: Sun Apr 10, 2005 9:08 am Post subject: |
|
|
| il fatto ke ho ricompilato il sistema, poi è andato e poi con la ricompilazione del kernel nn è andato + nulla, mi dice ke non riesce a caricare agp |
|
| Back to top |
|
|
neryo
Veteran
Joined: 09 Oct 2004
Posts: 1292
Location: Ferrara, Italy, Europe
|
| Posted: Sun Apr 10, 2005 9:28 am Post subject: |
|
|
| saxtro wrote: | | dappiu wrote: | cut
glxgears e fgl_glxgears non valutano proprio niente, servono solo a vedere se l'accelerazione 3d è abilitata, NON devono venire usati come benchmark!!!!
cut
|
non saranno benchmarck affidabili ma qualche cosa devono misurare, senno risponderebbe solo si o no non trovi?
guardate una scarsissima Nvidia Geforce MX 440 di un mio amico (su suse....)
| Code: |
stee@ldesk:~> glxgears
14995 frames in 5.0 seconds = 2999.000 FPS
15246 frames in 5.0 seconds = 3049.200 FPS
15260 frames in 5.0 seconds = 3052.000 FPS
15262 frames in 5.0 seconds = 3052.400 FPS
15259 frames in 5.0 seconds = 3051.800 FPS
15260 frames in 5.0 seconds = 3052.000 FPS
15260 frames in 5.0 seconds = 3052.000 FPS
15262 frames in 5.0 seconds = 3052.400 FPS
15259 frames in 5.0 seconds = 3051.800 FPS
15249 frames in 5.0 seconds = 3049.800 FPS
15263 frames in 5.0 seconds = 3052.600 FPS
15258 frames in 5.0 seconds = 3051.600 FPS
|
e tra me e me canto:"Devi farne di strada ati, per imparare a scrivere drivers, se con linux d' accordo vuoi andare inizia a lavorare, e spera di migliorareeeee!!!" |
questi risultati per me non sono molto reali... ha messo la finestra fuori dallo schermo??? 
_________________
cache: a safe place for hiding or storing things..
D-link DWL-G650 AirPlus
Apache Php Mysql |
|
| Back to top |
|
|
earcar
Guru
Joined: 20 Sep 2004
Posts: 425
Location: Bologna, Italy
|
| Posted: Sun Apr 10, 2005 10:09 am Post subject: |
|
|
Ati Radeon 9600XT, Athlon64 3000+ Newcastle, 512MB DDR400
ati-drivers-8.12.10, nitro-sources-2.6.11-r2, xorg-x11-6.8.2-r1
Tutto compilato da stage1 amd64
glxgears: | Code: | 14371 frames in 5.0 seconds = 2874.200 FPS
16144 frames in 5.0 seconds = 3228.800 FPS
16145 frames in 5.0 seconds = 3229.000 FPS
16143 frames in 5.0 seconds = 3228.600 FPS
16143 frames in 5.0 seconds = 3228.600 FPS
16144 frames in 5.0 seconds = 3228.800 FPS
16136 frames in 5.0 seconds = 3227.200 FPS |
Ciauz
earcar
_________________
Bip... bip... bip... -- Sputnik 1
Last edited by earcar on Sun Apr 10, 2005 10:10 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
BikE
Guru
Joined: 21 Dec 2004
Posts: 455
Location: Genova
|
| Posted: Sun Apr 10, 2005 10:10 am Post subject: |
|
|
| Nono, sono reali.... nvidia fa il triplo di FPS rispetto ad ati... |
|
| Back to top |
|
|
die-hard
Apprentice
Joined: 20 Mar 2005
Posts: 255
Location: Italy
|
| Posted: Sun Apr 10, 2005 10:27 am Post subject: |
|
|
| raga mi indicate i passi seguiti per l'installazione dei nuovi driver ati? |
|
| Back to top |
|
|
dappiu
Apprentice
Joined: 14 Mar 2005
Posts: 242
Location: Pisa, Italy
|
| Posted: Sun Apr 10, 2005 10:33 am Post subject: |
|
|
| die-hard wrote: | | raga mi indicate i passi seguiti per l'installazione dei nuovi driver ati? |
| Code: |
opengl-update xorg-x11
emerge ati-drivers
opengl-update ati
reboot
|
Non ho dovuto fare assolutamente nient'altro
_________________
If the human brain were so simple that we could understand it, we would be so simple we couldn't. |
|
| Back to top |
|
|
neryo
Veteran
Joined: 09 Oct 2004
Posts: 1292
Location: Ferrara, Italy, Europe
|
| Posted: Sun Apr 10, 2005 10:43 am Post subject: |
|
|
| BikE wrote: | | Nono, sono reali.... nvidia fa il triplo di FPS rispetto ad ati... |
guarda che ce l ho anch io quella scheda.. ho 3 pc di cui 2 con ati radeon 9600 e uno con nvidia geforce MX 440...
sara' che la mia e' un boccheggio venuto male.
_________________
cache: a safe place for hiding or storing things..
D-link DWL-G650 AirPlus
Apache Php Mysql |
|
| Back to top |
|
|
die-hard
Apprentice
Joined: 20 Mar 2005
Posts: 255
Location: Italy
|
| Posted: Sun Apr 10, 2005 10:52 am Post subject: |
|
|
| ragazzi a me nn va assolutamento, dove mi incazzo è ke prima andava, con gli stessi driver |
|
| Back to top |
|
|
BikE
Guru
Joined: 21 Dec 2004
Posts: 455
Location: Genova
|
| Posted: Sun Apr 10, 2005 10:53 am Post subject: |
|
|
| neryo wrote: | | BikE wrote: | | Nono, sono reali.... nvidia fa il triplo di FPS rispetto ad ati... |
guarda che ce l ho anch io quella scheda.. ho 3 pc di cui 2 con ati radeon 9600 e uno con nvidia geforce MX 440...
sara' che la mia e' un boccheggio venuto male. |
Boh comunque io conosco un ragazzo che con la stessa scheda fa quei valori... o poco meno...comunque nvidia vs ati non c'e' paragone e basta |
|
| Back to top |
|
|
dappiu
Apprentice
Joined: 14 Mar 2005
Posts: 242
Location: Pisa, Italy
|
| Posted: Sun Apr 10, 2005 11:13 am Post subject: |
|
|
| BikE wrote: |
...comunque nvidia vs ati non c'e' paragone e basta |
Non credo, le ATI sono superiori alle nVidia in molti casi.
Poi il discorso driver è diverso...
_________________
If the human brain were so simple that we could understand it, we would be so simple we couldn't. |
|
| Back to top |
|
|
die-hard
Apprentice
Joined: 20 Mar 2005
Posts: 255
Location: Italy
|
| Posted: Sun Apr 10, 2005 11:30 am Post subject: |
|
|
| ragazzi allora x risolvero sto prob nada? altro inghippo manko + il framebuffer va sarà mika il kernel 2.6.11-rc6? |
|
| Back to top |
|
|
dappiu
Apprentice
Joined: 14 Mar 2005
Posts: 242
Location: Pisa, Italy
|
| Posted: Sun Apr 10, 2005 11:37 am Post subject: |
|
|
| die-hard wrote: | | ragazzi allora x risolvero sto prob nada? altro inghippo manko + il framebuffer va sarà mika il kernel 2.6.11-rc6? |
quando dai emerge ati-drivers hai controllato che /usr/src/linux punti effettivamente al kernel che stai usando?
_________________
If the human brain were so simple that we could understand it, we would be so simple we couldn't. |
|
| Back to top |
|
|
die-hard
Apprentice
Joined: 20 Mar 2005
Posts: 255
Location: Italy
|
| Posted: Sun Apr 10, 2005 12:05 pm Post subject: |
|
|
| dappiu wrote: | | die-hard wrote: | | ragazzi allora x risolvero sto prob nada? altro inghippo manko + il framebuffer va sarà mika il kernel 2.6.11-rc6? |
quando dai emerge ati-drivers hai controllato che /usr/src/linux punti effettivamente al kernel che stai usando? |
è il solo ke ho |
|
| Back to top |
|
|
FreeManAtomic
Guru
Joined: 01 Feb 2005
Posts: 365
|
| Posted: Mon Apr 11, 2005 4:41 pm Post subject: |
|
|
Ciao,
cercando sul forum, ne ho trovate di cotte e di crude sui driver ati, ma anche se la mole e tanta non sono riuscito a risolvere il problema.
Prima cosa, in alcune guide/post veniva detto di disabilita reil DRI, in altre invece no.... nel mio caso con DRM attivato non si carica io modulo fgrlx, altrimenti si.
Ma anche se caricato e xorg.conf creato con il programma ati, il Direct rendering non funza.
Un po di info per aiutarmi:
Moduli caricati all'avvio: rtc,agpgart, via_agp, fglrx
Ho dato anche opengl-update ati
Risultato X.log
| Code: |
...
(WW) fglrx(0): ***********************************************
(WW) fglrx(0): * DRI initialization failed! *
(WW) fglrx(0): * (maybe driver kernel module missing or bad) *
(WW) fglrx(0): * 2D acceleraton available (MMIO) *
(WW) fglrx(0): * no 3D acceleration available *
(WW) fglrx(0): ********************************************* *
...
|
Risualtato fglrxinfo
| Code: |
Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0".
dispaly: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: Mesa project www.mesa3d.org
OpenGL render string: Mesa GLX Indirect
OpenGL version string: 1.2 (1.5 Mesa 6.2.1)
|
uname -a
Linux freeman 2.6.11-gentoo-r6 #2 SMP Sun Apr 10 23:59:31 CEST 2005 i686 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.60GHz GenuineIntel GNU/Linux
Non so cosa altro dirvi, sapete indirizzarmi ???
Grazie |
|
| Back to top |
|
|
die-hard
Apprentice
Joined: 20 Mar 2005
Posts: 255
Location: Italy
|
| Posted: Mon Apr 11, 2005 5:18 pm Post subject: |
|
|
| Linux freeman 2.6.11-gentoo-r6 per me questo è il problema infatti io dopo ke ho ricompilato sto kernel nn va + l'accelerazione, glie errori sono quelli ke ho riportato di sopra. ora riprovo per l'ennesima volta spero che si muova qualcosa, altrimenti mi tocca fare un downgrade del kernel |
|
| Back to top |
|
|
FreeManAtomic
Guru
Joined: 01 Feb 2005
Posts: 365
|
| Posted: Mon Apr 11, 2005 6:38 pm Post subject: |
|
|
| die-hard wrote: | | Linux freeman 2.6.11-gentoo-r6 per me questo è il problema infatti io dopo ke ho ricompilato sto kernel nn va + l'accelerazione, glie errori sono quelli ke ho riportato di sopra. ora riprovo per l'ennesima volta spero che si muova qualcosa, altrimenti mi tocca fare un downgrade del kernel |
ora provo col 2.6.11.last  di kernel.org e vediam.... ma il drm non lo devo metterte |
|
| Back to top |
|
|
dappiu
Apprentice
Joined: 14 Mar 2005
Posts: 242
Location: Pisa, Italy
|
| Posted: Mon Apr 11, 2005 10:55 pm Post subject: |
|
|
Non credo sia colpa della versione del kernel, io li sto usando su diverse macchine tutte con kernel 2.6.11 diversi (anche i gentoo-source-2.6.11-r6) ma non ho di questi problemi.
@FreeManAtomic: io ho gli stessi identici moduli caricati all'avvio. Io proverei a rifare il file di configurazione di xorg tramite fglrxconfig.
_________________
If the human brain were so simple that we could understand it, we would be so simple we couldn't. |
|
| Back to top |
|
|
die-hard
Apprentice
Joined: 20 Mar 2005
Posts: 255
Location: Italy
|
| Posted: Tue Apr 12, 2005 1:17 am Post subject: |
|
|
ecco l'errore
| Code: | [fglrx] module loaded - fglrx 8.12.10 [Apr 4 2005] on minor 0
hdc: ATAPI 24X DVD-ROM DVD-R-RAM CD-R/RW drive, 2048kB Cache, UDMA(66)
Uniform CD-ROM driver Revision: 3.20
ACPI: PCI interrupt 0000:00:1f.5[B] -> GSI 10 (level, low) -> IRQ 10
PCI: Setting latency timer of device 0000:00:1f.5 to 64
intel8x0_measure_ac97_clock: measured 49376 usecs
intel8x0: clocking to 48000
[fglrx] Internal AGP support requested, but kernel AGP support active.
[fglrx] Have to use kernel AGP support to avoid conflicts.
[fglrx] AGP detected, AgpState = 0x00000000 (hardware caps of chipset)
[fglrx:firegl_unlock] *ERROR* Process 7897 using kernel context 0
eth0: link up, 100Mbps, full-duplex, lpa 0x41E1 |
come si vede il modulo fgrlx viene caricato correttamente , ma al momento della chiamata a funzione di firegl_unlock su ha l'errore ceriamo di risovere pls |
|
| Back to top |
|
|
BikE
Guru
Joined: 21 Dec 2004
Posts: 455
Location: Genova
|
| Posted: Tue Apr 12, 2005 8:24 am Post subject: |
|
|
| Magari provando a fare una ricerca nel forum..... questo errore e' gia' stato riportato.... |
|
| Back to top |
|
|
die-hard
Apprentice
Joined: 20 Mar 2005
Posts: 255
Location: Italy
|
| Posted: Tue Apr 12, 2005 6:08 pm Post subject: |
|
|
| ragazzi allora non si muove nulla? |
|
| Back to top |
|
|
FreeManAtomic
Guru
Joined: 01 Feb 2005
Posts: 365
|
| Posted: Tue Apr 12, 2005 7:31 pm Post subject: |
|
|
Ciao,
il mio si è risolto rifacendo il file di configurazione come detto da dappiu! grazie |
|
| Back to top |
|
|
Apetrini
Veteran
Joined: 09 Feb 2005
Posts: 1158
|
| Posted: Fri Jun 10, 2005 4:28 pm Post subject: |
|
|
Sono molto felice che ati si stia mobilitando...
ecco i nuovi driver con un interfaccia d'installazione nuova... stasera li metto su e poi vi faccio sapere...
http://www2.ati.com/drivers/linux/linux_8.14.13-inst.html
_________________
Linux ape 2.6.31-vanilla. Paludis since 0.28.0. |
|
| Back to top |
|
|
evil_getta
n00b
Joined: 28 May 2005
Posts: 36
Location: Recco (GE), Italy
|
| Posted: Sat Jun 11, 2005 3:04 pm Post subject: |
|
|
Emh... scusate l'ignoranza, ma fgl_glxgears io nn lo conosco, e sul mio sistema nn c'è. Come faccio a installarlo?
Poi anche se mi funziona glxgears, glxinfo e fglrxinfo mi dicono che nn ho il direct rendering abilitato. Faccio un po' di prove e poi mi rifaccio vivo. 
_________________
Sono un informatico e quindi sono convinto che l'anima risieda nel BIOS |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
