Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
Qualcosa sta cambiando..ATI driver Version: 8.14.13 Updated
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

Goto page 1, 2, 3, 4  Next  
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Apetrini
Veteran
Veteran


Joined: 09 Feb 2005
Posts: 1158

PostPosted: Fri Apr 08, 2005 1:29 pm    Post subject: Qualcosa sta cambiando..ATI driver Version: 8.14.13 Updated Reply with quote

Sembra che ATI stia cominciando a investire sullo sviluppo dei driver per linux...hanno gia rilasciato una nuova versione...
se qualcuno gli avesse provati potrebbe gentilmente postare qui le sue impressioni...
P.S. corro a metterli su subito.


Last edited by Apetrini on Fri Jun 10, 2005 4:30 pm; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
earcar
Guru
Guru


Joined: 20 Sep 2004
Posts: 425
Location: Bologna, Italy

PostPosted: Fri Apr 08, 2005 2:55 pm    Post subject: Reply with quote

Li sto emergendo ora... appena finito vi faccio sapere! :wink:

PS: i server di ati sono lentini, probabilmente a causa delle tante richieste... ci sarà da aspettare un pò in +... :roll:
_________________
Bip... bip... bip... -- Sputnik 1
Back to top
View user's profile Send private message
die-hard
Apprentice
Apprentice


Joined: 20 Mar 2005
Posts: 255
Location: Italy

PostPosted: Fri Apr 08, 2005 3:47 pm    Post subject: Reply with quote

ho emerso i nuovi driver e nn va + na mazza ovvero i fotogrammi da 2000 so scesi a 250:cry:
Back to top
View user's profile Send private message
earcar
Guru
Guru


Joined: 20 Sep 2004
Posts: 425
Location: Bologna, Italy

PostPosted: Fri Apr 08, 2005 3:56 pm    Post subject: Reply with quote

die-hard wrote:
ho emerso i nuovi driver e nn va + na mazza ovvero i fotogrammi da 2000 so scesi a 250:cry:

Hai dato un opengl-update ati?

Li ho installati ma non vedo nessun miglioramento rilevante... solo un leggerissimo aumento di velocità con ut2004... :roll:
_________________
Bip... bip... bip... -- Sputnik 1
Back to top
View user's profile Send private message
die-hard
Apprentice
Apprentice


Joined: 20 Mar 2005
Posts: 255
Location: Italy

PostPosted: Fri Apr 08, 2005 4:22 pm    Post subject: Reply with quote

si, ma contemporaneamente ho aggiornato il kernel, ma ho ricompilato anke i driver quindi....
Back to top
View user's profile Send private message
BikE
Guru
Guru


Joined: 21 Dec 2004
Posts: 455
Location: Genova

PostPosted: Fri Apr 08, 2005 5:03 pm    Post subject: Reply with quote

AMD64..... vuoto totale.... ne compilati da portage... ne a manina... :evil: :evil:
Back to top
View user's profile Send private message
Sparker
l33t
l33t


Joined: 28 Aug 2003
Posts: 992

PostPosted: Fri Apr 08, 2005 5:33 pm    Post subject: Reply with quote

qui andati al primo colpo (dopo riavvio di X ovviamente)

comunque ora i driver ati escono assieme a quelli per windows, ma solo una volta ogni 2 mesi

pare che ati stia assumendo qualche programmatore linux in più, ma io non mi aspetterei miracoli
Back to top
View user's profile Send private message
BikE
Guru
Guru


Joined: 21 Dec 2004
Posts: 455
Location: Genova

PostPosted: Fri Apr 08, 2005 5:49 pm    Post subject: Reply with quote

Sparker wrote:
qui andati al primo colpo (dopo riavvio di X ovviamente)

comunque ora i driver ati escono assieme a quelli per windows, ma solo una volta ogni 2 mesi

pare che ati stia assumendo qualche programmatore linux in più, ma io non mi aspetterei miracoli

Ma sei su x86 o altro?
Back to top
View user's profile Send private message
Sparker
l33t
l33t


Joined: 28 Aug 2003
Posts: 992

PostPosted: Fri Apr 08, 2005 7:29 pm    Post subject: Reply with quote

BikE wrote:

Ma sei su x86 o altro?


x86
Back to top
View user's profile Send private message
earcar
Guru
Guru


Joined: 20 Sep 2004
Posts: 425
Location: Bologna, Italy

PostPosted: Fri Apr 08, 2005 7:43 pm    Post subject: Reply with quote

BikE wrote:
AMD64..... vuoto totale.... ne compilati da portage... ne a manina... :evil: :evil:

Io su amd64 non ho avuto nessun problema...
Posta l'errore di compilazione per aiutarci a capire cosa va storto
_________________
Bip... bip... bip... -- Sputnik 1
Back to top
View user's profile Send private message
G-DannY
n00b
n00b


Joined: 11 Mar 2005
Posts: 14
Location: Roma...

PostPosted: Fri Apr 08, 2005 7:52 pm    Post subject: Reply with quote

Sembrano andare un pelino meglio... Almeno provando D3, AA, ed ET...
_________________
Athlon-XP-M@2415mhz | A7N8X-Dlx | 1GB Ram DualC | 9800Pro@460/380
-Os -march=athlon-xp -funroll-loops -fomit-frame-pointer -falign-functions=64 -pipe
Back to top
View user's profile Send private message
BikE
Guru
Guru


Joined: 21 Dec 2004
Posts: 455
Location: Genova

PostPosted: Fri Apr 08, 2005 8:28 pm    Post subject: Reply with quote

earcar wrote:
BikE wrote:
AMD64..... vuoto totale.... ne compilati da portage... ne a manina... :evil: :evil:

Io su amd64 non ho avuto nessun problema...
Posta l'errore di compilazione per aiutarci a capire cosa va storto

Nessun errore di compilazione... semplicemente nessuna accellerazione...
Back to top
View user's profile Send private message
Apetrini
Veteran
Veteran


Joined: 09 Feb 2005
Posts: 1158

PostPosted: Fri Apr 08, 2005 11:24 pm    Post subject: Reply with quote

Quote:
Nessun errore di compilazione... semplicemente nessuna accellerazione...


Probabilmente lo compila e lo carica ma se dai un dmesg dovresti trovare un errore nel kernel....
Puoi postare la versione del kernel e guardare se ce qualcosa del tipo "firegl_unlock ERROR" dando dmesg?
Back to top
View user's profile Send private message
koma
Advocate
Advocate


Joined: 06 Jun 2003
Posts: 2702
Location: Italy

PostPosted: Fri Apr 08, 2005 11:30 pm    Post subject: Reply with quote

Code:
[dschg, 52%][~]# fgl_glxgears
763 frames in 5.0 seconds = 152.600 FPS
748 frames in 5.0 seconds = 149.600 FPS
921 frames in 5.0 seconds = 184.200 FPS
893 frames in 5.0 seconds = 178.600 FPS
927 frames in 5.0 seconds = 185.400 FPS
898 frames in 5.0 seconds = 179.600 FPS
874 frames in 5.0 seconds = 174.800 FPS
874 frames in 5.0 seconds = 174.800 FPS

Ati 9000
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=_yoJI-Tl94g GLORY GLORY HYPNOTOAD
Back to top
View user's profile Send private message
ErniBrown
Apprentice
Apprentice


Joined: 19 Jan 2005
Posts: 276
Location: Seconda stella a destra e poi dritto fino al mattino...

PostPosted: Sat Apr 09, 2005 12:59 am    Post subject: Reply with quote

una ati 9000 ti fa 152fps... due possibilità, o sei in modalità software :wink: ... oppure l'hai montata su un 386 :lol: :lol: :lol: !!
_________________
There are 10 kind of people:
those who understand binaries and
those who don't.
Back to top
View user's profile Send private message
koma
Advocate
Advocate


Joined: 06 Jun 2003
Posts: 2702
Location: Italy

PostPosted: Sat Apr 09, 2005 1:00 am    Post subject: Reply with quote

io leggo 152mila
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=_yoJI-Tl94g GLORY GLORY HYPNOTOAD
Back to top
View user's profile Send private message
die-hard
Apprentice
Apprentice


Joined: 20 Mar 2005
Posts: 255
Location: Italy

PostPosted: Sat Apr 09, 2005 7:29 am    Post subject: Reply with quote

ragazzi allora come posso fare? posso provare ad installare altri driver oltre a questi con emerge?, perchè fino alla versione x.10 andava e mi generava circa 2000 fotogrmmi/s
Quote:
fgl_glxgears
X Error of failed request: BadMatch (invalid parameter attributes)
Major opcode of failed request: 142 (GLX)
Minor opcode of failed request: 5 (X_GLXMakeCurrent)
Serial number of failed request: 32
Current serial number in output stream: 32
Back to top
View user's profile Send private message
neryo
Veteran
Veteran


Joined: 09 Oct 2004
Posts: 1292
Location: Ferrara, Italy, Europe

PostPosted: Sat Apr 09, 2005 8:18 am    Post subject: Reply with quote

ErniBrown wrote:
una ati 9000 ti fa 152fps... due possibilità, o sei in modalità software :wink: ... oppure l'hai montata su un 386 :lol: :lol: :lol: !!


con glxgears posso capire.. ma con fgl_glxgears va circa 6 volte di meno! :wink:

i nuovi driver sembrano andare abbastanza bene.. l'aumento di prestazioni non sembra gran kè... call of duty però mi si blocca dopo un pò che gioco e prima non lo faceva.. spero sia un evento sporadico! 8O
_________________
cache: a safe place for hiding or storing things..

D-link DWL-G650 AirPlus
Apache Php Mysql
Back to top
View user's profile Send private message
die-hard
Apprentice
Apprentice


Joined: 20 Mar 2005
Posts: 255
Location: Italy

PostPosted: Sat Apr 09, 2005 8:29 am    Post subject: Reply with quote

neryo wrote:
ErniBrown wrote:
una ati 9000 ti fa 152fps... due possibilità, o sei in modalità software :wink: ... oppure l'hai montata su un 386 :lol: :lol: :lol: !!


con glxgears posso capire.. ma con fgl_glxgears va circa 6 volte di meno! :wink:

i nuovi driver sembrano andare abbastanza bene.. l'aumento di prestazioni non sembra gran kè... call of duty però mi si blocca dopo un pò che gioco e prima non lo faceva.. spero sia un evento sporadico! 8O


neryo a me l'accelerazione non va proprio con questi nuovi driver. Avete qualche dritta?
Back to top
View user's profile Send private message
neryo
Veteran
Veteran


Joined: 09 Oct 2004
Posts: 1292
Location: Ferrara, Italy, Europe

PostPosted: Sat Apr 09, 2005 8:41 am    Post subject: Reply with quote

die-hard wrote:
neryo wrote:
ErniBrown wrote:
una ati 9000 ti fa 152fps... due possibilità, o sei in modalità software :wink: ... oppure l'hai montata su un 386 :lol: :lol: :lol: !!


con glxgears posso capire.. ma con fgl_glxgears va circa 6 volte di meno! :wink:

i nuovi driver sembrano andare abbastanza bene.. l'aumento di prestazioni non sembra gran kè... call of duty però mi si blocca dopo un pò che gioco e prima non lo faceva.. spero sia un evento sporadico! 8O


neryo a me l'accelerazione non va proprio con questi nuovi driver. Avete qualche dritta?


hai seguito questa guida? http://www.gentoo.it/tips/ATI-Driver.html
Posta la parte di configurazione del tuo xorg relativa ai driver fglrx.. il modulo fglrx è caricato all'avvio? hai fatto un opegl-update ati? agpgart compilato come builtin o come modulo? io l ho compilato come modulo e nello xorg.conf ho chiramente..

Code:
Option "UseInternalAGPGART"         "no"


controlla di averlo anche tu cosi' :wink:
_________________
cache: a safe place for hiding or storing things..

D-link DWL-G650 AirPlus
Apache Php Mysql
Back to top
View user's profile Send private message
theRealMorpheu5
l33t
l33t


Joined: 26 Feb 2004
Posts: 841
Location: Vicenza, IT

PostPosted: Sat Apr 09, 2005 9:01 am    Post subject: Reply with quote

Tristemente, dopo un centinaio di tentativi, ho dovuto riavviare la macchina per riuscire a caricarli e farli andare.

Non mi sembrano migliorati di molto, ma

Code:
morpheu5@casper ~ $ fglrxinfo
display: :0.0  screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: RADEON 9800 SE Generic
OpenGL version string: 1.3.5010 (X4.3.0-8.12.10)

questo output mi aggrada. :)
Back to top
View user's profile Send private message
neryo
Veteran
Veteran


Joined: 09 Oct 2004
Posts: 1292
Location: Ferrara, Italy, Europe

PostPosted: Sat Apr 09, 2005 9:09 am    Post subject: Reply with quote

theRealMorpheu5 wrote:
Tristemente, dopo un centinaio di tentativi, ho dovuto riavviare la macchina per riuscire a caricarli e farli andare.


non ti bastava fare un mdoprobe e riavviare x? :wink:
_________________
cache: a safe place for hiding or storing things..

D-link DWL-G650 AirPlus
Apache Php Mysql
Back to top
View user's profile Send private message
die-hard
Apprentice
Apprentice


Joined: 20 Mar 2005
Posts: 255
Location: Italy

PostPosted: Sat Apr 09, 2005 9:31 am    Post subject: Reply with quote

anche io ho risolto e i miglioramenti si so sentiti ho un ati 9200 a 64M sul laptop e questo è il risultato
Quote:
fgl_glxgears
1451 frames in 5.0 seconds = 290.200 FPS
1960 frames in 5.0 seconds = 392.000 FPS
2092 frames in 5.0 seconds = 418.400 FPS
2094 frames in 5.0 seconds = 418.800 FPS
2093 frames in 5.0 seconds = 418.600 FPS
2088 frames in 5.0 seconds = 417.600 FPS
Back to top
View user's profile Send private message
saxtro
Apprentice
Apprentice


Joined: 28 Nov 2004
Posts: 153

PostPosted: Sat Apr 09, 2005 9:52 am    Post subject: Reply with quote

Code:

bash-2.05b$ fgl_glxgears
917 frames in 5.0 seconds = 183.400 FPS
993 frames in 5.0 seconds = 198.600 FPS
979 frames in 5.0 seconds = 195.800 FPS
879 frames in 5.0 seconds = 175.800 FPS
819 frames in 5.0 seconds = 163.800 FPS
1132 frames in 5.0 seconds = 226.400 FPS
1018 frames in 5.0 seconds = 203.600 FPS
1004 frames in 5.0 seconds = 200.800 FPS
1006 frames in 5.0 seconds = 201.200 FPS
1007 frames in 5.0 seconds = 201.400 FPS
1967 frames in 5.0 seconds = 393.400 FPS
3364 frames in 5.0 seconds = 672.800 FPS
3364 frames in 5.0 seconds = 672.800 FPS
3362 frames in 5.0 seconds = 672.400 FPS
3356 frames in 5.0 seconds = 671.200 FPS
3497 frames in 5.0 seconds = 699.400 FPS
3554 frames in 5.0 seconds = 710.800 FPS       

io ho una ati 9200 SE base, 64bit di processore e 128mb , perchè se riduco la finestra dove gira il disegnonino l' fps aumenta vertiginosamente?
Back to top
View user's profile Send private message
BikE
Guru
Guru


Joined: 21 Dec 2004
Posts: 455
Location: Genova

PostPosted: Sat Apr 09, 2005 10:24 am    Post subject: Reply with quote

E' normale che aumenti.... io con quella scheda faccio circa 1200 FPS quindi direi che qualcosa non va'....
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian) All times are GMT
Goto page 1, 2, 3, 4  Next
Page 1 of 4

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum