View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
benjamin200 Veteran
![Veteran Veteran](/images/ranks/rank_rect_5_vet.gif)
![](images/avatars/gallery/Austin_Powers/Austin_Powers_-_Dr_Evil.gif)
Joined: 01 Feb 2004 Posts: 1426 Location: DE Munich
|
Posted: Sat Apr 09, 2005 7:07 pm Post subject: [OT] Subnetting für 172.18.x.x/16 |
|
|
Hi,
meine Frage bezieht sich auf Subnetting:
IP-Adresse = 172.18.x.x
Netzmaske = 255.255.0.0
Wieviele Subnetze könnten maximal erstellt werden, wenn mindestens 350 Clients/Server in einem
Subnetz untergebracht werden sollen?
Nach meinen Berechnungen sind dazu 9 Hostbits notwendig. Daraus ergeben sich 23 Bits für den Netzteil.
Die Netzmaske ist 255.255.254 und das erste Netzwerk erstreckt sich
von 172.18.0.1 - bis 172.18.1.254 mit der Broadcast Adresse 192.168.1.255.
Stutzig bin ich nach einem Check im Internet geworden (SubnetCalculator). Hier wird nach eingabe der IP-Adresse 172.18.0.1 mit der Netzmaske 255.255.254 die Info ausgegeben...
Quote: |
Ungültige Eingabe:
* ungültige IP Adresse.
|
...wenn die Adresse 172.18.0.1 zu der oben angesprochenen Netzmask eingegeben wird. Die Berechnung erfolgt jedoch trotzdem korrekt:
Quote: |
Nr NetzwerkID RangeAnfang RangeEnde Broadcast
1 172.18.0.0 172.18.0.1 172.18.1.254 172.18.1.255
2 172.18.2.0 172.18.2.1 172.18.3.254 172.18.3.255
3 172.18.4.0 172.18.4.1 172.18.5.254 172.18.5.255
4 172.18.6.0 172.18.6.1 172.18.7.254 172.18.7.255
5 172.18.8.0 172.18.8.1 172.18.9.254 172.18.9.255
6 172.18.10.0 172.18.10.1 172.18.11.254 172.18.11.255
7 172.18.12.0 172.18.12.1 172.18.13.254 172.18.13.255
8 172.18.14.0 172.18.14.1 172.18.15.254 172.18.15.255
9 172.18.16.0 172.18.16.1 172.18.17.254 172.18.17.255
etc.
etc.
etc.
|
Wenn ich die Adresse auf 172.18.1.1 angebe, gibt es die Meldung "ungültige IP-Adresse" nicht. Die Berechnung der Subnetze und die Tabelle sieht exakt identisch aus. Bin jetzt wirklich verunsichert und hoffe, jemand von euch kann mir hier weiterhelfen.
Vielen Dank schon mal
Gruß
Benjamin _________________ Gentoo Linux Stage1 / Kernel 2.6.18
AMD Athlon64 3500+ on Asus A8N-E / 1024 MB DDR-RAM / ATI X700 PCIe
Take LINUX and forget Blue Screens |
|
Back to top |
|
![](templates/gentoo/images/spacer.gif) |
think4urs11 Bodhisattva
![Bodhisattva Bodhisattva](/images/ranks/rank-bodhisattva.gif)
![](images/avatars/8534934054bad29b51e5fa.jpg)
Joined: 25 Jun 2003 Posts: 6659 Location: above the cloud
|
Posted: Sat Apr 09, 2005 7:22 pm Post subject: |
|
|
Hi,
das könnte daran liegen das man das allererste bzw. das allerletzte Subnet nicht verwenden sollte wenn man subnetting betreibt - naja das galt jedenfalls damals zu Zeiten von RFC950 noch, inzwischen ist das obsolet.
Also in deinem Fall eben 172.18.0.0/23 bzw. 172.18.254.0/23.
HTH
T. _________________ Nothing is secure / Security is always a trade-off with usability / Do not assume anything / Trust no-one, nothing / Paranoia is your friend / Think for yourself |
|
Back to top |
|
![](templates/gentoo/images/spacer.gif) |
benjamin200 Veteran
![Veteran Veteran](/images/ranks/rank_rect_5_vet.gif)
![](images/avatars/gallery/Austin_Powers/Austin_Powers_-_Dr_Evil.gif)
Joined: 01 Feb 2004 Posts: 1426 Location: DE Munich
|
Posted: Sat Apr 09, 2005 7:40 pm Post subject: |
|
|
Think4UrS11 schrieb:
Quote: |
das könnte daran liegen das man das allererste bzw. das allerletzte Subnet nicht verwenden sollte wenn man subnetting betreibt - naja das galt jedenfalls damals zu Zeiten von RFC950 noch, inzwischen ist das obsolet.
Also in deinem Fall eben 172.18.0.0/23 bzw. 172.18.254.0/23.
|
Danke für deine Antwort. Du würdest also auch sagen, das meine Berechnungen ok sind Leider gibt der Calculator keine Angaben über den Fehler, sondern weißt nur darauf hin das die IP-Adresse nicht korrekt ist.
Ist jemand anderer Meinung?
Gruß,
Benjamin _________________ Gentoo Linux Stage1 / Kernel 2.6.18
AMD Athlon64 3500+ on Asus A8N-E / 1024 MB DDR-RAM / ATI X700 PCIe
Take LINUX and forget Blue Screens |
|
Back to top |
|
![](templates/gentoo/images/spacer.gif) |
think4urs11 Bodhisattva
![Bodhisattva Bodhisattva](/images/ranks/rank-bodhisattva.gif)
![](images/avatars/8534934054bad29b51e5fa.jpg)
Joined: 25 Jun 2003 Posts: 6659 Location: above the cloud
|
Posted: Sat Apr 09, 2005 8:11 pm Post subject: |
|
|
Jo, deine Berechnungen stimmen.
Du kannst beruhigt sein, man kann ohne Probleme auch diese beiden Subnetze nutzen - google mal nach 'The All zeroes Subnet and The All ones Subnet' oder 'RFC1812' _________________ Nothing is secure / Security is always a trade-off with usability / Do not assume anything / Trust no-one, nothing / Paranoia is your friend / Think for yourself |
|
Back to top |
|
![](templates/gentoo/images/spacer.gif) |
|