forse bug nel kernel 2.6.*

abaddon83 · Guru Joined: 17 Jan 2004 Posts: 494

Ciao a tutti oggi il mio povero serverino gentoo era letteralmente in coma

il serverino è composto da 4 schede di rete 3, realteck e una sis

qualche giorni fa avevo ricompilato il kernel 2.6.7-r8 con il driver della sis compilato staticamente (prima era come modulo sis900) e da lì sono iniziate le torture... tutte le schede di rete andavano in crisi, non davano errori ma non pingavano nulla di nulla, come se il server fosse isolato...

oggi dopo che il bos mi chiama... vado e provo a riavivare il server con il kernel vecchio (W il backup del kernel...) dove il driver sis è messo come modulo e funzia O_O.
Decido quidni di passare ad un kernel piu' recente e scarico il gentoo-source 2.6.11-r4 metto il driver come statico nel kernel e riavvio... solito problema.. niente errori ma tutte le schede isolate

ritento allora a ricpompilare il 2.6.11-r4 tenendo il driver come modulo e miracolo dei miracoli va tutto alla grande...

ora non sono esperto di bug... non so manco se sia un vero proprio bug... io ve lo comunico... se poi effettivamente ho beccato un buggozzo del kernel.. beh vi fa nulla avvisare chi di dovere? io non so a chi dirlo.. e inoltre il mio inglese è abbastanza arrugginito... ad essere ottimisti.

ciao
_________________
Abaddon's House
Jabber account: abaddon@jabber.linux.it

.:chrome:. · Posted: Mon Apr 11, 2005 5:30 pm Post subject: Re: forse bug nel kernel 2.6.*

è una cosa tranissima. sei assolutamente certo che l'univa differenza tra i due sia appunto quel modulo della scheda di rete?

abaddon83 · Guru Joined: 17 Jan 2004 Posts: 494

nel kernel 2.6.7 che avevo prima non ero certo al 100%

con il kernel 2.6.11 invece ne sono certo al 100% l'ho compilato la prima volta con il driver statico [*] e non andava na sega

ricompilato sostituendo [*] con [M], salvato e ricompilato e andava perfettamente

quindi con il kernel 2.6.11 compilato proprio 2 ore fa ne sono certo al 1000% con il vecchio kernel il 2.6.7-r8 non so se c'era qualche altra differenza ma non mi pare, diciamo che ne sono certo all'80-90%
_________________
Abaddon's House
Jabber account: abaddon@jabber.linux.it

.:chrome:. · Posted: Mon Apr 11, 2005 6:41 pm Post subject:

beh... non resta che sperimentare

prendi due kernel i quali puoi giurare sulla tua testa che differiscono solo per quel driver, appena completato il boot fai un dmesg > file e fai la differenza tra i due file. vediamo un po' cosa dice mr. kernel

abaddon83 · Guru Joined: 17 Jan 2004 Posts: 494

domani devo tornare al lavoro (per via di una cazzata fatta 5 seconi fa... mai toccare iptables quando sei collegato da remoto... -.-) e se ho tempo lo faccio, comunque io un pochetto avevo guardato il dmesg e di differenze a prima vista non ne avevo viste
_________________
Abaddon's House
Jabber account: abaddon@jabber.linux.it

.:chrome:. · Posted: Mon Apr 11, 2005 9:15 pm Post subject:

dappiu · Posted: Mon Apr 11, 2005 10:34 pm Post subject:

Mi rendo conto anche io che è insensato, ma come feci notare qualche giorno fa qui, io mi sono ritrovato con lo stesso problema con il modulo 3c59x.
Ovviamente non ho indagato abbastanza per essere sicuro che non fosse colpa mia

EDIT: BBCode error

_________________
If the human brain were so simple that we could understand it, we would be so simple we couldn't.

abaddon83 · Guru Joined: 17 Jan 2004 Posts: 494