| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
ceus79
n00b
Joined: 27 Sep 2003
Posts: 32
Location: Berlin, Germany
|
 Posted: Mon Apr 11, 2005 8:35 pm Post subject: Reiserfs Partition hat sich verabschiedet |
 |
|
Hab hier gerade ein scheinbar schwereres Problem mit einer Partition.
Vielleicht kann mir jemand nen Rat geben, ich schilder das einfach mal hier:
Ich mußte einen Reset machen nachdem sich mein System beim booten
aufgehangen hat, beim nächsten booten kam folgende Meldung: | Code: | Kernel panic -
not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown block(3,4) |
Hab dann versucht mit Knoppix in mein System reinzukommen, aber meine root
Partition (/dev/hda4/) lässt sich nicht mehr mounten.
Das ist jetzt sehr ungünstig, da ich dort viele wichtige Daten hab und
natürlich kein Backup.
reiserfsck --check sagt mir folgendes: | Code: |
reiserfs_open: the reiserfs superblock cannot be found on /dev/hda4.
Failed to open the filesystem.
If the partition table has not been changed, and the partition is
valid and it really contains a reiserfs partition, then the
superblock is corrupted and you need to run this utility with
--rebuild-sb. |
Hab reiserfsck dann mit der option --rebuild-sb laufen lassen, da ich zum
Schluss aber nicht sicher war ob ich das richtige eingetragen hab das ganze
nochmal abgebrochen. Ich geb das ganze hier nochmal wieder für den Fall das das
jemandem was sagt: | Code: |
root@ttyp1[knoppix]# reiserfsck --rebuild-sb /dev/hda4
reiserfsck 3.6.19 (2003 www.namesys.com)
*************************************************************
** If you are using the latest reiserfsprogs and it fails **
** please email bug reports to reiserfs-list@namesys.com, **
** providing as much information as possible -- your **
** hardware, kernel, patches, settings, all reiserfsck **
** messages (including version), the reiserfsck logfile, **
** check the syslog file for any related information. **
** If you would like advice on using this program, support **
** is available for $25 at www.namesys.com/support.html. **
*************************************************************
Will check superblock and rebuild it if needed
Will put log info to 'stdout'
Do you want to run this program?[N/Yes] (note need to type Yes if you
do):Yes
reiserfs_open: the reiserfs superblock cannot be found on /dev/hda4.
what the version of ReiserFS do you use[1-4]
(1) 3.6.x
(2) >=3.5.9 (introduced in the middle of 1999) (if you use linux
2.2, choose this one)
(3) < 3.5.9 converted to new format (don't choose if unsure)
(4) < 3.5.9 (this is very old format, don't choose if unsure)
(X) exit
1
Enter block size [4096]:
No journal device was specified. (If journal is not available, re-run with
--no-journal-available option specified).
Is journal default? (y/n)[y]:
Did you use resizer(y/n)[n]: n
rebuild-sb: no uuid found, a new uuid was generated
(18017a0c-55ef-4a57-8b45-fb9e165a7057)
rebuild-sb: You either have a corrupted journal or have just changed
the start of the partition with some partition table editor. If you are
sure that the start of the partition is ok, rebuild the journal header.
Do you want to rebuild the journal header? (y/n)[n]: y
Reiserfs super block in block 16 on 0x304 of format 3.6 with standard
journal
Count of blocks on the device: 36296848
Number of bitmaps: 1108
Blocksize: 4096
Free blocks (count of blocks - used [journal, bitmaps, data, reserved]
blocks): 0
Root block: 0
Filesystem is NOT clean
Tree height: 0
Hash function used to sort names: not set
Objectid map size 0, max 972
Journal parameters:
Device [0x0]
Magic [0x0]
Size 8193 blocks (including 1 for journal header) (first block 18)
Max transaction length 1024 blocks
Max batch size 900 blocks
Max commit age 30
Blocks reserved by journal: 0
Fs state field: 0x1:
some corruptions exist.
sb_version: 2
inode generation number: 0
UUID: 18017a0c-55ef-4a57-8b45-fb9e165a7057
LABEL:
Set flags in SB:
Is this ok ? (y/n)[n]: n
Super block was not written
|
Tja, hat jemand nen Tip wie ich am besten vorgehe? Mit reiserfsck oder gibts ne Alternative?
_________________
"I think there is a world market for maybe five computers."
- Thomas Watson (1874-1956), Chairman of IBM, 1943 |
|
| Back to top |
|
 |
ZX-81
Guru
Joined: 23 Jul 2003
Posts: 355
Location: Germany
|
| Posted: Mon Apr 11, 2005 10:14 pm Post subject: |
|
|
Mir hat vor Kurzem auch das erste Mal eine Reiserfs-Partition einen Fehler gemeldet (Habe schon mehrere Jahre auf einer Menge Systeme (>5) fast ausschliesslich reiserfs im Einsatz). Konnte die Partition nicht mounten und hat fschk --rebuild-tree empfohlen. Dieses wiederum hat einen Hardwardefekt vermutet. smartctl hat dann das Festplattenproblem bestätigt. Also habe ich den ganzen Platteninhalt von Knoppicilin aus mit dd-rescue auf eine andere Platte kopiert und dort den fschk -rebuild-tree durchgeführt (Hat natürlich nicht auf den ersten Versuch geklappt, erst beim dritten Versuch war ich bei knoppicilin und dd_rescue). So konnte ich den Platteninhalt (scheinbar) vollständig retten.
Auch wenn Du keinen physikalischen Plattendefekt hast, würde ich Dir empfehlen erstmal die ganze Partition (oder die ganze Platte) auf ein anderes Medium zu kopieren (z.B. mit dd), dann ist es nicht so tragisch, wenn der erste Rettungsversuch scheitert. Gröbere Harddiskprobleme würdest Du bei der Kopieraktion auch mitkriegen.
Viel Glück
ZX
_________________
... and Windows is for Solitaire. |
|
| Back to top |
|
|
Anarcho
Advocate
Joined: 06 Jun 2004
Posts: 2970
Location: Germany
|
| Posted: Tue Apr 12, 2005 10:09 am Post subject: |
|
|
Aber dann nicht vergessen knoppiclin mit der option noswap zu starten, nicht war ZX-81? 
_________________
...it's only Rock'n'Roll, but I like it! |
|
| Back to top |
|
|
Haldir
Guru
Joined: 27 Sep 2002
Posts: 546
|
| Posted: Tue Apr 12, 2005 4:11 pm Post subject: |
|
|
| Unter Umständen mal testdisk anschauen |
|
| Back to top |
|
|
ceus79
n00b
Joined: 27 Sep 2003
Posts: 32
Location: Berlin, Germany
|
| Posted: Wed Apr 13, 2005 10:04 am Post subject: |
|
|
Schonmal danke für die Anregungen, werde jetzt wohl wirklich die Partition erstmal kopieren bevor ich irgendwelche Rettungsversuche unternehme.
Da hab ich noch eine Frage: Die Partition ist (leider) über 120GB groß, wovon aber nur ca. 20-25 GB belegt sind. Wenn ich diese Partition jetzt sichere, brauch ich dafür mindestens soviel Speicher wie die Partition groß is, oder genügt auch weniger (z.B. 100GB) weil ja nicht alles belegt ist?
_________________
"I think there is a world market for maybe five computers."
- Thomas Watson (1874-1956), Chairman of IBM, 1943 |
|
| Back to top |
|
|
ZX-81
Guru
Joined: 23 Jul 2003
Posts: 355
Location: Germany
|
| Posted: Wed Apr 13, 2005 11:04 am Post subject: |
|
|
Es genügt auch weniger, Du kannst das Backup mit gzip komprimieren, wie hier beschrieben:
[TIP] Bytegenaues Backup von gentoo
Nachdem die Partition überhaupt nicht mehr erkannt wird, könnte ich mir auch vorstellen, dass sich im Partitiontable irgendwas verändert hat, sind denn die Partitionen davor und dahinter (so es sie denn gibt) fehlerfrei?
ZX
_________________
... and Windows is for Solitaire. |
|
| Back to top |
|
|
ceus79
n00b
Joined: 27 Sep 2003
Posts: 32
Location: Berlin, Germany
|
| Posted: Wed Apr 13, 2005 11:27 am Post subject: |
|
|
Das ist die Ausgabe von fdisk: | Code: | Platte /dev/hda: 160.0 GByte, 160041885696 Byte
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 19457 Zylinder
Einheiten = Zylinder von 16065 * 512 = 8225280 Bytes
Gerät Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 * 1 1306 10490413+ 7 HPFS/NTFS
/dev/hda2 1307 1319 104422+ 83 Linux
/dev/hda3 1320 1382 506047+ 82 Linux Swap
/dev/hda4 1383 19457 145187437+ 83 Linux
|
Sieht für mich soweit normal aus, hda1 und hda2 lassen sich auch problemlos mounten.
Hier nochmal die Ausgabe von testdisk, falls das weitere Erkenntnisse bringt: | Code: | Disk /dev/hda - CHS 19457 255 63 - 152625 MB
Check the harddisk size: HD jumpers settings, BIOS detection, OS limitation...
The following partition can't be recovered. The harddisk seems too small!
Partition Start End Size in sectors
D Linux 1383 1 1 19458 0 36 290374848
[ Quit ]
ReiserFS 3.6 with standard journal, need recovery, 141784 MB[quote][/quote] |
_________________
"I think there is a world market for maybe five computers."
- Thomas Watson (1874-1956), Chairman of IBM, 1943 |
|
| Back to top |
|
|
ZX-81
Guru
Joined: 23 Jul 2003
Posts: 355
Location: Germany
|
| Posted: Thu Apr 14, 2005 8:17 am Post subject: |
|
|
| ceus79 wrote: | Hier nochmal die Ausgabe von testdisk, falls das weitere Erkenntnisse bringt: | Code: | Disk /dev/hda - CHS 19457 255 63 - 152625 MB
Check the harddisk size: HD jumpers settings, BIOS detection, OS limitation...
The following partition can't be recovered. The harddisk seems too small!
Partition Start End Size in sectors
D Linux 1383 1 1 19458 0 36 290374848
[ Quit ]
ReiserFS 3.6 with standard journal, need recovery, 141784 MB |
|
Das sieht schon recht merkwürdig aus, entweder hat testdisk da einen Fehler oder mit Deiner Partition stimmt wirklich was nicht.
_________________
... and Windows is for Solitaire. |
|
| Back to top |
|
|
ceus79
n00b
Joined: 27 Sep 2003
Posts: 32
Location: Berlin, Germany
|
| Posted: Thu Apr 14, 2005 11:19 am Post subject: |
|
|
Ich habe jetzt eine Sicherungskopie meiner Partition erstellt und dann mal mein Glück mit reiserfsck --rebuild-sb und --rebuild-tree versucht.
Jetzt komme ich immerhin an meine Daten wie Dokumente, emails etc. wieder ran.
Ich kann auch vom System booten, aber mit dermaßen vielen Fehlermeldungen das es wahrscheinlich eine Ewigkeit dauern würde das System wieder herzustellen.
Ich werd wahrscheinlich mein Home Verzeichnis sichern und das System komplett neu installieren, es sei denn es fällt mir bis heut abend noch was anderes ein...
_________________
"I think there is a world market for maybe five computers."
- Thomas Watson (1874-1956), Chairman of IBM, 1943 |
|
| Back to top |
|
|
mrsteven
Veteran
Joined: 04 Jul 2003
Posts: 1939
|
| Posted: Thu Apr 14, 2005 12:48 pm Post subject: |
|
|
| Tu dir einen Gefallen und überprüfe deine Platte mit /sbin/badblocks (dauert halt ziemlich lang). Ansonsten installierst du eventuell umsonst, weil die Platte unter Gedächtnisverlust leidet. |
|
| Back to top |
|
|
ZX-81
Guru
Joined: 23 Jul 2003
Posts: 355
Location: Germany
|
| Posted: Thu Apr 14, 2005 9:30 pm Post subject: |
|
|
Freut mich, dass Du wieder an Deine Daten gekommen bist.
Ich wäre der Platte gegenüber auch etwas misstrauisch, hast Du schon mal überprüft ob smartctl irgendwelche Fehler meldet (smartctl /dev/hdx -a) und auch einen Selbstdiagnose damit gemacht (smartctl /dev/hdx -t long)? Auch dass testdisk meint die Partition wäre zu gross für die Platte finde ich merkwürdig. Vielleicht solltest Du die Partition sicherheitshalber diesmal etwas kleiner anlegen.
ZX
_________________
... and Windows is for Solitaire. |
|
| Back to top |
|
|
ceus79
n00b
Joined: 27 Sep 2003
Posts: 32
Location: Berlin, Germany
|
| Posted: Sun Apr 17, 2005 12:34 pm Post subject: |
|
|
Ich denke an der Platte liegts nicht, das hier sieht ja ganz normal aus: | Code: | /sbin/badblocks -v /dev/hda
Checking blocks 0 to 156290904
Checking for bad blocks (read-only test): done
Pass completed, 0 bad blocks found.
|
Das hier sagt mir weniger: | Code: | smartctl -s on /dev/hda -a
smartctl version 5.33 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-4 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model: SAMSUNG SP1614N
Serial Number: S016J10X558729
Firmware Version: TM100-24
User Capacity: 160,041,885,696 bytes
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: 7
ATA Standard is: ATA/ATAPI-7 T13 1532D revision 0
Local Time is: Sun Apr 17 14:30:25 2005 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
=== START OF ENABLE/DISABLE COMMANDS SECTION ===
SMART Enabled.
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
General SMART Values:
Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status: ( 242) Self-test routine in progress...
20% of test remaining.
Total time to complete Offline
data collection: (5760) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x1b) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off supp
ort.
Suspend Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
No Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
No General Purpose Logging support.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 1) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 96) minutes.
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_
FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000b 100 100 051 Pre-fail Always -
1
3 Spin_Up_Time 0x0007 049 048 000 Pre-fail Always -
8320
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always -
112
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 253 253 010 Pre-fail Always -
0
7 Seek_Error_Rate 0x000b 253 253 051 Pre-fail Always -
0
8 Seek_Time_Performance 0x0024 253 253 000 Old_age Offline -
0
9 Power_On_Half_Minutes 0x0032 100 100 000 Old_age Always -
1037h+06m
10 Spin_Retry_Count 0x0013 253 253 049 Pre-fail Always -
0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always -
56
194 Temperature_Celsius 0x0022 163 118 000 Old_age Always -
25
195 Hardware_ECC_Recovered 0x000a 100 100 000 Old_age Always -
94281985
196 Reallocated_Event_Count 0x0012 253 253 000 Old_age Always -
0
197 Current_Pending_Sector 0x0033 253 253 010 Pre-fail Always -
0
198 Offline_Uncorrectable 0x0031 253 253 010 Pre-fail Offline -
0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x000b 100 100 051 Pre-fail Always -
0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x000b 100 100 051 Pre-fail Always -
0
201 Soft_Read_Error_Rate 0x000b 100 100 051 Pre-fail Always -
0
SMART Error Log Version: 1
ATA Error Count: 2
CR = Command Register [HEX]
FR = Features Register [HEX]
SC = Sector Count Register [HEX]
SN = Sector Number Register [HEX]
CL = Cylinder Low Register [HEX]
CH = Cylinder High Register [HEX]
DH = Device/Head Register [HEX]
DC = Device Command Register [HEX]
ER = Error register [HEX]
ST = Status register [HEX]
Powered_Up_Time is measured from power on, and printed as
DDd+hh:mm:SS.sss where DD=days, hh=hours, mm=minutes,
SS=sec, and sss=millisec. It "wraps" after 49.710 days.
Error 2 occurred at disk power-on lifetime: 1035 hours (43 days + 3 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle
.
After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
04 51 00 00 4f c2 e0 Error: ABRT
Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
b0 da 00 00 4f c2 e0 00 00:47:06.563 SMART RETURN STATUS
ec 00 00 a5 04 53 e0 00 00:47:06.563 IDENTIFY DEVICE
Error 1 occurred at disk power-on lifetime: 1035 hours (43 days + 3 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.
After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
04 51 00 00 4f c2 e0 Error: ABRT
Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
b0 da 00 00 4f c2 e0 00 00:46:36.313 SMART RETURN STATUS
ec 00 00 85 04 53 e0 00 00:46:36.313 IDENTIFY DEVICE
ef 02 00 00 00 00 e0 00 00:38:30.750 SET FEATURES [Enable write cache]
c6 00 10 00 00 00 e0 00 00:38:30.750 SET MULTIPLE MODE
10 00 3f 00 00 00 e0 00 00:38:30.750 RECALIBRATE [OBS-4]
SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t]
Device does not support Selective Self Tests/Logging
|
Aber mein System läuft jetzt wieder; werde aber jetzt mal regelmäßig mein System sichern, das is ja alles sehr zeitaufwendig sonst 
Danke für die Ratschläge soweit...
_________________
"I think there is a world market for maybe five computers."
- Thomas Watson (1874-1956), Chairman of IBM, 1943 |
|
| Back to top |
|
|
ZX-81
Guru
Joined: 23 Jul 2003
Posts: 355
Location: Germany
|
| Posted: Sun Apr 17, 2005 12:57 pm Post subject: |
|
|
| ceus79 wrote: | | Code: | Self-test execution status: ( 242) Self-test routine in progress...
20% of test remaining.
|
|
Hier meldet das Laufwerk dass gerade ein Self-Test läuft. Wurde vermutlich mit "smartctl /dev/hda -t long" gestartet. Wenn Du den Status jetzt nochmal abbfragst siehst Du ob es dabei Fehler gegeben hat. Nachdem das Laufwerk aber schon jetzt Fehler aufgezeichnet hat, würde ich der Platte nicht mehr trauen (Ich kann die Fehlermeldungen allerdings auch nicht einstufen).
ZX
_________________
... and Windows is for Solitaire. |
|
| Back to top |
|
|
ceus79
n00b
Joined: 27 Sep 2003
Posts: 32
Location: Berlin, Germany
|
| Posted: Sun Apr 17, 2005 1:24 pm Post subject: |
|
|
| Code: | Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
|
Jetzt sagt er mir das...
Kann mir aber nicht so richtig vorstellen das es an der Platte liegt, da es ja ein Hardware Reset meinerseits war und kein Absturz in dem Sinne.
_________________
"I think there is a world market for maybe five computers."
- Thomas Watson (1874-1956), Chairman of IBM, 1943 |
|
| Back to top |
|
|
mrsteven
Veteran
Joined: 04 Jul 2003
Posts: 1939
|
| Posted: Sun Apr 17, 2005 3:29 pm Post subject: |
|
|
| Du kannst ja trotzdem mal überprüfen, ob das IDE-Kabel richtig befestigt ist, bzw. ob es überhaupt in Ordnung ist. Mich wundert es halt doch, dass auch die Partitionstabelle dabei kaputt gegangen ist. |
|
| Back to top |
|
|
ZX-81
Guru
Joined: 23 Jul 2003
Posts: 355
Location: Germany
|
| Posted: Mon Apr 18, 2005 8:52 am Post subject: |
|
|
| ceus79 wrote: | | Kann mir aber nicht so richtig vorstellen das es an der Platte liegt, da es ja ein Hardware Reset meinerseits war und kein Absturz in dem Sinne. |
Ist für mich schwer vorstellbar, dass Du das Problem durch den HW-Reset ausgelösst hast. Nachdem es bei mir schon sehr oft gut gegangen ist, denke ich mir inzwischen nichts mehr, wenn ich den Rechner resete oder einfach den Strom ausschalte ohne ihn herunterzufahren. Bisher habe ich nur zweimal Ärger mit einer Reiserfs-Partition bekommen, in beiden Fällen lag ein Defekt der Festplatte vor.
Deine Platte scheint mir noch nicht sehr alt zu sein, vieleicht tauscht Samsung sie ja auf Kulanz aus.
ZX
_________________
... and Windows is for Solitaire. |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
|
Deutsches Forum (German)
