Routingproblem im WLAN

[MatzeOne]

Moin moin.

Ich hoffe, dass mir hier jetzt jemand helfen kann.

Ich habe in meinem PC eine 100 MBit/s Realtek-Karte und eine WLAN-Karte von MSI. Ich benutze das Modul rt2500.
Weiterhin ist dieser PC über beide Karten an einen Longshine Router inkl. Access-Point "angeschlossen".
Der Router hat der einfachheithalber die IP 172.16.1.1.
Das LAN-Interface eth0 172.16.1.100.
Die WLAN-Karte ra0 172.16.1.99.

Ich denke, ich habe ein Problem mit dem Routing.

Immer wenn ich das eth0 device abschalte, kann ich auch die IP der WLAN-Karte nicht mehr anpingen und mit dem PC kann ich auch selber nichts mehr machen.
Die Routing-Tabelle sieht wie folgt aus, wenn eth0 deaktiviert ist:

[Anarcho]

Ist ja kein Wunder, du hast ja auch in der routing-tabelle 2 einträge für das 172er netzwerk auf 2 unterschiedlichen devices.
Du solltest jeder Schnittstelle ein eigenes Subnet geben, also 172.16.1.x und 172.16.2.x (als beispiel)
_________________
...it's only Rock'n'Roll, but I like it!

[MatzeOne]

das hatte ich ursprünglich auch schon so stehen.

daran sollte es also nicht liegen.

edit: was ich meinte ist, dass ich der wlan-karte die ip 172.16.2.99 zugewiesen habe
_________________
Mit null lässt sich eine ganze Menge machen.
Sportschule Hamburg

[think4urs11]

bringt in deinem Fall aber nichts.

Wenn du eine Netzmaske 255.255.0.0 hast dann müßtest du schon auch im zweiten Octet die Netzadresse ändern und nicht erst im dritten.. (also z.b. 172.17.x.y und nicht 172.16.2.x).
Ob dein Router allerdings auch mit Maschinen redet die
a) von 'innen' kommen und
b) eine Netzadresse außerhalb "seines" Intern-Ranges haben
weiß ich nicht. Ich kann es aber von einem Netgearmodell sagen das es da definitiv nicht geht, warum auch immer. Zum Glück läuft die Kiste ansonsten stabil daher muß ich mich nie drum kümmern.

HTH
T.
_________________
Nothing is secure / Security is always a trade-off with usability / Do not assume anything / Trust no-one, nothing / Paranoia is your friend / Think for yourself

[MatzeOne]

Das verwirrt mich jetzt, denn dem Router kann ich ja leider nur eine IP zuweisen - in meinem Fall die 172.16.1.1 mit der Netmask 255.255.0.0.
Wenn ich nun der WLAN-Karte die IP 172.17.x.y gebe, dann kann diese ja gar nicht mehr den Router finden, oder seh ich das falsch?
_________________
Mit null lässt sich eine ganze Menge machen.
Sportschule Hamburg

[think4urs11]

nein, siehst du schon richtig.

Ich hätte vielleicht dazuschreiben sollen das in meinem Fall der Netgear zwischen zwei anderen Routern hängt, aber intern nur mit Maschinen aus seinem eigenen Subnet redet - Ausnahme lediglich ICMP komischerweise.

Das einzige was du evtl. machen könntest wäre abhängig davon ob in eth0 ein Kabel steckt oder nicht das Routing entsprechend umzubiegen - ich glaube mich zu erinnern das es da sowas wie ifplugd gibt(?).

*edit*
https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-332403.html

HTH
T.
_________________
Nothing is secure / Security is always a trade-off with usability / Do not assume anything / Trust no-one, nothing / Paranoia is your friend / Think for yourself

[Freiburg]

Du könntest evtl die Metrik der Routen anpassen, allerdings ist deine Konstruktion im allgemeinen etwas sehr komisch....

[STiGMaTa_ch]

[MatzeOne]

[STiGMaTa_ch]

[Freiburg]

Zwei Netzwerkarten die auf den selben Netzwerkbereich haben und die selbe Submaske, wie soll sich der Rechner da entscheiden ob das zu erreichende ziel hinter Netzwerkkarte a oder b ist?

[MatzeOne]

[think4urs11]

was zeigt den ein ifconfig (ohne Optionen)
a) wenn beide Interfaces aktiv sind
b) eth0 mittels /etc/init.d/net.eth0 down runtergefahren wird
c) ra0 mittels /etc/init.d/net.ra0 down runtergefahren wird

irgendwelche bridging Geschichten installiert?
_________________
Nothing is secure / Security is always a trade-off with usability / Do not assume anything / Trust no-one, nothing / Paranoia is your friend / Think for yourself

[MatzeOne]