View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Disabled Tux's lil' helper
Joined: 09 Jul 2004 Posts: 96
|
Posted: Tue Apr 26, 2005 6:07 pm Post subject: RAM e Swap intasati... |
|
|
Code: | Mem: 514644k total, 347752k used, 166892k free, 7432k buffers
Swap: 506036k total, 210296k used, 295740k free, 103796k cached |
Code: | 8617 root 15 0 254m 66m 2944 S 0.7 13.1 1:55.96 X
2437 disabled 15 0 42424 34m 8716 S 0.3 6.8 0:11.13 xchat-2
1 root 16 0 1584 472 452 S 0.0 0.1 0:00.32 init
2 root 34 19 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 ksoftirqd/0
3 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.12 events/0
4 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.01 khelper
9 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kthread |
Questi sono i dati più significativi di top... (la memoria occupata è la terzultima colonna)
Non capisco come mai tutta quella ram e quello swap siano occupati, è un problema che va avanti da un paio di settimane, e nn penso possa essere il kernel perchè lo avevo già con quello vecchio...
Qualcuno ha dei consigli? |
|
Back to top |
|
|
Cazzantonio Bodhisattva
Joined: 20 Mar 2004 Posts: 4514 Location: Somewere around the world
|
Posted: Tue Apr 26, 2005 6:19 pm Post subject: |
|
|
il fatto che la ram sia usata è ok... non so se sai come linux gestisce la ram (se non lo sai cerca sul forum, se ne è parlato anche poco tempo fa...) ma è normale, anzi buono, che ne usi il più possibile
per la swap non so dirti... swappi abbastanza ma questo penso possa dipendere soprattutto dall'utilizzo che fai del computer.... _________________ Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne |
|
Back to top |
|
|
Kern3lP4nic Tux's lil' helper
Joined: 29 Jun 2004 Posts: 116 Location: Someone, somewhere, in the north of Italy
|
Posted: Tue Apr 26, 2005 6:23 pm Post subject: |
|
|
Mem: 1034920k total, 1013212k used, 21708k free, 27564k buffers
Swap: 1365484k total, 0k used, 1365484k free, 768612k cached
non mi pare poi così strana la tua situazione |
|
Back to top |
|
|
Disabled Tux's lil' helper
Joined: 09 Jul 2004 Posts: 96
|
Posted: Tue Apr 26, 2005 6:38 pm Post subject: |
|
|
Più che la Ram a preoccuparmi era lo swap... Anche perchè in corrispondenza a questo aumento ho notato un enorme rallentamento di tutto il sistema. Per aprirmi gedit ci mette 4/5 secondi!!!!
Ecco quanto
Code: | disabled@localhost ~ $ time gedit
real 0m10.724s
user 0m5.666s
sys 0m0.507s
|
|
|
Back to top |
|
|
Cazzantonio Bodhisattva
Joined: 20 Mar 2004 Posts: 4514 Location: Somewere around the world
|
Posted: Tue Apr 26, 2005 6:48 pm Post subject: |
|
|
ovvio che rallenti... se usa la swap....
il problema semmai è capire come mai usi tutta quella swap _________________ Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne |
|
Back to top |
|
|
Disabled Tux's lil' helper
Joined: 09 Jul 2004 Posts: 96
|
Posted: Tue Apr 26, 2005 6:53 pm Post subject: |
|
|
Appunto, il mio post era proprio per quello... e la risposta sul fatto che mi rallenta tutto il sistema era diretta a Kern3lP4nic... |
|
Back to top |
|
|
GiRa l33t
Joined: 07 Apr 2005 Posts: 717
|
Posted: Tue Apr 26, 2005 8:00 pm Post subject: |
|
|
Dai uno e poi uno e cerca di capire che cos'è che arriva a riempire lo swap. Sommando free + buffer + cache hai circa 280MB contro i 210 di swap boh. |
|
Back to top |
|
|
Kern3lP4nic Tux's lil' helper
Joined: 29 Jun 2004 Posts: 116 Location: Someone, somewhere, in the north of Italy
|
|
Back to top |
|
|
|