[gentoo] Installation N°2, vais y arriver

raynox · Posted: Sat May 07, 2005 9:48 pm Post subject:

oki, donc je vais compiler ^^ pour les serveurs, mais a mon avis tout dépend aussi du type de logiciel, si on installe emacs on va pas se prendre la tete a compiler (si on veut du "standard"), mais si c'est pour faire de la performance on compile (c'est que j'en conclue)

Mais bon la je vais lire de la doc, parce qu'il me fait mon "bootstrap" et j'en ai aucune idee du temps qu'il va mettre (j'ai vu que c'etait long (on vera bien

))

Enlight · Posted: Sat May 07, 2005 9:55 pm Post subject:

Pourquoi Emacs n'aurait'il pas droit à son petit coup de fouet? Note également qu'il y'a un USE emacs pour quelques applis. Puis entre passer une heure à compiler un truc où attendre 6 mois qu'un paquet soit sorti, mon choix est vite fait.

blasserre · Posted: Sat May 07, 2005 9:58 pm Post subject:

raynox · Posted: Sat May 07, 2005 10:17 pm Post subject:

oui vous avez raison, on peut bien sacrifier 1H, on est plus à ca près. J'ai passé ma journée depuis 12H sur gentoo, je lis et je lis encore ^^ alors qu'est ce que c'est qu'une heure? ^^

La je suis actuellement sur le choix du noyaux, vous optez plutot pour un 2.4 ou 2.6?

Moi perso, je dirai le 2.4, car il va utiliser moins de ressource et sera mieux sécurisé?

et étant donné que je fais pas un poste (j'aurai mis vanilla-sources), mais la comme c'est un serveur je mettrai bien hardened-sources

Des que je me serai bien stabilisé avec gentoo, je repartirai encore sur une stage 1 pour mon PC ^^ (j'ai que ca a faire

lol )

Ey · l33t Joined: 07 Apr 2005 Posts: 863 Location: Paris

blasserre · Posted: Sat May 07, 2005 10:25 pm Post subject:

perso je dirais 2.6
_________________
benj

technicien professionnel, ascendant winner

raynox · Posted: Sat May 07, 2005 10:25 pm Post subject:

ben j'etais dans la doc et c'est ecrit dans le descriptif des noyaux :

Ey · l33t Joined: 07 Apr 2005 Posts: 863 Location: Paris

raynox · Posted: Sat May 07, 2005 10:35 pm Post subject:

arff, ben tampis alors, je vais mettre un 2.6 (on fait avec) ^^

Encore merci, de votre grande aide

sireyessire · hardened-sources-2.4.30-r1.ebuild

raynox · Posted: Sun May 08, 2005 10:28 am Post subject:

Ouais merci sireyessire ben je pense que je vais partir sur une 2.4 alors pour le profil j'avais vu ca dans la doc

raynox · Posted: Sun May 08, 2005 10:36 am Post subject:

Dans mon portage, j'ai un dossier koffice, openoffice.... :-(

, j'en voulais pas de ca et il me l'a mis, ca craind :-(

bosozoku · Advocate Joined: 11 Jan 2004 Posts: 2431 Location: Roazhon

Mais non ne t'inquiète pas ! Ils ne sont pas installés.
Dans l'arbre de portage (/usr/portage) tu as enormément de programmes. En fait ce ne sont que des ebuilds (fichiers texte).
Si tu veux en installer un, l'ebuild va alors télécharger et installer ce qu'il faut.
Heuresement que tu as koffice et openoffice dans portage car si tu voulais les installer il faudrait que tu le fasses à la main.

edit : tu peux t'imaginer l'arbre de portage comme une liste de tous les paquets gentoo.
_________________
Stationlinux.org - Wiki Fvwm FR - Config Fvwm

raynox · Posted: Sun May 08, 2005 10:39 am Post subject:

A oki, merci, je m'imaginais deja entrain de refaire une installation + propre ^^

bosozoku · Advocate Joined: 11 Jan 2004 Posts: 2431 Location: Roazhon

raynox · Posted: Sun May 08, 2005 12:24 pm Post subject:

Ouais j'avais regarde un peu dans la doc qui suis ils expliquent tout niquel ^^

La je comprend pas trop j'ai active juste le module e100 et quand je fais un find, j'ai en + dummy. Je présume que ca doit être normal, mais bon si c'est pour installer un system sans comprendre, mieux vaut prendre une mandrake. Alors à quoi sert t-il? et dois-je le charger automatiquement le module ?

Merci

bosozoku · Advocate Joined: 11 Jan 2004 Posts: 2431 Location: Roazhon

Non apparement le module dummy est une dépendance du module e100.
Il suffit de charger e100 et le dummy se charge pour satisfaire la dépendance.
Donc tu dois dire au systeme de ne charger que le e100 ça suffira.
_________________
Stationlinux.org - Wiki Fvwm FR - Config Fvwm

raynox · Posted: Sun May 08, 2005 1:24 pm Post subject:

oki merci, je vais faire ca alors ^^

raynox · Posted: Sun May 08, 2005 2:56 pm Post subject:

Je suis presque arrivé à la fin je suis au bootloader, mais je pige pas trop à quoi sert le framebuffer?

Ils parlent d'activer video ou vga mais moi j'ai rien touché de tout cela dans le noyau en ce qui concerne la carte graphique (du moment qu'elle est basic et que je peux écrire c'est suffisant).

Merci

Apsforps · Guru Joined: 27 Sep 2004 Posts: 520 Location: Belgium

Le framebuffer, ça permet d'avoir une belle console (un peu comme sur le livecd mais sans les images, ça c'est *splash). En gros, si tu veux monter un serveur, je vois pas trop l'intêret...
_________________
Apsforps

raynox · Posted: Sun May 08, 2005 3:01 pm Post subject:

Oki, voila qui est mieu explique :-)

La doc cherche à m'embrouiller :-(

Alle merci beaucoup

blasserre · Posted: Sun May 08, 2005 3:05 pm Post subject:

raynox · Posted: Sun May 08, 2005 3:09 pm Post subject:

Ben y aura pas d'ecran au serveur donc aucun interet

raynox · Posted: Sun May 08, 2005 3:27 pm Post subject:

Dernier question avant le reboot ^^

Alors c'est mon bootloader, j'ai configuré comme ceci est-ce correct?

bosozoku · Advocate Joined: 11 Jan 2004 Posts: 2431 Location: Roazhon

C'est parfait

Tu peux faire un reboot, tu as bien raison il faut mettre la partition du système sur la ligne du kernel car la partition /boot est déja définie par root(hd0,0).

Voici mon entrée gentoo dans grub si ça peut te rassurer :