[acpi]la batterie ne se décharge plus

Longfield · Last edited by Longfield on Tue Nov 30, 2004 7:17 am; edited 1 time in total

Hello,

et non je n'ai pas inventé le mouvement perpétuel ou une source d'énergie intarissable, mais mon petit applet gnome qui monitore la batterie ne bouge plus !!!

En fait, c'est carrément avec l'ACPI que ça ne bouge plus : quand je fais un cat /proc/acpi/battery/BAT1/state, j'ai toujours la même chose qui s'affiche, et ce jusqu'à ce que je reboot où là je vois que ma batterie s'est déchargée !!!

Et j'ai bien contrôlé, mon acpid tourne ....

Longfield · Posted: Wed Nov 24, 2004 4:05 pm Post subject:

juste encore quelques infos : tout est en dur dans le noyau, j'ai bien contrôlé, tout y est !!!

Par contre, j'ai un drôle de message au démarrage du noyau concernant l'ACPI : il me met battery absent, ou un truc du genre ... et il me semble qu'en fait ma batterie à la base n'était pas BAT1 mais BAT0 dans le dossier battery ...

voilà, si ça peut vous aider ... c'est pas de nouveau un problème avec hotplug/coldplug j'espère ???

Longfield · Posted: Wed Nov 24, 2004 6:44 pm Post subject:

et apparament je suis pas le seul : https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=244692

vous pensez que ça puisse venir du support dans le noyau et que si je le mets en module ça irait mieux ??? moi je pense pas, ce serait débile !!! Doit y avoir autre chose !!!

polytan · Posted: Wed Nov 24, 2004 8:20 pm Post subject:

moi mon acpi se chie completement dessus. dès que je lance akpi il me dit que la bettrie est non présente (mais comment j'a pu démarrer alors !!), meme pleine et quand je suis sur le secteur tout ce qu'on me dit c'est qu'il n'y a pas de batterie !!
_________________
Wait & See

-=( Polytan )=-

Longfield · Posted: Wed Nov 24, 2004 8:23 pm Post subject:

mais t'avais réussi à le faire marcher avant ? Parce que moi c'était nickel, et apparament ça marche plus depuis mon dernier emerge world ! vu que j'ai pas beaucoup utilisé mon portable ces derniers temps, je m'en rends compte que 10 jours plus tard en fait !!!

polytan · Posted: Wed Nov 24, 2004 8:32 pm Post subject:

non, mon acpi n'a jamais marché. Vive acer !
_________________
Wait & See

-=( Polytan )=-

Longfield · Posted: Thu Nov 25, 2004 9:51 am Post subject:

j'ai essayé de passer tout le support acpi en module que je load automatiquement au démarrage, mais c'est pas mieux ... mais bon, c'était vraiment une tentative désepérée et si ça avait marché, ça aurait quand même été bizarre !!!!

En 10 minutes d'utilisation là, la batterie a pas bougé d'un mAh, enfin, selon l'acpi bien sûr !!! Quelqu'un a-t-il une idée ?

Zeysh · n00b Joined: 25 Oct 2003 Posts: 28

Salut,

Bien écoute je te donne ma config du noyau relative à l'acpi en espèrant que cela t'aide.

Longfield · Posted: Fri Nov 26, 2004 7:22 am Post subject:

en fait, j'aimerais savoir s'il y a eu des changements concernant l'ACPI dans entre le kernel 2.6.8 et 2.6.9 ... si oui, mon problème vient peut-être de la config de mon noyau ... si non, faut chercher ailleurs !!!!

sireyessire · Posted: Fri Nov 26, 2004 9:26 am Post subject:

@Zeysh:
pour ton problème d'arrêt, si la dernière chose qui apparait sur l'écran c'est power down et que rien se passe, il faut que tu vires le support APIC de ton noyau, si c'est pas ça alors search sera ton ami, car il y a d'autres feintes mais je vais pas toutes les ré-écrire. :wink:

_________________
I never think of the future. It comes soon enough.
Albert Einstein

Try simpler first
Shockley

Longfield · Posted: Sun Nov 28, 2004 7:32 pm Post subject:

un gros up pour mon post, parce que c'est vraiment chiant ... j'ai fait quelques recherches sur le net et le forum, et j'ai pas trouvé grand chose de concluant ...

Et ce qui est vachement troublant, c'est que tout marchait nickel il y a peu ...

J'implore l'aide des vétérans, parce qu'en fait j'ai épuisé toutes mes idées d'où ça pourrait venir !!!

HELP, realy !!! :!:

sireyessire · Posted: Sun Nov 28, 2004 9:20 pm Post subject:

Longfield · Posted: Mon Nov 29, 2004 9:15 am Post subject:

sorry pour le manque d'infos, c'est vrai que pour moi c'est clair, j'ai tout sous les yeux ...

Alors pour répondre à tes questions :

- j'ai de la peine à savoir ce que j'ai changé, ça ne marche plus depuis un gros emerge world, alors de là à savoir qu'est-ce qui a fait tout merder ...

- il s'agit d'un laptop LIttlebit Razor 730 (www.littlebit.ch) ... le support de l'ACPI est bon car tout marche encore actuellement si ce n'est la batterie, et cela marchait encore très bien il y a 2 semaines ...

l'output vraiment intéressant est le suivant (au boot, car j'ai le support ACPI en dur dans le noyau)

kernelsensei · Posted: Mon Nov 29, 2004 9:34 am Post subject:

si ca ne bouge pas dans /proc ne cherche pas plus loin, ya des chances que le kernel soit la source de ton pb ...

Je viens de regarder, ya pas mal de changements au niveau ACPI ...
_________________
$ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join'

Longfield · Posted: Mon Nov 29, 2004 9:56 am Post subject:

ouais, ben la merde c'est que apparament le support ACPI du laptop d'après le lien de siryessire ([url]https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=122145 [/url]) est foireux et implémente la norme Microsoft !!!

Zeysh · n00b Joined: 25 Oct 2003 Posts: 28

@sireyessire

Bien vu :-)

J'ai changer comme tu me l'as conseillé:

kwenspc · Advocate Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954

@LongField: il y a moyen de feinter la table par défaut. je veus dire par là que tu peus récupérer la dsdt qui a été compilé avec un compilo microchiotte (d'où le MSFT dans les log). tu fais un cat /proc/acpi/dsdt > toncheminverstonfichierdsdt . ensuite tu utilise iasl pour décompiler ce fichier. iasl est un prog open source de chez intel , download le (c les source unix que tu vas sans doute récuperer, mais c'est pas grave un ptit make suffira et tu arua ton prog pour linux).ensuite renseignes toi sur un patch noyau qui permet d'"overridé" la table par défaut en utilisant celle que tu auras recompilé avec iasl
pour moi ça marche moyennement (laptop dell) mais ça m'a reglé quelques problèmes.

enfin pour plus d'information : c'est par là

mais il est vrai que si ça marchait avant alors c'est que les modifs apportées au noyau te sont nefaste. tout comme pour moi d'aiileurs : je n'ai plus le LID depuis que je susi passé en 2.6 :'(

sireyessire · Posted: Mon Nov 29, 2004 3:21 pm Post subject:

moi j'ai ça sur mon dmesg:

kwenspc · Advocate Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954

@sireyessire : yep je sais ça fait quelques mois que je suis l'affaire. C'est complètement fou ce qui leur arrive! lol le compteur des évènements acpi sous dell (mon pb justement) ne bouge pas, du coup les evènements lid,power off etc ne fonctionne pas.. genial quoi. géneralement une modification du code est censée apporter des améliorations...eux ils ont foirés sur toute la ligne.
Cependant j'ai quelques trucs qui fonctione encore comme par exemple la température cpu et le throtling (je sais pu si c géré par acpi par contre ce truc). enfin bref comme tu dis : wait & see!

sireyessire · Posted: Mon Nov 29, 2004 5:07 pm Post subject:

kwenspc · Advocate Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954

c'est l'appel a acpi_power_off qui foire :] (j'ai mis l'acpi debug en mode verbeux dans le noyau)
il répond pas quoi.

(mon dell c un 5100)

bon c'est vrai qu'ils font du bon boulot mais là sur l'acpi il ont accumulé quand même pas mal d'erreurs. d'autant plus que ça fait plus de 6 mois que ça dure pour certaines. (oui enfin si je regardais d'un peu plus près mes programmes je pourrais me slapper aussi contre un mur lol)

Longfield · Posted: Mon Nov 29, 2004 6:14 pm Post subject:

merci pour toutes ces réponses les gars, ça me fait bien avancer ...

sinon j'ai cherché un peu moi aussi de mon côté (avec l'aide de LostControl également) et j'ai acquis la certitude que le problème vient du noyau : avec mon 2.6.8, le "monitoring" de la charge de la batterie marchait bel et bien, je viens de tester ! Après, j'y avais jamais été attentif, mais par contre j'avais aussi mon ACPI: Battery Slot [BAT1] (battery absent) et uniquement ça au démarrage, mais vu que ça marchait, j'avais jamais remarqué ... ainsi que le support de AC (au boot, le pc croit toujours être sur AC !!!) enfin plein de petits trucs comme ça ...

Alors je crois que le verdict est clair, ma dsdt a été compilée avec un compilo Microsoft ! Je vais donc pour ce soir essayer de flasher mon BIOS, peut-être ont-ils changé de compilo et envoyer un mail au fabriquant pour les encourager à changer de compilo (c'est une petite boite suisse qui fait mon laptop, si je les encourage un peu, peut-être qu'ils vont changer) et vu que j'ai du boulot, j'attaquerai la dsdt ce week-end peut-être ... à voir !!!

kwenspc · Advocate Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954

ya peu de chance qu'ils changent de compilo. d'ailleurs la majorité des pc ont leur tables acpi compilé avec un compilo microprout. donc...
en plus un monteur n'intervient pas sur ce genre de chose.

mais y a moyen de feinter alors pourquoi s'en priver

Longfield · Posted: Mon Nov 29, 2004 9:32 pm Post subject:

à part ça c'est vrai que le BIOS n'est pas écrit par eux en fait ! Mais Phoenix : http://www.phoenix.com/en/Home/default.htm

Alors voilà quoi ... c'est trop con ... va falloir feinter ! Enfin bon, je peux encore essayer le nouveau BIOS, on sait jamais, mais j'ai peu d'espoir!

edit : ouais ben là c'est le plus beau : faut absolument Windows (déjà là bof) pour flasher son BIOS, et en plus, avec le nouveau, t'es obligé d'avoir un lecteur de disquettes .... :lol:

Mais ils ont pas pensé les gens de chez Littlebit qu'ils fabriquent des laptops sans disquettes ! Enfin, c'est Phoenix les fautifs ... sont pas vraiment au top ... en plus de leur compilo Windows, c'est pas terrible les manières de flasher le bios !

Bon, ben ce week-end on va feinter la table ACPI !!!! ça va être chal !

LostControl · Posted: Tue Nov 30, 2004 8:18 am Post subject: