| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Monrake
Apprentice
Joined: 08 Nov 2004
Posts: 214
|
 Posted: Fri May 13, 2005 9:00 pm Post subject: [Boot] Block devise not valid for root (résolu) |
 |
|
Je pensais avoir fini l'installation de ma Gentoo 64 bits, mais lorsque vient le temps de la faire booter, voilà le message que j'ai : | Code: | Block devise /dev/sda7 is not a a valid root device
The root block devise is unspecified or not detected |
Je comprends pas trop parce que toute mon install a été faite sur /dev/sda7, et j'arrive à la chrooté sans problème.
Voici mon fstab : | Code: | # /etc/fstab: static file system information.
# $Header: /home/cvsroot/gentoo-src/rc-scripts/etc/fstab,v 1.14 2003/10/13 20:03:38 azarah Exp $
#
# noatime turns off atimes for increased performance (atimes normally aren't
# needed; notail increases performance of ReiserFS (at the expense of storage
# efficiency). It's safe to drop the noatime options if you want and to
# switch between notail and tail freely.
# <fs> <mountpoint> <type> <opts> <dump/pass>
# NOTE: If your BOOT partition is ReiserFS, add the notail option to opts.
/dev/sda2 /boot ext2 noauto,noatime 1 1
/dev/sda3 none swap sw 0 0
/dev/sda7 / ext3 noatime 0 0
/dev/sda8 /home ext3 noatime 0 0
/dev/cdroms/cdrom0 /mnt/cdrom0 auto noauto,user 0 0
#/dev/fd0 /mnt/floppy auto noauto 0 0
# NOTE: The next line is critical for boot!
none /proc proc defaults 0 0
# glibc 2.2 and above expects tmpfs to be mounted at /dev/shm for
# POSIX shared memory (shm_open, shm_unlink).
# (tmpfs is a dynamically expandable/shrinkable ramdisk, and will
# use almost no memory if not populated with files)
# Adding the following line to /etc/fstab should take care of this:
none /dev/shm tmpfs defaults 0 0 |
Une idée de la cause du problème ?
Last edited by Monrake on Sun May 15, 2005 7:26 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
marvin rouge
Veteran
Joined: 01 Aug 2004
Posts: 1422
Location: Villa Lumierrante, Zonelibre
|
| Posted: Fri May 13, 2005 9:51 pm Post subject: |
|
|
au hasard :
-support ext3 ds le noyau ?
-support chipset de controlleur disque en dur dans le noyau ?
-disque SATA: sd* <-> hd* en fct de la config ?
a toi de voir ... |
|
| Back to top |
|
|
Ti momo
Apprentice
Joined: 29 Jun 2004
Posts: 198
Location: Paris
|
| Posted: Fri May 13, 2005 11:26 pm Post subject: |
|
|
Quand j'ai installé ma gentoo en version 2005 y avait un bug quand on monter une partition ext3, la commande était
| Quote: | | mount -t ext3 /dev/hdb3 /mnt/gentoo |
la première fois j'avait pas fait gaffe (la prochaine je regarderais pas que le handbook de la 2004) et j'obtenais la meme erreur que toi
_________________
Avant de poster utilise la fonctions recherche qui est ton ami : https://forums.gentoo.org/search.php
Mon blog : http://blog.yacoubi.fr |
|
| Back to top |
|
|
Monrake
Apprentice
Joined: 08 Nov 2004
Posts: 214
|
| Posted: Sat May 14, 2005 4:02 pm Post subject: |
|
|
Le kernel est un genkernel, donc ce serait étonnant qui supporte pas ext3.
De plus, là, c'est durant le boot de ma machine donc je peux difficilement spécifié comment il doit mounter la partition. |
|
| Back to top |
|
|
sireyessire
Advocate
Joined: 20 Mar 2003
Posts: 2991
Location: back in Paris, France
|
| Posted: Sat May 14, 2005 4:03 pm Post subject: |
|
|
| Monrake wrote: | Le kernel est un genkernel, donc ce serait étonnant qui supporte pas ext3.
De plus, là, c'est durant le boot de ma machine donc je peux difficilement spécifié comment il doit mounter la partition. |
genkernel il sait mettre les supports sata?
_________________
I never think of the future. It comes soon enough.
Albert Einstein
Try simpler first
Shockley |
|
| Back to top |
|
|
Monrake
Apprentice
Joined: 08 Nov 2004
Posts: 214
|
| Posted: Sat May 14, 2005 4:34 pm Post subject: |
|
|
| sireyessire wrote: | | Monrake wrote: | Le kernel est un genkernel, donc ce serait étonnant qui supporte pas ext3.
De plus, là, c'est durant le boot de ma machine donc je peux difficilement spécifié comment il doit mounter la partition. |
genkernel il sait mettre les supports sata? |
Sur mon install en 32bits, oui, sa marche #1. Des que j'essaye de faire booter l'install 64bits que j'ai faite, il chie au moment ou il doit monter les partitions. |
|
| Back to top |
|
|
marvin rouge
Veteran
Joined: 01 Aug 2004
Posts: 1422
Location: Villa Lumierrante, Zonelibre
|
| Posted: Sun May 15, 2005 12:37 pm Post subject: |
|
|
Je complète sur le 3eme point de ma remarque ci dessus: avec le livecd, quand j'ai fait mon install (système 64bits, 2004.2 ?) mes disques sata étaient vu comme des disques ide: hde et hdg (pourquoi e et g, d'ailleurs, je ne sais pas)
Lorsque j'ai booté la première fois, erreur, les disques étaient devenus sda et sdb -> il faut modifier le grub.conf et le fstab en conséquence.
Sinon tu as fait ton noyau avec genkernel: tu pourrais vérifier les options qu'il t'a mis, genre sur le contrôleur disque, le support Sata ... | Code: | cd /usr/src/linux
make menuconfig |
à condition d'avoir le fichier de config ad hoc dans /usr/src/linux
+ |
|
| Back to top |
|
|
Monrake
Apprentice
Joined: 08 Nov 2004
Posts: 214
|
| Posted: Sun May 15, 2005 4:20 pm Post subject: |
|
|
| Je vais vérifier ça aujourd'hui, je pense que la couille vient du kernel. |
|
| Back to top |
|
|
Monrake
Apprentice
Joined: 08 Nov 2004
Posts: 214
|
| Posted: Sun May 15, 2005 7:25 pm Post subject: |
|
|
Je viens de refaire l'installation et je viens de trouver le problème avec genkernel. Le problème ne vient pas de genkernel mais du handbook amd64. Lorsqu'on est rendu à faire genkernel, le handbook nous dit de faire un
Or, il faut faire : | Code: | zcat /proc/config.gz > /usr/share/genkernel/x86_64/kernel-config-2.6
genkernel --udev all |
C'est expliqué comme tel dans x86 et pas dans amd64, ce qui créait le problème. |
|
| Back to top |
|
|
|
French
