| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
FonderiaDigitale
Veteran
Joined: 06 Nov 2003
Posts: 1710
Location: Rome, Italy
|
 Posted: Sat Jan 28, 2006 4:35 pm Post subject: |
 |
|
pardon. c'era un refuso.
ho aggiornato il link. provate adesso
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica 
|
|
| Back to top |
|
 |
Kernel78
Moderator
Joined: 24 Jun 2005
Posts: 3654
|
| Posted: Sat Jan 28, 2006 5:00 pm Post subject: |
|
|
C'è ancora un problema (ho provato a emergere joe) ma ...
| Code: | >>> md5 src_uri ;-) joe-3.2.tar.gz
/etc/portage/bashrc: line 180: ismounted: command not found
|
/EDIT: ho anche notato che mentre prima quando montava tmpfs dava una dimensione tipo 1000M mentre adesso scrive un (IMHO molto più brutto) * Mounting 1000000000 bytes (as tmpfs) to /var/tmp/portage ...
Non si potrebbe riportare la dicitura come prima ?
_________________
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall).
Prima di postare un file togli i commenti con | Code: | | grep -vE '(^[[:space:]]*($|(#|!|;|//)))' |
Last edited by Kernel78 on Sat Jan 28, 2006 5:10 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
FonderiaDigitale
Veteran
Joined: 06 Nov 2003
Posts: 1710
Location: Rome, Italy
|
| Posted: Sat Jan 28, 2006 5:08 pm Post subject: |
|
|
si, e' innocuo, puoi commentare la riga, o lo puoi riscaricare.
sembra che io sia piu' rincoglionito del solito
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica
|
|
| Back to top |
|
|
Kernel78
Moderator
Joined: 24 Jun 2005
Posts: 3654
|
| Posted: Sat Jan 28, 2006 5:17 pm Post subject: |
|
|
Adesso va bene, devo testare approfonditamente anche la funzionalità del file package.mem (grazie per questa innovazione, la aspettavo da tempo).
Non è che potresti anche guardare il problema estetico che chiedevo nel post precedente ?
_________________
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall).
Prima di postare un file togli i commenti con | Code: | | grep -vE '(^[[:space:]]*($|(#|!|;|//)))' |
|
|
| Back to top |
|
|
Kernel78
Moderator
Joined: 24 Jun 2005
Posts: 3654
|
| Posted: Sat Jan 28, 2006 5:24 pm Post subject: |
|
|
Altro problema ...
| Code: | >>> app-editors/joe-3.2 merged.
* Unmounting ...
Usage: umount [-hV]
umount -a [-f] [-r] [-n] [-v] [-t vfstypes] [-O opts]
umount [-f] [-r] [-n] [-v] special | node...
Cannot umount, erasing contents.
* Using defined in shell global tmpfs size: [ 1000000000 ]
* Mounting 1000000000 bytes (as tmpfs) to /var/tmp/portage ...
>>> clean: No packages selected for removal.
|
e un df -h mi mostra | Code: | none 954M 0 954M 0% /var/tmp
|
_________________
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall).
Prima di postare un file togli i commenti con | Code: | | grep -vE '(^[[:space:]]*($|(#|!|;|//)))' |
|
|
| Back to top |
|
|
FonderiaDigitale
Veteran
Joined: 06 Nov 2003
Posts: 1710
Location: Rome, Italy
|
| Posted: Sun Jan 29, 2006 12:30 am Post subject: |
|
|
ok, prova questo.
ho fatto l'ebuild:
pagina degli ebuilds
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica
|
|
| Back to top |
|
|
FonderiaDigitale
Veteran
Joined: 06 Nov 2003
Posts: 1710
Location: Rome, Italy
|
| Posted: Sun Jan 29, 2006 12:49 am Post subject: |
|
|
| xchris wrote: | provato con successo su pacchetti piccoli per ora...
57 secs contro i 71 normali.
Ovviamente non ha molto senso sui pacchetti piccoli... provero' quanto prima su qc di + corposo.
Un suggerimento...
Se non e' settato PORTAGE_MEMSIZE sarebbe meglio non montare nulla.
In questo modo e' completamente trasparente... |
cito christian per un'osservazione:
giustamente qualcuno ha detto che e' poco utile per pacchetti piccoli, specie su macchine non proprio eccellenti.
vero.
A questo proposito puo' essere utile settare PORTAGE_MEMSIZE=0 in /etc/make.conf, e usarlo selettivamente per pacchetti grandi, tipo:
| Code: |
nano /etc/portage/package.mem |
| Code: |
app-office/openoffice-ximian 2G
kde-base/kdelibs 800M
sys-devel/gcc 500
|
e cosi' via.
Usandolo globale e per-pacchetto comunque secondo me ci guadagna in emivita ( ) il disco fisso.
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica
|
|
| Back to top |
|
|
Kernel78
Moderator
Joined: 24 Jun 2005
Posts: 3654
|
| Posted: Sun Jan 29, 2006 8:24 am Post subject: |
|
|
Altro problemino ... (dopo aver installato la versione 0.4)
All'inizio mi informa che sta montanto 1000M (la dimensione che ho specificato io)
| Code: | * Using /etc/make.conf global tmpfs size: [ 1000 mbytes ]
* Mounting /var/tmp/portage ...
|
Il problema è che mount mi segnala montata /var/tmp (non /var/tmp/portage) e inoltr df mi riporta
| Code: | Filesystem blocchi di 1K Usati Disponib. Uso% Montato su
/dev/hda3 7646672 5237688 2408984 69% /
udev 387296 240 387056 1% /dev
/dev/hda4 2835364 1675920 1159444 60% /home
/dev/hda1 2043296 1301656 741640 64% /mnt/windows
none 387296 0 387296 0% /dev/shm
|
 non mi segnala ne /var/tmp ne /var/tmp/portage 
Io mi basavo su df per valutare la quantità di memoria da far allocare ... potrei usare du ma non riesco a capire il perchè di queste anomalie 
_________________
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall).
Prima di postare un file togli i commenti con | Code: | | grep -vE '(^[[:space:]]*($|(#|!|;|//)))' |
|
|
| Back to top |
|
|
ultimodruido
Apprentice
Joined: 11 Dec 2003
Posts: 253
Location: Muenchen
|
| Posted: Sun Jan 29, 2006 3:43 pm Post subject: |
|
|
ciao ho installato tutto dall'ebuild da poco, ora stavo testando.
Confermo anche io l'ultimo commento di Kernel78, viene montata /var/tmp/
Credo che l'errore sia alla riga 141 di bashrc | Code: | | /bin/mount -o size=${memsize},mode=770 -t tmpfs none ${PORTAGE_TMPDIR} |
Infatti alla riga 133 si dice | Code: | | ebegin "Mounting ${PORTAGE_TMPDIR}/portage" |
e siccome l'output è | Code: | | * Mounting /var/tmp/portage ... |
si deduce che | Code: | | ${PORTAGE_TMPDIR} = /var/tmp |
spero di aver beccato il punto giusto...
ciaoaoao, grazie Nic
_________________
Account Jabber: ultimodruido@jabber.linux.it |
|
| Back to top |
|
|
FonderiaDigitale
Veteran
Joined: 06 Nov 2003
Posts: 1710
Location: Rome, Italy
|
| Posted: Sun Jan 29, 2006 3:56 pm Post subject: |
|
|
| Kernel78 wrote: | Altro problemino ... (dopo aver installato la versione 0.4)
All'inizio mi informa che sta montanto 1000M (la dimensione che ho specificato io)
| Code: | * Using /etc/make.conf global tmpfs size: [ 1000 mbytes ]
* Mounting /var/tmp/portage ...
|
Il problema è che mount mi segnala montata /var/tmp (non /var/tmp/portage) |
e' voluto, perche' portage in realta' non usa $PORTAGE_TMPDIR ma $PORTAGE_TMPDIR/portage
| Kernel78 wrote: | e inoltr df mi riporta
| Code: | Filesystem blocchi di 1K Usati Disponib. Uso% Montato su
/dev/hda3 7646672 5237688 2408984 69% /
udev 387296 240 387056 1% /dev
/dev/hda4 2835364 1675920 1159444 60% /home
/dev/hda1 2043296 1301656 741640 64% /mnt/windows
none 387296 0 387296 0% /dev/shm
|
non mi segnala ne /var/tmp ne /var/tmp/portage |
quando l'emerge termina viene smontata.
hai fatto df dopo aver terminato l'emerge o hai stoppato durante e fatto df?
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica
|
|
| Back to top |
|
|
Ferdinando
Veteran
Joined: 25 Nov 2003
Posts: 1027
Location: Gaeta (LT) - Italy
|
| Posted: Sun Jan 29, 2006 4:03 pm Post subject: |
|
|
| FonderiaDigitale wrote: | | e' voluto, perche' portage in realta' non usa $PORTAGE_TMPDIR ma $PORTAGE_TMPDIR/portage |
Credo ci fosse un refuso, io ho fatto questa modifica:
| Code: | 141c141
< /bin/mount -o size=${memsize},mode=770 -t tmpfs none ${PORTAGE_TMPDIR}
---
> /bin/mount -o size=${memsize},mode=770 -t tmpfs none ${PORTAGE_TMPDIR}/portage |
Questo risolve anche il problema del df.
Comunque mi dà:
| Code: | rm: impossibile rimuovere la directory `/var/tmp/portage': Dispositivo o risorsa occupata
mkdir: impossibile creare la directory `/var/tmp/portage': Il file esiste |
Per il resto tutto bene.
Ciao
_________________
La risposta, non la devi cercare fuori, la devi cercare dentro di te: e però è SBAGLIATA!
-- Corrado Guzzanti, "Pippo Chennedy Show", 1997 |
|
| Back to top |
|
|
Kernel78
Moderator
Joined: 24 Jun 2005
Posts: 3654
|
| Posted: Sun Jan 29, 2006 4:04 pm Post subject: |
|
|
| FonderiaDigitale wrote: | | Kernel78 wrote: | e inoltr df mi riporta
| Code: | Filesystem blocchi di 1K Usati Disponib. Uso% Montato su
/dev/hda3 7646672 5237688 2408984 69% /
udev 387296 240 387056 1% /dev
/dev/hda4 2835364 1675920 1159444 60% /home
/dev/hda1 2043296 1301656 741640 64% /mnt/windows
none 387296 0 387296 0% /dev/shm
|
non mi segnala ne /var/tmp ne /var/tmp/portage |
quando l'emerge termina viene smontata.
hai fatto df dopo aver terminato l'emerge o hai stoppato durante e fatto df? |
ne l'uno ne l'altro, ho fatto df da un altro terminale durante l'emersione e la cosa mi stupiva perchè alternando df e mount continuavo a non vederla con df e a vederla con mount
_________________
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall).
Prima di postare un file togli i commenti con | Code: | | grep -vE '(^[[:space:]]*($|(#|!|;|//)))' |
|
|
| Back to top |
|
|
Ferdinando
Veteran
Joined: 25 Nov 2003
Posts: 1027
Location: Gaeta (LT) - Italy
|
| Posted: Sun Jan 29, 2006 4:06 pm Post subject: |
|
|
| Kernel78 wrote: | | ne l'uno ne l'altro, ho fatto df da un altro terminale durante l'emersione e la cosa mi stupiva perchè alternando df e mount continuavo a non vederla con df e a vederla con mount |
Idem per me. Comunque la patch che ho postato prima ha risolto.
La cosa per me era grave perché montando /var/tmp/ mi cancellava sia la ccache sia i miei distfiles (che tengo in /var/tmp/distfiles), e quindi riscaricava tutto...
Ciao
EDIT: Mi correggo, a quanto pare df non me la vede più
Eppure, facendolo a mano:
| Code: | root@Aurora portage # /bin/mount -o size=900M,mode=770 -t tmpfs none /var/tmp/portage
root@Aurora portage # mount
[...]
none on /var/tmp/portage type tmpfs (rw,size=900M,mode=770)
root@Aurora portage # df
Filesystem blocchi di 1K Usati Disponib. Uso% Montato su
[...]
none 921600 0 921600 0% /var/tmp/portage |
Boh
_________________
La risposta, non la devi cercare fuori, la devi cercare dentro di te: e però è SBAGLIATA!
-- Corrado Guzzanti, "Pippo Chennedy Show", 1997 |
|
| Back to top |
|
|
Ferdinando
Veteran
Joined: 25 Nov 2003
Posts: 1027
Location: Gaeta (LT) - Italy
|
| Posted: Sun Jan 29, 2006 4:40 pm Post subject: |
|
|
Risolto il problema del df:
| Code: | 107c107
< m=${PORTAGE_TMPDIR}
---
> m=${PORTAGE_TMPDIR}/portage
141c141
< /bin/mount -o size=${memsize},mode=770 -t tmpfs none ${PORTAGE_TMPDIR}
---
> /bin/mount -o size=${memsize}M,mode=770 -t tmpfs none ${PORTAGE_TMPDIR}/portage |
Ciao
_________________
La risposta, non la devi cercare fuori, la devi cercare dentro di te: e però è SBAGLIATA!
-- Corrado Guzzanti, "Pippo Chennedy Show", 1997 |
|
| Back to top |
|
|
Cazzantonio
Bodhisattva
Joined: 20 Mar 2004
Posts: 4514
Location: Somewere around the world
|
| Posted: Sun Jan 29, 2006 5:12 pm Post subject: |
|
|
| Kernel78 wrote: | | Domanda: se voglio che un pacchetto non venga compilato in ram posso mettere nel file package.mem un valore 0 |
Sarei curioso anche io di saperlo... 
P.S. hai provato a mandarlo ai dev di gentoo per una eventuale valutazione? (magari potrebbe essere una feature carina da introdurre in un portage futuro....) 
P.P.S. nel primo post c'è indicato /ec/portage/package.mem invece di /etc/portage/package.mem... ok che è un errore da nulla ma te lo segnalo comunque
_________________
Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne |
|
| Back to top |
|
|
FonderiaDigitale
Veteran
Joined: 06 Nov 2003
Posts: 1710
Location: Rome, Italy
|
| Posted: Sun Jan 29, 2006 5:51 pm Post subject: |
|
|
ok grazie.
la fix di ferninando in realta' l'avevo gia aggiunta alla 0.5
ho aggiornato l'ebuild
ho aggiunto un altro paio di controlli per ccache
ps. penso che mettero' un server rsync prima o poi.
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica
|
|
| Back to top |
|
|
Ferdinando
Veteran
Joined: 25 Nov 2003
Posts: 1027
Location: Gaeta (LT) - Italy
|
| Posted: Sun Jan 29, 2006 5:52 pm Post subject: |
|
|
| FonderiaDigitale wrote: | | ps. penso che mettero' un server rsync prima o poi. |
Magari!!!
Ciao
_________________
La risposta, non la devi cercare fuori, la devi cercare dentro di te: e però è SBAGLIATA!
-- Corrado Guzzanti, "Pippo Chennedy Show", 1997 |
|
| Back to top |
|
|
FonderiaDigitale
Veteran
Joined: 06 Nov 2003
Posts: 1710
Location: Rome, Italy
|
| Posted: Sun Jan 29, 2006 5:53 pm Post subject: |
|
|
| Cazzantonio wrote: |
P.S. hai provato a mandarlo ai dev di gentoo per una eventuale valutazione? (magari potrebbe essere una feature carina da introdurre in un portage futuro....)
|
no per questi motivi:
- mi darebbero la stessa risposta che dettero a christian riguardo a unclepine tempo fa, ovvero 'is a ugly hack'
- non e' sufficientemente testato per essere distribuito
- prima o poi lo implementeranno direttamente in python, credo.
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica
|
|
| Back to top |
|
|
Ic3M4n
Advocate
Joined: 02 Nov 2004
Posts: 3489
Location: Bergamo.
|
| Posted: Mon Jan 30, 2006 12:00 pm Post subject: |
|
|
| Code: | no per questi motivi:
- mi darebbero la stessa risposta che dettero a christian riguardo a unclepine tempo fa, ovvero 'is a ugly hack' |
beh... mal che vada te lo dicono. e se non te lo dicessero?
| Code: |
- non e' sufficientemente testato per essere distribuito |
credo che la comunità italiana di gentoo o comunque una buona parte lo utilizzi. si può fare un sondaggio/sondaggino?
| Code: |
- prima o poi lo implementeranno direttamente in python, credo. |
è autoesplicativa... |
|
| Back to top |
|
|
Ferdinando
Veteran
Joined: 25 Nov 2003
Posts: 1027
Location: Gaeta (LT) - Italy
|
| Posted: Mon Jan 30, 2006 1:30 pm Post subject: |
|
|
Con il portage-bashrc-0.5 però continua a montarmi tmpfs con size=900 invece di size=900M, e così df non mostra la partizione:
| Code: | root@Aurora ~ # DEBUG=on emerge k3b
Calculating dependencies ...done!
>>> emerge (1 of 1) app-cdr/k3b-0.12.10 to /
:: evaluating memory size of: 900M
:: evaluating new size:900
:: evaluating memunit:M
:: new size of memory disk is:900
:> make.conf mem:900M
900
* Using shell global tmpfs size: [ 900 mbytes ]
* Mounting /var/tmp/portage.
* Please remember that ccache data dir is outside the newly mounted
* portage temporary directory, to preserve the spool between merges. |
Ciao
_________________
La risposta, non la devi cercare fuori, la devi cercare dentro di te: e però è SBAGLIATA!
-- Corrado Guzzanti, "Pippo Chennedy Show", 1997 |
|
| Back to top |
|
|
FonderiaDigitale
Veteran
Joined: 06 Nov 2003
Posts: 1710
Location: Rome, Italy
|
| Posted: Mon Jan 30, 2006 2:16 pm Post subject: |
|
|
sei sicuro di avere l'ultima versione?
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica
|
|
| Back to top |
|
|
Ferdinando
Veteran
Joined: 25 Nov 2003
Posts: 1027
Location: Gaeta (LT) - Italy
|
| Posted: Mon Jan 30, 2006 2:24 pm Post subject: |
|
|
| FonderiaDigitale wrote: | | sei sicuro di avere l'ultima versione? |
In effetti ho fatto un diff con l'ebuild sul sito e vedo che l'url è cambiata; sto riscaricando.
P.S. C'è un modo per evitare che provi a scaricarlo da tutti i mirrors internazionali?
Ciao
_________________
La risposta, non la devi cercare fuori, la devi cercare dentro di te: e però è SBAGLIATA!
-- Corrado Guzzanti, "Pippo Chennedy Show", 1997 |
|
| Back to top |
|
|
fabius
Guru
Joined: 29 Nov 2004
Posts: 525
|
| Posted: Mon Jan 30, 2006 8:55 pm Post subject: |
|
|
Ci sarebbero due questioni da risolvere:
- se il valore della memoria è 0, non ha senso montare la directory temporanea;
- se la variabile ambiente PORTAGE_MEMSIZE è settata in make.conf ed uso portage.mem per sovrascriverla, la mia impostazione viene ignorata
|
|
| Back to top |
|
|
FonderiaDigitale
Veteran
Joined: 06 Nov 2003
Posts: 1710
Location: Rome, Italy
|
| Posted: Wed Feb 01, 2006 9:45 am Post subject: |
|
|
| fabius wrote: | Ci sarebbero due questioni da risolvere:
- se il valore della memoria è 0, non ha senso montare la directory temporanea;
|
questo era un controllo che era presente nella prima versione.
l'ho tolto in quanto ritenevo fosse piu sensato non impostare la variabile globalmente piuttosto che azzerarla.
Provvedero'
| Quote: |
se la variabile ambiente PORTAGE_MEMSIZE è settata in make.conf ed uso portage.mem per sovrascriverla, la mia impostazione viene ignorata
|
/etc/portage/package.mem
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica
|
|
| Back to top |
|
|
fabius
Guru
Joined: 29 Nov 2004
Posts: 525
|
| Posted: Wed Feb 01, 2006 7:14 pm Post subject: |
|
|
| FonderiaDigitale wrote: | | /etc/portage/package.mem |
Si, ho sbagliato a scrivere ma il problema esiste. Tu fai 3 controlli in sequenza dell'esistenza di
- PORTAGE_MEMSIZE in /etc/make.conf
- settaggio in package.mem
- variabile ambiente PORTAGE_MEMSIZE
Il problema è che emerge inserisce nell'ambiente di esecuzione di bashrc la variabile PORTAGE_MEMSIZE prelevata da make.conf |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian) 
