| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
naerex
Guru
Joined: 02 Apr 2005
Posts: 316
Location: Paris, France
|
 Posted: Thu May 26, 2005 7:17 pm Post subject: [CFLAGS] pour un celeron M (=pentium M) |
 |
|
Salut
Je me demandais tout a coup si j'utilisais des cflags correct, ou alors suis je en sous performance avec ? Pour etre franc je les ai reglés comme ca au debut et je n'y ai jamais retouché. J'utilise le dernier gcc stable de portage.
| Code: |
CFLAGS="-O2 -march=i686 -fomit-frame-pointer -mmmx -msse -msse2"
|
J'ai un celeron M 320 c'est comme un pentium M mais avec 512ko et le speedstep en moins.
 |
|
| Back to top |
|
 |
terreur
Apprentice
Joined: 30 Nov 2004
Posts: 228
Location: Belgique
|
| Posted: Thu May 26, 2005 7:54 pm Post subject: |
|
|
tiens quand on fait un
Ca donne ceci :
| Code: |
root@popeye terreur # cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 9
model name : Intel(R) Celeron(R) M processor 1500MHz
stepping : 5
cpu MHz : 1498.926
cache size : 512 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 2
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr mce cx8 sep mtrr pge mca cmov pat clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 tm pbe
bogomips : 2973.69
|
Cette ligne :
| Code: | | flags : fpu vme de pse tsc msr mce cx8 sep mtrr pge mca cmov pat clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 tm pbe |
Contient t'elle tous les flags que l'on peux mettre dans CFLAGS ?? |
|
| Back to top |
|
|
Trevoke
Advocate
Joined: 04 Sep 2004
Posts: 4099
Location: NY, NY
|
| Posted: Thu May 26, 2005 7:58 pm Post subject: |
|
|
Non, pas exactement. CFLAGS ne contient que des options a donner au compilateur.
man gcc est long mais assez bien fait, et tu peux facilement sauter les sections qui ne t'interessent pas, comme HP-UX, amd64, etc etc..
_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict? |
|
| Back to top |
|
|
Enlight
Advocate
Joined: 28 Oct 2004
Posts: 3519
Location: Alsace (France)
|
| Posted: Thu May 26, 2005 8:39 pm Post subject: |
|
|
Bon si ty'as les mêmes instructions qu'un pentium-malors :
soit tu as gcc 3.3.* et c'est march=pentium3 -msse2
soit tu as 3.4.* et c'est march=pentium-m
Si je me souviens bien sireyessire l'avait déjà expliqué. |
|
| Back to top |
|
|
terreur
Apprentice
Joined: 30 Nov 2004
Posts: 228
Location: Belgique
|
| Posted: Thu May 26, 2005 9:49 pm Post subject: |
|
|
On m'avait passé, il y a quelques tps un site qui regroupait ts les Cflags par processeur.
C'etait tres sympa. Mais malheureusement, impossible de retrouver cette adresse. Quelqu'un l'a t'il dans ses bookmarks ?? |
|
| Back to top |
|
|
SunMetis
Apprentice
Joined: 10 Mar 2005
Posts: 234
|
| Posted: Thu May 26, 2005 11:04 pm Post subject: |
|
|
effectivement c pareil simplement IL FAUT ABSOLUMENT gcc 3.4 comme enonce precedement pour pentium-m et verifi bien que tu as switcher dessus .... Autre chose remplace march= par mtune=pentium-m chez moi ca plantait sinon ... mais bon c un conseil c tout
bonne chance !! |
|
| Back to top |
|
|
terreur
Apprentice
Joined: 30 Nov 2004
Posts: 228
Location: Belgique
|
| Posted: Fri May 27, 2005 5:23 am Post subject: |
|
|
J'ai trouve ceci sur le net (http://bbs.zju.edu.cn/cgi-bin/bbsgcon?board=Linux&file=G.1068447655.A&num=247).
| Quote: |
i386 (Intel), do you really want to install gentoo on that ?
CHOST="i386-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=i386 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
CXXFLAGS="-march=i386 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
i486 (Intel), do you really want to install gentoo on that ?
CHOST="i486-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=i486 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
CXXFLAGS="-march=i486 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
Pentium 1 (Intel)
CHOST="i586-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=pentium -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
CXXFLAGS="-march=pentium -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
Pentium MMX (Intel)
CHOST="i586-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=pentium-mmx -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
CXXFLAGS="-march=pentium-mmx -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
Pentium PRO (Intel)
CHOST="i686-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=pentiumpro -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
CXXFLAGS="-march=pentiumpro -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
Pentium II (Intel)
CHOST="i686-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=pentium2 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
CXXFLAGS="-march=pentium2 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
Celeron (Mendocino), aka Celeron1 (Intel)
CHOST="i686-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=pentium2 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
CXXFLAGS="-march=pentium2 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
Pentium III (Intel)
CHOST="i686-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=pentium3 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
CXXFLAGS="-march=pentium3 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
Celeron (Coppermine) aka Celeron2 (Intel)
CHOST="i686-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=pentium3 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
CXXFLAGS="-march=pentium3 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
Celeron (Willamette?) (Intel)
CHOST="i686-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=pentium4 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
CXXFLAGS="-march=pentium4 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
Pentium 4 (Intel)
CHOST="i686-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=pentium4 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
CXXFLAGS="-march=pentium4 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
Eden C3/Ezra (Via)
CHOST="i586-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=i586 -m3dnow -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
CXXFLAGS="-march=i586 -m3dnow -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
quote : the ezra doesn't have any special instructions that you could
optimize for, just consider is a K6-3...basically a p2 with 3dnow
K6 (AMD)
CHOST="i586-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=k6 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
CXXFLAGS="-march=k6 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
K6-2 (AMD)
CHOST="i586-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=k6-2 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
CXXFLAGS="-march=k6-2 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
K6-3 (AMD)
CHOST="i586-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=k6-3 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
CXXFLAGS="-march=k6-3 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
Athlon (AMD)
CHOST="i686-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=athlon -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
CXXFLAGS="-march=athlon -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
Athlon-tbird, aka K7 (AMD)
CHOST="i686-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=athlon-tbird -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
CXXFLAGS="-march=athlon-tbird -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
Athlon-tbird XP (AMD)
CHOST="i686-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=athlon-xp -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
CXXFLAGS="-march=athlon-xp -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
Athlon 4(AMD)
CHOST="i686-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=athlon-4 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
CXXFLAGS="-march=athlon-4 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
Athlon XP (AMD)
CHOST="i686-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=athlon-xp -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
CXXFLAGS="-march=athlon-xp -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
Athlon MP (AMD)
CHOST="i686-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=athlon-mp -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
CXXFLAGS="-march=athlon-mp -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
603 (PowerPC)
CHOST="powerpc-unknown-linux-gnu"
CFLAGS="-O3 -pipe -fsigned-char -mpowerpc-gfxopt"
CXXFLAGS="-O3 -pipe -fsigned-char -mpowerpc-gfxopt"
603e (PowerPC)
CHOST="powerpc-unknown-linux-gnu"
CFLAGS="-O3 -pipe -fsigned-char -mpowerpc-gfxopt"
CXXFLAGS="-O3 -pipe -fsigned-char -mpowerpc-gfxopt"
604 (PowerPC)
CHOST="powerpc-unknown-linux-gnu"
CFLAGS="-O3 -pipe -fsigned-char -mpowerpc-gfxopt"
CXXFLAGS="-O3 -pipe -fsigned-char -mpowerpc-gfxopt"
604e (PowerPC)
CHOST="powerpc-unknown-linux-gnu"
CFLAGS="-O3 -pipe -fsigned-char -mpowerpc-gfxopt"
CXXFLAGS="-O3 -pipe -fsigned-char -mpowerpc-gfxopt"
750 aka as G3 (PowerPC)
CHOST="powerpc-unknown-linux-gnu"
CFLAGS="-mcpu=750 -O3 -pipe -fsigned-char -mpowerpc-gfxopt"
CXXFLAGS="-mcpu=750 -O3 -pipe -fsigned-char -mpowerpc-gfxopt"
Note: do not use -march=
7400, aka G4 (PowerPC)
CHOST="powerpc-unknown-linux-gnu"
CFLAGS="-mcpu=7400 -O2 -pipe -fsigned-char -maltivec
-mabi=altivec -mpowerpc-gfxopt"
CXXFLAGS="-mcpu=7400 -O2 -pipe -fsigned-char -maltivec
-mabi=altivec -mpowerpc-gfxopt"
-fsigned-char -maltivec -mabi=altivec -mpowerpc-gfxopt"
Note: do not use -march=
Note: -O3 is unstable on G4
7450, aka G4 second generation (PowerPC)
CHOST="powerpc-unknown-linux-gnu"
CFLAGS="-mcpu=7450 -O2 -pipe -fsigned-char
-maltivec -mabi=altivec -mpowerpc-gfxopt"
CXXFLAGS="-mcpu=7450 -O2 -pipe -fsigned-char
-maltivec -mabi=altivec -mpowerpc-gfxopt"
Note: do not use -march=
Note: -O3 is unstable on G4
PowerPC (If you don't know which one)
CHOST="powerpc-unknown-linux-gnu"
CFLAGS="-O3 -pipe -fsigned-char -mpowerpc-gfxopt"
CXXFLAGS="-O3 -pipe -fsigned-char -mpowerpc-gfxopt"
Sparc
CHOST="sparc-unknown-linux-gnu"
CFLAGS="-O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
CXXFLAGS="-O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
Sparc 64
CHOST="sparc64-unknown-linux-gnu"
CFLAGS="-O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
CXXFLAGS="-O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
|
|
|
| Back to top |
|
|
penguin_totof
Apprentice
Joined: 04 Aug 2004
Posts: 227
Location: Lyon, France
|
| Posted: Fri May 27, 2005 6:33 am Post subject: |
|
|
ah c'est pas mal ca,
et le duron (AMD) est considéré comment??? Athlon-tbird, aka K7 (AMD) ????
| Code: |
chris@duron chris $ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 6
model : 8
model name : AMD Duron(tm)
stepping : 1
cpu MHz : 1800.070
cache size : 64 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse pni syscall mmxext 3dnowext 3dnow
bogomips : 3563.52
|
_________________
1001111100100001110010011100100111111001
1001111100100100110010011100111001100111
1001111100100110010010011100111110011111
1001111100100111000010011100111001100111
1000000100100111100011000001100111111001 |
|
| Back to top |
|
|
Enlight
Advocate
Joined: 28 Oct 2004
Posts: 3519
Location: Alsace (France)
|
| Posted: Fri May 27, 2005 6:49 am Post subject: |
|
|
| penguin_totof wrote: | ah c'est pas mal ca,
et le duron (AMD) est considéré comment??? Athlon-tbird, aka K7 (AMD) ????
| Code: |
chris@duron chris $ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 6
model : 8
model name : AMD Duron(tm)
stepping : 1
cpu MHz : 1800.070
cache size : 64 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse pni syscall mmxext 3dnowext 3dnow
bogomips : 3563.52
|
|
les durons ont toujours été des athlons "castrés" au niveau de cache, donc arch= l'athlon de la même époque (ici athlon-xp) |
|
| Back to top |
|
|
sireyessire
Advocate
Joined: 20 Mar 2003
Posts: 2991
Location: back in Paris, France
|
| Posted: Fri May 27, 2005 6:51 am Post subject: |
|
|
| Enlight wrote: | | penguin_totof wrote: | ah c'est pas mal ca,
et le duron (AMD) est considéré comment??? Athlon-tbird, aka K7 (AMD) ????
chris@duron chris $ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 6
model : 8
model name : AMD Duron(tm)
stepping : 1
cpu MHz : 1800.070
cache size : 64 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse pni syscall mmxext 3dnowext 3dnow
bogomips : 3563.52
|
les durons ont toujours été des athlons "castrés" au niveau de cache, donc arch= l'athlon de la même époque (ici athlon-xp) |
yep ça ressemble à de l'xp ça.
_________________
I never think of the future. It comes soon enough.
Albert Einstein
Try simpler first
Shockley |
|
| Back to top |
|
|
penguin_totof
Apprentice
Joined: 04 Aug 2004
Posts: 227
Location: Lyon, France
|
| Posted: Fri May 27, 2005 6:54 am Post subject: |
|
|
ok, merci, j'etait en
| Code: | CHOST="i686-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=i686 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
CXXFLAGS="-march=i686 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer" |
au lieu de
| Code: | CHOST="i686-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=athlon-xp -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
CXXFLAGS="-march=athlon-xp -O3 -pipe -fomit-frame-pointer" |
ca vaut le coup de faire un emerge world ??
_________________
1001111100100001110010011100100111111001
1001111100100100110010011100111001100111
1001111100100110010010011100111110011111
1001111100100111000010011100111001100111
1000000100100111100011000001100111111001 |
|
| Back to top |
|
|
sireyessire
Advocate
Joined: 20 Mar 2003
Posts: 2991
Location: back in Paris, France
|
| Posted: Fri May 27, 2005 7:09 am Post subject: |
|
|
| penguin_totof wrote: | ok, merci, j'etait en
| Code: | CHOST="i686-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=i686 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
CXXFLAGS="-march=i686 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer" |
au lieu de
| Code: | CHOST="i686-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=athlon-xp -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
CXXFLAGS="-march=athlon-xp -O3 -pipe -fomit-frame-pointer" |
ca vaut le coup de faire un emerge world ?? |
soit tu as du temps à perdre et tu fais un
sinon tu peux faire un | Code: | | emerge gcc glibc xorg-x11 |
et le reste ça se fera au fil des emerge world
ou encore tu peux attendre que ça se fasse au fil des emerge world
_________________
I never think of the future. It comes soon enough.
Albert Einstein
Try simpler first
Shockley |
|
| Back to top |
|
|
terreur
Apprentice
Joined: 30 Nov 2004
Posts: 228
Location: Belgique
|
| Posted: Fri May 27, 2005 8:01 am Post subject: |
|
|
Si tu veux, pour mon duron j'avais trouve de tres bonnes optimisations.
Je peux te les poster dimanche. |
|
| Back to top |
|
|
naerex
Guru
Joined: 02 Apr 2005
Posts: 316
Location: Paris, France
|
| Posted: Fri May 27, 2005 8:07 am Post subject: |
|
|
Je n'arrive pas à me décider. est ce que je reste en gcc3.3 et je mets -march=pentium3 ou est ce que ca vaut plutot le coup de passer en gcc3.4 surtout qu'il y a le 3.4.4 qui est sorti il y a quelques jours.
|
|
| Back to top |
|
|
Adrien
Advocate
Joined: 13 Jul 2004
Posts: 2326
Location: Bretagne
|
| Posted: Fri May 27, 2005 8:14 am Post subject: |
|
|
| naerex wrote: | Je n'arrive pas à me décider. est ce que je reste en gcc3.3 et je mets -march=pentium3 ou est ce que ca vaut plutot le coup de passer en gcc3.4 surtout qu'il y a le 3.4.4 qui est sorti il y a quelques jours.
|
Tu peux passer à la version ~x86 y'a plein de monde qui l'utilise et ça marche très bien!  |
|
| Back to top |
|
|
naerex
Guru
Joined: 02 Apr 2005
Posts: 316
Location: Paris, France
|
| Posted: Fri May 27, 2005 8:51 am Post subject: |
|
|
bon bah ce soir, je sais ce qu'il me reste à faire 
j'ai lu que gcc3.4.4 a des backport de GCC 4.0 avec un peu d'espoir j'aurais les meilleurs optimisations de tout le forum 
|
|
| Back to top |
|
|
penguin_totof
Apprentice
Joined: 04 Aug 2004
Posts: 227
Location: Lyon, France
|
| Posted: Fri May 27, 2005 8:55 am Post subject: |
|
|
| terreur wrote: | Si tu veux, pour mon duron j'avais trouve de tres bonnes optimisations.
Je peux te les poster dimanche. |
ah oui, ca ne serait pas de refus
merci d'avance
_________________
1001111100100001110010011100100111111001
1001111100100100110010011100111001100111
1001111100100110010010011100111110011111
1001111100100111000010011100111001100111
1000000100100111100011000001100111111001 |
|
| Back to top |
|
|
Enlight
Advocate
Joined: 28 Oct 2004
Posts: 3519
Location: Alsace (France)
|
| Posted: Fri May 27, 2005 9:30 am Post subject: |
|
|
| penguin_totof wrote: | | terreur wrote: | Si tu veux, pour mon duron j'avais trouve de tres bonnes optimisations.
Je peux te les poster dimanche. |
ah oui, ca ne serait pas de refus
merci d'avance |
-fgentoo-sticker? -foxyde-nitrous-inject? -msynthetic-oil? -mabi=rice?
Nan sérieux, molo sur les CFLAGS march O2 fomit-frame-pointers et pipe, le reste c'est vraiment pas la panacée pour un make.conf (x86) |
|
| Back to top |
|
|
penguin_totof
Apprentice
Joined: 04 Aug 2004
Posts: 227
Location: Lyon, France
|
| Posted: Fri May 27, 2005 9:36 am Post subject: |
|
|
| Enlight wrote: |
-fgentoo-sticker? -foxyde-nitrous-inject? -msynthetic-oil? -mabi=rice?
|
_________________
1001111100100001110010011100100111111001
1001111100100100110010011100111001100111
1001111100100110010010011100111110011111
1001111100100111000010011100111001100111
1000000100100111100011000001100111111001 |
|
| Back to top |
|
|
naerex
Guru
Joined: 02 Apr 2005
Posts: 316
Location: Paris, France
|
| Posted: Fri May 27, 2005 9:55 am Post subject: |
|
|
| je l'ai pas mis -pipe quel benefices apporte t'il ? |
|
| Back to top |
|
|
penguin_totof
Apprentice
Joined: 04 Aug 2004
Posts: 227
Location: Lyon, France
|
| Posted: Fri May 27, 2005 10:00 am Post subject: |
|
|
si tu as assez de ram , ca evite de passer les fichiers intermediaires pendant la compilation dans le disque
ils restent en ram, ca reduit donc (normalement) le temps de compilation et fait moin gratter ton disque
enfin, la difference doit etre assez subtile, je n'ait pas constaté une grosse amelioration, mais ce n'est peut etre qu'une impression...
_________________
1001111100100001110010011100100111111001
1001111100100100110010011100111001100111
1001111100100110010010011100111110011111
1001111100100111000010011100111001100111
1000000100100111100011000001100111111001 |
|
| Back to top |
|
|
naerex
Guru
Joined: 02 Apr 2005
Posts: 316
Location: Paris, France
|
| Posted: Fri May 27, 2005 12:03 pm Post subject: |
|
|
| j'ai une ptite barette de 256 Mo ça suffira ? |
|
| Back to top |
|
|
penguin_totof
Apprentice
Joined: 04 Aug 2004
Posts: 227
Location: Lyon, France
|
| Posted: Fri May 27, 2005 12:41 pm Post subject: |
|
|
euh, je sais pas, ca risque d'etre juste, mais peut etre que je dit des connerien hein!
_________________
1001111100100001110010011100100111111001
1001111100100100110010011100111001100111
1001111100100110010010011100111110011111
1001111100100111000010011100111001100111
1000000100100111100011000001100111111001 |
|
| Back to top |
|
|
Enlight
Advocate
Joined: 28 Oct 2004
Posts: 3519
Location: Alsace (France)
|
| Posted: Fri May 27, 2005 3:32 pm Post subject: |
|
|
| naerex wrote: | | j'ai une ptite barette de 256 Mo ça suffira ? |
aucun problème, pis si tu veux un système de fichier qui va pas syncer le disque toutes les 30 secondes, j'te conseille xfs (jfs ça devrait le faire aussi), moi mon disque gratte jamais avant l'installe proprement dite. |
|
| Back to top |
|
|
naerex
Guru
Joined: 02 Apr 2005
Posts: 316
Location: Paris, France
|
| Posted: Fri May 27, 2005 5:12 pm Post subject: |
|
|
J'aimerais installer GCC 3.4.4
mon package.unmask :
| Code: | | =sys-devel/gcc-3.4.4 |
mon package.keywords :
etcat -v gcc
| Code: |
[ ] 3.3.5-r1 (3.3)
[ ~ ] 3.3.5.20050130 (3.3)
[ I] 3.3.5.20050130-r1 (3.3)
[ ~ ] 3.3.5.20050130-r2 (3.3)
[M ] 3.3.6 (3.3)
[ ~ ] 3.4.1-r3 (3.4)
[ ~ ] 3.4.3-r1 (3.4)
[ ~ ] 3.4.3.20050110-r1 (3.4)
[ ~ ] 3.4.3.20050110-r2 (3.4)
[M ] 3.4.4 (3.4)
[M ] 4.0.0 (4.0)
[M ] 4.0.1_beta20050521 (4.0)
|
Qu'est ce que j'ai oublié ???  |
|
| Back to top |
|
|
|
French
