| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
FuckingFreaky
Tux's lil' helper
Joined: 11 Jun 2004
Posts: 128
|
 Posted: Sat May 28, 2005 10:21 pm Post subject: [PORTAGE] no puedo instalar ebuild de mldonkey (solucionado) |
 |
|
Buenas!
Intentando instalar mldonkey, y visto que en portage sólo está la 2.5.16, cogí el siguiente ebuild de Bugzilla:
https://bugs.gentoo.org/attachment.cgi?id=58260&action=view
Pues nada, lo metí en mi /usr/loca/portage/portage-bugzilla/net-p2p/mldonkey/mldonkey-2.5.30.14.ebuild , hice el digest y perfecto. Lo añadí a /etc/portage/package.keywords "net-p2p/mldonkey ~x86". Pero ahora, al hacer un emerge -pv mldonkey me sigue intentando instalar la 2.5.16... ¿qué puede pasar?¿Qué puedo hacer?
Gracias.
Un saludo!
P.D: Por si acaso tb lo metí en package.unmask, con el mismo resultado.
Last edited by FuckingFreaky on Thu Jun 02, 2005 2:41 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
shutdown
n00b
Joined: 10 Feb 2004
Posts: 63
Location: Tarragona (Spain)
|
| Posted: Sun May 29, 2005 12:18 am Post subject: |
|
|
Prueba de meter esto en el /etc/make.conf:
| Quote: |
PORTDIR_OVERLAY="/usr/local/portage"
|
Saludos.
P.D.: la ruta debe de ser la correcta o si no tampoco lo cogerá (ese directorio "portage-bugzilla" no me convence). |
|
| Back to top |
|
|
FuckingFreaky
Tux's lil' helper
Joined: 11 Jun 2004
Posts: 128
|
| Posted: Sun May 29, 2005 2:37 am Post subject: |
|
|
Lo he probado pero obviamente no funciona puesto que no hay ninguna carpeta de portage en /usr/local/portage, sino en /usr/local/portage-bugzilla.
Po cierto, por qué no te convence? Así es posible tener varios overlays. Ese lo tengo para ebuilds de bugzilla y dentro de /usr/local/portage, algunos otros más overlays de otros sitios. No he emergido muchos paquetes así, la verdad, pero hasta ahora no había tenido ningún problema.
Un saludo! |
|
| Back to top |
|
|
esculapio
Apprentice
Joined: 15 Nov 2003
Posts: 253
|
| Posted: Sun May 29, 2005 3:58 pm Post subject: |
|
|
Yo lo instalé una vez como es usual y despues siempre lo compilé de las fuentes. Solo reemplazo el ejecutable en /usr/bin. En el portage siempre estan uno o dos parches atrasados. La ultima version es 2.5.30-15 y tiene 1 mes en la calle. La version -14 tiene un bug | Code: |
2005/05/02: spiralvoice (version 2.5.30.15 = tag release-2-5-30-15)
3963: Remove Audiogalaxy code
3964: Remove obsolete Cymes entries
3970: Print web_infos (from beedauchon)
3972: bug fixes for the GTK2 GUI
3973: Support for Overnet contact.dat (from beedauchon)
3974: HTML: RSS support (from beedauchon)
3975: EDK: Fix for sending shares to server
3976: Remove obsolete Ares code
---------------------------------------------------------------------
2005/05/01: spiralvoice
3956: Set utf-8 character encoding in notification mails
3952: Print glibc version in buildinfo
3969: Sync with Amorphous rev293
from rev290:
* A little cleanup for debug output.
from rev293:
* Patch from beedauchon fixes transparency issues with graphical stats. |
Igual la estable es la 2.5.16 y a mi gusto anda mejor. La 2.5.30 me produce mucha mas saturación en la conexion saliente de mensajes a los demás clientes y a los servidores.
El ultimo parche o el binario esta acá: http://download.berlios.de/pub/mldonkey/spiralvoice/
Hay que hacer backup si uno quiere volver a la versión anterior porque el nombre del hash del temporal y el archivo files.ini es diferente entre ambas versiones |
|
| Back to top |
|
|
FuckingFreaky
Tux's lil' helper
Joined: 11 Jun 2004
Posts: 128
|
| Posted: Thu Jun 02, 2005 2:40 pm Post subject: |
|
|
Ya encontré la respuesta a través de otros foros donde un devel de gentoo pudo ayudarme.
Era un problema de dependencias. Si obligaba a instalar la versión que yo quería: emerge -pv =net-p2p/mldonkey-2.5.30.14 , salía como maskked by unmask. Lo añadí a /etc/portage/packages.unmask y al intentar de nuevo el emerge, ya salió lo que fallaba que no era otra cosa que el ocml, que estaba "masked by ~x86". Así que añadí dev-lang/ocaml a package.keywords y voilá! El ebuild compilando...
No sé si me quedaré con éste si decís que tan mal va y que es casi mejor la versión que hay en portage... pero es que ya era una cuestión de sacar por dónde fallaba, jejeje!
Muchas gracias a todos.
Salutios! |
|
| Back to top |
|
|
|
Spanish
