[OT] DVD Brenner, aber welcher? [solved]

pablo_supertux

Hi
ich hab meine Festplatten mittlerweile voll mit Dokumenten und andere Multimedia Daten, die nicht unbedingt auf der Festplatte zu sein brauchen, aber Backups mit CDs will ich nicht machen, weil aus 30GB eine gigantische Menge an CDs erforderlich wäre. Also denke ich, dass einen DVD Brenner zu kaufen jetzt einen guten Zeitpunkt ist, da die mittlerweile billig geworden sind und die Rohlinge ziemlich güngstig (zumindest bei ALDI

) sind, nur ich habe da keine Erfahrung, was für Eigenschaften ein DVD Brenner mittlerweile haben muss. Preis ist für mich auch ein wichtiger (wenn nicht sogar der wichtigste) Faktor und mehr als 80 Euro kann ich mir nicht lesten.
Was haltet ihr von diesen hier?
1. Option 1 (scheint mir ziemlich gut zu sein, auch wegen der Geschwindigkeit, was ist der Unterschied zwischen DVD+R und DVD-R?)
2. Option 2
3. Option 3

Und noch ne Frage: Was ist eigentlich die Double Layer Funktion? Überall höre ich darüber aber keiner konnte mir bisher richtig erklären, was das ist oder warum das gut sein soll.

Danke.
_________________
A! Elbereth Gilthoniel!
silivren penna míriel
o menel aglar elenath,
Gilthoniel, A! Elbereth!

Tobiking · Tux's lil' helper Joined: 14 Dec 2004 Posts: 109

1) Kann es sein das Option 1 & 2 der gleiche brenner ist? Zumindest ist es der gleiche name

.

2) Hab auch nen Nec. 3000 irgendwas also ein oder zwei modelle vor option 1/2. Bisher war ich zufrieden mit den nec geräten hatte vorher auch noch nen ganz alten 1000 nochwas. Das Problem war nur bei beiden laufwerken das mir die lesegeschwindigkeit bzw. zugriffszeit im vergleich zu einem normalen dvd laufwerk ewig erscheint. Da ich aber sowiso nen extra dvd-laufwerk habe ist das kein problem.

3) + und - R unterscheiden sich in den rohlingen

. Um genauer zu sein ist die innerste spur unterschiedlich. Bei + war das glaube ich wird festgeschrieben was in der innersten spur zu stehen hat und hat irgendwas mit dem dvd konsortium (philips etc.) und mit dem kopierschutz. Bei - R ist beliebig was in der innersten Spur steht und so unterscheidet sich diese bei den verschiedenen rohlinganbieter. Mit meinem ersten Nec brenner hatte ich probleme da er mit der original firmware nicht alle - R erkannt hat und nec da kein vernünftigen nachschub geliefert hat. Es gibt für nec aber ne menge inoffizielle firmware die immer noch nen paar funktionen mehr freischaltet etc.

4) Double Layer ist grob übersetzt doppelte schicht

. Das heißt einfach das nicht nur eine schicht beschrieben werden kann sogar zwei. Das führt dazu das anstatt 4,7 gb dann ungefähr das doppelte auf ne dvd passt. Für dual layer braucht man aber auch andere rohlinge und soweit ich bisher gesehen habe kosten die noch ca. 4 ¤ pro stück also mehr als das doppelte weswegen ich mir noch keinen neuen brenner gekauft habe.

bbgermany · Posted: Sun May 29, 2005 8:37 am Post subject:

den brenner den du in punkt 3 nennst kann ich dir nur ans herz legen, da ich den auch habe und noch nie probleme mit lg-laufwerken aller art hatte (cd-brenner, dvd-rom und dvd-brenner sind bei mir alle von lg).
_________________
Desktop: Ryzen 5 5600G, 32GB, 2TB, RX7600
Notebook: Dell XPS 13 9370, 16GB, 1TB
Server #1: Ryzen 5 Pro 4650G, 64GB, 16.5TB
Server #2: Ryzen 4800H, 32GB, 22TB

76062563 · l33t Joined: 16 Aug 2004 Posts: 637 Location: 127.0.0.1

Ich habe auch einen von LG...
Generell habe ich nur gute Erfahrungen mit LG gemacht.
_________________
gentoo - compile your own world

bbgermany · Posted: Sun May 29, 2005 10:25 am Post subject:

schmutzfinger · Posted: Sun May 29, 2005 12:23 pm Post subject:

also ich habe auch ein LG Laufwerk und bin damit sehr zufrieden.

Dual Layer heisst das auf einer Seite der DVD zwei Schichten gebrannt werden. Die obere ist gewissermassen durchsichtig und kann mit ner anderen Brennweite gelesen/geschrieben werden. Man sollte es nicht mit dual sided verwechseln, das heisst einfach nur das man den rohling wendet wie ne LP und damit hat man den gleichen Effekt wie wenn man einfach 2 Rohlinge kauft. Ich habe zumindest von noch keinem Laufwerk gehört das oben und unten nen Laser hat, das wäre wohl auch ziemlich teuer.

der NEC Brenner scheint kein DVD-RAM zu können. Ich finde aber DVD-RAM eine ziemlich coole Sache. Im Prinzip ist so ein (teurer) Rohling wie ne 4.7Gb Wechselplatte (leider ziemlich langsam).

zielscheibe · l33t Joined: 02 Apr 2004 Posts: 804 Location: Aachen

pablo_supertux · Posted: Sun May 29, 2005 3:16 pm Post subject:

zielscheibe · l33t Joined: 02 Apr 2004 Posts: 804 Location: Aachen

bbgermany · Posted: Sun May 29, 2005 8:35 pm Post subject:

restricted overwriting hat was mit dvd+rw/-rw zu tun. also entsprechend begrenztes überschreiben

_________________
Desktop: Ryzen 5 5600G, 32GB, 2TB, RX7600
Notebook: Dell XPS 13 9370, 16GB, 1TB
Server #1: Ryzen 5 Pro 4650G, 64GB, 16.5TB
Server #2: Ryzen 4800H, 32GB, 22TB

pablo_supertux · Posted: Sun May 29, 2005 11:23 pm Post subject:

Louisdor · Posted: Mon May 30, 2005 6:07 am Post subject:

platinumviper · Posted: Mon May 30, 2005 9:52 am Post subject:

Wikipedia ist fast immer eine gute Informationsquelle.

http://de.wikipedia.org/wiki/DVD-R

platinumviper
_________________
No money back garantee. In case of problems, don't call us, we call you.

pawlak · Tux's lil' helper Joined: 20 Feb 2005 Posts: 139

schmutzfinger · Posted: Mon May 30, 2005 5:56 pm Post subject:

ja stimmt journaling macht da keinen Sinn, ich selber habe auch ext2 auf meinen Rohlingen.
...kA warum ich da ext3 geschrieben habe

schmutzfinger · Posted: Mon May 30, 2005 6:07 pm Post subject:

Turrican · Posted: Mon May 30, 2005 6:50 pm Post subject:

pablo_supertux · Posted: Mon May 30, 2005 9:23 pm Post subject:

OK, ich hab mir den LG heute gekauft und schon mal getestet, funktioniert einwandfrei.
Also, vielen Dank für die Kommentare.
_________________
A! Elbereth Gilthoniel!
silivren penna míriel
o menel aglar elenath,
Gilthoniel, A! Elbereth!