| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
akiross
Veteran
Joined: 02 Mar 2003
Posts: 1170
Location: Mostly on google.
|
 Posted: Sun May 29, 2005 1:50 am Post subject: Linux app bundle? |
 |
|
Salve!
Ho cercato un po' su google ma non ho trovato niente di cio' che cercavo, chiedo qui 
Avete presente macosx? Che le applicazioni (OS X App Bundle) vengono distribuite sotto forma di directory, con una speciale struttura.
Mi chiedevo se c'e' un modo per fare lo stesso sotto linux, ovvero creare una certa directory con una certa struttura (e magari un posto dove ficcarci le librerie... che possono essere condivise con altre appz) dove un developer puo' ficcarci tutto cio' che gli serve, senza troppi problemi sui path
da un certo punto di vista trovo interessante questo metodo, proprio per la semplicita': una applicazione = un file, anche se in realta' non e' un file, ma c'e' dentro tutto quello che serve.
Andrebbe bene anche un modo per zippare una directory con il mio programma e renderlo eseguibile (cosi' da non dover sottostare a particolari strutture delle directory: e' il mio programma che quando viene eseguito trova il path corretto, una sorta di pwd)
Esiste qualcosa di simile per il pinguino?
Ciauz!
_________________
Libera scienza in libero stato.
Horizon of Events |
|
| Back to top |
|
 |
flocchini
Veteran
Joined: 17 May 2003
Posts: 1124
Location: Milano, Italy
|
| Posted: Sun May 29, 2005 2:49 am Post subject: |
|
|
data l'ora e l'alcool non sono al top, ma gli rpm non sono piu' o meno questo? 
_________________
~~ Per amore della rosa si sopportano le spine... ~~ |
|
| Back to top |
|
|
emix
Veteran
Joined: 30 Nov 2003
Posts: 1014
|
| Posted: Sun May 29, 2005 8:40 am Post subject: |
|
|
| Qualche tempo fa avevo provato GNUstep e le applicazioni erano strutturate allo stesso modo. Non credo sia una cosa complicata da realizzare. |
|
| Back to top |
|
|
silian87
Advocate
Joined: 06 Oct 2003
Posts: 2318
Location: Treviso, Italy
|
| Posted: Sun May 29, 2005 9:07 am Post subject: |
|
|
| Quote: | | Qualche tempo fa avevo provato GNUstep e le applicazioni erano strutturate allo stesso modo. Non credo sia una cosa complicata da realizzare. |
Beh... si, se vuoi capire come fare oltre a guardare macosx guarda sopratutto gnustep, perche' e' molto simile come struttura a osx, ed e' libero.
_________________
Musica che ascolto: http://www.last.fm/user/silian87/
Silian87 FAQs: http://marentax.homelinux.org/~silian87/silian87-faq.txt
GTalk: silian87@gmail.com |
|
| Back to top |
|
|
xchris
Advocate
Joined: 10 Jul 2003
Posts: 2824
|
| Posted: Sun May 29, 2005 9:25 am Post subject: |
|
|
| flocchini wrote: | | data l'ora e l'alcool non sono al top, ma gli rpm non sono piu' o meno questo? |
ahem no 
l'rpm e' un pacchetto binario che una volta installato sparpaglia i file sul filesystem.
In Osx puoi tenere l'app (la dir) dove vuoi anche se e' buona norma metterlo sotto app.
Con portage questo e' abbastanza semplice.... andrebbero sistemati solo i path.
Non sento cmq l'esigenza...visto il funzionamento di portage che traccia ogni file.
Ciao
_________________
while True:Gentoo() |
|
| Back to top |
|
|
akiross
Veteran
Joined: 02 Mar 2003
Posts: 1170
Location: Mostly on google.
|
| Posted: Sun May 29, 2005 10:44 am Post subject: |
|
|
No bhe, neanche io ne sento l'esigenza, era piu' che altro una curiosita'...
gnustep dovrei provarlo prima o poi, tutto in obj-c XD
Devo ricordarmene quando cambio pc... Vedro'.
Grazie, ciauz!
_________________
Libera scienza in libero stato.
Horizon of Events |
|
| Back to top |
|
|
flocchini
Veteran
Joined: 17 May 2003
Posts: 1124
Location: Milano, Italy
|
| Posted: Sun May 29, 2005 12:25 pm Post subject: |
|
|
| xchris wrote: | | ahem no [...] |
Hai ragione, ho scritto una caxxata, prometto di non postare piu' in quello stato  
_________________
~~ Per amore della rosa si sopportano le spine... ~~ |
|
| Back to top |
|
|
Ic3M4n
Advocate
Joined: 02 Nov 2004
Posts: 3489
Location: Bergamo.
|
| Posted: Sun May 29, 2005 12:40 pm Post subject: |
|
|
| diciamo semplicemetne che linux rispetto a macos ha seguito due strade differenti, il secondo di "semplicità" andando a generare una cartella per ogni programma. il primo ha aderito ad un'altro standard che ti permette di trovare sotto /etc tutti i file di conf, in /usr altre cose e così via. personalmente non riuscirei ad andare a cercare un file di conf in un posto differente da /etc... od almeno.... mi ci vorrebe un po per abituarmi |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
