View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
mathes.s Apprentice
Joined: 18 Apr 2003 Posts: 279 Location: Brunswick, Germany
|
Posted: Wed Jun 08, 2005 5:24 pm Post subject: Dsl kommt kaum über 30kb/s |
|
|
Hi,
hab mir einen Router eingerichtet auf dem Gentoo läuft. Ist eine ältere Kiste (Pentium 200 mit 64MB ram). Nun habe ich aber seit einiger Zeit das Problem, das die Downloads kaum über 30kb/s kommen. Ich habe einen Dsl-anschluss bei 1&1 mit 768kbit/s. Das komische ist wenn ich einen Downloadmanager verwende, der mehrere Downloads parallel machen kann komm ich wieder auf knapp 80kb/s, wie es sein sollte.
Ich habe schon geguckt ob die MTU falsch ist aber die liegt beim Modem bei 1492 und bei der Netzwerkkarte bei 1500. Auch an den DNS Einträgen liegt es nicht, da Websiten immer schnell gefeunden werden. Auch die route scheint richtig zu sein.
Auch die Überprüfung der Last auf dem Rechner hat nichts erbracht top zeigt an das er zu 95% Idle ist und sogar noch Speicher frei ist.
Ich habe echt keinen schimmer mehr woran es liegen könnte. Vielleicht hat hier jemand ne Idee.
mfg Mathes |
|
Back to top |
|
|
Tinitus Veteran
Joined: 20 Sep 2004 Posts: 1754
|
Posted: Thu Jun 09, 2005 8:01 am Post subject: Re: Dsl kommt kaum über 30kb/s |
|
|
mathes.s wrote: | Hi,
hab mir einen Router eingerichtet auf dem Gentoo läuft. Ist eine ältere Kiste (Pentium 200 mit 64MB ram). Nun habe ich aber seit einiger Zeit das Problem, das die Downloads kaum über 30kb/s kommen. Ich habe einen Dsl-anschluss bei 1&1 mit 768kbit/s. Das komische ist wenn ich einen Downloadmanager verwende, der mehrere Downloads parallel machen kann komm ich wieder auf knapp 80kb/s, wie es sein sollte.
Ich habe schon geguckt ob die MTU falsch ist aber die liegt beim Modem bei 1492 und bei der Netzwerkkarte bei 1500. Auch an den DNS Einträgen liegt es nicht, da Websiten immer schnell gefeunden werden. Auch die route scheint richtig zu sein.
Auch die Überprüfung der Last auf dem Rechner hat nichts erbracht top zeigt an das er zu 95% Idle ist und sogar noch Speicher frei ist.
Ich habe echt keinen schimmer mehr woran es liegen könnte. Vielleicht hat hier jemand ne Idee.
mfg Mathes |
1. Ist dieser geringe Download Speed nur auf einem Server zu beobachten? Wenn ja liegt einfach nur eine Serverseitige Begrenzung vor...
2. suche mal bei google nach DSL Speed Test....und starte mal verschiedene Test's
3. Ein Downloadmanager "gaukelt" einem Server mehrere Verbindungen vor, deshalb kann man damit u.U. die Beschränkung umgehen...
G. R. |
|
Back to top |
|
|
mathes.s Apprentice
Joined: 18 Apr 2003 Posts: 279 Location: Brunswick, Germany
|
Posted: Thu Jun 09, 2005 10:05 am Post subject: |
|
|
Hi,
also es trifft auf alle server zu, die ich probiert habe. Darunter welche von Sun, Microsoft, Uniserver usw. Test habe ich in soweit gemacht als das ich mit wget von verschiedenen Servern die Updates für Gentoo gesaugt habe.
Wie meinst du das mit dem "gaukelt" dem Server mehrere Verbindungen vor? Ich habe getright benutzt und das hat zuverschiedenen Servern connected.
mfg Mathes |
|
Back to top |
|
|
LL0rd l33t
Joined: 24 May 2004 Posts: 652 Location: Schlundcity
|
Posted: Thu Jun 09, 2005 11:55 am Post subject: |
|
|
mathes.s wrote: |
Wie meinst du das mit dem "gaukelt" dem Server mehrere Verbindungen vor? Ich habe getright benutzt und das hat zuverschiedenen Servern connected.
mfg Mathes |
Naja, ein Downloadmanager gaulekt keinem Server verschiedene Verbindungen vor, sondern stellt die auch wirklich her. Dabei wird die Datei in mehrere Teile gesplittet und wird dann mit mehreren Threads heruntergeladen.
wie sehen denn deine Pings aus? besonders mit der -f option, hast du hochen packet loss? _________________ Alte Mathematiker sterben nicht - sie verlieren nur einige ihrer Funktionen. |
|
Back to top |
|
|
mathes.s Apprentice
Joined: 18 Apr 2003 Posts: 279 Location: Brunswick, Germany
|
Posted: Thu Jun 09, 2005 12:00 pm Post subject: |
|
|
Hi,
danke schon mal für die Antworten. Auf die Idee das Pakete verloren gehen könen bin ich noch garnicht gekommen. Bin gerade aber an der uni und auch erst recht spät zuhause. Werde denke ich mal morgen berichten was das ping ergab.
mfg Mathes |
|
Back to top |
|
|
mathes.s Apprentice
Joined: 18 Apr 2003 Posts: 279 Location: Brunswick, Germany
|
Posted: Fri Jun 10, 2005 2:31 pm Post subject: |
|
|
Hi,
so also habs geschafft mal nen Ping laufen zu lassen. Und so wie ich es sehe habe ich kein Packet Lost.
Quote: | ping -f www.heise.de
PING www.heise.de (193.99.144.85) 56(84) bytes of data.
--- www.heise.de ping statistics ---
20 packets transmitted, 20 received, 0% packet loss, time 16374ms
rtt min/avg/max/mdev = 65.842/68.954/77.517/3.869 ms, pipe 6, ipg/ewma 861.799/69.536 ms
|
Ich werde mal als nächstes wenn ich in den Keller komme mal das Modem vom Anschluss trennen und dann mal gucken was passiert wenn es sich neu mit der Gegenstelle sysnchronisiert hat.
Sonst noch jemand ne Idee?
mfg Mathes |
|
Back to top |
|
|
R4miu5 Apprentice
Joined: 01 Feb 2005 Posts: 263 Location: Mödling / Austria
|
|
Back to top |
|
|
pablo_supertux Advocate
Joined: 25 Jan 2004 Posts: 2953 Location: Somewhere between reality and Middle-Earth and in Freiburg (Germany)
|
Posted: Fri Jun 10, 2005 2:41 pm Post subject: |
|
|
Ich habe ein Mal das Problem gehabt, dass mein DSL-Moden angefangen hat zu spinnen. Ich hatte plötzlich nur Telefon-Modem Geschwindigkeit und egal wie oft ich mich verbunden und wieder getrennt habe, hatte sich das Problem nicht gelöst. Bei mir hat es aber damals geholfen, als ich mein DSL-Modem für 5 Minuten ausgeschaltet habe. Danach hatte ich wieder eine vernünftige Verbindung. _________________ A! Elbereth Gilthoniel!
silivren penna míriel
o menel aglar elenath,
Gilthoniel, A! Elbereth! |
|
Back to top |
|
|
mathes.s Apprentice
Joined: 18 Apr 2003 Posts: 279 Location: Brunswick, Germany
|
Posted: Fri Jun 10, 2005 2:45 pm Post subject: |
|
|
So,
hab mal den Test laufen lassen und der ergab 320kbit/s.
mfg Mathes |
|
Back to top |
|
|
R4miu5 Apprentice
Joined: 01 Feb 2005 Posts: 263 Location: Mödling / Austria
|
Posted: Fri Jun 10, 2005 2:54 pm Post subject: |
|
|
ähm, hast du den wenigen traffic auf dem router, oder auf den clients? |
|
Back to top |
|
|
mathes.s Apprentice
Joined: 18 Apr 2003 Posts: 279 Location: Brunswick, Germany
|
Posted: Fri Jun 10, 2005 5:28 pm Post subject: |
|
|
So, hattes das Modem nun auch mal vom Netz getrennt. Aber immer noch das selbe. Den Speed test habe ich vom Client aus gemacht. Aber auch wenn ich vom Router aus Sourcefiles für Gentoo sauge passiert das selbe.
mfg Mathes |
|
Back to top |
|
|
mathes.s Apprentice
Joined: 18 Apr 2003 Posts: 279 Location: Brunswick, Germany
|
Posted: Fri Aug 05, 2005 9:26 am Post subject: |
|
|
Hi,
ich habs endlich mal geschafft in den Keller zugehen und ein Notebook direkt an das Modem anzuschliessen. Dort habe ich auch die oben erwähnten Speedtest durchgeführt und bin wie es sein sollte auf knapp 700kbit/s gekommen. Auch als ich etwas runtergeladen habe geschah dies mit 90kbyte/s. Also alles wie es sein sollte.
Dies bedeutet im Umkehrschluss, dass das Speedproblem an meinem Router liegt, denn als ich mit dem Router den Test ausführte kam er wieder nicht über 200kbit/s.
Wäre für neue Ideen dankbar.
mfg Mathes _________________ Erst wenn der letzte Programmierer eingesperrt, das letzte Programm verwirklicht und die letzte Idee patentiert ist, werdet Ihr merken, dass Anwälte nicht programmieren können. |
|
Back to top |
|
|
franzf Advocate
Joined: 29 Mar 2005 Posts: 4565
|
Posted: Fri Aug 05, 2005 9:38 am Post subject: |
|
|
mathes.s wrote: |
Wäre für neue Ideen dankbar.
|
Im Zweifelsfall:
Netgear-Modem-Router-Kombo
Steht bei mir seit etwa einer Woche und werkelt perfekt, zuverlässig, schnell, und 50€ ist dafür auch wirklich nicht viel... Hat auch schon brav einen DoS-Angriffsversuch abgewehrt...
Ist natürlich jetzt kein wirklicher Lösungsansatz für dein Problem..
In diesem Sinne: good luck
Franz |
|
Back to top |
|
|
mrsteven Veteran
Joined: 04 Jul 2003 Posts: 1939
|
Posted: Fri Aug 05, 2005 12:10 pm Post subject: |
|
|
Gibt es da nicht irgendeine Einstellung, mit der man den Netzwerkverkehr drosseln kann (QoS, iptables)? |
|
Back to top |
|
|
mathes.s Apprentice
Joined: 18 Apr 2003 Posts: 279 Location: Brunswick, Germany
|
Posted: Fri Aug 05, 2005 1:50 pm Post subject: |
|
|
Hi,
ja die gibt es aber diese sind nicht einkompiliert.
Quote: | #
# IP: Netfilter Configuration
#
CONFIG_IP_NF_CONNTRACK=y
CONFIG_IP_NF_CT_ACCT=y
# CONFIG_IP_NF_CONNTRACK_MARK is not set
# CONFIG_IP_NF_CT_PROTO_SCTP is not set
CONFIG_IP_NF_FTP=y
CONFIG_IP_NF_IRC=y
# CONFIG_IP_NF_TFTP is not set
# CONFIG_IP_NF_AMANDA is not set
# CONFIG_IP_NF_QUEUE is not set
CONFIG_IP_NF_IPTABLES=y
CONFIG_IP_NF_MATCH_LIMIT=y
CONFIG_IP_NF_MATCH_IPRANGE=y
CONFIG_IP_NF_MATCH_MAC=y
CONFIG_IP_NF_MATCH_PKTTYPE=y
CONFIG_IP_NF_MATCH_MARK=y
CONFIG_IP_NF_MATCH_MULTIPORT=y
CONFIG_IP_NF_MATCH_TOS=y
CONFIG_IP_NF_MATCH_RECENT=y
CONFIG_IP_NF_MATCH_ECN=y
CONFIG_IP_NF_MATCH_DSCP=y
CONFIG_IP_NF_MATCH_AH_ESP=y
CONFIG_IP_NF_MATCH_LENGTH=y
CONFIG_IP_NF_MATCH_TTL=y
CONFIG_IP_NF_MATCH_TCPMSS=y
CONFIG_IP_NF_MATCH_HELPER=y
CONFIG_IP_NF_MATCH_STATE=y
CONFIG_IP_NF_MATCH_CONNTRACK=y
CONFIG_IP_NF_MATCH_OWNER=y
CONFIG_IP_NF_MATCH_ADDRTYPE=y
# CONFIG_IP_NF_MATCH_REALM is not set
# CONFIG_IP_NF_MATCH_SCTP is not set
# CONFIG_IP_NF_MATCH_COMMENT is not set
# CONFIG_IP_NF_MATCH_HASHLIMIT is not set
CONFIG_IP_NF_FILTER=y
CONFIG_IP_NF_TARGET_REJECT=y
CONFIG_IP_NF_TARGET_LOG=y
# CONFIG_IP_NF_TARGET_ULOG is not set
# CONFIG_IP_NF_TARGET_TCPMSS is not set
CONFIG_IP_NF_NAT=y
CONFIG_IP_NF_NAT_NEEDED=y
CONFIG_IP_NF_TARGET_MASQUERADE=y
CONFIG_IP_NF_TARGET_REDIRECT=y
# CONFIG_IP_NF_TARGET_NETMAP is not set
# CONFIG_IP_NF_TARGET_SAME is not set
# CONFIG_IP_NF_NAT_SNMP_BASIC is not set
CONFIG_IP_NF_NAT_IRC=y
CONFIG_IP_NF_NAT_FTP=y
CONFIG_IP_NF_MANGLE=y
CONFIG_IP_NF_TARGET_TOS=y
CONFIG_IP_NF_TARGET_ECN=y
CONFIG_IP_NF_TARGET_DSCP=y
CONFIG_IP_NF_TARGET_MARK=y
CONFIG_IP_NF_TARGET_CLASSIFY=y
CONFIG_IP_NF_RAW=m
CONFIG_IP_NF_TARGET_NOTRACK=m
CONFIG_IP_NF_ARPTABLES=y
CONFIG_IP_NF_ARPFILTER=y
CONFIG_IP_NF_ARP_MANGLE=y
CONFIG_XFRM=y
# CONFIG_XFRM_USER is not set
|
und qos
Quote: | #
# QoS and/or fair queueing
#
# CONFIG_NET_SCHED is not set
# CONFIG_NET_CLS_ROUTE is not set
|
Quote: | #
# Networking options
#
CONFIG_PACKET=y
# CONFIG_PACKET_MMAP is not set
CONFIG_UNIX=y
# CONFIG_NET_KEY is not set
CONFIG_INET=y
CONFIG_IP_MULTICAST=y
CONFIG_IP_ADVANCED_ROUTER=y
CONFIG_IP_MULTIPLE_TABLES=y
# CONFIG_IP_ROUTE_FWMARK is not set
CONFIG_IP_ROUTE_MULTIPATH=y
# CONFIG_IP_ROUTE_MULTIPATH_CACHED is not set
CONFIG_IP_ROUTE_VERBOSE=y
CONFIG_IP_PNP=y
CONFIG_IP_PNP_DHCP=y
CONFIG_IP_PNP_BOOTP=y
CONFIG_IP_PNP_RARP=y
CONFIG_NET_IPIP=y
# CONFIG_NET_IPGRE is not set
CONFIG_IP_MROUTE=y
# CONFIG_IP_PIMSM_V1 is not set
# CONFIG_IP_PIMSM_V2 is not set
# CONFIG_ARPD is not set
# CONFIG_SYN_COOKIES is not set
# CONFIG_INET_AH is not set
# CONFIG_INET_ESP is not set
# CONFIG_INET_IPCOMP is not set
CONFIG_INET_TUNNEL=y
CONFIG_IP_TCPDIAG=y
# CONFIG_IP_TCPDIAG_IPV6 is not set |
mfg Mathes _________________ Erst wenn der letzte Programmierer eingesperrt, das letzte Programm verwirklicht und die letzte Idee patentiert ist, werdet Ihr merken, dass Anwälte nicht programmieren können. |
|
Back to top |
|
|
mathes.s Apprentice
Joined: 18 Apr 2003 Posts: 279 Location: Brunswick, Germany
|
Posted: Fri Aug 05, 2005 6:55 pm Post subject: |
|
|
So,
Problem gelöst aber nicht wie sein sollte, sonder habe Franz Rat überdacht und entdeckt das der Wlan-Access Point nen WAN-Anschluss hat und nen Router Modus. Etwas rum gestöpselt und schon habe ich wieder auf allen Rechner 90kb/s.
Danke trotzdem
mfg Mathes _________________ Erst wenn der letzte Programmierer eingesperrt, das letzte Programm verwirklicht und die letzte Idee patentiert ist, werdet Ihr merken, dass Anwälte nicht programmieren können. |
|
Back to top |
|
|
|