[shell] Completion "zsh-like" avec bash ?

cuicui · Apprentice Joined: 17 Dec 2004 Posts: 208

Bonjour,

Je trouve la completion de ZSH très pratique: <TAB> affiche les différentes possibilités et si on continue d'appuyer sur <TAB> lesdites possibiltés sont entièrement complétées dans l'invite de commande (bash ne fait que réafficher les possibilités en sautant des lignes ce qui fait tout défiler vers le bas sans pour autant proposer un autre choix).

Est-ce qu'il y a une possibilté d'avoir ce genre de complétion sous BASH, sans pour autant avoir à utiliser ZSH? (oui, j'en demande beaucoup

D'avance merci!

ercete · Posted: Sun Jun 12, 2005 6:15 pm Post subject:

Il y a bien un paquet qui s'appelle 'bash-completion',
je sais qu'il améliore la complétion sous bash mais je l'ai jamais testé !
Essayes, on sait jamais...

Moi je suis passé à zsh complètement et depuis chuis fan

_________________
Oh look... is it a stockbroker? Is it a quantity Surveyor? Is it a church warden?
NO! It's Bicycle Repair Man!

jadis raoulchatigré

Marsu · Guru Joined: 18 Jun 2003 Posts: 329 Location: Lyon

pourquoi vouloir absolument conserver bash ? [troll] zsh est tellement mieux [/troll]
_________________
qui ne tente rien n'a rien

bosozoku · Advocate Joined: 11 Jan 2004 Posts: 2431 Location: Roazhon

On peut faire des scripts aussi puissants que bash avec zsh ?
_________________
Stationlinux.org - Wiki Fvwm FR - Config Fvwm

Marsu · Guru Joined: 18 Jun 2003 Posts: 329 Location: Lyon

oui, par contre, je suis pas sur qu'il en existe autant.
_________________
qui ne tente rien n'a rien

cuicui · Apprentice Joined: 17 Dec 2004 Posts: 208

Kangourou · Tux's lil' helper Joined: 12 Mar 2005 Posts: 146

Tu peux très bien utiliser zsh et continuer à programmer en bash, tes scripts se lanceront toujours et resterons un peu plus "universel" que en zsh

Enlight

Bapt · Veteran Joined: 14 Apr 2003 Posts: 1152 Location: Paris

Juste en ce qui concerne les aspects programmation de ZSH, les capacités de programmation sont bien plus important que bash car :
1) Tu peux faire des programmes à la bash sans problème.
2) Les widgets, fonctions, et autres manipulation de variables... disponibles sous ZSH permettent de ce passer aisément de grep/sed/awk/... ce donn un grand gain de performance (le shell en lui même étant plus lourd que bash, il faut le reconnaître)
3) ZSH te fournis plein de widget comme les zsocket pour les socket, une zcalc pour les fonctions mathématiques, zftp comme client ftp, ... et plein d'autre... Pour montrer la puissance, un mec à même développé un serveur http simple en ZSH http://www.chodorowski.com/projects/zws/ (je ne suis pas sûr que ce soit possible en bash)