Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
[mount] partition fat32 recalcitrante [resolu]
View unanswered posts
View posts from last 24 hours

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index French
View previous topic :: View next topic  
Author Message
l.slysz
Apprentice
Apprentice


Joined: 03 Jun 2005
Posts: 256

PostPosted: Wed Jun 22, 2005 8:51 pm    Post subject: [mount] partition fat32 recalcitrante [resolu] Reply with quote

fdisk /dev/hda
Code:
Commande (m pour l'aide): p

Disque /dev/hda: 81.9 Go, 81964302336 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 9964 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets

Périphérique Amorce    Début         Fin      Blocs    Id  Système
/dev/hda1   *           1        1306    10490413+   7  HPFS/NTFS
/dev/hda2            1307        2000     5574555   83  Linux
/dev/hda3            2001        9964    63970830    f  W95 Etendu (LBA)
/dev/hda4            2132        9964    62918541    b  W95 FAT32
/dev/hda5            2001        2131     1052226   82  Linux swap / Solaris



/etc/fstab
Code:
/dev/hda2               /               reiserfs        noatime,notail          1 0
/dev/hda5               none            swap            sw                      0 0
/dev/hda4               /mnt/drive_D    vfat            auto,exec,rw    0 0

/dev/cdroms/cdrom0      /mnt/cdrom      subfs           fs=cdfss,ro,iocharset=iso8859-15,umask=0       0 0
/dev/cdroms/cdrom1      /mnt/graveur    subfs           fs=cdfss,rw,iocharset=iso8859-15,umask=0        0 0
#/dev/fd0               /mnt/floppy     auto            noauto                  0 0
/dev/sda1               /mnt/usb        subfs           fs=vfat,rw,iocharset=iso8859-15,users,exec      0 0

none                    /proc           proc            defaults                0 0
none                    /dev/shm        tmpfs           defaults     


mount -a
Code:
mount: type de sys. de fichiers erroné, option erronée, super bloc erroné sur /dev/hda4,
       ou trop de systèmes de fichiers montés


je comprend pas trop pourquoi mount ne veut pas monter ma partition :?

PS : oui je sais mea coulpa, je n'ai pas de partition boot, mais j'avais pas envie de tout chambouler en passant de debian à gentoo 8)


Last edited by l.slysz on Wed Jun 22, 2005 11:20 pm; edited 2 times in total
Back to top
View user's profile Send private message
boozo
Advocate
Advocate


Joined: 01 Jul 2004
Posts: 3193

PostPosted: Wed Jun 22, 2005 8:55 pm    Post subject: Reply with quote

'alute
c'est normal çà ?
Quote:
[/dev/hda4 2132 9964 62918541 b W95 FAT32

_________________
" Un psychotique, c'est quelqu'un qui croit dur comme fer que 2 et 2 font 5, et qui en est pleinement satisfait.
Un névrosé, c'est quelqu'un qui sait pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça le rend malade ! "
Back to top
View user's profile Send private message
l.slysz
Apprentice
Apprentice


Joined: 03 Jun 2005
Posts: 256

PostPosted: Wed Jun 22, 2005 9:02 pm    Post subject: Reply with quote

lol tentative de mise en gras refusée par phpbb :lol:
mais mauvais effaçage :lol:

je corrige le post ;)
Back to top
View user's profile Send private message
mic006fr
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 16 Sep 2004
Posts: 135
Location: FRANCE - Toulouse

PostPosted: Wed Jun 22, 2005 9:07 pm    Post subject: Reply with quote

Comme le fait remarquer boozo (on devine), les partitions hda3 et hda4 se recouvrent !
T'as un GROS problème dans ta table de partitions. Que s'est-il passé ? Virus ?
Back to top
View user's profile Send private message
xaviermiller
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 23 Jul 2004
Posts: 8711
Location: ~Brussels - Belgique

PostPosted: Wed Jun 22, 2005 9:09 pm    Post subject: Reply with quote

oui c'est bizarre, une partition primaire dans une étendue...
est-elle lisible par un OS ?
_________________
Kind regards,
Xavier Miller
Back to top
View user's profile Send private message
l.slysz
Apprentice
Apprentice


Joined: 03 Jun 2005
Posts: 256

PostPosted: Wed Jun 22, 2005 9:10 pm    Post subject: Reply with quote

comment ça ? :?

hda3 est une partition etendue qui contient deux partition logiques : hda4 et hda5 :o
Back to top
View user's profile Send private message
l.slysz
Apprentice
Apprentice


Joined: 03 Jun 2005
Posts: 256

PostPosted: Wed Jun 22, 2005 9:11 pm    Post subject: Reply with quote

XavierMiller wrote:
oui c'est bizarre, une partition primaire dans une étendue...
est-elle lisible par un OS ?


bah vi :lol:
c'est ma partition de données sous XP :oops:
Back to top
View user's profile Send private message
boozo
Advocate
Advocate


Joined: 01 Jul 2004
Posts: 3193

PostPosted: Wed Jun 22, 2005 9:18 pm    Post subject: Reply with quote

je suppose que du coté du .config t'es tout bon : vfat et gestion partoche win n'est-ce-pas ? :?
_________________
" Un psychotique, c'est quelqu'un qui croit dur comme fer que 2 et 2 font 5, et qui en est pleinement satisfait.
Un névrosé, c'est quelqu'un qui sait pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça le rend malade ! "
Back to top
View user's profile Send private message
l.slysz
Apprentice
Apprentice


Joined: 03 Jun 2005
Posts: 256

PostPosted: Wed Jun 22, 2005 9:23 pm    Post subject: Reply with quote

boozo wrote:
je suppose que du coté du .config t'es tout bon : vfat et gestion partoche win n'est-ce-pas ? :?


ho ce gros doute 8O

je verifie :?

[edit]
oui oui tout est ok, partitions msdos, vfat, ntfs en lecture
Back to top
View user's profile Send private message
boozo
Advocate
Advocate


Joined: 01 Jul 2004
Posts: 3193

PostPosted: Wed Jun 22, 2005 9:30 pm    Post subject: Reply with quote

peut-être faire un fsck qsur ta partoche pour voir ce que çà donne non ?
_________________
" Un psychotique, c'est quelqu'un qui croit dur comme fer que 2 et 2 font 5, et qui en est pleinement satisfait.
Un névrosé, c'est quelqu'un qui sait pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça le rend malade ! "
Back to top
View user's profile Send private message
l.slysz
Apprentice
Apprentice


Joined: 03 Jun 2005
Posts: 256

PostPosted: Wed Jun 22, 2005 9:36 pm    Post subject: Reply with quote

aucun risque de bouziller mes données ?

tiens, bizzare, j'arrive pas à monter la clé usb non plus :evil:

gentoo serait il allergique à la fat32 ? :twisted:
Back to top
View user's profile Send private message
montesq
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 28 Dec 2004
Posts: 111
Location: Paris

PostPosted: Wed Jun 22, 2005 9:45 pm    Post subject: Reply with quote

heu...
Est-ce que t'as bien compiler le codepage avec le support du FAT dans ton noyau (codepage 850 pour ma part)?
Back to top
View user's profile Send private message
boozo
Advocate
Advocate


Joined: 01 Jul 2004
Posts: 3193

PostPosted: Wed Jun 22, 2005 9:46 pm    Post subject: Reply with quote

a priopri non tu listes juste avant [/b](enfin vérifie le man pour les options :wink: ) mais en règle générale :
if (toucher partoche)
toujours backuper les données avant ;


et aussi regarde du coté de dosfstools pour tout ce qui est gestion de vfat :wink:

[Edit] @ Montesq : il aurait un truc de ce genre sinon non ?
Quote:
Unable to load NLS charset chmeux
FAT: codepage chmeux not found

_________________
" Un psychotique, c'est quelqu'un qui croit dur comme fer que 2 et 2 font 5, et qui en est pleinement satisfait.
Un névrosé, c'est quelqu'un qui sait pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça le rend malade ! "
Back to top
View user's profile Send private message
l.slysz
Apprentice
Apprentice


Joined: 03 Jun 2005
Posts: 256

PostPosted: Wed Jun 22, 2005 9:50 pm    Post subject: Reply with quote

lol vi donc je touche pas à ma partoche vu que j'ai pas de koi backuper pour l'instant ;)

mais ça m'inquiete vu que ma clé usb (en fat32 elle aussi) refuse de se monter avec exactement la meme erreur :?
Back to top
View user's profile Send private message
l.slysz
Apprentice
Apprentice


Joined: 03 Jun 2005
Posts: 256

PostPosted: Wed Jun 22, 2005 9:53 pm    Post subject: Reply with quote

montesq wrote:
heu...
Est-ce que t'as bien compiler le codepage avec le support du FAT dans ton noyau (codepage 850 pour ma part)?


Code:
  │ │                                                     <*> MSDOS fs support             
  │ │                                                     <*> VFAT (Windows-95) fs support       
  │ │                                                     (437) Default codepage for FAT         
  │ │                                                     (iso8859-1) Default iocharset for FAT         
  │ │                                                     <*> NTFS file system support     
  │ │                                                     [ ]   NTFS debugging support   
  │ │                                                     [ ]   NTFS write support         
Back to top
View user's profile Send private message
montesq
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 28 Dec 2004
Posts: 111
Location: Paris

PostPosted: Wed Jun 22, 2005 9:59 pm    Post subject: Reply with quote

l.slysz wrote:
montesq wrote:
heu...
Est-ce que t'as bien compiler le codepage avec le support du FAT dans ton noyau (codepage 850 pour ma part)?


Code:
  │ │                                                     <*> MSDOS fs support             
  │ │                                                     <*> VFAT (Windows-95) fs support       
  │ │                                                     (437) Default codepage for FAT         
  │ │                                                     (iso8859-1) Default iocharset for FAT         
  │ │                                                     <*> NTFS file system support     
  │ │                                                     [ ]   NTFS debugging support   
  │ │                                                     [ ]   NTFS write support         


la question était en fait de savoir si tu avais compilé le codepage 437 (dans ton cas) qui se trouve dans :
Code:

file systems/Native Language support

Soit dit en passant le codepage 437 correspond à celui des USA/Canada...


Last edited by montesq on Wed Jun 22, 2005 10:00 pm; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
boozo
Advocate
Advocate


Joined: 01 Jul 2004
Posts: 3193

PostPosted: Wed Jun 22, 2005 10:00 pm    Post subject: Reply with quote

enfin normalement tu check juste donc tu risques rien :lol: remarque tu as raison qq fois la prudence est mère de sureté surtout avec win et a cette heure :mrgreen:

mais si tu testes il te faudra dosfstools si je me souviens bien :wink:
_________________
" Un psychotique, c'est quelqu'un qui croit dur comme fer que 2 et 2 font 5, et qui en est pleinement satisfait.
Un névrosé, c'est quelqu'un qui sait pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça le rend malade ! "
Back to top
View user's profile Send private message
l.slysz
Apprentice
Apprentice


Joined: 03 Jun 2005
Posts: 256

PostPosted: Wed Jun 22, 2005 10:02 pm    Post subject: Reply with quote

boozo wrote:
enfin normalement tu check juste donc tu risques rien :lol: remarque tu as raison qq fois la prudence est mère de sureté surtout avec win et a cette heure :mrgreen:

mais si tu testes il te faudra dosfstools si je me souviens bien :wink:

:lol: oué bah je tiens à mes données un p'tit peu qd meme :mrgreen:
et j'ai recupéré dosfstools ;)

Quote:
la question était en fait de savoir si tu avais compilé le codepage 437


haaa !! bon ben je crois qu'on tient mon erreur, je ne me suis pas posé de question sur ce 437, j'avoue :oops:

bon je vais regarder, mais il y a 0 chances sur 100 pour que j'ai compilé un pagecode canada/usa :lol:

[edit] fautes d'orthographe :oops:
Back to top
View user's profile Send private message
l.slysz
Apprentice
Apprentice


Joined: 03 Jun 2005
Posts: 256

PostPosted: Wed Jun 22, 2005 10:06 pm    Post subject: Reply with quote

bon ben voila l'erreur :lol:

je n'avais aucun codepage selectionné :oops:

allez hop ça compile :wink:

edit:
apres reboot, plus aucun soucis, ma partition se mount sans soucis :lol:
sans votre aide, jamais je n'aurais pensé à ce probleme :oops:

merci bcp :wink:
Back to top
View user's profile Send private message
kernelsensei
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 22 Feb 2004
Posts: 5619
Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)

PostPosted: Wed Jun 22, 2005 10:17 pm    Post subject: Reply with quote

c'est donc (resolu) :)
_________________
$ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join'
Back to top
View user's profile Send private message
Enlight
Advocate
Advocate


Joined: 28 Oct 2004
Posts: 3519
Location: Alsace (France)

PostPosted: Wed Jun 22, 2005 10:17 pm    Post subject: Reply with quote

pssst! C'est (résolu) :wink:

edit : mouhaha j'hésitais à ajouter avant que kernel_senseï le voit!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Back to top
View user's profile Send private message
boozo
Advocate
Advocate


Joined: 01 Jul 2004
Posts: 3193

PostPosted: Wed Jun 22, 2005 10:26 pm    Post subject: Reply with quote

8O ben j'viens d'apprendre qqch encore tiens je pensais pas que ce type d'oubli donnait des erreurs de ce genre...
je pensais que le kernel te le mettais sur la ganache autrement comme dans mon edit... 8O

...dormirai moins c** tiens ! :lol:
_________________
" Un psychotique, c'est quelqu'un qui croit dur comme fer que 2 et 2 font 5, et qui en est pleinement satisfait.
Un névrosé, c'est quelqu'un qui sait pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça le rend malade ! "
Back to top
View user's profile Send private message
montesq
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 28 Dec 2004
Posts: 111
Location: Paris

PostPosted: Wed Jun 22, 2005 10:47 pm    Post subject: Reply with quote

l.slysz wrote:
bon ben voila l'erreur :lol:

je n'avais aucun codepage selectionné :oops:

allez hop ça compile :wink:

edit:
apres reboot, plus aucun soucis, ma partition se mount sans soucis :lol:
sans votre aide, jamais je n'aurais pensé à ce probleme :oops:

merci bcp :wink:


mais pas de quoi... ce fut un plaisir!
Et je serais totalement comblé une fois que tu auras mis le fameux (résolu)

Mirki!

PS: j'aurais jamais pensé à ce problème si je ne l'avais eu avant :p
Back to top
View user's profile Send private message
l.slysz
Apprentice
Apprentice


Joined: 03 Jun 2005
Posts: 256

PostPosted: Wed Jun 22, 2005 11:20 pm    Post subject: Reply with quote

houlala que je suis un mechant garçon :oops:

j'etais trop compter de tester Warcraft 3:lol:

allez hop je change le titre ;)
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index French All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum