View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
_kal_ l33t
Joined: 04 Mar 2005 Posts: 602 Location: Paris
|
Posted: Mon Jun 27, 2005 1:37 pm Post subject: |
|
|
Trevoke wrote: | J'ai pas fini!
Non, serieusement, tu vois le GCC 4.1? C'est parce que je l'ai mis dans package.unmask .. Ca compile pas, ceci dit, donc c'etait plutot un gachis de temps lol
Bonne chance et n'oublie pas qu'il y a tout un forum pour amd64.. Enfin, je repondrai a tes questions aussi |
Héhé pour le gcc4.x mieux vau attendre qu'il soit en stable
Pour le forum en amd64, j'ai vraimenet du mal avec l'anglais lorsque ca parle technique, ce qui est le cas pour les cflags |
|
Back to top |
|
|
Trevoke Advocate
Joined: 04 Sep 2004 Posts: 4099 Location: NY, NY
|
Posted: Mon Jun 27, 2005 1:40 pm Post subject: |
|
|
Tu peux me poser des questions alors, j'ai pas trop de problemes en anglais (c'est peut-etre connecte au fait que j'habite dans un pays anglophone mais j'suis pas sur). _________________ Votre moment detente
What is the nature of conflict? |
|
Back to top |
|
|
_kal_ l33t
Joined: 04 Mar 2005 Posts: 602 Location: Paris
|
Posted: Mon Jun 27, 2005 1:41 pm Post subject: |
|
|
Trevoke wrote: | Tu peux me poser des questions alors, j'ai pas trop de problemes en anglais (c'est peut-etre connecte au fait que j'habite dans un pays anglophone mais j'suis pas sur). |
Oki ca rulez. Merci. |
|
Back to top |
|
|
marvin rouge Veteran
Joined: 01 Aug 2004 Posts: 1422 Location: Villa Lumierrante, Zonelibre
|
Posted: Mon Jun 27, 2005 1:44 pm Post subject: |
|
|
_kal_ wrote: | Pour ma part, afin d'eviter les probleme et simplement optimiser la vitesse, j'vais commencer en amd64 stable
| Juste une précision: en amd64, j'ai comme l'impression que le passge amd64 -> ~amd64 des ebuilds est plus lent qu'en x86 (parce qu'il y a moins de gens pour tester, toussa). Et il me semble que ca avait été discuté dans la section amd64. Bref, tout ca pour dire que ~amd64 ca pose très peu de problème (ici).
Sinon j'ai pas des CFLAGS de fou (même plutot conservateur) en ~amd64, mais le truc qu'est vraiment bien, c'est de se mettre 2 disques durs en parrallèle pour faire du RAID0 (stripping). Et puis après c'est le choix des programmes: fvwm, e17, fluxbox à la place de gnome ou kde, c'est sur ca met moins de temps à charger.
0.02 cents
Ah oui, tu dis que ton système plante: t'as pas de problèmes de température, ou de problème avec la RAM ? |
|
Back to top |
|
|
kopp Advocate
Joined: 09 Apr 2004 Posts: 2885 Location: Grenoble, France
|
Posted: Mon Jun 27, 2005 1:46 pm Post subject: |
|
|
faut pas pousser non plus sur gnome et kde, il a quand meme une bien grosse config, meme sur mon p3 600 ça allait mieux : c'est clair que c'est autre chose
et c'est pas bien beau d'aider en essayant de faire changer les habitudes .... |
|
Back to top |
|
|
_kal_ l33t
Joined: 04 Mar 2005 Posts: 602 Location: Paris
|
Posted: Mon Jun 27, 2005 1:48 pm Post subject: |
|
|
marvin rouge wrote: | _kal_ wrote: | Pour ma part, afin d'eviter les probleme et simplement optimiser la vitesse, j'vais commencer en amd64 stable
| Juste une précision: en amd64, j'ai comme l'impression que le passge amd64 -> ~amd64 des ebuilds est plus lent qu'en x86 (parce qu'il y a moins de gens pour tester, toussa). Et il me semble que ca avait été discuté dans la section amd64. Bref, tout ca pour dire que ~amd64 ca pose très peu de problème (ici).
Sinon j'ai pas des CFLAGS de fou (même plutot conservateur) en ~amd64, mais le truc qu'est vraiment bien, c'est de se mettre 2 disques durs en parrallèle pour faire du RAID0 (stripping). Et puis après c'est le choix des programmes: fvwm, e17, fluxbox à la place de gnome ou kde, c'est sur ca met moins de temps à charger.
0.02 cents
Ah oui, tu dis que ton système plante: t'as pas de problèmes de température, ou de problème avec la RAM ? |
Oki j'vais tester le ~amd64 alors
Peux tu nous coller ton cflags s'il te plait ?D'autre part, si je migre vers xfce/fluxbox, je supprime donc les useflag gnome/gtk ou juste gnome ? J'ai peur de laisser le useflag GTK et qu'il emerge gnome
Enfin, quand je dit que mon système est instable, j'entendais par la que gnome plantai souvent Peut etre était ce du simplement a gnome |
|
Back to top |
|
|
marvin rouge Veteran
Joined: 01 Aug 2004 Posts: 1422 Location: Villa Lumierrante, Zonelibre
|
Posted: Mon Jun 27, 2005 1:52 pm Post subject: |
|
|
Code: | CFLAGS="-march=k8 -O2 -pipe"
CHOST=x86_64-pc-linux-gnu
CXXFLAGS=${CFLAGS}
MAKEOPTS=-j2
ACCEPT_KEYWORDS=~amd64
USE="-qt fam apache2 dba divx4linux dvd dvdr dvdread gd gtk2 hal \
imagemagick jabber matroska mpeg msn nowin nptl nptlonly nvidia php \
unicode spell xine xvid -gpm avi svg wmf chroot mp3 \
kdeenablefinal lm_sensors ieee1394 -kde multilib bash-completion -arts \
real a52 aac encode subtitles mplayer audiofile mozsvg"
GENTOO_MIRRORS="ftp://ftp.proxad.net/mirrors/ftp.gentoo.org/ http://mirror.switch.ch/ftp/mirror/gentoo/ ftp://mirror.switch.ch/ftp/mirror/gentoo/"
ALSA_CARDS="via82xx"
FEATURES="candy buildsyspkg ccache"
#SYNC=rsync://keter/portage
PORTDIR_OVERLAY="/usr/local/portage /usr/local/bmg-main"
PORTAGE_NICENESS=15
LINGUAS="fr en_GB"
CCACHE_SIZE="2G"
CCACHE_DIR=/root/.ccache | ca reste tres conservateur, dans la droite ligne du handbook
Tu peux garder le flag gtk, c'est pas ca qui va t'emerger gnome. Ca va juste t'autoriser le support gtk pour les applis qui l'ont. Cf la doc L'option -p de emrge est ton amie.
Pour le plantage de gnome, no comment. Je l'utilise pas. |
|
Back to top |
|
|
_kal_ l33t
Joined: 04 Mar 2005 Posts: 602 Location: Paris
|
Posted: Mon Jun 27, 2005 1:53 pm Post subject: |
|
|
marvin rouge wrote: | ca reste tres conservateur, dans la droite ligne du handbook
Tu peux garder le flag gtk, c'est pas ca qui va t'emerger gnome. Ca va juste t'autoriser le support gtk pour les applis qui l'ont. Cf la doc L'option -p de emrge est ton amie.
Pour le plantage de gnome, no comment. Je l'utilise pas. |
Oki, et tu utilises quoi ? |
|
Back to top |
|
|
marvin rouge Veteran
Joined: 01 Aug 2004 Posts: 1422 Location: Villa Lumierrante, Zonelibre
|
Posted: Mon Jun 27, 2005 1:54 pm Post subject: |
|
|
E17 POWAAAAA !
cf signature |
|
Back to top |
|
|
_kal_ l33t
Joined: 04 Mar 2005 Posts: 602 Location: Paris
|
Posted: Mon Jun 27, 2005 1:58 pm Post subject: |
|
|
marvin rouge wrote: | E17 POWAAAAA !
cf signature |
Heu ca plante pas trop ? A part bouger les fenetres on peut faire d'autre chose encore ?
[] |
|
Back to top |
|
|
marvin rouge Veteran
Joined: 01 Aug 2004 Posts: 1422 Location: Villa Lumierrante, Zonelibre
|
Posted: Mon Jun 27, 2005 2:02 pm Post subject: |
|
|
_kal_ wrote: | Heu ca plante pas trop ? | bah moins que ton gnome, apparement
_kal_ wrote: | A part bouger les fenetres on peut faire d'autre chose encore ? [] | tout ! (sauf le fullscreen pour les films, parfois ca plante) |
|
Back to top |
|
|
TTK Guru
Joined: 02 Mar 2004 Posts: 523
|
Posted: Mon Jun 27, 2005 2:30 pm Post subject: Re: [Optimisation] Mon PC est lent |
|
|
_kal_ wrote: |
C'est joli non ?
|
Ben ça en fait des process pour faire pas grand chose au fond ...
Mais c'est pas moi qui vais te dire si c'est normal ou pas, j'y connais gnedal en gnome
Quote: | EDIT: Comment tu regarde en film en console ? tu utilises direct-fb ? |
Avec mplayer Y'a plusieurs solutions: -vo aa (!), -vo fbdev .. je sais même plus ce que j'utilise vu que j'ai un alias.
Trevoke wrote: |
J'ai pas fini!
|
(c) Le sens de la vie. |
|
Back to top |
|
|
El_Goretto Moderator
Joined: 29 May 2004 Posts: 3174 Location: Paris
|
Posted: Mon Jun 27, 2005 2:31 pm Post subject: |
|
|
[/mode mauvaise foi on]
je voulais parler de ta quantité de RAM libre, bien sûr...
[/mode mauvaise foi off]
Bon, pas loin, mais j'ai l'impression que ca correspond qd même à un symptôme de RAM qui suffoque. Et faut pas délirer , j'ai un portable PII 900 avec 384 Meg et gnome qui tourne à merveille et boote dans un temps tout à fait correct (genre 15 secondes max depuis gdm).
Pourrais tu refaire un ps faux | grep gnome avec le f, parce que j'ai l'impression que tu as beaucoup de gnome-panel, mais je voudrais pas que ce soit des threads du même processus.
Chez moi:
Code: | $ ps faux | grep gnome
Bouhahahah 9882 0.0 1.7 20932 6664 ? Ss 13:10 0:02 \_ gnome-session
Bouhahahah 9907 0.0 0.2 2968 872 ? Ss 13:10 0:00 \_ /usr/bin/ssh-agent -- gnome-session
Bouhahahah 9913 0.0 0.2 2248 792 ? S 13:10 0:00 /usr/bin/gnome-keyring-daemon
Bouhahahah 9922 0.0 1.6 21636 6024 ? S 13:10 0:02 /usr/libexec/gnome-settings-daemon --oaf-activate-iid=OAFIID:GNOME_SettingsDaemon --oaf-ior-fd=22
Bouhahahah 10008 0.0 0.6 9388 2440 ? Ss 13:10 0:02 gnome-smproxy --sm-config-prefix /.gnome-smproxy-M7LsKf/ --sm-client-id 11c0a90002000110647439000000093400000
Bouhahahah 10026 0.0 2.6 24068 10000 ? Ss 13:10 0:08 gnome-panel --sm-config-prefix /gnome-panel-QpelD5/ --sm-client-id 11c0a90002000110647439100000093400002 --screen 0 --profile default
Bouhahahah 10052 0.2 3.2 31220 12064 ? Ss 13:10 0:28 gnome-terminal --sm-config-prefix /gnome-terminal-iWF2US/ --sm-client-id 11c0a90002000111087921400000078760003 --screen 0 --window-with-profile-internal-id=Default --show-menubar --role=gnome-terminal-8994-1476458120-1118752059 --active --geometry 123x36 --title Bouhahahah@spellbook:/home/Bouhahahah/tmp --working-directory /home/Bouhahahah/tmp --zoom 1 --tab-with-profile-internal-id=Default --title Bouhahahah@spellbook:~ --working-directory /home/Bouhahahah --zoom 1 --tab-with-profile-internal-id=Default --title Bouhahahah@spellbook:~ --working-directory /home/Bouhahahah --zoom 1 --tab-with-profile-internal-id=Default --title Bouhahahah@spellbook:~ --working-directory /home/Bouhahahah --zoom 1
Bouhahahah 10124 0.0 0.1 2172 536 ? S 13:11 0:00 \_ gnome-pty-helper
Bouhahahah 10126 0.0 3.2 31220 12064 ? S 13:11 0:00 \_ gnome-terminal --sm-config-prefix /gnome-terminal-iWF2US/ --sm-client-id 11c0a90002000111087921400000078760003 --screen 0 --window-with-profile-internal-id=Default --show-menubar --role=gnome-terminal-8994-1476458120-1118752059 --active --geometry 123x36 --title Bouhahahah@spellbook:/home/Bouhahahah/tmp --working-directory /home/Bouhahahah/tmp --zoom 1 --tab-with-profile-internal-id=Default --title Bouhahahah@spellbook:~ --working-directory /home/Bouhahahah --zoom 1 --tab-with-profile-internal-id=Default --title Bouhahahah@spellbook:~ --working-directory /home/Bouhahahah --zoom 1 --tab-with-profile-internal-id=Default --title Bouhahahah@spellbook:~ --working-directory /home/Bouhahahah --zoom 1
Bouhahahah 10128 0.0 3.2 31220 12064 ? S 13:11 0:00 | \_ gnome-terminal --sm-config-prefix /gnome-terminal-iWF2US/ --sm-client-id 11c0a90002000111087921400000078760003 --screen 0 --window-with-profile-internal-id=Default --show-menubar --role=gnome-terminal-8994-1476458120-1118752059 --active --geometry 123x36 --title Bouhahahah@spellbook:/home/Bouhahahah/tmp --working-directory /home/Bouhahahah/tmp --zoom 1 --tab-with-profile-internal-id=Default --title Bouhahahah@spellbook:~ --working-directory /home/Bouhahahah --zoom 1 --tab-with-profile-internal-id=Default --title Bouhahahah@spellbook:~ --working-directory /home/Bouhahahah --zoom 1 --tab-with-profile-internal-id=Default --title Bouhahahah@spellbook:~ --working-directory /home/Bouhahahah --zoom 1
Bouhahahah 11323 0.0 0.1 3868 660 pts/1 S+ 16:23 0:00 | \_ grep gnome
Bouhahahah 10064 0.0 0.7 12540 2912 ? S 13:10 0:00 /usr/libexec/gnome-vfs-daemon --oaf-activate-iid=OAFIID:GNOME_VFS_Daemon_Factory --oaf-ior-fd=32
Bouhahahah 10065 0.0 0.7 12540 2912 ? S 13:10 0:00 \_ /usr/libexec/gnome-vfs-daemon --oaf-activate-iid=OAFIID:GNOME_VFS_Daemon_Factory --oaf-ior-fd=32
Bouhahahah 10066 0.0 0.7 12540 2912 ? S 13:10 0:00 \_ /usr/libexec/gnome-vfs-daemon --oaf-activate-iid=OAFIID:GNOME_VFS_Daemon_Factory --oaf-ior-fd=32
Bouhahahah 10433 0.0 0.9 11988 3512 ? S 13:11 0:00 \_ /opt/OpenOffice.org/program/getstyle-gnome --vcl-system-settings-window 18874370
|
|
|
Back to top |
|
|
_kal_ l33t
Joined: 04 Mar 2005 Posts: 602 Location: Paris
|
Posted: Mon Jun 27, 2005 2:34 pm Post subject: |
|
|
El_Goretto wrote: | [/mode mauvaise foi on]
je voulais parler de ta quantité de RAM libre, bien sûr...
[/mode mauvaise foi off]
Bon, pas loin, mais j'ai l'impression que ca correspond qd même à un symptôme de RAM qui suffoque. Et faut pas délirer , j'ai un portable PII 900 avec 384 Meg et gnome qui tourne à merveille et boote dans un temps tout à fait correct (genre 15 secondes max depuis gdm).
Pourrais tu refaire un ps faux | grep gnome avec le f, parce que j'ai l'impression que tu as beaucoup de gnome-panel, mais je voudrais pas que ce soit des threads du même processus.
Chez moi:
Code: | $ ps faux | grep gnome
Bouhahahah 9882 0.0 1.7 20932 6664 ? Ss 13:10 0:02 \_ gnome-session
Bouhahahah 9907 0.0 0.2 2968 872 ? Ss 13:10 0:00 \_ /usr/bin/ssh-agent -- gnome-session
Bouhahahah 9913 0.0 0.2 2248 792 ? S 13:10 0:00 /usr/bin/gnome-keyring-daemon
Bouhahahah 9922 0.0 1.6 21636 6024 ? S 13:10 0:02 /usr/libexec/gnome-settings-daemon --oaf-activate-iid=OAFIID:GNOME_SettingsDaemon --oaf-ior-fd=22
Bouhahahah 10008 0.0 0.6 9388 2440 ? Ss 13:10 0:02 gnome-smproxy --sm-config-prefix /.gnome-smproxy-M7LsKf/ --sm-client-id 11c0a90002000110647439000000093400000
Bouhahahah 10026 0.0 2.6 24068 10000 ? Ss 13:10 0:08 gnome-panel --sm-config-prefix /gnome-panel-QpelD5/ --sm-client-id 11c0a90002000110647439100000093400002 --screen 0 --profile default
Bouhahahah 10052 0.2 3.2 31220 12064 ? Ss 13:10 0:28 gnome-terminal --sm-config-prefix /gnome-terminal-iWF2US/ --sm-client-id 11c0a90002000111087921400000078760003 --screen 0 --window-with-profile-internal-id=Default --show-menubar --role=gnome-terminal-8994-1476458120-1118752059 --active --geometry 123x36 --title Bouhahahah@spellbook:/home/Bouhahahah/tmp --working-directory /home/Bouhahahah/tmp --zoom 1 --tab-with-profile-internal-id=Default --title Bouhahahah@spellbook:~ --working-directory /home/Bouhahahah --zoom 1 --tab-with-profile-internal-id=Default --title Bouhahahah@spellbook:~ --working-directory /home/Bouhahahah --zoom 1 --tab-with-profile-internal-id=Default --title Bouhahahah@spellbook:~ --working-directory /home/Bouhahahah --zoom 1
Bouhahahah 10124 0.0 0.1 2172 536 ? S 13:11 0:00 \_ gnome-pty-helper
Bouhahahah 10126 0.0 3.2 31220 12064 ? S 13:11 0:00 \_ gnome-terminal --sm-config-prefix /gnome-terminal-iWF2US/ --sm-client-id 11c0a90002000111087921400000078760003 --screen 0 --window-with-profile-internal-id=Default --show-menubar --role=gnome-terminal-8994-1476458120-1118752059 --active --geometry 123x36 --title Bouhahahah@spellbook:/home/Bouhahahah/tmp --working-directory /home/Bouhahahah/tmp --zoom 1 --tab-with-profile-internal-id=Default --title Bouhahahah@spellbook:~ --working-directory /home/Bouhahahah --zoom 1 --tab-with-profile-internal-id=Default --title Bouhahahah@spellbook:~ --working-directory /home/Bouhahahah --zoom 1 --tab-with-profile-internal-id=Default --title Bouhahahah@spellbook:~ --working-directory /home/Bouhahahah --zoom 1
Bouhahahah 10128 0.0 3.2 31220 12064 ? S 13:11 0:00 | \_ gnome-terminal --sm-config-prefix /gnome-terminal-iWF2US/ --sm-client-id 11c0a90002000111087921400000078760003 --screen 0 --window-with-profile-internal-id=Default --show-menubar --role=gnome-terminal-8994-1476458120-1118752059 --active --geometry 123x36 --title Bouhahahah@spellbook:/home/Bouhahahah/tmp --working-directory /home/Bouhahahah/tmp --zoom 1 --tab-with-profile-internal-id=Default --title Bouhahahah@spellbook:~ --working-directory /home/Bouhahahah --zoom 1 --tab-with-profile-internal-id=Default --title Bouhahahah@spellbook:~ --working-directory /home/Bouhahahah --zoom 1 --tab-with-profile-internal-id=Default --title Bouhahahah@spellbook:~ --working-directory /home/Bouhahahah --zoom 1
Bouhahahah 11323 0.0 0.1 3868 660 pts/1 S+ 16:23 0:00 | \_ grep gnome
Bouhahahah 10064 0.0 0.7 12540 2912 ? S 13:10 0:00 /usr/libexec/gnome-vfs-daemon --oaf-activate-iid=OAFIID:GNOME_VFS_Daemon_Factory --oaf-ior-fd=32
Bouhahahah 10065 0.0 0.7 12540 2912 ? S 13:10 0:00 \_ /usr/libexec/gnome-vfs-daemon --oaf-activate-iid=OAFIID:GNOME_VFS_Daemon_Factory --oaf-ior-fd=32
Bouhahahah 10066 0.0 0.7 12540 2912 ? S 13:10 0:00 \_ /usr/libexec/gnome-vfs-daemon --oaf-activate-iid=OAFIID:GNOME_VFS_Daemon_Factory --oaf-ior-fd=32
Bouhahahah 10433 0.0 0.9 11988 3512 ? S 13:11 0:00 \_ /opt/OpenOffice.org/program/getstyle-gnome --vcl-system-settings-window 18874370
|
|
Bah trop tard j'ai lancé le formattage!
Je passe en reiserfs, avec comme cflags :
Quote: | CFLAGS="-O3 -march=athlon64 -ffast-math -funroll-all-loops -funit-at-a-time -fpeel-loops -ftracer -funswitch-loops -fomit-frame-pointer -pipe" |
De plus, je commence l'install à partir du stage1 afin d'optimiser les perfs aux max. Ensuite, je me tate toujours pour le choix du WM car comme tu dit, gnome devrai bien tourner
J'hésite entre gnome et fluxbox, xfce4 serait il un jsute milieu ? |
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Mon Jun 27, 2005 2:39 pm Post subject: |
|
|
surtout pour ton noyau essais de le configurer au mieux pour le SATA (met tout en dur en ce qui concerne le sata bien sur)
chip nForce3/CK8s _________________ membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
Back to top |
|
|
_kal_ l33t
Joined: 04 Mar 2005 Posts: 602 Location: Paris
|
Posted: Mon Jun 27, 2005 4:50 pm Post subject: |
|
|
Bon, j'viens de finir de compiler mon bootstrap avec le make.conf suivant :
Code: | livecd portage # cat /etc/make.conf
# These settings were set by the catalyst build script that automatically built this stage
# Please consult /etc/make.conf.example for a more detailed example
ACCEPT_KEYWORDS="~amd64"
ALSA_CARDS="emu10k1"
CFLAGS="-O3 -march=athlon64 -ffast-math -funroll-all-loops -funit-at-a-time -fpeel-loops -ftracer -funswitch-loops -fomit-frame-pointer -pipe"
CHOST="x86_64-pc-linux-gnu"
CXXFLAGS="${CFLAGS}"
MAKEOPTS="-j2"
CCACHE_SIZE="2G"
GENTOO_MIRRORS="http://mir.zyrianes.net/gentoo/"
SYNC="rsync://rsync.fr.gentoo.org/gentoo-portage"
USE="-* 3dnow 3dnowext X a52 aac alsa apm aqua avi bidi bitmap-fonts cdr
directfb divx4linux dts dvb dvd dvdr dvdread emboss emul-linux
emul-linux-x86 encode fb fbcon ffmpeg font-server freetype gif
gtk gtk2 hal imagemagick imlib imlib2 irc jabber java
javascript jpeg libwww lirc logitech-mouse mad matroska motif
mozilla mp3 mpeg ncurses nls nvidia ogg oggvorbis opengl openssh
openssl oss pam pdflib png quicktime real samba sdl sndfile softmmu
spell stream stroke svga truetype truetype-fonts type1-fonts
unicode userlocales utf8 vorbis xine xmms xosd xscreensaver xv xvid"
GENTOO_MIRRORS="http://ftp.belnet.be/mirror/rsync.gentoo.org/gentoo/"
GENTOO_MIRRORS="http://ftp.belnet.be/mirror/rsync.gentoo.org/gentoo/"
SYNC="rsync://rsync.be.gentoo.org/gentoo-portage"
LINGUAS="fr fr_FR"
FEATURES="ccache"
|
Cependant, d'après le handbook, il y a quelque chose que je ne pige pas :
Quote: | Si vous n'avez pas changé les variables CFLAGS/CXXFLAGS, la commande emerge --pretend --newuse system suffit, car seules les applications affectées par une modification des options de la variable USE par rapport à celles utilisées pour la création du stage2 doivent être recompilées. Si vous n'avez pas modifié la variable USE non plus, pourquoi passez-vous par le stage2 ? |
Bah j'ai modifié mes cflags au stage 1 ainsi que mes useflag, donc je fait quoi la ?
Code: | emerge --pretend --emptytree system | ou :
Code: | emerge --pretend --emptytree --newuse system | ou encore :
Code: | emerge --pretend --newuse system |
Merci de m'éclairer
EDIT: Logiquement, je pense qu'il faut que je fasse ceci :
Code: | emerge --pretend --emptytree --newuse system
|
Puisque j'ai modifié mes cflags ET useflag. Cependant, je peux voir ce message :
Code: | livecd portage # emerge --pretend --emptytree --newuse system
....
[ebuild N ] sys-apps/portage-2.0.51.22-r1
*** Please update portage to the above version before proceeding.
Failure to do so may result in failed or improper merges.
A simple 'emerge -u portage' is sufficient.
....
|
J'update portage avant l'emerge system ou pas ? |
|
Back to top |
|
|
_kal_ l33t
Joined: 04 Mar 2005 Posts: 602 Location: Paris
|
Posted: Mon Jun 27, 2005 5:26 pm Post subject: |
|
|
Bon, désepéré d'attendre une réponse, j'ai craqué
J'ai donc tenté un :
Code: | livecd root # emerge -u portage
Calculating dependencies ...done!
>>> Auto-cleaning packages ...
>>> No outdated packages were found on your system.
* GNU info directory index is up-to-date.
|
Mais j'ai toujours le message suivant :
Code: | livecd root # emerge --pretend --emptytree --newuse system
These are the packages that I would merge, in order:
Calculating system dependencies ...done!
....
[ebuild N ] sys-apps/portage-2.0.51.22-r1
*** Please update portage to the above version before proceeding.
Failure to do so may result in failed or improper merges.
A simple 'emerge -u portage' is sufficient.
.... |
C'est po grave ? |
|
Back to top |
|
|
xr31Daisy Guru
Joined: 19 Jul 2002 Posts: 326 Location: Paris, France
|
Posted: Mon Jun 27, 2005 5:46 pm Post subject: |
|
|
Mais j'ai toujours le message suivant :
Code: | [ebuild N ] sys-apps/portage-2.0.51.22-r1
*** Please update portage to the above version before proceeding.
Failure to do so may result in failed or improper merges.
A simple 'emerge -u portage' is sufficient.
.... |
Nan, c'est pas grave.
Il affiche ça à chaque fois qu'il détecte que tu n'as pas une version de portage à jour.
Et justement, le '--emptytree' lui fait croire que tu n'as rien sur ta machine ( donc pas de portage, entre autres ) _________________ #include "pictures.h" |
|
Back to top |
|
|
_kal_ l33t
Joined: 04 Mar 2005 Posts: 602 Location: Paris
|
Posted: Mon Jun 27, 2005 5:48 pm Post subject: |
|
|
xr31Daisy wrote: | Mais j'ai toujours le message suivant :
Code: | [ebuild N ] sys-apps/portage-2.0.51.22-r1
*** Please update portage to the above version before proceeding.
Failure to do so may result in failed or improper merges.
A simple 'emerge -u portage' is sufficient.
.... |
Nan, c'est pas grave.
Il affiche ça à chaque fois qu'il détecte que tu n'as pas une version de portage à jour.
Et justement, le '--emptytree' lui fait croire que tu n'as rien sur ta machine ( donc pas de portage, entre autres ) |
Merci! je peux enfin lancer la compilatiopn que j'attend depuxi plus d'une heure
|
|
Back to top |
|
|
lemouf Apprentice
Joined: 23 Jul 2003 Posts: 181 Location: Chilly-Mazarin (FR)
|
Posted: Mon Jun 27, 2005 6:47 pm Post subject: |
|
|
Quote: | nice ~ # hdparm -tT /dev/sda3
/dev/sda3:
Timing cached reads: 2412 MB in 2.00 seconds = 1203.78 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
Timing buffered disk reads: 160 MB in 3.02 seconds = 53.01 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device |
Ton Raptor doit pouvoir tourner beaucoup plus vite, entre 60 et 70mo/s mes maxtor ata133 tournent à 58...
Un petit coup de Code: | blockdev --setra 2048 /dev/sda |
Bien sûr fait des essais avec 1024 512 4096 etc ... à la place du 2048 tu va voir les perfs de ton disque s'envoler !
Exemple mon Raid 0 sur ma 3ware ba ça dépote 55mo/s sans rien faire ... un ptit coup de blockdev et hop 90mo/s ! |
|
Back to top |
|
|
Enlight Advocate
Joined: 28 Oct 2004 Posts: 3519 Location: Alsace (France)
|
Posted: Mon Jun 27, 2005 11:22 pm Post subject: |
|
|
1) Heu sur les CFLAGS, sans vouloir troller, j'en vois 2 ou 3 qui me font peur genre ffast-math et funroll-all-loops . Pour les loads, pensez qu'un binaire x86_64 et plus gros qu'un binaire x86, ben ouais. Pour les CFLAGS je te conseille la lecture de gentoo 170% ricing (qui décrit ce qu'il faut éviter tout en étant une véritable mine d'or) où tu trouveras entre autre un post de Ciaran indiquant quels CFLAGS peuvent être mùis dans un make.conf sans peur. après si tu veux faire le zazou, fais le plutôt sur un programme spécifique (et non élement de "system")
2) Il y'a également prelink (même si je me convainc pas moi même là) ou les LDFLAGS qui peuvent réduire les temps de chargement (note que si tu utilises emacs il faut ruser et en fait ne pas remplir LDFLAGS, mais les ajouter aux CFLAGS avec la même syntaxe.)
3) KDE 3.4 est très réactif sur un système athlon 2600+ avec disque dur qui crache dans les 40Mo et 256 de ram chez ma soeur avec un simple (march=athlon-xp -O2 -fomit-frame-pointer (mais bon ça c'est sous x86))
4) Firefox où du moins son lancement est une plaie, car firefox est obèse (aux dernières nouvelles plus que mozilla himself) il appele des tonnes de librairies et surtout se lance par un script qui en appele un secon qui en appele un 3è qui lui enfin daigne appeler firefox (alors que tu peux direct lancer ce dernier, je n'ai vu aucune différence)
5) Je suis en train d'essayer de concocter avec l'aide de chrissou un how-to plus accessible (a priori y'a de la demande) que celui de TheBigSlide, et plus adapté à une gentoo non anorexique sur le prémontage en ram de librairies/ binaires qui peut être t'intéressera. |
|
Back to top |
|
|
_kal_ l33t
Joined: 04 Mar 2005 Posts: 602 Location: Paris
|
Posted: Tue Jun 28, 2005 2:28 am Post subject: |
|
|
Bon voilà, mon formatage from stage 1 est fini. Je suis maintenant en reseirfs et sous fluxbox, et je suis vraiment surpris par la reactivité du système par rapport à avant! Cette fois firefox met 5 secondes réel pour se lancer, mais bon c'est le logiciel en lui même qui est ainsi!
lemouf wrote: |
Ton Raptor doit pouvoir tourner beaucoup plus vite, entre 60 et 70mo/s mes maxtor ata133 tournent à 58...
Un petit coup de Code: | blockdev --setra 2048 /dev/sda |
Bien sûr fait des essais avec 1024 512 4096 etc ... à la place du 2048 tu va voir les perfs de ton disque s'envoler !
Exemple mon Raid 0 sur ma 3ware ba ça dépote 55mo/s sans rien faire ... un ptit coup de blockdev et hop 90mo/s ! |
Merci pour le tips, je test ca des que j'ai le temps
@Enlight :
Je consulterai ce que tu m'as indiqué. Cependant, j'ai compilé systeme depuis le bootstrap et aucune erreur/plantage pour le moment
Voilà, me reste un problème avec FluxBox et l'utf8, mais j'ouvrirai un nouveau topic prévu a cet effet. |
|
Back to top |
|
|
Enlight Advocate
Joined: 28 Oct 2004 Posts: 3519 Location: Alsace (France)
|
Posted: Tue Jun 28, 2005 4:05 pm Post subject: |
|
|
Quelle différence entre block --setra et hdparm -a???? Je comprends pas comment ça peut modifier un débit continu! |
|
Back to top |
|
|
_kal_ l33t
Joined: 04 Mar 2005 Posts: 602 Location: Paris
|
Posted: Fri Jul 08, 2005 12:02 pm Post subject: |
|
|
Cela va faire environ 15 jours que j'ai formatté ma Gentoo pour la reinstaller depuis un stage 1 et avec le système de fichier ReiserFS.
Cependant, je rencontre à nouveau mes problèmes de lenteur au lancement de gnome, firefox, gnome-terminal etc...
Mon HDD gratte a fond alors que c'est un Raptor 10 000 Tour/Minute. J'en suis arrivé à la conclusion suivante : portage créant une base remplie de petits fichiers, ceci fragmente mon disque dur et implique donc une reactivité faible.
Existe t il un programme empechant la fragmentation de mon dique dur ou un truc du genre ? |
|
Back to top |
|
|
Enlight Advocate
Joined: 28 Oct 2004 Posts: 3519 Location: Alsace (France)
|
Posted: Fri Jul 08, 2005 12:07 pm Post subject: |
|
|
_kal_ wrote: | Cela va faire environ 15 jours que j'ai formatté ma Gentoo pour la reinstaller depuis un stage 1 et avec le système de fichier ReiserFS.
Cependant, je rencontre à nouveau mes problèmes de lenteur au lancement de gnome, firefox, gnome-terminal etc...
Mon HDD gratte a fond alors que c'est un Raptor 10 000 Tour/Minute. J'en suis arrivé à la conclusion suivante : portage créant une base remplie de petits fichiers, ceci fragmente mon disque dur et implique donc une reactivité faible.
Existe t il un programme empechant la fragmentation de mon dique dur ou un truc du genre ? |
Non ton disque dur ne devrait pas être fragmenté si tu n'utilise pas reiser4.
Pourle grattage, c'est reiser 3.6 le responsable.
Certaines grosses lenteurs peuvent provenir de fichiers de conf mal remplis genre le hostname etc... |
|
Back to top |
|
|
|