| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Geps
Tux's lil' helper
Joined: 01 Mar 2004
Posts: 90
Location: Bologna
|
 Posted: Thu Jun 30, 2005 10:59 am Post subject: [RISOLTO] Chiave USB, lenta in scrittura |
 |
|
Ciao a tutti,
non ho idea di cosa possa esser successo, ma ieri ho notato che copiare o spostare un file sulla chiavetta è diventato un pellegrinaggio. La copia _dalla_ chiavetta _al_ disco rigido è veloce come al solito (quindi in lettura non c sono problemi) ma in scrittura ho velocità "da adsl"
http://www.gepsware.it/listing/to_usbpen.png
Qualcuno ha avuto lo stesso problema? Può essere un problema fisico (caldo, chiavetta che sta per tirare le cuoia)?
Last edited by Geps on Fri Jul 01, 2005 7:44 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
xchris
Advocate
Joined: 10 Jul 2003
Posts: 2824
|
| Posted: Thu Jun 30, 2005 11:25 am Post subject: |
|
|
come la monti?
hai un entry in fstab? quale?
ciao
_________________
while True:Gentoo() |
|
| Back to top |
|
|
Geps
Tux's lil' helper
Joined: 01 Mar 2004
Posts: 90
Location: Bologna
|
| Posted: Thu Jun 30, 2005 11:35 am Post subject: |
|
|
la monto con
e in fstab ho
| Code: | | /dev/sda1 /mnt/usbpen vfat noauto,user,sync,rw 0 0 |
ha sempre funzionato bene, il problema s'è presentato di punto in bianco.
Non ho detto che ho già provato a ricreare il filesystem, sia da linux che da windows, ma non è servito. |
|
| Back to top |
|
|
xchris
Advocate
Joined: 10 Jul 2003
Posts: 2824
|
| Posted: Thu Jun 30, 2005 11:51 am Post subject: |
|
|
prova a togliere sync...
ho lo stesso problema anche io (anche se non e' importante)
il tempo comprensivo di umount (ovviamente) senza sync e' notevolmente + basso.
Senza umount questi test non hanno senso (senza sync...) perche' il FS non viene scritto all'istante.
Ne avevamo gia' parlato... cerca un pochino 
ciao
_________________
while True:Gentoo() |
|
| Back to top |
|
|
Geps
Tux's lil' helper
Joined: 01 Mar 2004
Posts: 90
Location: Bologna
|
| Posted: Fri Jul 01, 2005 7:44 am Post subject: |
|
|
Tornando al kernel 2.6.10 il problema sparisce.
Dev'essere un problema del kernel 2.6.12.2 |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
