| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Anthony55789
Tux's lil' helper
Joined: 18 Jan 2005
Posts: 126
|
 Posted: Fri Jul 01, 2005 5:37 pm Post subject: [OT] Quale hard disk SATA per Raid. |
 |
|
Come da titolo sto cercando un hard disk buono da collegare in raid (in canale 1) con il mio attuale hard disk sata 120gb maxtor (il controller sata è un sil3114) tengo a precisare che sono un tipo che usa molto il disco quindi sono alla ricerca di un disco abbastanza affidabile per affiancarlo con il mio e nn vorrei spendere per il disco nn piu di 150 euri, infine vorrei sapere se esiste la utility di gestione raid per il mio controller.
Grazie anticipatamante per la risposte e scusate l'ot. |
|
| Back to top |
|
 |
X-Drum
Advocate
Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
| Posted: Fri Jul 01, 2005 6:19 pm Post subject: |
|
|
se vuoi fare un raid in qualsiasi modalità,
sarebbe buona regola avere 2 dischi identici
o il piu' possibile identici al limite.
Quindi o ti procuri un "gemello" per il tuo hd
o ti prendi 2 hd nuovi ed uguali tipo questo
(ok è esagerato ma slurp che hd!!)
cmq se sei un masochista nessuno ti vieta di mettere in raid
due dischi differenti, ma occhio le perfomance ne risentono
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..." |
|
| Back to top |
|
|
Anthony55789
Tux's lil' helper
Joined: 18 Jan 2005
Posts: 126
|
| Posted: Fri Jul 01, 2005 7:00 pm Post subject: |
|
|
| X-Drum wrote: | se vuoi fare un raid in qualsiasi modalità,
sarebbe buona regola avere 2 dischi identici
o il piu' possibile identici al limite.
Quindi o ti procuri un "gemello" per il tuo hd
o ti prendi 2 hd nuovi ed uguali tipo questo
(ok è esagerato ma slurp che hd!!)
cmq se sei un masochista nessuno ti vieta di mettere in raid
due dischi differenti, ma occhio le perfomance ne risentono |
Capisco cmq se volessi optare per un disco sempre della stessa casa produttrice maxtor pero di sola differenza nella quantità dati a 160gb, nn penso che questo ne risentirebbe in raid con l'altro disco, senno ero indeciso di prendere un western digital raptor da 36gb da 10000rpm o un 120gb che va 7200rpm sempre della wester digital pero se dici che ne risente troppo allora mi conviene lasciar stare l'idea di optare un hard disk di marca diversa. |
|
| Back to top |
|
|
SilverXXX
l33t
Joined: 18 Sep 2004
Posts: 885
|
| Posted: Sat Jul 02, 2005 9:29 am Post subject: |
|
|
Wd, seagate o samsung, al momento sono i migliori hd.
_________________
about:mozilla |
|
| Back to top |
|
|
xlyz
Veteran
Joined: 27 Oct 2002
Posts: 1470
Location: Italy
|
| Posted: Sat Jul 02, 2005 9:39 am Post subject: |
|
|
occhio ai seagate sata che potrebbero avere dei problemi
cerca su google per dettagli |
|
| Back to top |
|
|
luca82
Guru
Joined: 22 Oct 2003
Posts: 306
Location: Somewhere Between Heaven and Hell
|
| Posted: Sat Jul 02, 2005 9:39 am Post subject: |
|
|
Io eviterei i Maxtor, hanno delle temperature di funzionamento elevate e molto variabili in base al carico di lavoro.
Oltre a quelli consigliati da SilverXXX ti consiglio gli Hitachi/IBM. |
|
| Back to top |
|
|
SilverXXX
l33t
Joined: 18 Sep 2004
Posts: 885
|
| Posted: Sat Jul 02, 2005 9:43 am Post subject: |
|
|
| xlyz wrote: | occhio ai seagate sata che potrebbero avere dei problemi
cerca su google per dettagli |
Non era solo la prima serie sata a dare problemi 
_________________
about:mozilla |
|
| Back to top |
|
|
X-Drum
Advocate
Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
| Posted: Sat Jul 02, 2005 10:48 am Post subject: |
|
|
| SilverXXX wrote: | | Wd, seagate o samsung, al momento sono i migliori hd. |
ok per i WD ma proprio seagate e samsung brrrrrr
in passatto mi hanno tirato troppi pacchi quelle 2 marche per gli hd
piuttosto meglio un maxtor-termosifone che se ben raffreddato è piu affidabile
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..." |
|
| Back to top |
|
|
xlyz
Veteran
Joined: 27 Oct 2002
Posts: 1470
Location: Italy
|
| Posted: Sat Jul 02, 2005 11:01 am Post subject: |
|
|
| SilverXXX wrote: | | Non era solo la prima serie sata a dare problemi |
si, gli utlimi dovrebbero essere ok
cmq se cerchi mi ricordo di aver visto un sito che dava la lista dei modelli problematici |
|
| Back to top |
|
|
Cazzantonio
Bodhisattva
Joined: 20 Mar 2004
Posts: 4514
Location: Somewere around the world
|
| Posted: Sat Jul 02, 2005 11:07 am Post subject: |
|
|
| xlyz wrote: | | occhio ai seagate sata che potrebbero avere dei problemi |
Uso da ormai tanto solo hd seagate e ancora non ho mai avuto alcun problema (occhio che gufata che mi sono dato )
I maxtor mi sono sempre durati molto poco... idem per i fujitsu e per i compianti quantum....
_________________
Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne |
|
| Back to top |
|
|
Anthony55789
Tux's lil' helper
Joined: 18 Jan 2005
Posts: 126
|
| Posted: Sat Jul 02, 2005 11:17 am Post subject: |
|
|
Per la temperatura disco nn saprei se è molto a me segna sui 56°C (il computer è aperto da un oretta) il modello preciso del disco è un maxtor diamond max plus 9 da 120gb pero a quanto vedo l'unico ditta dischi che nn ha avuto problemi è la western digital quindi *se pigliassi* un hard disk quale mi consigliate tra questi due:
*Caviar 120gb
*Raptor 36gb
(Accetto consigli anche su modelli di altre marche  ) |
|
| Back to top |
|
|
X-Drum
Advocate
Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
| Posted: Sat Jul 02, 2005 11:31 am Post subject: |
|
|
| Anthony55789 wrote: | | Per la temperatura disco nn saprei se è molto a me segna sui 56°C (il computer è aperto da un oretta) |
ma no! 56° è troppo!!!!
cavolo li dovete raffreddare sti dischi altrimenti vi dureranno poco!!!
guarda quanto, una ventola messa nella parte frontale del case, cambi le cose:
| hddtemp wrote: | root@Thunder x-drum # hddtemp /dev/hda
/dev/hda: Maxtor 6E040L0: 27°C
root@Thunder x-drum # hddtemp /dev/hdb
/dev/hdb: Maxtor 6E040L0: 28°C |
su hda c'è il SO, hdb lo uso come storage, ho appena fatto una iso
per un DVD da 3,5gb ed hdb è a soli 28°, senza quella ventola
i dischi sarebbero a 45° quando lavorano per bene....
Ripeto: i dischi fissi vanno raffreddati comprate una ventola 8x8 o un kit da
hd, fate qualcosa insomma perche' sono sicuro che queste temperature
contribuiscano ,nel medio periodo, a un degrado del disco fisso
specie se è un maxtor che è risaputo scalda....
(questa sorte è toccata a tutti i miei amici che avevano maxtor non raffreddati )
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..." |
|
| Back to top |
|
|
Anthony55789
Tux's lil' helper
Joined: 18 Jan 2005
Posts: 126
|
| Posted: Sat Jul 02, 2005 12:07 pm Post subject: |
|
|
Vabene seguirò il tuo consiglio 
| Quote: | | I maxtor mi sono sempre durati molto poco... idem per i fujitsu e per i compianti quantum.... |
Quoto, nel mio primo pc avevo come hard disk un quantum fireball da 20gb dopo 2 anni e mezzo di uso, un giorno quando faccio il boot di linux mi spara un sacco di errori in crc disco e per questo motivo nn ho potuto usare per un bel pezzo linux anche se con windows si avviava tranquillamente come se nn ci fosse nessun problema...mah  |
|
| Back to top |
|
|
gutter
Bodhisattva
Joined: 13 Mar 2004
Posts: 7162
Location: Aarau, Aargau, Switzerland
|
| Posted: Sat Jul 02, 2005 5:52 pm Post subject: |
|
|
| X-Drum wrote: |
Ripeto: i dischi fissi vanno raffreddati comprate una ventola 8x8 o un kit da
hd, fate qualcosa insomma perche' sono sicuro che queste temperature
contribuiscano ,nel medio periodo, a un degrado del disco fisso
specie se è un maxtor che è risaputo scalda....
(questa sorte è toccata a tutti i miei amici che avevano maxtor non raffreddati ) |
Concordo pienamente, si deve tenere sempre in considerazione la temperatura delle componenti interne di un case, in special modo i dischi (cosa spesso sottovalutata); esistono delle ottime ventole come suggerito da X-Drum che possono abbassare notevolmente la temperatura dei dischi ed allungarne di conseguenza la vita media.
_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761 |
|
| Back to top |
|
|
stefanonafets
l33t
Joined: 10 Feb 2003
Posts: 644
|
| Posted: Sun Jul 03, 2005 2:10 am Post subject: |
|
|
Sarò strano, ma qualche annetto fa (nn credo + di 4) ho bruciato 3 WD in un mese (di diverse e capacità e modelli) ...
adesso ho 3 Maxtor D max 9 da 80 gb (il quarto l'ho bruciato una settimana fa, ma aveva i 3 suoi anni di funzionamento in 24/7 poverino...) che fungono egregiamente...
Non so se è attinente, ma il toshiba del pbook mi si è bruciato dopo un anno e mezzo, io escluderei anche questa marca.
Cmq in soldoni i maxtor li ho sempre trovati molto buoni.
Cmq ci sono un sacco di forum su internet che parlano di hardware, nn sono sicuro che questo fosse il posto + azzeccata
_________________
registered Linux user number #411324
sed 's/ke/che/g'
<The Deployment Slave is initializing> |
|
| Back to top |
|
|
GiRa
l33t
Joined: 07 Apr 2005
Posts: 717
|
| Posted: Sun Jul 03, 2005 7:24 am Post subject: |
|
|
Tornando IT: non hai scritto che tipo di RAID vuoi fare.
Se 1 sappi che le prestazioni (anche in termini di spazio) si adatteranno al disco più lento e piccolo.
Se 0 la velocità sarà meno del doppio di quella del disco più lento e lo spazio il doppio di quello del disco più piccolo.
Non mi vengono in mente altre combinazioni con soli due dischi.
Per quanto riguarda le temperature: da quando ho messo i miei due WD36GD (Raptor) sospesi negli slot da 5.25" ho notato un aumento esagerato di temperatura (da 31°C a 49°C) ho messo una ventola 8x8cm e la cosa è migliorata (40°C). Penso che sposterò nuovamente i dischi negli slot da 3.5" che sono vicino al ventolozzo 12x12cm però devo inventarmi un modo per rendere il tutto silienzioso (mi mandavano in risonanza il case). |
|
| Back to top |
|
|
X-Drum
Advocate
Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
| Posted: Sun Jul 03, 2005 9:48 am Post subject: |
|
|
| GiRa wrote: | Tornando IT: non hai scritto che tipo di RAID vuoi fare.
Se 1 sappi che le prestazioni (anche in termini di spazio) si adatteranno al disco più lento e piccolo. |
mirroring: il disco b sarà la copia carbone del disco a
| GiRa wrote: | | Se 0 la velocità sarà meno del doppio di quella del disco più lento e lo spazio il doppio di quello del disco più piccolo. |
striping: il disco a ed il b saranno considerati un unica entità del sistema operativo che li utilizzerà entrambi durante
le fasi di lettura e scrittura (ripartendo dati qua e la) questa modalità di solito incrementa le prestazioni
| GiRa wrote: | | sono vicino al ventolozzo 12x12cm però devo inventarmi un modo per rendere il tutto silienzioso (mi mandavano in risonanza il case). |
metti dei gommini (0):
-fra la vite ed il case
-fra il case e l'hd
per ogni vite che monti
|==vite==> 0 |case| 0 |------Hard Disk--------|
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..." |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian) 
