View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Moartel Tux's lil' helper

Joined: 18 Dec 2004 Posts: 127 Location: Regensburg, Germany
|
Posted: Tue Aug 02, 2005 8:06 pm Post subject: quantitative Infos zu reiserfs + notail |
|
|
Ich hab schon im Forum und bei google gesucht, aber mehr als dass notail Performance verbessert, aber die Speichereffizienz herabsetzt habe ich nirgends gefunden. Kann mir hier wer sagen wie deutlich die Performance (Systempartition) verbessert wird und wie deutlich das zu Lasten der Speicherkapazitaet geht? Leider ist meine Festplatte nicht all zu gross.
Danke fuer die Infos! |
|
Back to top |
|
 |
schmutzfinger Veteran


Joined: 26 Oct 2003 Posts: 1287 Location: Dresden/Germany
|
Posted: Wed Aug 03, 2005 10:35 am Post subject: |
|
|
http://www.namesys.com/mount-options.html wrote: | By default, ReiserFS stores small files and `file tails' directly into the tree. |
Das hört sich für mich so an als würde die tail Funktion gerade die gute Performance von reiserfs und kleinen Dateien ausmachen und notail diesen Vorteil deaktivieren. Und wenn man notail verwendet müsste man ja zu der Datei noch eine Referenz auf sie halten. Ich kann mir allerdings nicht Vorstellen das dieser zusaätzliche Speicheraufwand auch nur ansatzweise spürbar ist.
(kann auch alles falsch sein.. ist nur Spekulation) |
|
Back to top |
|
 |
|