| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
ablyes
Guru
Joined: 06 Nov 2004
Posts: 429
|
 Posted: Thu Aug 04, 2005 9:43 am Post subject: [suspend] to ram && to disk |
 |
|
Je suis un peu perdu pour ce qui est des suspend to ram et suspend to disk.
1- Y a-t-il une relation entre les deux ? Si je fais l'un est ce que l'autre est sensé marcher ? ou c'est des howto différents ?
2- Combien existe-t-il de version pour chacun ? Parceque j'ai vu hibernate, suspend, suspend2 ....rien que pour le suspend to disk (qq confirme qu'il en existe donc 3 versions) très perdu !
3- Celà dépend-t-il de la gestion de l'acpi ? Certains disent oui, certains disent non ... :p
Merci.
EDIT : Si chcun pouvais mettre des stats sur le temps de démarrage.
exemple :
Boot noraml : 30 sec
Boot suspend to disk : 22 sec
Boot suspend to ram : 5 sec
C'est juste un exemple !  |
|
| Back to top |
|
 |
ablyes
Guru
Joined: 06 Nov 2004
Posts: 429
|
| Posted: Sat Aug 06, 2005 9:18 pm Post subject: |
|
|
| Aucune réponse ? |
|
| Back to top |
|
|
xr31Daisy
Guru
Joined: 19 Jul 2002
Posts: 326
Location: Paris, France
|
| Posted: Sat Aug 06, 2005 11:38 pm Post subject: |
|
|
Si, si, un début de réponse, pas d'impatience 
1. Nan. J'ai réussi à faire du suspend to ram (s2r), mais jamais de suspend to disk(s2d).
C'est assez radicalement différent, par exemple les modules nvidia ne supportent pas le s2d
| readme de nvidia wrote: | For ACPI, only S3 "Suspend to Ram" is currently supported. This means that S4
"Suspend to Disk", otherwise known as "Software Suspend" or "swsusp" does not
currently work reliably. |
s2r sauve juste l'état actuel de l'ordi en RAM, kernel compris, c'est assez facile, pas besoin de déplacer quoi que ce soit, c'est géré en dur par l'ordi.
Visiblement s2d fait des choses bien plus compliquées: il faut rebooter un nouveau kernel, et ensuite le remettre dans le même état que l'ancien (ou quelque chose dans le genre). Et ça donne lieu à un merdier de gestion de modules à décharger/recharger etc...
2. Là, je ne sais pas, mais S2R à priori une seule version?
3. oui et non. ACPI ou APM.
Sachant que l'ACPI est (était) beaucoup plus buggé ( je parle des impléms faites par les constructeurs dans les ordis, pas du code de Linux)
S2R peut être fait par ACPI et APM que je sache.
S2D... suspend et suspend2 dépendent de l'ACPI. Quant à hibernate, je ne sais pas trop
4. Des stats ? pour moi l'intérêt principal serait plutôt de pouvoir étendre mon ordi et de le retrouver dans le même état au reboot (ie sans avoir besoin de rouvrir tous mes documents).
Mais S2R ne cassait pas trois pattes à un canard en terme de vitesse.
_________________
#include "pictures.h" |
|
| Back to top |
|
|
Pachacamac
Veteran
Joined: 22 Nov 2003
Posts: 1264
Location: Paris - France
|
| Posted: Sun Aug 07, 2005 5:29 pm Post subject: |
|
|
J'ai testé hibernate sur mon fixe.
Le temps gagné est d'environ 50%. |
|
| Back to top |
|
|
ablyes
Guru
Joined: 06 Nov 2004
Posts: 429
|
| Posted: Sun Aug 07, 2005 6:12 pm Post subject: |
|
|
Pareil j'ai testé sur le laptop l'hibernation ! ça marche impec !
Le seul probleme c'est hotplug. Quand il charge le dernier firmware (pour faire marcher le wpa, c'est obligé) pour la carte wifi ipw2100. Et bien un coup ça marche, un coup ça marche pas et il faut vraiment redémarrer pour le faire marcher.
si quelqu'un a une ligne de commande pour restaurer ça, ou mieux encore une modification du script hibernate ça serait super. Si non je redemarre si j'ai besoin de l'internet sans fil  (vraiment nul ça hein, deux fois plus de temps à la fin).
pour le suspend to ram, faut que je décommente quelques lignes de hibernate.conf mais je suis perdu entre les différentes méthodes. je veux de l'aide sur ce coup là.
merci les gas ! |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
|
French
