| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
ianstilo
Apprentice
Joined: 04 Nov 2004
Posts: 196
Location: Merlino
|
 Posted: Sat Aug 06, 2005 6:50 am Post subject: [Installazione] Problema a pescare la root al boot |
 |
|
Slave..sto installando...
ho installato grub..e ho problemi ad avviare la root.
la mia fstab è così:
/dev/sda1 /boot ext2 noauto,noatime 1 1
/dev/sda3 / reiserfs noatime 1 1
/dev/sda2 none swap sw 0 0
il bootloader mi pesca l'immagine di sfondo e l'immagine del kernel..
quindi suppongo che con hd0(0,0) mi peschi boot....
ma non riesco a farmi trovare la root...
come devo fare? |
|
| Back to top |
|
 |
ianstilo
Apprentice
Joined: 04 Nov 2004
Posts: 196
Location: Merlino
|
| Posted: Sat Aug 06, 2005 7:22 am Post subject: |
|
|
Ecco...ora me la vede...ma mi dice:
root(hd0,2)
Filesystem type is reiserfs, partition type 0x83
kernel /bzImage root=/dev/sda3
Error 15: File not found |
|
| Back to top |
|
|
lopio
Veteran
Joined: 22 Dec 2003
Posts: 1161
Location: savona, Italy
|
| Posted: Sat Aug 06, 2005 8:01 am Post subject: |
|
|
| ianstilo wrote: | Ecco...ora me la vede...ma mi dice:
root(hd0,2)
Filesystem type is reiserfs, partition type 0x83
kernel /bzImage root=/dev/sda3
Error 15: File not found |
scusa ma immagine l'hai messa in root (hd0,0) dove c'e' /boot quindi sembra giusto che in root (hd0,2) non la trovi |
|
| Back to top |
|
|
ianstilo
Apprentice
Joined: 04 Nov 2004
Posts: 196
Location: Merlino
|
| Posted: Sat Aug 06, 2005 8:21 am Post subject: |
|
|
ovvero?
sia boot che root devono essere a 0,0?
e in fstab? |
|
| Back to top |
|
|
lopio
Veteran
Joined: 22 Dec 2003
Posts: 1161
Location: savona, Italy
|
| Posted: Sat Aug 06, 2005 8:31 am Post subject: |
|
|
| ianstilo wrote: | ovvero?
sia boot che root devono essere a 0,0?
e in fstab? |
cia mi sembra di vedere che tu abbia in sda1 /boot e la root in sda3 quindi dovresti avere qualcosa come
root (hd0,0)
mentre root=/dev/sda3
Per evitare problemi poi mi aspetto che supporto a reiserfs sia builtin nel kernel |
|
| Back to top |
|
|
.:chrome:.
Advocate
Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy
|
| Posted: Sat Aug 06, 2005 9:14 am Post subject: |
|
|
| ianstilo wrote: | ovvero?
sia boot che root devono essere a 0,0?
e in fstab? |
no, aspetta GRUB è una cosa, e il sistema operativo è un'altra.
quello che grub chiama root non è la root del sistema, ma la SUA root, che per il sistema è la partizione di boot.
fstab non lo devi toccare. correggi in GRUB root=hd0,0 e hai risolto |
|
| Back to top |
|
|
bender86
Guru
Joined: 18 Mar 2005
Posts: 484
|
| Posted: Sat Aug 06, 2005 9:15 am Post subject: |
|
|
Per grub la voce root indica la partizione in cui si trova il file di configurazione e anche quella predefinita dove cercare i kernel.
Probabilmente dovrai fare qualcosa del genere:
| Code: | # grub -- apre grub in modalità interattiva
root (hd0,0) -- la partizione dove si trova la configurazione è la prima del primo disco
setup (hd0) -- installa grub sull'MBR
quit |
Questo immaginando che /dev/sda == (hd0)
Il grub.conf (o menu.lst)
| Code: | default 0
timeout 10
splashimage = (hd0,0)/grub/splash.xpm.gz
title = Gentoo Linux
kernel (hd0,0)/bzImage root=/dev/sda3 argomenti vari
altri comandi, come initrd
boot
|
Controlla di avere una directory grub in /boot (/dev/sda1). Nel caso, monta /boot e riemergi grub. |
|
| Back to top |
|
|
ianstilo
Apprentice
Joined: 04 Nov 2004
Posts: 196
Location: Merlino
|
| Posted: Sat Aug 06, 2005 10:36 am Post subject: |
|
|
Ora mi dice
VFS : Cannot open root device "sda3" or unknown-block(0,0)
Please append a correct "root=" boot option
Kernel Panic - not syncin: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(0,0)
il modulo per reiser ce l'ho nel kernel... |
|
| Back to top |
|
|
bender86
Guru
Joined: 18 Mar 2005
Posts: 484
|
| Posted: Sat Aug 06, 2005 10:47 am Post subject: |
|
|
| Sei sicuro di aver compilato staticamente il supporto per i dischi SCSI? |
|
| Back to top |
|
|
ianstilo
Apprentice
Joined: 04 Nov 2004
Posts: 196
Location: Merlino
|
| Posted: Sat Aug 06, 2005 10:58 am Post subject: |
|
|
che intendi per staticamente?
io nella configurazione del kernel ho:
Device Drivers-->SCSI device support-->*SCSI disk support
è built-it |
|
| Back to top |
|
|
.:chrome:.
Advocate
Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy
|
| Posted: Sat Aug 06, 2005 11:06 am Post subject: |
|
|
hai compilato in-kernel anche il supporto per il controller e per il file system o hai lasciato tutto come modulo?
in questo caso devi creare un initrd |
|
| Back to top |
|
|
bender86
Guru
Joined: 18 Mar 2005
Posts: 484
|
| Posted: Sat Aug 06, 2005 11:32 am Post subject: |
|
|
Sì, se c'è l'aterisco è compilato staticamente
| Code: | | <*> SCSI device support |
Altrimenti con la M è un modulo
| Code: | | <M> SCSI device support |
Se fosse compilato come modulo, prima di poter usare i dischi SCSI dovresti caricare il modulo relativo, che si trova in una sottodirectory di /lib/modules. Ma naturalmente non potresti accedere al disco in quanto disco SCSI. Comunque controlla come ti è stato suggerito di aver compilato staticamente il supporto per il tuo controller
| Code: | Device Drivers-->SCSI device support--><*> SCSI device support
<*> SCSI disk support
SCSI low-level drivers ---> <*> Tuo controller |
|
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
