View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
ChrisM87 l33t
Joined: 07 Aug 2004 Posts: 728 Location: Rheinland-Pfalz (Germany)
|
Posted: Mon Aug 22, 2005 5:15 pm Post subject: amaroK kann nicht mehr an Audioscrobbler senden |
|
|
Hi,
seit einigen Tagen kann mein amaroK 1.3 nicht mehr an Audioscrobbler senden. Wenn er normal ein Stück submitted (nach der Hälfte der Stücks oder 4 Minuten, je nachdem, was zuerst eintritt) steht in der Statuszeile nur "Mehrere Stücke konnten nicht an Audioscrobbler übermittelt werden.". Erst dachte ich ja mal wieder an eine Überlastung bei Audioscrobbler, aber nachdem das jetzt schon so lange nicht mehr geht und bei Audioscrobbler weder in den News noch im Forum was steht und in anderen Profilen von anderen Usern "recently played" Lieder stehen, muss es ein Problem mit amaroK sein.
Woran kanns liegen?
ChrisM _________________ born to be root - sorry for my bad English! |
|
Back to top |
|
|
_hephaistos_ Advocate
Joined: 07 Apr 2004 Posts: 2694 Location: salzburg, austria
|
Posted: Mon Aug 22, 2005 5:33 pm Post subject: |
|
|
schau mal auf die audioscrobbler website. steht dort eventuell etwas von "submission errors" oder ähnlichem?
wenn ja: check your tags
hth,
ciao _________________ -l: signature: command not found |
|
Back to top |
|
|
ChrisM87 l33t
Joined: 07 Aug 2004 Posts: 728 Location: Rheinland-Pfalz (Germany)
|
Posted: Mon Aug 22, 2005 8:02 pm Post subject: |
|
|
Hi,
ne, die Meldung bei Audioscrobbler kenn ich ja, aber in dem Fall zeigt amaroK eine korrekte Übermittlung der Daten an und Audioscrobbler verwirft das einfach und platziert eben auf der Userpage diese Meldung.
Aber meine Lieder sind inzwischen sowieso alle richtig getaggt.
Internetverbindung existiert natürlich auch die ganze Zeit und Proxy ist nicht nötig.
Ich sehe keinen Grund, warum es nicht gehen sollte.
Mal anders gefragt:
Funktioniert bei jemand gerade Audioscrobbler mit amaroK 1.3?
ChrisM _________________ born to be root - sorry for my bad English! |
|
Back to top |
|
|
_hephaistos_ Advocate
Joined: 07 Apr 2004 Posts: 2694 Location: salzburg, austria
|
|
Back to top |
|
|
ChrisM87 l33t
Joined: 07 Aug 2004 Posts: 728 Location: Rheinland-Pfalz (Germany)
|
Posted: Mon Aug 22, 2005 9:47 pm Post subject: |
|
|
Hi,
so, weil das dumme amaroK ja außer "konnte nicht übermittelt werden", es nicht für nötig hält, wie andere AS-Plugins mal einen gescheiten Log zu führen, bin ich dem Problem jetzt mit Ethereal zu Leibe gerückt. Inzwischen ist Ethereal aber abgestürzt, stürzt bei mir komischerweise immer ab, wenn ich das Capturen stoppen will.
Erstmal die Authentifizierung beim Starten von amaroK: Die Funktioniert, der Server antwortet mit HTTP OK (200) und sendet einige Zeilen Informationen zurück, eine lange Auth-ID oder sowas und noch mehr.
Jetzt aber das Submitten eines Tracks:
Der Server antwortet auch hier wieder mit HTTP OK (200), liefert aber als Antwort "BADAUTH".
Hat jemand eine Ahnung, was das soll?
ChrisM _________________ born to be root - sorry for my bad English! |
|
Back to top |
|
|
ChrisM87 l33t
Joined: 07 Aug 2004 Posts: 728 Location: Rheinland-Pfalz (Germany)
|
Posted: Mon Aug 22, 2005 9:54 pm Post subject: |
|
|
Hi,
ok, Fehler ist gefunden. Ich hab das Passwort geändert und mich in amaroK vertippt.
Das ist jetzt natürlich ärgerlich und auch meine Schuld, aber ich Frage mich ernsthaft, warum kann amaroK nicht anzeigen, wenn es Probleme beim Einloggen hat (d.h. nicht, wenn es den Server nicht erreichen kann, sondern, wenn wirklich ein BADAUTH zurückkommt) oder wenigstens einen Logansatz führen, wo die Antwort des Servers drinsteht?
ChrisM _________________ born to be root - sorry for my bad English! |
|
Back to top |
|
|
_hephaistos_ Advocate
Joined: 07 Apr 2004 Posts: 2694 Location: salzburg, austria
|
Posted: Mon Aug 22, 2005 9:56 pm Post subject: |
|
|
keine ahnung warum, aber: das passwort wird zum glück plaintext (ScrobblerPassword) in der amarokrc gespeichert kannst du also leicht überprüfen!
cheers _________________ -l: signature: command not found |
|
Back to top |
|
|
ChrisM87 l33t
Joined: 07 Aug 2004 Posts: 728 Location: Rheinland-Pfalz (Germany)
|
Posted: Mon Aug 22, 2005 10:16 pm Post subject: |
|
|
Hi,
naja, man muss ja erst mal darauf kommen, dass es evtl. daran liegen könnte
Ich hab nur geguckt, das AS-Support aktiviert ist und dachte, wäre das PW falsch, würde amaroK sich schon melden. Tja, falsch gedacht...
ChrisM _________________ born to be root - sorry for my bad English! |
|
Back to top |
|
|
|