Home server... richiesta informazioni...

Ciccio Bueo · l33t Joined: 19 Oct 2004 Posts: 834 Location: Treviso

Visto che ormai sono quasi 4 anni che uso linux a casa e in ufficio, sto iniziando a pensare che per sfruttare al massimo le sue potenzialità valga sempre la pena configurare una rete, anche se di pochi pc (2-3), dedicando una macchina alle sole funzionalità server...

Insomma, ha casa ho un pc con linux su cui smanetto, un un htpc con win dove smanetto altrettanto, un portatile della mia ragazza che usa solo win, ed è in arrivo un altro portatile dual-boot, e tra stampanti, bluetooth, scanner, telefonini, adsl e menate varie, ho sempre una guerra di configurazioni per far andare tutto e farsi parlare i pc. In ufficio non ho questo problema perchè le macchine sono solo linux e ovviamente non ci devo scasinare.

Allora stavo pensando che forse sarebbe effettivamente più facile ed efficente dedicare una macchina vecchia alla sola funzione di server, a cui attacco l'adsl, le stampanti, samba (che non ho mai "affrontato"), e anche la il telefono fisso per farci la segreteria telefonica/fax.

Naturalmente è un proggetto a lungo termine, e pensavo di usare un vecchio pc con un p3 a 450 e *forse* 64MB di ram, e configurarlo anche come router, firewall, e NAP Bluetooth.

Ho trovato molti how-to in rete, fondamentalmente seguo sempre quelli che si trovano nella documentazione e nei wiki di gentoo, in particolare stavo leggendo questi:

http://gentoo-wiki.com/HOWTO_setup_a_home-server
http://www.gentoo.org/doc/it/printing-howto.xml
http://www.gentoo.org/doc/en/home-router-howto.xml
http://www.gentoo.org/doc/it/quick-samba-howto.xml

Volevo sapere se condo voi vale la pena, oppure è uno sbattone incredibile (per un niubbo come me), intendo dire, mi troverò più a mio agio nella rete casalinga? O rischio che sia un pc in più con cui devo smanettare ore e ore? (non che la cosa mi dispiaccia, solo che, come tutti ho anche altre cose da fare durante la giornata!)

E alcune cose, tipo proxy server, dhcp server, dns server, sono effettivmanete utili per una rete così modesta?
Basterà un pc così poco potente per farlo?
Tutto il lavoro che sposterò da il pc con cui smanetto sul server, alleggerirà il carico di lavoro (sulla macchina personale) in maniera percepibile, sarà pià veloce questo pc?

Oppure lascio stare il server e continuo a usare la macchina attuale per un utilizzo misto server/desktop?

Scusate la marea di domande... :oops:

!equilibrium

neryo

Ciccio Bueo · l33t Joined: 19 Oct 2004 Posts: 834 Location: Treviso

Ok, stamattina comincio il lavoro... allora il pc è un p2 a 350Mhz ma ho racurato 256Mb di ram, ho messo inieme un pò di dischi e vediamo cosa succede..

intanto per cominciare mi clono un'installazione per non dover ripartire da zero...

ciao

neryo · Posted: Sat Sep 03, 2005 9:56 am Post subject:

lavish · Bodhisattva Joined: 13 Sep 2004 Posts: 4296

O un bello stage1 hardened e poi smanettare con grsec... ti assicuro che e' divertente

_________________
minimalblue.com | secgroup.github.io/

croot · Posted: Sat Sep 03, 2005 10:32 am Post subject:

se usi squid con insieme cose tipo antivirus (clamav) e filtro pubblicità allora ti serve qualcosa di più sostenuto perchè clamav ha un engine piuttosto lento. Se poi ci unisci il caching delle pagine sull'hd (che immagino non sia una scheggia) rischi di rallentarti un bel po' la navigazione. (IMHO).

Ciccio Bueo · l33t Joined: 19 Oct 2004 Posts: 834 Location: Treviso

stage 1? e quando finisce di compilare è passato natale!

per ora ho clonato l'installazione e ho appena finito di riconfigurare il kernel e xorg... adesso inizio con la rete..

non credo ci metterò anitvirus, ogni pc ha già il suo, sono molto incerto sul discorso proxy, mi sa che non ne vale la pena, se non sbaglio il proxi poi lo devo anche configurare sui client win per usarlo, altrimenti si impallano penso (quando il server è out)

!equilibrium · Posted: Sat Sep 03, 2005 3:35 pm Post subject:

Ciccio Bueo · l33t Joined: 19 Oct 2004 Posts: 834 Location: Treviso

ai ai ai, grossi problemi...

ho clonato l'installazione su un disco da 60gb, ma la scheda madre non ne vuole sapere di avviarlo... è una basata sul chipset intel 440bx....

se non sbaglio c'era la possibilita da linux di scavalcare questi limiti, ma non so neache cosa cercare esattamente... avete qualche dritta? (bios escuso, che ora provo a cercare)

!equilibrium · Posted: Sat Sep 03, 2005 6:33 pm Post subject:

lavish · Bodhisattva Joined: 13 Sep 2004 Posts: 4296

stefanonafets · l33t Joined: 10 Feb 2003 Posts: 644

Ciccio Bueo · l33t Joined: 19 Oct 2004 Posts: 834 Location: Treviso

che me ne faccio di xorg sol server? non è ovviamente un servizio che parte al boot, è solo che quando devo fare/modificare le impostazioni, mi trovo meglio usando un'interfaccia grafica, che di regola, resterà spenta.

se devo usarla lancerò startx, e così ho tutti i miei bei desktop virtuali, le finestre, e tutte le comodità che alla shell (per il mio caso) mancano.

domani devo trovare il bios intanto, e anche un drive floppy.... che forse è ancora più difficile.

notte

lavish · Bodhisattva Joined: 13 Sep 2004 Posts: 4296

Comodita' discutibile... io sul mio server non ho nemmeno il monitor...

_________________
minimalblue.com | secgroup.github.io/

Ciccio Bueo · l33t Joined: 19 Oct 2004 Posts: 834 Location: Treviso

eh... vabbè, ma non è mica vietato usare xorg!

ho trovato il bios, ma mi chiedevo... devo per forza fare il floppy o esiste un qualche sistema per usare un cd avviabile? :roll:

notte

Ciccio Bueo · l33t Joined: 19 Oct 2004 Posts: 834 Location: Treviso

putroppo il bios mi ha fatto impazzire, ne ho trovati diversi, ho perfino installato win98 su un altro disco per cercare di non usare il floppy, ma alla fine ho dovuto farlo, e comunque senza risultati, nessun miglioramneto, non 'cè un bios che risca a farmi vedere il disco da 60g. Allora ho preso un vecchio disco da 10 e ho installato uno stage3.

Visto che sono pigro e mi piacciono le interfacce grafiche, ho installato xcfe4 (bellino tra l'altro, non l'avevo mai usato), ma non l'ho messo all'avvio, così se non devo smacchinare Xorg resta spento.

Allora ricapitolando, ora ci devo installare cups, iptables, il dhcp, bluetooth NAP, per il proxy, mi sembra di aver capito, è meglio lasciarlo stare.

Sarebbe il caso di installare qualcos'altro? Non ho ossolutamnete idea di cosa possa essere utile su un server... :roll:

guerro · Guru Joined: 21 Jun 2004 Posts: 417 Location: Brescia

Ciccio Bueo · l33t Joined: 19 Oct 2004 Posts: 834 Location: Treviso

sta andando alla grande!

ho configurato per ora il server solo per navigare in rete.... ma è già molto per le mie aspettative, prossimamente lavorerò su cups per condividere le stampanti e sul nap luetooth!

(ho seguito le guide ufficiali)

stavo pensando a samba.... ho letto che bisogna scelgiere bene le USE, voi cosa mi consigliate? :roll:

neryo · Posted: Tue Sep 06, 2005 4:03 pm Post subject:

Ciccio Bueo · l33t Joined: 19 Oct 2004 Posts: 834 Location: Treviso

x neryo

neryo · Posted: Tue Sep 06, 2005 4:26 pm Post subject:

Ciccio Bueo · l33t Joined: 19 Oct 2004 Posts: 834 Location: Treviso

ok, grazie.

Allora ho riconfigurato samba seguendo le indicazioni della doc gentoo, ma non andava, allora ho seguito la configurazione di smabra presente nell'how.to di cups
http://www.gentoo.org/doc/it/printing-howto.xml#doc_chap7

e così in effetti và, dal client linux và perfettamente, dai client windows, và uno si e uno no...

eppure la conf è la stessa, vado su aggiungi stampante, scelgo stampante di rete e metto la stringa http;//192.16.0.1/printers/Epson ( che è la localizzazione giusta della stampante), ma da un client mi chiede i driver, li metto, e tutto funziona, l'altro invece continua a darmi errore, "indirizzo inesistente"...

il mio cups.conf:

....um qual'era il comando di grep per escludere le line con "#"? dal man di grep non capisco... :oops:

e il mio samba.conf: