| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
lavish
Bodhisattva
Joined: 13 Sep 2004
Posts: 4296
|
|
| Back to top |
|
 |
cagnaluia
l33t
Joined: 01 Sep 2004
Posts: 998
Location: Treviso
|
 Posted: Thu Sep 08, 2005 5:59 am Post subject: Re: [OT] Gnome 2.12 is OUT! |
 |
|
sarà in portage a breve?
e le shadows? quelle che vedo sulle pagine dei link.. sono le sue o è solo un postwork? |
|
| Back to top |
|
|
.:chrome:.
Advocate
Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy
|
| Posted: Thu Sep 08, 2005 7:03 am Post subject: Re: [OT] Gnome 2.12 is OUT! |
|
|
| cagnaluia wrote: | sarà in portage a breve?
e le shadows? quelle che vedo sulle pagine dei link.. sono le sue o è solo un postwork? |
| Code: | chrome@morgoth /usr/portage/gnome-base/gnome $ ls
ChangeLog files/ gnome-2.10-r1.ebuild gnome-2.10.2.ebuild gnome-2.8.2.ebuild metadata.xml
Manifest gnome-1.4-r3.ebuild gnome-2.10.1.ebuild gnome-2.12_rc1.ebuild gnome-2.8.3-r1.ebuild
chrome@morgoth /usr/portage/gnome-base/gnome $ |
le ombre hanno tanto la faccia di essere quelle prodotte dal composite manager |
|
| Back to top |
|
|
Vendicatore
Apprentice
Joined: 05 Apr 2004
Posts: 252
Location: Carate Brianza, Italy
|
| Posted: Thu Sep 08, 2005 7:51 am Post subject: |
|
|
Se qualcuno di voi (come il sottoscritto  ) ieri sera ha cercato di dare una sbirciata alle pagine di gnome prima che venisse rlasciata (sostituendo lo 0 con il 2) si sarà gustato la simpatica scenetta in cui si minacciavano i visitatori abusivi |
|
| Back to top |
|
|
matttions
Guru
Joined: 19 Jul 2004
Posts: 338
|
| Posted: Thu Sep 08, 2005 12:30 pm Post subject: |
|
|
Qaulcuno lo ha messo su ?
Le gtk 2.8 sono dipendenza giusto?
Problemi nel farlo girare oppure utto ben utto bene utto bene?
P.s: Xchè è ancora hard-masked?
_________________
gentoo ... l'unico pinguino da corsa |
|
| Back to top |
|
|
Vendicatore
Apprentice
Joined: 05 Apr 2004
Posts: 252
Location: Carate Brianza, Italy
|
| Posted: Thu Sep 08, 2005 12:32 pm Post subject: |
|
|
| matttions wrote: | Qaulcuno lo ha messo su ?
Le gtk 2.8 sono dipendenza giusto?
Problemi nel farlo girare oppure utto ben utto bene utto bene?
P.s: Xchè è ancora hard-masked? |
Io ho provato a far girare l'ultima versione beta e ogni tanto mi si impallava nautilus.
Sono curioso di compilare la 2.12 stabile |
|
| Back to top |
|
|
unz
l33t
Joined: 28 Jul 2004
Posts: 819
Location: Roma, Italia
|
| Posted: Thu Sep 08, 2005 12:39 pm Post subject: |
|
|
www.breakmygentoo.org ha la 2.12 completa ... funzia tutto, solo epiphany ha un problema nell'ebuild.
Utilizzo la beta da un pò e non ho avuto rogne, emerge ... e sto a posto 
ps vi consiglio di fare un --fetch prima di emergere
_________________
Ma che c'hai là? Sulla spalla!!!! http://lascimmia.it/
Last edited by unz on Thu Sep 08, 2005 12:57 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
lavish
Bodhisattva
Joined: 13 Sep 2004
Posts: 4296
|
| Posted: Thu Sep 08, 2005 12:56 pm Post subject: |
|
|
| matttions wrote: | | P.s: Xchè è ancora hard-masked? |
Forse perchè è uscito oggi e il testing è ancora == 0? 
_________________
minimalblue.com | secgroup.github.io/ |
|
| Back to top |
|
|
X-Drum
Advocate
Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
| Posted: Fri Sep 09, 2005 10:39 am Post subject: |
|
|
| lavish wrote: | | matttions wrote: | | P.s: Xchè è ancora hard-masked? |
Forse perchè è uscito oggi e il testing è ancora == 0? |
asdf, io aspettero' un po prima di aggiornarlo (slurp)
non voglio trovarmi nella medesima situazione della 2.10.1
(aggiornata nmila volte per non aspettare un attimo)
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..." |
|
| Back to top |
|
|
Lestaat
Guru
Joined: 13 Jan 2005
Posts: 412
Location: Perugia
|
| Posted: Fri Sep 09, 2005 11:32 am Post subject: |
|
|
Avendo lasciato smascherati i pacchetti quando istallai il 2.10 ho il 2.12 praticamente da quando si chiama 2.11.9 o giù di li.
Devo dire che in realtà le modifiche non sono sotanziali rispotto alla 2.10 tranne qualche piccolo particolare che trovate nei changelog citati da lavish.
La differenza invece si fa sostanziale invece (almeno sulla mia macchina) per la stabilità. Gnome è un macigno rispetto a prima segno che i bachetti spuntati col tempo nella 2.10 sono stati corretti e soprattutto nautilus mi sembra molto ma molto più veloce e stabile.
Ovviamente il tutto IMHO e sulle mie due macchine.
Saludos
_________________
Vorrei salvare il mondo...
...ma non so con che estensione!!! |
|
| Back to top |
|
|
unz
l33t
Joined: 28 Jul 2004
Posts: 819
Location: Roma, Italia
|
| Posted: Fri Sep 09, 2005 11:49 am Post subject: |
|
|
| Lestaat wrote: | Devo dire che in realtà le modifiche non sono sotanziali rispotto alla 2.10 tranne qualche piccolo particolare che trovate nei changelog citati da lavish.
Saludos |
beh con nautilus hanno smanacciato molto.
- hanno rivoluzionato la gestione delle cartelle e dei percorsi, per me una figata!
- c'è il drag and create dei file di testo
- è più solido
- ci sono degli add-on utilissimi che prima erano gestiti dagli script [apri terminale, invia a ..]
_________________
Ma che c'hai là? Sulla spalla!!!! http://lascimmia.it/ |
|
| Back to top |
|
|
Lestaat
Guru
Joined: 13 Jan 2005
Posts: 412
Location: Perugia
|
| Posted: Fri Sep 09, 2005 1:15 pm Post subject: |
|
|
| unz wrote: | | Lestaat wrote: | Devo dire che in realtà le modifiche non sono sotanziali rispotto alla 2.10 tranne qualche piccolo particolare che trovate nei changelog citati da lavish.
Saludos |
beh con nautilus hanno smanacciato molto.
- hanno rivoluzionato la gestione delle cartelle e dei percorsi, per me una figata!
- c'è il drag and create dei file di testo |
verissimo!!
il drag 'n create è veramente una figata.
_________________
Vorrei salvare il mondo...
...ma non so con che estensione!!! |
|
| Back to top |
|
|
assente
Guru
Joined: 12 Apr 2004
Posts: 570
Location: Torino, italia, New Europe
|
|
| Back to top |
|
|
unz
l33t
Joined: 28 Jul 2004
Posts: 819
Location: Roma, Italia
|
| Posted: Sun Sep 11, 2005 12:31 am Post subject: |
|
|
| Code: | [ebuild R ] mail-client/evolution-2.4.0 +crypt -dbus -debug -doc +firefox +gstreamer +ipv6 -kerberos -krb4 -ldap +mono -mozilla +nntp -pda -profile +spell +ssl -static 0 kB
|
| Code: | Evolution has been configured as follows:
Mail Directory: ,
LDAP support: no
NNTP support: yes
Pilot conduits: no
Kerberos 4/5: no/no
SSL support: no
SMIME support: no
IPv6 support: yes
Plugins: yes (addressbook-file audio-inline bbdb calendar-file calendar-http calendar-weather copy-tool default-mailer default-source groupwise-account-setup groupwise-features itip-formatter mail-account-disable mail-to-task mailing-list-actions mark-all-read mark-calendar-offline mono plugin-manager print-message sa-junk-plugin save-calendar select-one-source startup-wizard subject-thread )
Gtk-doc: no
DBus API version
|
hai ragione ... ma ho visto che usa
| Code: | ssl? (
mozilla? ( !firefox? ( >=www-client/mozilla-1.7.3 ) )
firefox? ( >=www-client/mozilla-firefox-1.0.2-r1 )
!mozilla? ( !firefox? (
>=dev-libs/nspr-4.4.1
>=dev-libs/nss-3.9.2 ) ) )
|
| sito mozilla wrote: | | NSS implements the Secure Sockets Layer (SSL) v2 and v3 and Transport Layer Security (TLS) protocols. |
nel configure abilita nss ... quindi credo che ci sia lo stesso il supporto
_________________
Ma che c'hai là? Sulla spalla!!!! http://lascimmia.it/ |
|
| Back to top |
|
|
ProT-0-TypE
Veteran
Joined: 20 Dec 2003
Posts: 1624
Location: Cagliari
|
|
| Back to top |
|
|
unz
l33t
Joined: 28 Jul 2004
Posts: 819
Location: Roma, Italia
|
| Posted: Sun Sep 11, 2005 12:42 am Post subject: |
|
|
| ProT-0-TypE wrote: | se è hard masked un motivo ci sarà  |
errato! [leggi su ... ho editato il post]
_________________
Ma che c'hai là? Sulla spalla!!!! http://lascimmia.it/ |
|
| Back to top |
|
|
assente
Guru
Joined: 12 Apr 2004
Posts: 570
Location: Torino, italia, New Europe
|
| Posted: Sun Sep 11, 2005 9:37 am Post subject: |
|
|
| ProT-0-TypE wrote: | | se è hard masked un motivo ci sarà |
Ci sono già altre distro/livecd con gnome 2.12, non è poi così in stabile 
@unz: ho aggiornato nss e ho abilitato --enable-nss=yes, ma alla fine del configure ssl è sempre disabilitato
cmq l'errore di evo è:
Could not connect to pop.gmail.com: SSL unavailable
Inutile dire che con la versione prima funzionava e che gli account non ssl vanno
_________________
Blog
E8400, 4850, P5q |
|
| Back to top |
|
|
codadilupo
Advocate
Joined: 05 Aug 2003
Posts: 3135
|
| Posted: Sun Sep 11, 2005 10:45 am Post subject: |
|
|
sto provando a installare, ma ottengo il seguente errore:
| Code: | cairoview.c:35:24: error: cairo-xlib.h: No such file or directory
cairoview.c: In function update:
cairoview.c:145: warning: implicit declaration of function cairo_xlib_surface_create
cairoview.c:147: warning: assignment makes pointer from integer without a cast
make[2]: *** [cairoview.o] Error 1
make[2]: Leaving directory `/usr/src/pango-1.10.0/examples'
make[1]: *** [all-recursive] Error 1
make[1]: Leaving directory `/usr/src/pango-1.10.0'
make: *** [all] Error 2 |
ho cercato in giro, ma l'unica risposta positiva che ho trovato é stata: "ho trovato degli RPM, e ora funziona tutto" 
Coda |
|
| Back to top |
|
|
luca82
Guru
Joined: 22 Oct 2003
Posts: 306
Location: Somewhere Between Heaven and Hell
|
| Posted: Sun Sep 11, 2005 11:00 am Post subject: |
|
|
| codadilupo wrote: | sto provando a installare, ma ottengo il seguente errore:
| Code: | cairoview.c:35:24: error: cairo-xlib.h: No such file or directory
cairoview.c: In function update:
cairoview.c:145: warning: implicit declaration of function cairo_xlib_surface_create
cairoview.c:147: warning: assignment makes pointer from integer without a cast
make[2]: *** [cairoview.o] Error 1
make[2]: Leaving directory `/usr/src/pango-1.10.0/examples'
make[1]: *** [all-recursive] Error 1
make[1]: Leaving directory `/usr/src/pango-1.10.0'
make: *** [all] Error 2 |
ho cercato in giro, ma l'unica risposta positiva che ho trovato é stata: "ho trovato degli RPM, e ora funziona tutto"
Coda |
Che versione hai installato di cairo? Anche io ho avuto un problema di compilazione (non mi ricordo se era uguale), comunque ho aggiornato cairo alla versione 1.0.0-r2 e dopo ha compilato senza problemi. |
|
| Back to top |
|
|
codadilupo
Advocate
Joined: 05 Aug 2003
Posts: 3135
|
| Posted: Sun Sep 11, 2005 11:02 am Post subject: |
|
|
ho appena ricompilato cairo (--oneshot) con la use X, e anche pango é andato a posto. Quindi, mi raccomando, usate la use X per cairo 
Coda
Last edited by codadilupo on Sun Sep 11, 2005 11:04 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
Ic3M4n
Advocate
Joined: 02 Nov 2004
Posts: 3489
Location: Bergamo.
|
| Posted: Sun Sep 11, 2005 11:02 am Post subject: |
|
|
| così a spanne non hai cairo installato, io sul mio sistema ho questi due, dev-python/pycairo e x11-libs/cairo installati e la libreria fa parte di x11-libs/cairo-1.0.0-r2. ora bisognerebbe controllare perchè a me l'ha emerso ed a te no. flag use? |
|
| Back to top |
|
|
codadilupo
Advocate
Joined: 05 Aug 2003
Posts: 3135
|
| Posted: Sun Sep 11, 2005 11:03 am Post subject: |
|
|
No, come puoi leggere piu' sopra, cairo era installato, ma senza useflag X
Coda |
|
| Back to top |
|
|
unz
l33t
Joined: 28 Jul 2004
Posts: 819
Location: Roma, Italia
|
| Posted: Sun Sep 11, 2005 12:08 pm Post subject: |
|
|
| assente wrote: | | ProT-0-TypE wrote: | | se è hard masked un motivo ci sarà |
Ci sono già altre distro/livecd con gnome 2.12, non è poi così in stabile
@unz: ho aggiornato nss e ho abilitato --enable-nss=yes, ma alla fine del configure ssl è sempre disabilitato
cmq l'errore di evo è:
Could not connect to pop.gmail.com: SSL unavailable
Inutile dire che con la versione prima funzionava e che gli account non ssl vanno |
butta un occhio qui -> https://forums.gentoo.org/viewtopic-p-2716269.html#2716269
_________________
Ma che c'hai là? Sulla spalla!!!! http://lascimmia.it/ |
|
| Back to top |
|
|
Ic3M4n
Advocate
Joined: 02 Nov 2004
Posts: 3489
Location: Bergamo.
|
| Posted: Sun Sep 11, 2005 4:13 pm Post subject: |
|
|
| codadilupo wrote: | | No, come puoi leggere piu' sopra, cairo era installato, ma senza useflag X |
si, si... solo che mentre lo scrivevo tu hai postato la soluzione ed il mio messaggio è rimasto dopo...
cmq con il 2.12 avrò creato almeno una ventina di cartelle sul desktop... hanno tolto la funzione "apri terminale" e l'hanno sostituito con "crea nuova cartella"... mi ci vorrà un po' per abituarmi... |
|
| Back to top |
|
|
unz
l33t
Joined: 28 Jul 2004
Posts: 819
Location: Roma, Italia
|
| Posted: Sun Sep 11, 2005 4:53 pm Post subject: |
|
|
| Ic3M4n wrote: | | codadilupo wrote: | | No, come puoi leggere piu' sopra, cairo era installato, ma senza useflag X |
si, si... solo che mentre lo scrivevo tu hai postato la soluzione ed il mio messaggio è rimasto dopo...
cmq con il 2.12 avrò creato almeno una ventina di cartelle sul desktop... hanno tolto la funzione "apri terminale" e l'hanno sostituito con "crea nuova cartella"... mi ci vorrà un po' per abituarmi... |
se vuoi, esistono nautilus-actions e nautilus-open-terminal [soprattutto il primo è potentissimo]
_________________
Ma che c'hai là? Sulla spalla!!!! http://lascimmia.it/ |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian) 
