| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
aj2r
l33t
Joined: 11 Sep 2005
Posts: 705
Location: Granada/Andalucía/España
|
 Posted: Thu Sep 15, 2005 10:30 pm Post subject: Espacio ocupado por /proc |
 |
|
Cuánto debería ocupar la carpeta /proc, a mi me ocupa 448.1MiB, es eso normal?? Medio Giga!!  |
|
| Back to top |
|
 |
DDrDark
Guru
Joined: 01 Aug 2005
Posts: 429
|
|
| Back to top |
|
|
kropotkin
Guru
Joined: 05 Sep 2005
Posts: 437
Location: Chile
|
| Posted: Fri Sep 16, 2005 2:58 am Post subject: |
|
|
| 511,4 MiB |
|
| Back to top |
|
|
DDrDark
Guru
Joined: 01 Aug 2005
Posts: 429
|
|
| Back to top |
|
|
focahclero
Guru
Joined: 02 Jan 2004
Posts: 554
|
| Posted: Fri Sep 16, 2005 6:24 am Post subject: |
|
|
Proc no es una carpeta, en cualquier caso un directorio 
La verdad es que es un directorio en la raíz donde se monta un sistema de ficheros virtual, que utiliza el sistema.
Sin duda el "fichero" que os ocupará más espacio es
| Code: | # ls -l /proc/kcore
-r-------- 1 root root 334987264 Sep 16 08:20 /proc/kcore |
y una pequeña consulta a man lo aclara:
| Code: |
# man proc
/proc/kcore
This file represents the physical memory of the system and is
stored in the ELF core file format. With this pseudo-file, and
an unstripped kernel (/usr/src/linux/vmlinux) binary, GDB can be
used to examine the current state of any kernel data structures.
The total length of the file is the size of physical memory
(RAM) plus 4KB |
Un saludo,
_________________
focahclero
Registered Linux User #352648. Get Counted! http://counter.li.org
[TEMA] Descripción problema (estado) |
|
| Back to top |
|
|
aj2r
l33t
Joined: 11 Sep 2005
Posts: 705
Location: Granada/Andalucía/España
|
| Posted: Fri Sep 16, 2005 8:35 am Post subject: |
|
|
Con eso ya queda claro, gracias focahclero  |
|
| Back to top |
|
|
kalcetoh
Guru
Joined: 05 Jun 2005
Posts: 304
|
| Posted: Fri Sep 16, 2005 11:55 am Post subject: |
|
|
Os recomiendo que desactiveis lo de kcore en el kernel en File systems -> Pseudo filesystems. No sirve para nada.
A no ser que queraís "escuchar" la memoria:
| Code: | | cat /proc/kcore > /dev/dsp |
|
|
| Back to top |
|
|
aj2r
l33t
Joined: 11 Sep 2005
Posts: 705
Location: Granada/Andalucía/España
|
| Posted: Fri Sep 16, 2005 3:58 pm Post subject: |
|
|
| Eso era era algo que iba a preguntar ahora, si era necesario. Y ya que no lo es pos unos cuantos megas pa la saca!! |
|
| Back to top |
|
|
aj2r
l33t
Joined: 11 Sep 2005
Posts: 705
Location: Granada/Andalucía/España
|
| Posted: Fri Sep 16, 2005 4:30 pm Post subject: |
|
|
| Ya que estoy y veo que domináis el tema, es normal que mi carpeta /sys ocupe 199,4 MiB?? |
|
| Back to top |
|
|
LinuxBlues
l33t
Joined: 26 Mar 2005
Posts: 892
|
| Posted: Fri Sep 16, 2005 4:39 pm Post subject: |
|
|
| kalcetoh wrote: | Os recomiendo que desactiveis lo de kcore en el kernel en File systems -> Pseudo filesystems. No sirve para nada.
A no ser que queraís "escuchar" la memoria:
| Code: | | cat /proc/kcore > /dev/dsp |
|
root@blablabla# cat /proc/kcore > /dev/dsp
cat: /proc/kcore: Operación no permitida
| aj2r wrote: | | Eso era era algo que iba a preguntar ahora, si era necesario. Y ya que no lo es pos unos cuantos megas pa la saca!! |
Son sistemas de ficheros virtuales, es decir, no reales, tanto /proc como /sys como /dev y no consumen ni el más mínimo recurso...
Agradecería a kalcetoh que me expusiera:
dado que en su caso no será un sistema de ficheros virtual sino real, con lo cual ralentizará increíblemente el acceso a cualquier dispositivo (imagino), dado que el acceso a los nodos está forzado a ser físico; con lo que además, cada nodo en lugar de ocupar 0 bytes en ram, le ocupará 4Kb...
No se me ha ocurrido ni tan siquiera probar dicha tontería, pero agradecería información al respecto.  |
|
| Back to top |
|
|
LinuxBlues
l33t
Joined: 26 Mar 2005
Posts: 892
|
| Posted: Fri Sep 16, 2005 4:41 pm Post subject: |
|
|
| aj2r wrote: | | Ya que estoy y veo que domináis el tema, es normal que mi carpeta /sys ocupe 199,4 MiB?? |
En absoluto...
# du -h /sys
omito toda la info innecesaria...
0 /sys
0 bytes, nada más y nada menos. |
|
| Back to top |
|
|
DDrDark
Guru
Joined: 01 Aug 2005
Posts: 429
|
| Posted: Fri Sep 16, 2005 5:26 pm Post subject: |
|
|
Lol es verdad lo de escuchar el kernel xDDDD, parece un modem de 56k!!. En fin, lo que decis es que si se desactiva o se activa el kcore no se notarian cambios en el rendimiento del sistema y dispositivos?
salu2 y gracias
_________________
Gentoo linux | FVWM | Deskmod | Screenshots at my blog |
|
| Back to top |
|
|
aj2r
l33t
Joined: 11 Sep 2005
Posts: 705
Location: Granada/Andalucía/España
|
| Posted: Fri Sep 16, 2005 6:53 pm Post subject: |
|
|
Gracias LinuxBlues por abrirnos los ojos, que tontería no haber caío en que son sistemas de archivos virtuales
Ahora mi pregunta es, onde se meten los 4Gb de disco que tengo ocupados?? Descartado eso, me parece absurdo que ocupe tanto lo que tengo en disco, alguna ayudita... |
|
| Back to top |
|
|
LinuxBlues
l33t
Joined: 26 Mar 2005
Posts: 892
|
| Posted: Fri Sep 16, 2005 7:54 pm Post subject: |
|
|
| aj2r wrote: | | Ahora mi pregunta es, onde se meten los 4Gb de disco que tengo ocupados?? Descartado eso, me parece absurdo que ocupe tanto lo que tengo en disco, alguna ayudita... |
Bien, es un tópico:
rm -rf /usr/portage/distfiles/*
(con ello borras todos los archivos de código fuente descargados, si tienes una conexión relativamente rápida, no problem)
rm -rf /var/tmp/portage/*
(con ello borras todos los datos de instalaciones canceladas con CTRL+C, en realidad si no se cancela ni una esos archivos sólo deberían ocupar unos bytes, poco más).
Si haces como root un
| Code: |
rm -rf /usr/portage/distfiles/* && rm -rf /var/tmp/portage/*
|
y si además lo añades como alias en un .bashrc que deberás crear, después de copiarte el /etc/skel/.bash_profile a /root/ perfecto, ni un sólo byte desperdiciado. |
|
| Back to top |
|
|
aj2r
l33t
Joined: 11 Sep 2005
Posts: 705
Location: Granada/Andalucía/España
|
| Posted: Fri Sep 16, 2005 8:02 pm Post subject: |
|
|
| Ese consejo ya lo conocía, de echo tengo el directorio distfiles en otra partición. Por eso digo que necesito una ayudita... |
|
| Back to top |
|
|
focahclero
Guru
Joined: 02 Jan 2004
Posts: 554
|
| Posted: Fri Sep 16, 2005 8:40 pm Post subject: |
|
|
| aj2r wrote: | | Gracias LinuxBlues por abrirnos los ojos, que tontería no haber caío en que son sistemas de archivos virtuales |
Por lo menos, a la segunda, ha sido la vencida 
| aj2r wrote: | | Ahora mi pregunta es, onde se meten los 4Gb de disco que tengo ocupados?? Descartado eso, me parece absurdo que ocupe tanto lo que tengo en disco, alguna ayudita... |
Es tu disco, tu sabrás  , es decir:
y luego vas afinando lo que más te llame la atención:
etc.
Saludos
_________________
focahclero
Registered Linux User #352648. Get Counted! http://counter.li.org
[TEMA] Descripción problema (estado)
Last edited by focahclero on Fri Sep 16, 2005 8:44 pm; edited 2 times in total |
|
| Back to top |
|
|
LinuxBlues
l33t
Joined: 26 Mar 2005
Posts: 892
|
| Posted: Fri Sep 16, 2005 8:41 pm Post subject: |
|
|
| aj2r wrote: | | Ese consejo ya lo conocía, de echo tengo el directorio distfiles en otra partición. Por eso digo que necesito una ayudita... |
Yo también tengo un montón de particiones en el laptop, "df -h" me muestra 2.7G en /, necesitaría más datos para ello... evidentemente. |
|
| Back to top |
|
|
aj2r
l33t
Joined: 11 Sep 2005
Posts: 705
Location: Granada/Andalucía/España
|
| Posted: Fri Sep 16, 2005 9:50 pm Post subject: |
|
|
Éstas son las carpetas que más ocupan:
| Code: |
/usr 3,1G
/usr/lib 1G
/usr/share 960M
|
|
|
| Back to top |
|
|
|
Spanish
