Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
Gentoo con gcc4 xorg7 initng hibernate,..
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5  
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
matttions
Guru
Guru


Joined: 19 Jul 2004
Posts: 338

PostPosted: Wed Dec 14, 2005 9:10 am    Post subject: Reply with quote

initng è sotto forte sviluppo :)

In effetti 3 volte su 4 s'incasina :)

Xorg 7.0 installato in modo modulare non dà problemi quà.
[non sono riuscito ancora a riabilitare il Direct Rendering tuttavia.. ma nn ho nemmeno avuto troppo tempo da dedicargli.]
_________________
gentoo ... l'unico pinguino da corsa
Back to top
View user's profile Send private message
Ciccio Bueo
l33t
l33t


Joined: 19 Oct 2004
Posts: 834
Location: Treviso

PostPosted: Wed Dec 14, 2005 10:27 am    Post subject: Reply with quote

scusa, che scheda video usi?
Back to top
View user's profile Send private message
matttions
Guru
Guru


Joined: 19 Jul 2004
Posts: 338

PostPosted: Wed Dec 14, 2005 10:33 am    Post subject: Reply with quote

ati Mobility Radeon 9000 :(

costruito con la flag
Code:
dri

fatto eselect.

ma nn và.

Qualcuno con la mia stessa scheda c'è riuscito ?
_________________
gentoo ... l'unico pinguino da corsa
Back to top
View user's profile Send private message
.:chrome:.
Advocate
Advocate


Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy

PostPosted: Wed Dec 14, 2005 11:13 pm    Post subject: Reply with quote

xbb wrote:
ho provato initng, alcuni script non funzionano, altri li devi scrivere da solo...
Secondo me parallel startup su gentoo è la migliore soluzione :)
Uso già da diverso tempo Xorg 6.9 (monolitico) installato con l'ebuild di nxsty (https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-396898.html), sembra molto stabile, non mi ha mai dato nessun problema fino ad adesso.

concordo sotto ogni aspetto. l'unica differenza è che io non ho usato, per X11, ebuild in overlay, ma quello distribuito in portage
Back to top
View user's profile Send private message
matttions
Guru
Guru


Joined: 19 Jul 2004
Posts: 338

PostPosted: Sat Dec 17, 2005 8:48 pm    Post subject: Reply with quote

non riesco a far andare l'accellerazione con le OpenGL.
Sui log di Xorg ho questo :
Code:
mattions@the-tux ~ $ cat /var/log/Xorg.0.log | grep glx
(II) LoadModule: "glx"
(WW) Warning, couldn't open module glx
(II) UnloadModule: "glx"
(EE) Failed to load module "glx" (module does not exist, 0)


idee ?

[a che punto il vostro link openGL ?]
_________________
gentoo ... l'unico pinguino da corsa
Back to top
View user's profile Send private message
Ic3M4n
Advocate
Advocate


Joined: 02 Nov 2004
Posts: 3489
Location: Bergamo.

PostPosted: Mon Dec 19, 2005 2:44 pm    Post subject: Reply with quote

preso da un attimo di follia ieri ho messo xorg-7.0-rc3 e (che culo) oggi è uscita la rc4 :cry:
in pratica mi sono imbattuto nella gestione dei virtual, blocchi su tutto, un macello insomma. credo proprio che per il momento rimarrò con il monolitico. ci sono ancora troppe cose strane che non vanno per il momento.
Back to top
View user's profile Send private message
.:chrome:.
Advocate
Advocate


Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy

PostPosted: Mon Dec 19, 2005 3:04 pm    Post subject: Reply with quote

Ic3M4n wrote:
preso da un attimo di follia ieri ho messo xorg-7.0-rc3 e (che culo) oggi è uscita la rc4 :cry:
in pratica mi sono imbattuto nella gestione dei virtual, blocchi su tutto, un macello insomma. credo proprio che per il momento rimarrò con il monolitico. ci sono ancora troppe cose strane che non vanno per il momento.

ehm... è prorpio quello a cui mi riferivo :?
Back to top
View user's profile Send private message
Ic3M4n
Advocate
Advocate


Joined: 02 Nov 2004
Posts: 3489
Location: Bergamo.

PostPosted: Mon Dec 19, 2005 3:50 pm    Post subject: Reply with quote

si, lo so... solo che sai com'è... uno deve provare sulla sua pelle prima di rendersi conto che gli altri hanno ragione! :wink:

comunque ero curioso di vedere com'era il tutto, anche perchè il programma in se è usabile, non ho avuto strani problemi, anzi direct rendering funzionante, un giorno di utilizzo intensivo e nessun problema etc etc. l'unica cosa è che mi son trovato con emerge bloccato e la necessità di aggiornare alcune cose. quindi per il momento ho rimandato, tanto il ritorno a quellomonolitico è abbastanza semplice, ovvero: non è un viaggio di sola andata verso il modulare.
Back to top
View user's profile Send private message
.:chrome:.
Advocate
Advocate


Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy

PostPosted: Mon Dec 19, 2005 6:40 pm    Post subject: Reply with quote

Ic3M4n wrote:
comunque ero curioso di vedere com'era il tutto, anche perchè il programma in se è usabile, non ho avuto strani problemi, anzi direct rendering funzionante, un giorno di utilizzo intensivo e nessun problema etc etc. l'unica cosa è che mi son trovato con emerge bloccato e la necessità di aggiornare alcune cose. quindi per il momento ho rimandato, tanto il ritorno a quellomonolitico è abbastanza semplice, ovvero: non è un viaggio di sola andata verso il modulare.

concordo. X modulare funziona molto bene. la riscrittura del codice ha dato i suoi effetti. sembra più piccolo e snello. il codice non l'ho ancora guardato, ma il pacchetto hard-masked non mi ha mai dato il minimo malfunzionamento, o quantomeno... niente che non si potesse sistemarein quattro e quattr'otto mettendo mano alle configurazioni.
è stata una bella fregatura l'introduzione del pacchetto virtual. mi ha costretto a fare il downgrade :(
Back to top
View user's profile Send private message
Ciccio Bueo
l33t
l33t


Joined: 19 Oct 2004
Posts: 834
Location: Treviso

PostPosted: Wed Dec 21, 2005 7:41 am    Post subject: Reply with quote

ciao belli, ho messo su xorg 7, e ovviamente non và una mazza, (lo so, è hard-masked), ma se aveste qualche dritta da darmi per farlo andare sarebbe bello...


allora, la mia scheda video è la stramaledetta via cle 266 della via epia, prima mettevo come driver "via" e la cosa funzionava, ora no..

xorg mi dà i seguenti errori:

(sitentetizzo perchè devo ricopiare a manina)

-> error to load module vga (module not exist)
-> error to load module mouse (module not exist)
-> error to load module kbd (module not exist)
-> fatal server error ->no screens found

sto leggendo questo http://dev.gentoo.org/~spyderous/xorg-x11/migrating_to_modular_x_howto.txt e sto compilando xf86-input-mouse xf86-input-keyboard xf86-video-via.... sono sulla strada giusta?

immagino che dipenda da qualche flag, ma non so dove cercare...


grazie
Back to top
View user's profile Send private message
Ic3M4n
Advocate
Advocate


Joined: 02 Nov 2004
Posts: 3489
Location: Bergamo.

PostPosted: Wed Dec 21, 2005 11:16 am    Post subject: Reply with quote

no, non ci sono flag da settare, ti devi prendere a manina l'ebuild giusto e metterlo su. cmq, si, sei sulla strada giusta. la differenza tra il modulare e lo statico è che nel modulare xorg-x11 è molto minimale, tutto l'extra devi metterlo a manina, anche quei supporti che sembrano scontati ma che non lo sono, in quanto se ci pensi uno con un touchscreen che se ne fa del supporto per il mouse?
Back to top
View user's profile Send private message
Ciccio Bueo
l33t
l33t


Joined: 19 Oct 2004
Posts: 834
Location: Treviso

PostPosted: Wed Dec 21, 2005 12:22 pm    Post subject: Reply with quote

ok, grazie ora va, ho riemerso xf86-input-mouse xf86-input-keyboard xf86-video-via, e ora sembra andare. ma mi si è incasinato firefox-bin (non si avvia), ora controllo meglio, oppure mi sa che devo compilarlo invece del binario.

grazie :wink:
Back to top
View user's profile Send private message
.:chrome:.
Advocate
Advocate


Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy

PostPosted: Sat Dec 24, 2005 10:18 am    Post subject: news... Reply with quote

oggi è uscito l'ebuild per X11-7.0. potrebbe essere la fine dei guai per chi ha X modulare
Back to top
View user's profile Send private message
Apetrini
Veteran
Veteran


Joined: 09 Feb 2005
Posts: 1158

PostPosted: Sat Dec 24, 2005 12:28 pm    Post subject: Reply with quote

Sono uno di quelli che ha atteso questo momento a lungo perche la ATI aveva detto che avrebbe
fatto i driver con il supporto alle estensioni "composite" non appena il nuovo Xorg sarebbe uscito ufficialmente.
Ma pochi minuti fa ho guardato il sito e ...nada de nada. Spero non ci mettano tanto. Invece di fare i driver per Vista(che ancora deve uscire) potrebbero darsi una svegliata su questi benedetti driver linux...
_________________
Linux ape 2.6.31-vanilla. Paludis since 0.28.0.
Back to top
View user's profile Send private message
.:chrome:.
Advocate
Advocate


Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy

PostPosted: Sat Dec 24, 2005 7:25 pm    Post subject: Reply with quote

Apetrini wrote:
Sono uno di quelli che ha atteso questo momento a lungo perche la ATI aveva detto che avrebbe
fatto i driver con il supporto alle estensioni "composite" non appena il nuovo Xorg sarebbe uscito ufficialmente.
Ma pochi minuti fa ho guardato il sito e ...nada de nada. Spero non ci mettano tanto. Invece di fare i driver per Vista(che ancora deve uscire) potrebbero darsi una svegliata su questi benedetti driver linux...

il rilascio di X11-7.0 è una cosa di pochissimi giorni fa. primasi avevano le varie RC
dai tempo.

visto che hai installato il modulare, non hai provato ad usare i driver open?
Back to top
View user's profile Send private message
Apetrini
Veteran
Veteran


Joined: 09 Feb 2005
Posts: 1158

PostPosted: Sat Dec 24, 2005 7:30 pm    Post subject: Reply with quote

Attualmente ho su i driver open, devo dire che EXA gira relativamente bene, certo ho dovuto disabilitare l'antialiasing dei font...
Spero sempre nei driver proprietari perche sono piu performanti...
_________________
Linux ape 2.6.31-vanilla. Paludis since 0.28.0.
Back to top
View user's profile Send private message
.:chrome:.
Advocate
Advocate


Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy

PostPosted: Sat Dec 24, 2005 7:49 pm    Post subject: Reply with quote

Apetrini wrote:
Attualmente ho su i driver open, devo dire che EXA gira relativamente bene, certo ho dovuto disabilitare l'antialiasing dei font...
Spero sempre nei driver proprietari perche sono piu performanti...

abbi pazienza... non sono in ~ per niente, tutti quegli aggeggi
e abbi fiducia nella struttura modulare: l'hanno fatta apposta per accelerare lo sviluppo
Back to top
View user's profile Send private message
Apetrini
Veteran
Veteran


Joined: 09 Feb 2005
Posts: 1158

PostPosted: Wed Dec 28, 2005 12:05 pm    Post subject: Reply with quote

Siccome ho avuto problemi con il nuovo blender 2.40 ho dovuto mettere su i driver ATI proprietari (sto usando Xorg 7.0) e devo dire che anche se non supportano le estensioni composite i 8.20.8 funzionano bene con Xorg 7.0.
Volevo solo segnalarlo....
_________________
Linux ape 2.6.31-vanilla. Paludis since 0.28.0.
Back to top
View user's profile Send private message
Dr.Dran
l33t
l33t


Joined: 08 Oct 2004
Posts: 766
Location: Imola - Italy

PostPosted: Sat Dec 31, 2005 6:55 pm    Post subject: Reply with quote

Volevo chiedere una cosa... per xorg 7.0 sono anche considerate le estensioni xgl? E' una domanda da nubbio :P :D

Ciauz :D
_________________
:: [Dr.Dran] Details ::
- Linux User # 286282
- IT FreeLance Consultant
- President of ImoLUG [Imola & Faenza Linux User Group]
Back to top
View user's profile Send private message
cloc3
Advocate
Advocate


Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4801
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/

PostPosted: Mon Mar 13, 2006 8:42 pm    Post subject: Reply with quote

Ho compilato su una installazione sperimentale xorg (stabile) con gcc-4.1 ed ho avuto una sensazione di alleggerimento del sistema che razionalmente non mi aspettavo. gentoo-box superaccelerata. glxgears (lo so, non sono un benchmark) da 3800 fps a 4200 fps.

Non ci credo troppo. Secondo voi, dove sta l'inganno?
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu
Back to top
View user's profile Send private message
.:chrome:.
Advocate
Advocate


Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy

PostPosted: Mon Mar 13, 2006 9:04 pm    Post subject: Reply with quote

non credo che il merito sia di gcc, quanto dei nuovi driver di X11 modulare. stanno riscrivendo tutto quanto, compresa l'interfaccia verso il server grafico, il processore e la memoria.
spero che non ci voglia molto perché possa diventare stabile, in portage, ma dubito che uscirà dall'expermental prima del rilascio della versione 7.1
Back to top
View user's profile Send private message
cloc3
Advocate
Advocate


Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4801
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/

PostPosted: Mon Mar 13, 2006 9:58 pm    Post subject: Reply with quote

k.gothmog wrote:
non credo che il merito sia di gcc, quanto dei nuovi driver di X11 modulare.

Code:

s939 ~ # emerge -pv xorg-x11


These are the packages that would be merged, in order:

Calculating dependencies... done!
[ebuild   R   ] x11-base/xorg-x11-6.8.2-r6  USE="bitmap-fonts dlloader nls opengl pam truetype-fonts type1-fonts xprint xv -cjk -debug -dmx -doc -font-server -insecure-drivers -ipv6 -minimal -nocxx -sdk -static" 0 kB

Dicevo xorg stabile. Con gli stessi driver che prima erano compilati con gcc-3.4.
Naturalmente parlo a livello di sensazione epidermica, e immagino che scoprirò presto qualche inghippo.
Ma per ora, dico quello che vedo.
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu
Back to top
View user's profile Send private message
.:chrome:.
Advocate
Advocate


Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy

PostPosted: Mon Mar 13, 2006 10:00 pm    Post subject: Reply with quote

perdonami, non avevo capito.
essendo in questo thread, ho pensato si trattasse del server modulare
Back to top
View user's profile Send private message
cloc3
Advocate
Advocate


Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4801
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/

PostPosted: Sun Apr 02, 2006 3:14 pm    Post subject: Reply with quote

cloc3 wrote:
glxgears (lo so, non sono un benchmark) da 3800 fps a 4200 fps.

Non ci credo troppo. Secondo voi, dove sta l'inganno?

Ecco. gcc4.1 non centra niente.
Ho cambiato kernel (2.6.16-r1) e glxgears è tornato 3800.
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian) All times are GMT
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5
Page 5 of 5

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum