| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
BuBuaBu
l33t
Joined: 09 Jul 2005
Posts: 914
Location: France
|
 Posted: Sat Sep 24, 2005 8:12 pm Post subject: [ram] 2.2Go utilisé ? |
 |
|
| Bonjour, j'ai actuellement 2.2Go de ram utilisé, pour un simple X avec kde, c'est pas un peu beaucoup?? |
|
| Back to top |
|
 |
SnowBear
l33t
Joined: 03 Sep 2005
Posts: 773
Location: France - Bordeaux
|
| Posted: Sat Sep 24, 2005 8:18 pm Post subject: |
|
|
C'est même énorme,
tu as combien de ram au total  |
|
| Back to top |
|
|
BuBuaBu
l33t
Joined: 09 Jul 2005
Posts: 914
Location: France
|
| Posted: Sat Sep 24, 2005 8:22 pm Post subject: |
|
|
4Go, c'est pour ca que je m'en suis jamais apercu.
mais je ne vois vraiment pas pourquoi autant en est utilisé.
ce n'est pas un problème de flags pendant la compil? |
|
| Back to top |
|
|
Darkael
Veteran
Joined: 10 Aug 2004
Posts: 1321
Location: France
|
| Posted: Sat Sep 24, 2005 8:23 pm Post subject: |
|
|
| que donne un "free -m" ? |
|
| Back to top |
|
|
BuBuaBu
l33t
Joined: 09 Jul 2005
Posts: 914
Location: France
|
| Posted: Sat Sep 24, 2005 8:27 pm Post subject: |
|
|
| Code: | xeons ~ # free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 3548 2180 1368 0 247 1372
-/+ buffers/cache: 559 2989
Swap: 3890 0 3890
|
|
|
| Back to top |
|
|
Darkael
Veteran
Joined: 10 Aug 2004
Posts: 1321
Location: France
|
| Posted: Sat Sep 24, 2005 8:38 pm Post subject: |
|
|
OK, comme tu peux le voir il y a une grande partie de la mémoire qui est utilisée pour les caches, tu peux quasiment considérer qu'elle est libre... En fait, lis ce post, ça expliquera bien mieux que moi:
https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=181840 |
|
| Back to top |
|
|
E11
l33t
Joined: 24 Feb 2004
Posts: 764
Location: Bruxelles
|
| Posted: Sun Sep 25, 2005 12:53 am Post subject: |
|
|
héhé lol, comme ça je ne serai pas le seul à avoir posé la question !  |
|
| Back to top |
|
|
Starch
Guru
Joined: 26 Feb 2003
Posts: 539
Location: Rennes, France
|
| Posted: Sun Sep 25, 2005 9:29 pm Post subject: |
|
|
| E11 wrote: | | héhé lol, comme ça je ne serai pas le seul à avoir posé la question ! |
Ce qui tendrait à prouver que tu n'aies pas cherché avant de poser la question ;p
_________________
- Vous aurez beau dire... Y'a pas qu'd'la pomme... Y'aurait pas aussi d'la betterave ?
- Si, y'en a aussi |
|
| Back to top |
|
|
NiLuJe
Guru
Joined: 06 Nov 2004
Posts: 303
Location: Paris, France
|
| Posted: Sun Sep 25, 2005 11:28 pm Post subject: |
|
|
Il a tout de même 560Mo utilisés sans compter les caches/buffers ...
Tu tournerais pas sur un noyau -ck plus ou moins récent avec le swap prefetching activé? |
|
| Back to top |
|
|
E11
l33t
Joined: 24 Feb 2004
Posts: 764
Location: Bruxelles
|
| Posted: Mon Sep 26, 2005 4:38 pm Post subject: |
|
|
Starch a écrit : | Quote: | E11 a écrit:
héhé lol, comme ça je ne serai pas le seul à avoir posé la question !
Ce qui tendrait à prouver que tu n'aies pas cherché avant de poser la question ;p |
Et ben, quand j'ai posé la question, il me semblait que c'était un problème dont personne ne pensait et puis...
ben je me suis ramassé   |
|
| Back to top |
|
|
|
French
