View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
illog1k Tux's lil' helper
Joined: 29 May 2005 Posts: 115
|
Posted: Sun Oct 02, 2005 6:28 pm Post subject: [WIFI] ipw2200 + wpa_supplicant + acerhk (résolu) |
|
|
bonjour tout le monde!
je suis en train d essayer de faire marcher mon wifi et j ai suivi un peu de tout les tutos/topics/.., sur le net pour pouvoir le configurer.
Par contre je n arrive pas a le faire demarrer
voici mon /etc/conf.d/net:
Code: | # Configuration de l'ethernet
config_eth0=( "xxx.xxx.xxx.xxx netmask 255.255.255.0" )
routes_eth0=( "default gw xxx.xxx.xxx.xxx" )
# Configuration du wifi
config_eth1=( "xxx.xxx.xxx.xxx netmask 255.255.255.0" )
routes_eth1=( "default gw xxx.xxx.xxx" )
# On prefere utiliser wpa_supplicant
modules=( "wpa_supplicant" )
# Specification du pilote a utiliser
wpa_supplicant_eth1="-Dipw" |
/etc/wpa_supplicant.conf
Code: | # La ligne ci-dessous ne doit pas être changée sinon cela ne marchera pas :
ctrl_interface=/var/run/wpa_supplicant
# On s'assure que seul root peut lire la configuration WPA :
ctrl_interface_group=0
# Laissons wpa_supplicant se charger de scanner et de choisir un
# point d'accès :
ap_scan=1
network={
ssid="xxx"
scan_ssid=1
proto=WPA
key_mgmt=WPA-PSK
pairwise=TKIP
group=TKIP
psk="xxxxxxxxxx"
# Plus la priorité est haute, plus tôt se fera la reconnaissance :
priority=5
} |
puis qd je demarre le service:
Code: | # /etc/init.d/net.eth1 start
* Starting eth1
* Starting wpa_supplicant on eth1 ... [ ok ]
* timed out [ !! ] |
dc j ai essaye de faire:[/code]
et la il me sort l help.
si qqn pouvais me dire ou est mon erreur svp
PS: j utilise acerhk pour pouvoir allumer le wifi
Last edited by illog1k on Thu Dec 22, 2005 9:55 am; edited 3 times in total |
|
Back to top |
|
|
bdz Apprentice
Joined: 15 Jul 2005 Posts: 237 Location: Montpellier (France)
|
Posted: Sun Oct 02, 2005 8:12 pm Post subject: |
|
|
A priori ta config a l'air correcte.
Si tu fais un ca donne quoi? |
|
Back to top |
|
|
illog1k Tux's lil' helper
Joined: 29 May 2005 Posts: 115
|
Posted: Mon Oct 03, 2005 7:22 am Post subject: |
|
|
voila ce que ca me donne:
Code: | # iwlist eth1 scan
eth1 No scan results |
|
|
Back to top |
|
|
bdz Apprentice
Joined: 15 Jul 2005 Posts: 237 Location: Montpellier (France)
|
Posted: Mon Oct 03, 2005 9:01 am Post subject: |
|
|
Normalement cette commande donne la liste de tous les réseaux WiFi qui sont a proximité.
Est-ce que ton point d'access WiFi est configuré pour diffuser le SSID?
Si ce n'est pas le cas, change sa config pour qu'il diffuse le SSID et relance le "iwlist eth1 scan".
Si ton point d'access diffuse bien le SSID et que iwlist te retourne toujours la même chose ca veut dire que ta carte WiFi n'est pas vraiment allumée, ou que ton point d'acces est trop loint.
Je ne m'y connais pas suffisament pour te dire comment vérifier que ta carte est correctement allumée de manière certaine. Mais si j'étais toi je chercherais de ce coté là.
A tout hazard essaye la commande suivante:
Code: | # iwlist eth1 txpower |
Sur mon portable quand la carte WiFi, une Intel IPW2200 aussi, est etteinte ca donne ca:
Code: | quasar b12 # iwlist eth1 txpower
eth1 unknown transmit-power information.
Current Tx-Power:off |
Et quand elle est allumée ca donne ca:
Code: | quasar b12 # iwlist eth1 txpower
eth1 unknown transmit-power information.
Current Tx-Power=20 dBm (100 mW) |
|
|
Back to top |
|
|
nichocouk Guru
Joined: 10 Mar 2005 Posts: 585 Location: Glasgow
|
Posted: Mon Oct 03, 2005 9:48 am Post subject: |
|
|
J'ai un probleme similaire, mais avec madwifi+wpa_supplicant.
As-tu essaye de te connecter a ton point d'acces en utilisant WEP plutot que WPA-TKIP? Dans mon cas, bien que je suis persuade que mon AP fonctionne avec WPA-TKIP (ca marche sous XP) je ne peux me connecter en wifi qu'en utilisant du WEP (et j'avais choisi expres wpa_supplicant pour pouvoir me connecter en WPA!).
J'ai jamais reussi a resoudre ce probleme... _________________ nichocouk
L'Etat, c'est moi. |
|
Back to top |
|
|
bdz Apprentice
Joined: 15 Jul 2005 Posts: 237 Location: Montpellier (France)
|
Posted: Mon Oct 03, 2005 7:33 pm Post subject: |
|
|
Pour lancer wpa_supplicant à la main il faut lui passer quelques options. Sinon c'est normal qu'il ne t'affiche que l'aide.
Essaye comme ca: Code: | # wpa_supplicant -Dipw -d -c /etc/wpa_supplicant.conf -i eth1 | (Le "-d" active les messages de débug) |
|
Back to top |
|
|
illog1k Tux's lil' helper
Joined: 29 May 2005 Posts: 115
|
Posted: Wed Oct 05, 2005 9:59 pm Post subject: |
|
|
en réessayant la n-ieme fois de faire marcher le wifi grace a http://www.gentoo.org/doc/fr/handbook/handbook-x86.xml?part=4&chap=4 je voulais savoir si le CONFIG_PACKET est indispensable et ou il se trouve? je sais que c est marqué qu il est necessaire mais dans la plupart des posts que j ai lu ils n en faisaient pas allusion.
Donc j ai fais une recherche dans le kernel ('/') et bah je trouve rien qui correspond. Je suis sur un kernel 2.6.
Donc si qqn avait une precision
Quote: | Pour lancer wpa_supplicant à la main il faut lui passer quelques options. Sinon c'est normal qu'il ne t'affiche que l'aide.
Essaye comme ca:
Code:
# wpa_supplicant -Dipw -d -c /etc/wpa_supplicant.conf -i eth1
(Le "-d" active les messages de débug) |
j ai essayé et en fait il ne trouve pas l ap (on s y attendait, enfin du moins moi ^^ ptet que je suis un peu trop pessimiste?!^^)[/quote] |
|
Back to top |
|
|
nichocouk Guru
Joined: 10 Mar 2005 Posts: 585 Location: Glasgow
|
Posted: Thu Oct 06, 2005 8:07 am Post subject: |
|
|
Salut,
il faut faire une recherche sur PACKET simplement (oublie le CONFIG). Voila ce que ca me donne:
Code: |
│ Symbol: PACKET [=y]
│ Prompt: Packet socket
│ Defined at net/Kconfig:26
│ Depends on: NET
│ Location:
│ -> Device Drivers
│ -> Networking support
│ -> Networking support (NET [=y])
│ -> Networking options
|
(ou alternativement tu fais Code: | grep PACKET /usr/src/linux/.config | et tu dois obtenir au moins Code: | # grep PACKET /usr/src/linux/.config
CONFIG_PACKET=y
|
Quant a wpa_supplicant, il serait pratique que tu nous donne l'output complet, meme si c'est long! _________________ nichocouk
L'Etat, c'est moi. |
|
Back to top |
|
|
bdz Apprentice
Joined: 15 Jul 2005 Posts: 237 Location: Montpellier (France)
|
Posted: Thu Oct 06, 2005 10:31 am Post subject: |
|
|
Est-ce que tu pourrais aussi nous donner la sortie de "iwlist eth1 txpower" ? |
|
Back to top |
|
|
illog1k Tux's lil' helper
Joined: 29 May 2005 Posts: 115
|
Posted: Thu Oct 06, 2005 7:26 pm Post subject: |
|
|
alors pour le CONFIG_PACKET il est sur y
Code: | $ grep PACKET /usr/src/linux/.config
CONFIG_PACKET=y
# CONFIG_PACKET_MMAP is not set
|
sinon pour le iwlist, voila ce que ca me donne
Code: | # iwlist eth1 txpower
eth1 unknown transmit-power information.
Current Tx-Power=20 dBm (100 mW) |
pourtant j ai suivi ce qui a ete dit ici https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-375844-highlight-ipw2200+wpa.html
sinon pour le log de wpa_supplicant
Code: | # wpa_supplicant -Dipw -d -c /etc/wpa_supplicant.conf -i eth1
Initializing interface 'eth1' conf '/etc/wpa_supplicant.conf' driver 'ipw'
Configuration file '/etc/wpa_supplicant.conf' -> '/etc/wpa_supplicant.conf'
Reading configuration file '/etc/wpa_supplicant.conf'
ctrl_interface='/var/run/wpa_supplicant'
ctrl_interface_group=0
ap_scan=1
Priority group 5
id=0 ssid='linksys'
Initializing interface (2) 'eth1'
EAPOL: SUPP_PAE entering state DISCONNECTED
EAPOL: KEY_RX entering state NO_KEY_RECEIVE
EAPOL: SUPP_BE entering state INITIALIZE
EAP: EAP entering state DISABLED
EAPOL: External notification - portEnabled=0
EAPOL: External notification - portValid=0
wpa_driver_ipw_init is called
Own MAC address: 00:0e:35:b9:d5:4f
wpa_driver_ipw_set_wpa: enabled=1
wpa_driver_ipw_set_key: alg=none key_idx=0 set_tx=0 seq_len=0 key_len=0
wpa_driver_ipw_set_key: alg=none key_idx=1 set_tx=0 seq_len=0 key_len=0
wpa_driver_ipw_set_key: alg=none key_idx=2 set_tx=0 seq_len=0 key_len=0
wpa_driver_ipw_set_key: alg=none key_idx=3 set_tx=0 seq_len=0 key_len=0
wpa_driver_ipw_set_countermeasures: enabled=0
wpa_driver_ipw_set_drop_unencrypted: enabled=1
Setting scan request: 0 sec 100000 usec
Wireless event: cmd=0x8b06 len=8
RTM_NEWLINK, IFLA_IFNAME: Interface 'eth1' added
RTM_NEWLINK, IFLA_IFNAME: Interface 'eth1' added
Starting AP scan (specific SSID)
Scan SSID - hexdump_ascii(len=7):
6c 69 6e 6b 73 79 73 linksys
ioctl[SIOCSIWSCAN{,EXT}]: Operation not supported
Failed to initiate AP scan.
Setting scan request: 10 sec 0 usec
Scan timeout - try to get results
Received 0 bytes of scan results (0 BSSes)
Scan results: 0
Selecting BSS from priority group 5
No suitable AP found.
Setting scan request: 5 sec 0 usec
Starting AP scan (broadcast SSID)
Scan timeout - try to get results |
et dans mon modules.autoload.d j ai:
acerhk
tg3
ipw2200 led=1
voila ce que ca me donne -.- |
|
Back to top |
|
|
nichocouk Guru
Joined: 10 Mar 2005 Posts: 585 Location: Glasgow
|
Posted: Thu Oct 06, 2005 7:50 pm Post subject: |
|
|
mmmhhh... Puis-je te demander 3 choses:
- est ce que tu as deja reussi a te connecter a ton AP en WEP plutot que WPA?
- est-ce que tu es sur que l'AP peut diffuser le SSID? (cf post de bdz)
- par curiosite, quelle est ta version de wpa_supplicant? _________________ nichocouk
L'Etat, c'est moi. |
|
Back to top |
|
|
illog1k Tux's lil' helper
Joined: 29 May 2005 Posts: 115
|
Posted: Thu Oct 06, 2005 8:08 pm Post subject: |
|
|
Quote: | nichocouk a ecrit:
est ce que tu as deja reussi a te connecter a ton AP en WEP plutot que WPA? |
eh bien non, vu que je n ai jamais utilise le WEP cz moi
Quote: | est-ce que tu es sur que l'AP peut diffuser le SSID? (cf post de bdz) |
oui je l ai mis en broadcast des que bdz me la suggerer ^^
Quote: | par curiosite, quelle est ta version de wpa_supplicant? |
euh...je ne sais pas comment faire pour regarder les version de quoique ce soit [/quote] |
|
Back to top |
|
|
nichocouk Guru
Joined: 10 Mar 2005 Posts: 585 Location: Glasgow
|
Posted: Thu Oct 06, 2005 8:19 pm Post subject: |
|
|
illog1k wrote: | euh...je ne sais pas comment faire pour regarder les version de quoique ce soit |
as tu essaye sans l'option scan_ssid=1 dans le fichier de conf?
Comme je l'ai deja ecrit plus haut, je n'arrive a utiliser wpa_supplicant qu'en WEP et pas en WPA
Je me demande donc si tu aurais un probleme similaire. Suivant si tu parviens a faire fonctionner le WEP, on verra peut-etre mieux d'ou vient le probleme.
Je tiens a te preciser que je ne suis pas du tout un expert en la matiere (ah? ca se voit?? ) , j'essaye juste de comprendre! _________________ nichocouk
L'Etat, c'est moi. |
|
Back to top |
|
|
bdz Apprentice
Joined: 15 Jul 2005 Posts: 237 Location: Montpellier (France)
|
Posted: Thu Oct 06, 2005 10:24 pm Post subject: |
|
|
Je ne suis pas non plus un expert mais il me semble que pour se connecter en WPA il faut charger d'autres modules.
Chez moi j'ai ceux là pour le WiFi:
Code: | ipw2200
ieee80211_crypt_tkip
ieee80211_crypt_ccmp
ieee80211_crypt_wep |
Et est-ce que tu as bien emergé tous les paquets suivants?
Code: | net-wireless/wireless-tools
net-wireless/ieee80211
net-wireless/ipw2200-firmware
net-wireless/ipw2200 |
Note que si tu recompile une nouvelle version du noyau après il faut re-emerger ipw2200 et ieee80211.
Un autre truc qui m'intrigue c'est que ton wpa_supplicant ne se comporte pas comme le mien au niveau du scan de l'AP. Mais essaye déja en chargeant les modules ieee80211 on verra ca après, si ca ne fonctionne toujours pas. |
|
Back to top |
|
|
illog1k Tux's lil' helper
Joined: 29 May 2005 Posts: 115
|
Posted: Tue Oct 11, 2005 4:15 pm Post subject: |
|
|
bon bah j ai essaye avec les modules IEEE80211 et ca ne marche toujours pas -.- alors que j ai (re)emerge ipw2200 et ieee80211
par contre un pb apparait lorsque j essai de lancer le wifi c est que je n ai plus de connexion ethernet apres cela, je dois redemarrer l ordi pour retrouver mon eth.
est ce que ca a un rapport? du moins est ce que ca aide qqn?? |
|
Back to top |
|
|
bdz Apprentice
Joined: 15 Jul 2005 Posts: 237 Location: Montpellier (France)
|
Posted: Tue Oct 11, 2005 4:35 pm Post subject: |
|
|
Sans plus d'infos de ta part c'est dur à dire là...
Tu n'as pas quelques messages d'erreur a nous montrer?
Ou bien des truc inhabituel dans les log systèmes ou dmesg?
La sortie de wpa_supplicant est toujours la même ou ca a changé?
Quand tu dis que tu n'as plus access au net, "ifconfig eth0" il dit quoi?
Etc...
Plus tu nous donne d'info plus on pourra comprendre ce qui se passe pour t'aider (en évitant quand même de poster 10 km de log ) |
|
Back to top |
|
|
nichocouk Guru
Joined: 10 Mar 2005 Posts: 585 Location: Glasgow
|
Posted: Tue Oct 11, 2005 7:36 pm Post subject: |
|
|
illog1k wrote: | par contre un pb apparait lorsque j essai de lancer le wifi c est que je n ai plus de connexion ethernet apres cela, je dois redemarrer l ordi pour retrouver mon eth.
est ce que ca a un rapport? du moins est ce que ca aide qqn?? |
Je sais pas si ca a un rapport... Par contre, est-ce que
Code: | # /etc/init.d/net.eth1 stop
# /etc/init.d/net.eth0 restart
|
ne suffirait pas a relancer la connection etherner sans rebooter? _________________ nichocouk
L'Etat, c'est moi. |
|
Back to top |
|
|
illog1k Tux's lil' helper
Joined: 29 May 2005 Posts: 115
|
Posted: Thu Oct 13, 2005 6:21 pm Post subject: |
|
|
Quote: | Je sais pas si ca a un rapport... Par contre, est-ce que
Code: |
# /etc/init.d/net.eth1 stop
# /etc/init.d/net.eth0 restart |
ne suffirait pas a relancer la connection etherner sans rebooter? |
et bien non -.-
Quote: | Sans plus d'infos de ta part c'est dur ? dire l?... |
voui c est vrai c est assez bete de ma part... je donne ca de suite ^^
alors voici l etat de mon eth0 avt de lancer /etc/init.d/net.eth1 start
Code: | # ifconfig eth0
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:C0:9F:7A:B8:6C
inet addr:192.168.0.18 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::2c0:9fff:fe7a:b86c/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:1711 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1107 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:852414 (832.4 Kb) TX bytes:149158 (145.6 Kb)
Interrupt:10 |
Code: | # dmesg | grep eth0
eth0: Tigon3 [partno(BCM95705A50) rev 3003 PHY(5705)] (PCI:33MHz:32-bit) 10/100\
/1000BaseT Ethernet 00:c0:9f:7a:b8:6c
eth0: RXcsums[1] LinkChgREG[0] MIirq[0] ASF[0] Split[0] WireSpeed[0] TSOcap[1]
eth0: dma_rwctrl[763f0000]
tg3: eth0: Link is up at 100 Mbps, full duplex.
tg3: eth0: Flow control is on for TX and on for RX. |
l etat de mon eth1(le wifi):
Code: | # ifconfig eth1
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0E:35:B9:D5:4F
BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)
Interrupt:11 Base address:0x4000 Memory:c8219000-c8219fff |
voici pour activer le wifi
Code: | # dmesg | grep -i acer
Acer Travelmate hotkey driver v0.5.22
acerhk: Your hardware does not need polling enabled for hotkeys to work
acerhk: enabling wlan hardware |
pourtant j'obtiens un truc bizard:
Code: | # dmesg | grep -i ipw
ipw2200: no version for "ieee80211_get_crypto_ops" found: kernel tainted.
ipw2200: Intel(R) PRO/Wireless 2200/2915 Network Driver, 1.0.6
ipw2200: Copyright(c) 2003-2004 Intel Corporation
ipw2200: Detected Intel PRO/Wireless 2200BG Network Connection
ipw2200: Radio Frequency Kill Switch is On:
ipw2200: failed to send RTS_THRESHOLD command
ipw2200: failed to send FRAG_THRESHOLD command
ipw2200: failed to send POWER_MODE command
ipw2200: failed to send TX_POWER command |
je lance eth1:
Code: | # /etc/init.d/net.eth1 start
* Starting eth1
* Starting wpa_supplicant on eth1 ... [ ok \
]
* timed out [ !! \
]
|
on le savait ca ^^
Code: | # dmesg | grep -i ipw
ipw2200: no version for "ieee80211_get_crypto_ops" found: kernel tainted.
ipw2200: Intel(R) PRO/Wireless 2200/2915 Network Driver, 1.0.6
ipw2200: Copyright(c) 2003-2004 Intel Corporation
ipw2200: Detected Intel PRO/Wireless 2200BG Network Connection
ipw2200: Radio Frequency Kill Switch is On:
ipw2200: failed to send RTS_THRESHOLD command
ipw2200: failed to send FRAG_THRESHOLD command
ipw2200: failed to send POWER_MODE command
ipw2200: failed to send TX_POWER command
ipw2200: failed to send RTS_THRESHOLD command
ipw2200: No space for Tx
ipw2200: failed to send FRAG_THRESHOLD command
ipw2200: No space for Tx
ipw2200: failed to send POWER_MODE command
ipw2200: No space for Tx
ipw2200: failed to send TX_POWER command
ipw2200: failed to send SCAN_REQUEST_EXT command
ipw2200: failed to send RTS_THRESHOLD command
ipw2200: failed to send FRAG_THRESHOLD command
ipw2200: failed to send POWER_MODE command
ipw2200: No space for Tx
ipw2200: failed to send SCAN_REQUEST_EXT command
ipw2200: No space for Tx
ipw2200: failed to send SCAN_REQUEST_EXT command
ipw2200: No space for Tx
ipw2200: failed to send SCAN_REQUEST_EXT command
ipw2200: No space for Tx
ipw2200: failed to send SCAN_REQUEST_EXT command
ipw2200: No space for Tx
ipw2200: failed to send SCAN_REQUEST_EXT command
ipw2200: No space for Tx
ipw2200: failed to send SCAN_REQUEST_EXT command
ipw2200: failed to send SCAN_REQUEST_EXT command
ipw2200: failed to send SCAN_ABORT command
ipw2200: failed to send CARD_DISABLE command
ipw2200: failed to send SCAN_ABORT command
ipw2200: failed to send CARD_DISABLE command
ipw2200: failed to send TX_POWER command
ipw2200: failed to send TX_POWER command
ipw2200: failed to send SCAN_ABORT command
ipw2200: failed to send CARD_DISABLE command |
alors que la led pour le wifi s allume bien....
sinon pour l eth0 qui ne marche plus:
Code: | # ifconfig eth0
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:C0:9F:7A:B8:6C
inet addr:192.168.0.18 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:799 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:259 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:207284 (202.4 Kb) TX bytes:30369 (29.6 Kb)
Interrupt:10 |
Code: | # dmesg | grep -i eth0
eth0: Tigon3 [partno(BCM95705A50) rev 3003 PHY(5705)] (PCI:33MHz:32-bit) 10/100\
/1000BaseT Ethernet 00:c0:9f:7a:b8:6c
eth0: RXcsums[1] LinkChgREG[0] MIirq[0] ASF[0] Split[0] WireSpeed[0] TSOcap[1]
eth0: dma_rwctrl[763f0000]
tg3: eth0: Link is up at 100 Mbps, full duplex.
tg3: eth0: Flow control is on for TX and on for RX. |
ce qui me parait normal... :/
voici mon modules.autoload si ca aide:
Code: | # /etc/modules.autoload.d/kernel-2.6: kernel modules to load when system\
boots.
#
# Note that this file is for 2.6 kernels.
#
# Add the names of modules that you'd like to load when the system
# starts into this file, one per line. Comments begin with # and
# are ignored. Read man modules.autoload for additional details.
# For example:
# 3c59x
tg3
acerhk usedritek=1 autowlan=1 force_series=290
ieee80211_crypt_tkip
ieee80211_crypt_ccmp
ieee80211_crypt_wep
ieee80211_get_crypto_ops
ipw2200 led=1 |
bon cette fois ci je pense avoir donne toutes les infos necessaire ^^ |
|
Back to top |
|
|
bdz Apprentice
Joined: 15 Jul 2005 Posts: 237 Location: Montpellier (France)
|
Posted: Thu Oct 13, 2005 6:55 pm Post subject: |
|
|
Arf!
En essayant de comparer tes log aux miens je viens de m'appercevoir que mon wifi ne fonctionne plus Mort de rire!
J'ai upgradé mon noyau il y a 3 jours et je n'avais pas utilisé le wifi depuis. Ca vient peut-être de là.
Je vais d'abord dépaner le mien et je reviens essayer de t'aider après.
Mais en attendant, une petite question subsidiaire:
Quand tu dis que ton réseau ne fonctionne plus, c'est quoi comme erreur que tu as exactement?
Essaye aussi de regarder si tu as une difference dans la sortie de "route" quand ca fonctionne et quand ca fonctionne pas.
Sinon les erreur du genre
Code: | ipw2200: failed to send TX_POWER command
ipw2200: failed to send SCAN_REQUEST_EXT command
ipw2200: failed to send RTS_THRESHOLD command
|
Ca ne semble pas normal du tout. C'est un début de piste..
Maintenant j'ai moi aussi des erreur de ce genre, pas tout a fait les même mais ca y ressemble beaucoup.
Il ne me semble pas que j'en avais avant. J'ai gardé mon vieux noyau, je vais rebooter avec pour voir... |
|
Back to top |
|
|
bdz Apprentice
Joined: 15 Jul 2005 Posts: 237 Location: Montpellier (France)
|
Posted: Thu Oct 13, 2005 8:16 pm Post subject: |
|
|
J'ai fais quelques investigations sur mon portable. Pour résumer:
J'ai testé que:
- Avec le nouveau noyau (2.6.13-gentoo-r3) ma connection WiFi avec l'IPW2200 ne fonctionne plus.
- Avec mon ancien noyau (2.6.12-gentoo-r10) tout fonctionne toujours correctement.
Sachant que tout ce qui peut changer entre les deux tests c'est la version du noyau, la configuration du noyau, le module ipw2200 et les modules ieee80211 j'ai vérifé ca:
- La version de ipw2200 est la même pour les deux noyaux
- La version de ieee80211 est la même pour les deux noyaux.
- Il n'y a aucune différences entre mes .config des deux noyaux pour tout ce qui touche de près ou de loint au WiFi
Donc, à moins que j'oublie quelque chose, je ne vois que deux explications possible:
1: Le noyau 2.6.13-gentoo-r3 a un problème avec le driver ipw2200
2: Il y a autre chose que ipw2200, ipw2200-firmware, et ieee80211 à recompiler quand on met à jour le noyau.
Tu utilise quelle version du noyau de ton coté? |
|
Back to top |
|
|
nichocouk Guru
Joined: 10 Mar 2005 Posts: 585 Location: Glasgow
|
Posted: Thu Oct 13, 2005 8:31 pm Post subject: |
|
|
Ah je crois que je peux aider, la. Selon ce thread, il faut remplacer l'appellation du driver dans la conf de wpa par -Dwext lorsqu'on passe a 2.6.13 _________________ nichocouk
L'Etat, c'est moi. |
|
Back to top |
|
|
bdz Apprentice
Joined: 15 Jul 2005 Posts: 237 Location: Montpellier (France)
|
Posted: Thu Oct 13, 2005 8:43 pm Post subject: |
|
|
Oui en effet ca pourrait expliquer mon problème. Merci bien
Je vais tester ca (après avoir rebooté en 2.6.13)
Mais par contre c'est pas sur que ca aide illog1k. Un des symptomes de ce problème c'est des erreurs du genre "ioctl[IPW_IOCTL_WPA_SUPPLICANT]: Operation not supported" quand on lance "/etc/init.d/net.eth1 start". Et lui ne semble pas avoir ces erreurs là |
|
Back to top |
|
|
bdz Apprentice
Joined: 15 Jul 2005 Posts: 237 Location: Montpellier (France)
|
Posted: Thu Oct 13, 2005 9:57 pm Post subject: |
|
|
Effectivement en utilisant le driver wext a la place de ipw pour wpa_supplicant ca fonctionne avec le noyau 2.6.13 (mais ca ne fonctionne plus avec le 2.6.12)
Pour illog1k:
Donc contrairement a ce que je pensais le problème que j'ai eu n'a certainement rien a voir avec le tien. Mais dans l'aventure j'ai découverts quelques informations qui pourraient t'interesser:
Quand tout est ok:
Code: | quasar b12 # /etc/init.d/net.eth1 start
* Starting eth1
* Starting wpa_supplicant on eth1 ... [ ok ]
* eth1 connected to "BdzWiFi_2" at 00:0F:B5:7B:79:3A
* Bringing up eth1
* Configuration not set for eth1 - assuming dhcp
* dhcp
* Running dhcpcd ... [ ok ]
* eth1 received address 192.168.1.143
quasar b12 # dmesg | grep ipw
ipw2200: no version for "ieee80211_wx_get_encodeext" found: kernel tainted.
ipw2200: Intel(R) PRO/Wireless 2200/2915 Network Driver, 1.0.6
ipw2200: Copyright(c) 2003-2004 Intel Corporation
ipw2200: Detected Intel PRO/Wireless 2200BG Network Connection |
Et quand j'oublie d'appuyer sur le bouton qui allume la carte WiFi:
Code: | quasar b12 # /etc/init.d/net.eth1 start
* Starting eth1
* Starting wpa_supplicant on eth1 ... [ ok ]
* timed out [ !! ]
quasar b12 # dmesg | grep ipw
ipw2200: no version for "ieee80211_wx_get_encodeext" found: kernel tainted.
ipw2200: Intel(R) PRO/Wireless 2200/2915 Network Driver, 1.0.6
ipw2200: Copyright(c) 2003-2004 Intel Corporation
ipw2200: Detected Intel PRO/Wireless 2200BG Network Connection
ipw2200: Radio Frequency Kill Switch is On:
ipw2200: failed to send RTS_THRESHOLD command
ipw2200: failed to send FRAG_THRESHOLD command
ipw2200: failed to send POWER_MODE command
ipw2200: failed to send TX_POWER command
ipw2200: failed to send RTS_THRESHOLD command
ipw2200: No space for Tx
ipw2200: failed to send FRAG_THRESHOLD command
ipw2200: No space for Tx
ipw2200: failed to send POWER_MODE command
ipw2200: No space for Tx
ipw2200: failed to send TX_POWER command
ipw2200: No space for Tx
ipw2200: failed to send CARD_DISABLE command |
Ce qui ressemble étrangement a ce qui t'arrive.
Est-ce que tu es sûr que acerhk allume vraiment ta carte WiFi (bien que la led soit allumée le signal radio pourrait quand même être coupé)
Et puis a propos de l'eth0 qui fait la grêve j'ai remarqué ca sur mon portable quand j'avais eth0 et eth1 activée en même temps:
Code: | quasar b12 # ping -c 3 www.google.Fr
PING www.l.google.com (66.249.93.104) 56(84) bytes of data.
--- www.l.google.com ping statistics ---
3 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 2012ms
quasar b12 # ping -c 3 -I eth0 www.google.Fr
PING www.l.google.com (66.249.93.99) from 192.168.1.145 eth0: 56(84) bytes of data.
--- www.l.google.com ping statistics ---
3 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 2000ms
quasar b12 # ping -c 3 -I eth1 www.google.Fr
PING www.l.google.com (66.249.93.104) from 192.168.1.143 eth1: 56(84) bytes of data.
64 bytes from 66.249.93.104: icmp_seq=1 ttl=247 time=67.2 ms
64 bytes from 66.249.93.104: icmp_seq=2 ttl=247 time=68.0 ms
64 bytes from 66.249.93.104: icmp_seq=3 ttl=247 time=67.3 ms
--- www.l.google.com ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2007ms
rtt min/avg/max/mdev = 67.208/67.536/68.071/0.436 ms
quasar b12 # route
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
loopback quasar.wnm.priv 255.0.0.0 UG 0 0 0 lo
default gw.wnm.private 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1
default gw.wnm.private 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
|
Est-ce que c'est le genre de problème dont tu parle?
Last edited by bdz on Thu Oct 13, 2005 10:00 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
illog1k Tux's lil' helper
Joined: 29 May 2005 Posts: 115
|
Posted: Thu Oct 13, 2005 9:59 pm Post subject: |
|
|
bdz wrote: | Tu utilise quelle version du noyau de ton coté? |
je suis sur une version 2.6.12-gentoo-r5
bon bah j essai de trouver des info sur ce que tu trouve suspects bdz ^^ |
|
Back to top |
|
|
illog1k Tux's lil' helper
Joined: 29 May 2005 Posts: 115
|
Posted: Thu Oct 13, 2005 10:05 pm Post subject: |
|
|
pour ce qui est de la greve de mon eth0 qd je lance eth1 oui en effet c est de ce genre d erreur
sinon bah en suivant le "tuto" que j ai trouve je pense que ca me met directement la carte en route non? faudrait l avis de qqn qui utilise un acer ou du moins acerhk
ds mon modules.autoload.d il y a cette ligne de mis
Code: | acerhk usedritek=1 autowlan=1 force_series=290 |
si je ne me trompes pas cette ligne la devrai bien allumer mon wifi non? |
|
Back to top |
|
|
|