View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
keman Guru
Joined: 20 Mar 2005 Posts: 402 Location: Poland/Poznan
|
Posted: Tue Jan 24, 2006 9:57 pm Post subject: |
|
|
Gabrys wrote: | A ja za to nie lubię framebuffera, też po tym jak mi kiedyś spłatał figla. Stwierdziłem, że do ****** mi jest potrzebny i od tamtego momentu nawet nie próbuję się tego tykać. |
Też bym pewnie wolał czysta vanille, gdyby nie lcd...
Bo tak, ogladanie konsoli w rozdziałce 640x480, jest nie do zniesienia
Pozdrawiam, waluigi _________________ Collecting data is a step to wisdom, but sharing data is a step to community.
|
|
Back to top |
|
|
Gabrys Veteran
Joined: 05 Dec 2005 Posts: 1096 Location: Toruń [PL]
|
Posted: Tue Jan 24, 2006 10:04 pm Post subject: |
|
|
Nie wyłączaj kompa, to nie będziesz musiał (albo nie włączaj) . _________________ Sabayon Professional 1.1 (czyli zdradziłem oryginalne Gentoo)
@ Dell Inspiron 8600 (nVidia, Realtek, Pentium M) |
|
Back to top |
|
|
BeteNoire Veteran
Joined: 25 Sep 2005 Posts: 1827
|
Posted: Tue Jan 24, 2006 10:05 pm Post subject: |
|
|
tzencz wrote: | Witam, chcialem sie spytac jakie wartosci ustawiacie w trzech opcjach ktore na oko chyba najbardziej wplywaja na zachowanie kernela, chodzi mi o:
- Block layer / IO schedulers
- Processor type and features / Preemption Model
- Processor type and features / Timer frequency. |
Kolejno: -
Anticipatory + CFQ, ostatnio defaultowy CFQ
Preemption Model (Preemptible Kernel (Low-Latency Desktop))
Timer frequency (1000 HZ)
tzencz wrote: | Po drugie, patchsety dodaja do kernela funkcjonalnosc (reiser4 itd...) ale tez "zwiekszaja wydajnosc". Czy dzieje sie tak dlatego ze jakies nitro czy ck-sources patchuje algorytmy schedulera, inne preemption modele czy jak?. |
O to właśnie chodzi. Na niebotyczne wzrosty wydajności bym nie liczył, ale miłe są niektóre nowe funcje w patchsetach nitro, gentoo etc.
keman wrote: | Śmieszy mnie postawa ludzi, którzy w zyciu nie uzywali vanillowego kernela, i nawet nie wiedząc co im nie pasuje, rzucaja sie na patchsety - sam kiedys sie babrałem w patchsetach, aczkolwiek nie było warto |
Dlaczego zakładasz, że nie używali wanilli? Może używali i czegoś im zabrakło? Powiem Ci, że bardzo przyjemnie mi się przesiadło ze spartańskiego Slacka na wypaśnie Gentoo, gdzie sobie mogę poprzebierać w różnych ficzerach, które ktoś dla mnie przygotował i nie muszę sam się w tym babrać.
Gabrys wrote: | A ja za to nie lubię framebuffera, też po tym jak mi kiedyś spłatał figla. |
Heh, gdybym ja miał tak nie lubić wszystkiego co mi kiedyś spłatało jednego figla... _________________ powered by power plant |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|