View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
fbcyborg Advocate
Joined: 16 Oct 2005 Posts: 3056 Location: ROMA
|
Posted: Fri Oct 21, 2005 9:31 pm Post subject: [risolto] che fine ha fatto il mio javaplugin_oji.so ??? |
|
|
Sono su un AMD64. Ho scaricato il file jre-1_5_0_05-linux-amd64.bin per poi effettuare l'installazione.
Solo che al momento di integrare il plugin nel browser firefox, all'interno della cartella del jre (/opt/sun-jre-bin-1.5.0.05)
non è presente il file javaplugin_oji.so di cui effettuare il link simbolico nella cartella dei plugin di firefox (/opt/firefox/plugins - ma ho anche la cartella /opt/netscape/plugins creata con l'emerge netscape-plugins per il plugin flash per il firefox).
Come si fa?
Di solito ci dovrebbe essere un percorso del tipo: /usr/java/jre/plugin/i386(amd64)/ns7/libjavaplugin_oji.so
Nella cartella /opt/sun-jre-bin-1.5.0.05/lib/amd64 ho i seguenti files .so e non saprei quale scegliere
Code: | libJdbcOdbc.so
libawt.so
libcmm.so
libdcpr.so
libdt_socket.so
libfontmanager.so
libhprof.so
libinstrument.so
libioser12.so
libjaas_unix.so
libjava.so // provato ma non funziona
libjava_crw_demo.so
libjawt.so
libjdwp.so
libjpeg.so
libjsig.so
libjsound.so
libjsoundalsa.so
libmanagement.so
libmlib_image.so
libnative_chmod.so
libnet.so
libnio.so
librmi.so
libunpack.so
libverify.so
libzip.so
|
ciaociao _________________ [HOWTO] Come criptare la /home usando cryptsetup e luks
[HOWTO] Abilitare il supporto al dom0 XEN su kernel 3.X
Help answer the unanswered
Last edited by fbcyborg on Sun Oct 23, 2005 6:17 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
.:chrome:. Advocate
Joined: 19 Feb 2005 Posts: 4588 Location: Brescia, Italy
|
Posted: Fri Oct 21, 2005 9:33 pm Post subject: Re: sun-jre-bin: che fine ha fatto il mio javaplugin_oji.so |
|
|
perché cerchi in /lib? dovrebbe essere in /plugin, no? |
|
Back to top |
|
|
fbcyborg Advocate
Joined: 16 Oct 2005 Posts: 3056 Location: ROMA
|
Posted: Fri Oct 21, 2005 9:45 pm Post subject: |
|
|
Hai ragione infatti! DOVREBBE! ma non c'è!!!!
sembra che la versione a 64 bit sia diversa:
Code: |
# ls -l /opt/sun-jre-bin-1.5.0.05/
total 2
drwxr-xr-x 2 root root 368 Oct 21 21:13 bin
drwxr-xr-x 14 root root 1816 Oct 21 21:13 lib
drwxr-xr-x 4 root root 128 Oct 21 21:13 man
-------------------------
# ls -l /opt/sun-jre-bin-1.5.0.05/bin/
total 948
-rwxr-xr-x 1 root root 65560 Oct 21 21:13 java
-rwxr-xr-x 1 root root 79232 Oct 21 21:13 keytool
-rwxr-xr-x 1 root root 79264 Oct 21 21:13 kinit
-rwxr-xr-x 1 root root 79264 Oct 21 21:13 klist
-rwxr-xr-x 1 root root 79264 Oct 21 21:13 ktab
-rwxr-xr-x 1 root root 79456 Oct 21 21:13 orbd
-rwxr-xr-x 1 root root 79328 Oct 21 21:13 pack200
-rwxr-xr-x 1 root root 79600 Oct 21 21:13 policytool
-rwxr-xr-x 1 root root 79232 Oct 21 21:13 rmid
-rwxr-xr-x 1 root root 79232 Oct 21 21:13 rmiregistry
-rwxr-xr-x 1 root root 79264 Oct 21 21:13 servertool
-rwxr-xr-x 1 root root 79488 Oct 21 21:13 tnameserv
---------------------------------------------------------------------------------
# ls -l /opt/sun-jre-bin-1.5.0.05/lib
total 43983
drwxr-xr-x 7 root root 1152 Oct 21 21:13 amd64
drwxr-xr-x 2 root root 48 Oct 21 21:13 applet
drwxr-xr-x 2 root root 80 Oct 21 21:13 audio
-rw-r--r-- 1 root root 8510924 Oct 21 21:13 charsets.jar
-rw-r--r-- 1 root root 76375 Oct 21 21:13 classlist
drwxr-xr-x 2 root root 184 Oct 21 21:13 cmm
-r--r--r-- 1 root root 5874 Oct 21 21:13 content-types.properties
drwxr-xr-x 2 root root 152 Oct 21 21:13 ext
-r--r--r-- 1 root root 3878 Oct 21 21:13 flavormap.properties
-r--r--r-- 1 root root 5438 Oct 21 21:13 fontconfig.RedHat.2.1.bfc
-r--r--r-- 1 root root 9060 Oct 21 21:13 fontconfig.RedHat.2.1.properties.src
-r--r--r-- 1 root root 5720 Oct 21 21:13 fontconfig.RedHat.3.bfc
-r--r--r-- 1 root root 10990 Oct 21 21:13 fontconfig.RedHat.3.properties.src
-r--r--r-- 1 root root 7196 Oct 21 21:13 fontconfig.RedHat.8.0.bfc
-r--r--r-- 1 root root 16286 Oct 21 21:13 fontconfig.RedHat.8.0.properties.src
-r--r--r-- 1 root root 5728 Oct 21 21:13 fontconfig.RedHat.9.0.bfc
-r--r--r-- 1 root root 11029 Oct 21 21:13 fontconfig.RedHat.9.0.properties.src
-r--r--r-- 1 root root 4494 Oct 21 21:13 fontconfig.RedHat.bfc
-r--r--r-- 1 root root 8814 Oct 21 21:13 fontconfig.RedHat.properties.src
-r--r--r-- 1 root root 1678 Oct 21 21:13 fontconfig.SuSE.bfc
-r--r--r-- 1 root root 1972 Oct 21 21:13 fontconfig.SuSE.properties.src
-r--r--r-- 1 root root 7188 Oct 21 21:13 fontconfig.Sun.2003.bfc
-r--r--r-- 1 root root 13601 Oct 21 21:13 fontconfig.Sun.2003.properties.src
-r--r--r-- 1 root root 7450 Oct 21 21:13 fontconfig.Sun.bfc
-r--r--r-- 1 root root 16631 Oct 21 21:13 fontconfig.Sun.properties.src
-r--r--r-- 1 root root 4114 Oct 21 21:13 fontconfig.Turbo.8.0.bfc
-r--r--r-- 1 root root 6086 Oct 21 21:13 fontconfig.Turbo.8.0.properties.src
-r--r--r-- 1 root root 4668 Oct 21 21:13 fontconfig.Turbo.bfc
-r--r--r-- 1 root root 9233 Oct 21 21:13 fontconfig.Turbo.properties.src
-r--r--r-- 1 root root 1678 Oct 21 21:13 fontconfig.bfc
-r--r--r-- 1 root root 1973 Oct 21 21:13 fontconfig.properties.src
drwxr-xr-x 2 root root 416 Oct 21 21:13 fonts
drwxr-xr-x 2 root root 112 Oct 21 21:13 im
drwxr-xr-x 3 root root 72 Oct 21 21:13 images
-r--r--r-- 1 root root 81799 Oct 21 21:13 jce.jar
-rw-r--r-- 1 root root 493381 Oct 21 21:13 jsse.jar
-r--r--r-- 1 root root 2808 Oct 21 21:13 jvm.hprof.txt
-r--r--r-- 1 root root 2245 Oct 21 21:13 logging.properties
drwxr-xr-x 2 root root 208 Oct 21 21:13 management
-r--r--r-- 1 root root 2682 Oct 21 21:13 net.properties
drwxr-xr-x 2 root root 264 Oct 21 21:13 oblique-fonts
-r--r--r-- 1 root root 3070 Oct 21 21:13 psfont.properties.ja
-r--r--r-- 1 root root 10669 Oct 21 21:13 psfontj2d.properties
-rw-r--r-- 1 root root 35568343 Oct 21 21:13 rt.jar
drwxr-xr-x 2 root root 208 Oct 21 21:13 security
-r--r--r-- 1 root root 1210 Oct 21 21:13 sound.properties
drwxr-xr-x 12 root root 456 Oct 21 21:13 zi
-------------------------------------------------------------------------------------------------
# ls -l /opt/sun-jre-bin-1.5.0.05/man/
+total 0
lrwxrwxrwx 1 root root 11 Oct 21 21:13 ja -> ja_JP.eucJP
drwxr-xr-x 3 root root 72 Oct 21 21:13 ja_JP.eucJP
drwxr-xr-x 2 root root 464 Oct 21 21:13 man1
|
That's all!!! _________________ [HOWTO] Come criptare la /home usando cryptsetup e luks
[HOWTO] Abilitare il supporto al dom0 XEN su kernel 3.X
Help answer the unanswered |
|
Back to top |
|
|
.:chrome:. Advocate
Joined: 19 Feb 2005 Posts: 4588 Location: Brescia, Italy
|
Posted: Fri Oct 21, 2005 11:42 pm Post subject: |
|
|
che cosa strana... mi sarei aspettato che java fosse identico per ogni architettura.
hai provato anche con blackdown? |
|
Back to top |
|
|
fbcyborg Advocate
Joined: 16 Oct 2005 Posts: 3056 Location: ROMA
|
Posted: Sat Oct 22, 2005 7:14 am Post subject: |
|
|
si è molto strano in effetti...
cmq ho provato ad installare il blackdown. A parte che non è fornita la versione 1.5, e quindi mi scoccia un po', adesso il file .so esiste nella cartella plugins. Il fatto è che dopo aver creato il link simbolico per firefox, non funziona assolutamente, e mi chiede di scaricare il plugin java quando ci sono applet...
allora mi viene il dubbio che forse è necessario compilare il firefox, invece di installarlo dai binari, includendo la USE flag "java". Anche se ciò mi sembra strano.... ti pare logico che un browser non sia compilato con il supporto per java? _________________ [HOWTO] Come criptare la /home usando cryptsetup e luks
[HOWTO] Abilitare il supporto al dom0 XEN su kernel 3.X
Help answer the unanswered |
|
Back to top |
|
|
.:chrome:. Advocate
Joined: 19 Feb 2005 Posts: 4588 Location: Brescia, Italy
|
Posted: Sat Oct 22, 2005 11:03 am Post subject: |
|
|
allora... due osservazioni:
1 - sei sicuro che ti serva la versione 1.5? dal punto di vista del normale utente non porta grandi novità (praticamente niente) e se è hard-masked c'è un pttimo motivo
2 - hai usato (sia con Sun che con blackdown) la use nsplugin? direi di no, perché poi sei andat a fare il link a mano |
|
Back to top |
|
|
fbcyborg Advocate
Joined: 16 Oct 2005 Posts: 3056 Location: ROMA
|
Posted: Sat Oct 22, 2005 10:58 pm Post subject: |
|
|
k.gothmog wrote: | allora... due osservazioni:
1 - sei sicuro che ti serva la versione 1.5? dal punto di vista del normale utente non porta grandi novità (praticamente niente) e se è hard-masked c'è un pttimo motivo |
Non che mi serva necessariamente... solo che mi sembra che la versione 1.5 abbia una grafica un po' più carina.. cmq va bene anche la 1.4.2
Quote: |
2 - hai usato (sia con Sun che con blackdown) la use nsplugin? direi di no, perché poi sei andat a fare il link a mano |
No, infatti. La use nsplugin non c'è nel make.conf.
Cmq il problema è rimasto.. Ho dubbi su quale sia il vero file .so da linkare, e su quale sia la vera dir dei plugin di firefox..... non so, in passato ho sempre avuto successo con questo tipo di operazione, quando ero su debian... ora quì sulla versione a 64 bit, e su gentoo le cose sembrano un po' diverse... _________________ [HOWTO] Come criptare la /home usando cryptsetup e luks
[HOWTO] Abilitare il supporto al dom0 XEN su kernel 3.X
Help answer the unanswered |
|
Back to top |
|
|
.:chrome:. Advocate
Joined: 19 Feb 2005 Posts: 4588 Location: Brescia, Italy
|
Posted: Sun Oct 23, 2005 12:13 am Post subject: |
|
|
il problema non è legato alla grafica, ma all'architettura interna della VM, che è stata riscritta in buona parte, con la versione 1.5 (si parla infatti di java 5).
se mi permetti una considerazione personalissima, scegliere una versione piuttosto che un'altra basandosi sulla grafica mi pare un metodo abbastanza stupido. piuttosto fidati di quello che fanno i mantainer, che non sono proprio gli ultimi arrivati, e tieni la versione stabile in portage.
quanto al link, se metti la use nsplugin in package.use (non in make.conf, visto che è inutile per praticamente tutto il sistema) si arrangia lui a fare il link al file giusto nella posizione giusta. è la soluzione più semplice, e poi... insomma... l'hanno inventata apposta quella flag
minimizzi i problemi e massimizzi il risultato |
|
Back to top |
|
|
gutter Bodhisattva
Joined: 13 Mar 2004 Posts: 7162 Location: Aarau, Aargau, Switzerland
|
Posted: Sun Oct 23, 2005 8:23 am Post subject: |
|
|
k.gothmog wrote: |
quanto al link, se metti la use nsplugin in package.use (non in make.conf, visto che è inutile per praticamente tutto il sistema) si arrangia lui a fare il link al file giusto nella posizione giusta. è la soluzione più semplice, e poi... insomma... l'hanno inventata apposta quella flag
minimizzi i problemi e massimizzi il risultato |
Aggiungerei solo che: in questo modo eviti di ricreare il link a mano per ogni nuova VM che installi _________________ Registered as User #281564 and Machines #163761 |
|
Back to top |
|
|
fbcyborg Advocate
Joined: 16 Oct 2005 Posts: 3056 Location: ROMA
|
|
Back to top |
|
|
gutter Bodhisattva
Joined: 13 Mar 2004 Posts: 7162 Location: Aarau, Aargau, Switzerland
|
Posted: Sun Oct 23, 2005 8:42 am Post subject: |
|
|
_________________ Registered as User #281564 and Machines #163761 |
|
Back to top |
|
|
Luca89 Advocate
Joined: 27 Apr 2005 Posts: 2107 Location: Agrigento (Italy)
|
Posted: Sun Oct 23, 2005 8:44 am Post subject: |
|
|
Il file /etc/portage/package.use devi crearlo a mano oppure puoi farti aiutare da flagedit.
Code: | app-portage/flagedit
Available versions: 0.0.2 [M]0.0.3 [M]0.0.4 0.0.5
Installed: 0.0.5
Homepage: http://damz.net/flagedit/
Description: CLI use flags and keyword editor, for system wide or /etc/portage files
|
|
|
Back to top |
|
|
.:chrome:. Advocate
Joined: 19 Feb 2005 Posts: 4588 Location: Brescia, Italy
|
Posted: Sun Oct 23, 2005 8:57 am Post subject: |
|
|
[OT] io ho provato flagedit-0.2 ma se ne frega bellamente dei vari /etc/portage/package.* e mette tutte le flag in make.conf
non mi pare una cosa molto furbe né utile.[/OT]
@fbcyborg:
come ti ha detto gutter è tutto scritto nella man di portage: ocsa è il file, dove va, a cosa serve, e cosa ci deve essere dentro.
per il resto, direi che hai afferrato perfettamente il concetto.
se ti interessa saperlo... io prima di qualsiasi emerge faccio prima un emerge -ptv, in modo da vedere sempre le flag che un pacchetto supporta, e poi me le vado a vedere sulla documentazione |
|
Back to top |
|
|
fbcyborg Advocate
Joined: 16 Oct 2005 Posts: 3056 Location: ROMA
|
|
Back to top |
|
|
fbcyborg Advocate
Joined: 16 Oct 2005 Posts: 3056 Location: ROMA
|
Posted: Sun Oct 23, 2005 9:05 am Post subject: |
|
|
k.gothmog wrote: | [OT] io ho provato flagedit-0.2 ma se ne frega bellamente dei vari /etc/portage/package.* e mette tutte le flag in make.conf
non mi pare una cosa molto furbe né utile.[/OT]
@fbcyborg:
come ti ha detto gutter è tutto scritto nella man di portage: ocsa è il file, dove va, a cosa serve, e cosa ci deve essere dentro.
per il resto, direi che hai afferrato perfettamente il concetto.
se ti interessa saperlo... io prima di qualsiasi emerge faccio prima un emerge -ptv, in modo da vedere sempre le flag che un pacchetto supporta, e poi me le vado a vedere sulla documentazione |
OK, tutto chiaro spero di riuscirci!!! _________________ [HOWTO] Come criptare la /home usando cryptsetup e luks
[HOWTO] Abilitare il supporto al dom0 XEN su kernel 3.X
Help answer the unanswered |
|
Back to top |
|
|
Luca89 Advocate
Joined: 27 Apr 2005 Posts: 2107 Location: Agrigento (Italy)
|
Posted: Sun Oct 23, 2005 9:54 am Post subject: |
|
|
k.gothmog wrote: | [OT] io ho provato flagedit-0.2 ma se ne frega bellamente dei vari /etc/portage/package.* e mette tutte le flag in make.conf
non mi pare una cosa molto furbe né utile.[/OT] |
Non mi pare:
Code: |
Panther ~ # cat /etc/portage/package.use | grep k3b
app-cdr/k3b -hal
Panther ~ # flagedit app-cdr/k3b +arts
Panther ~ # cat /etc/portage/package.use | grep k3b
app-cdr/k3b -hal arts
Panther ~ #
|
P.S: Ho la 0.0.5 però |
|
Back to top |
|
|
fbcyborg Advocate
Joined: 16 Oct 2005 Posts: 3056 Location: ROMA
|
|
Back to top |
|
|
.:chrome:. Advocate
Joined: 19 Feb 2005 Posts: 4588 Location: Brescia, Italy
|
Posted: Sun Oct 23, 2005 12:15 pm Post subject: |
|
|
Luca89 wrote: | Non mi pare: |
forse hanno sistemato la cosa con la 0.5. io avevo provato la 0.2
@fbcyborg:
ok, mi arrendo
package.use è un file dove in sostanza specifichi tutte le useflag per ogni pacchetto. è una news introdotta dalle ultime versioni di portage, perché effettivamente mettere tutto in make.conf non è proprio il massimo e può portare a qualche problemino (cerca sul forum, se n'è parlato una vita)
la sintassi del file è "categoria/pacchetto use"
nel tuo caso specifico dovrai mettere una riga come questa: dev-java/sun-jdk nsplugin
puoi mettere più di una flag. il nome secco vuol dire "includimi questa", e se ci metti un meno davanti vuol dire "escludimi quest'altra", come in male.conf
quando hai fatto questa roba, dai un emerge -uDN, dove -N è la forma contratta di --newuse
se osservi l'output di emerge vedrai che a un certo punto creerà il link simbolico in /opt/netscape/plugins/
alla fine per verificare che sa tutto a posto digita about:plugins nella barra dell'indirizzo del tuo browser |
|
Back to top |
|
|
fbcyborg Advocate
Joined: 16 Oct 2005 Posts: 3056 Location: ROMA
|
|
Back to top |
|
|
.:chrome:. Advocate
Joined: 19 Feb 2005 Posts: 4588 Location: Brescia, Italy
|
Posted: Sun Oct 23, 2005 12:46 pm Post subject: |
|
|
se metti USE=... funziona, però ovviamente quando uscirà l'aggiornamento se non ti ricordi di riscriverlo non viene aggiornato il plugin, anzi... facilmente verrà cancellato quello che hai.
emerge -uDN ovviamente deve essere seguito da un parametro. se il parametro è world il sistema ricompilerà tutti i pacchetti che possiedono quella USEflag (che sono comunque pochi, quindi sarebbe questione di pochissimo tempo)
se l'hai abilitata per un solo pacchetto, come ti ho suggerito, ovviamente non influirà sugli altri.
mia piccola opinione personale: io spacciugo con le flag, e quando faccio gli aggiornamenti metto sempre il -N. non costa niente e mantiene il sistema aggiornato sotto ogni possibile aspetto |
|
Back to top |
|
|
fbcyborg Advocate
Joined: 16 Oct 2005 Posts: 3056 Location: ROMA
|
|
Back to top |
|
|
.:chrome:. Advocate
Joined: 19 Feb 2005 Posts: 4588 Location: Brescia, Italy
|
Posted: Sun Oct 23, 2005 3:38 pm Post subject: |
|
|
beh... se hai installato firefox binario è possibile che non sia a 64 bit.
banalmente, invece che fare il link in /usr/lib64 fallo in /usr/lib |
|
Back to top |
|
|
fbcyborg Advocate
Joined: 16 Oct 2005 Posts: 3056 Location: ROMA
|
|
Back to top |
|
|
.:chrome:. Advocate
Joined: 19 Feb 2005 Posts: 4588 Location: Brescia, Italy
|
Posted: Sun Oct 23, 2005 4:26 pm Post subject: |
|
|
hai provato a fare il link in /opt/netscape/plugins/ come ti avevo suggerito?
hai provato anche ad avviare il browser da linea di comnado per vedere eventuali errori riportati? |
|
Back to top |
|
|
fbcyborg Advocate
Joined: 16 Oct 2005 Posts: 3056 Location: ROMA
|
Posted: Sun Oct 23, 2005 4:30 pm Post subject: |
|
|
si, ci ho provato, ed effettivamente il link simbolico è in entrambe le cartelle...
cmq l'errore riportato è:
Code: | # firefox
No running windows found
LoadPlugin: failed to initialize shared library /opt/blackdown-jre-1.4.2.02/plugin/amd64/mozilla/libjavaplugin_oji.so [/opt/blackdown-jre-1.4.2.02/plugin/amd64/mozilla/libjavaplugin_oji.so: cannot open shared object file: No such file or directory]
LoadPlugin: failed to initialize shared library /opt/blackdown-jre-1.4.2.02/plugin/amd64/mozilla/libjavaplugin_oji.so [/opt/blackdown-jre-1.4.2.02/plugin/amd64/mozilla/libjavaplugin_oji.so: cannot open shared object file: No such file or directory]
|
_________________ [HOWTO] Come criptare la /home usando cryptsetup e luks
[HOWTO] Abilitare il supporto al dom0 XEN su kernel 3.X
Help answer the unanswered |
|
Back to top |
|
|
|