| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
fbcyborg
Advocate
Joined: 16 Oct 2005
Posts: 3056
Location: ROMA
|
 Posted: Thu Nov 03, 2005 7:43 pm Post subject: [risolto]Due cartelle: /etc/x11 ed /etc/X11 |
 |
|
Nella mia cartella /etc mi trovo stranamente due cartelle come in oggetto...
| Code: | $ ls -al /etc/x11/
total 70
drwxr-xr-x 14 root root 552 Oct 25 22:23 .
drwxr-xr-x 53 root root 4288 Nov 3 20:27 ..
drwxr-xr-x 2 root root 96 Oct 25 22:23 Sessions
drwxr-xr-x 2 root root 1008 Oct 25 22:23 app-defaults
-rwxr-xr-x 1 root root 1582 Oct 17 02:32 chooser.sh
drwxr-xr-x 2 root root 72 Oct 25 22:23 fs
drwxr-xr-x 2 root root 80 Oct 25 22:23 lbxproxy
drwxr-xr-x 2 root root 72 Oct 25 22:23 proxymngr
drwxr-xr-x 4 root root 152 Oct 25 22:23 rstart
-rwxr-xr-x 1 root root 932 Oct 17 02:32 startDM.sh
drwxr-xr-x 2 root root 80 Oct 25 22:23 twm
drwxr-xr-x 2 root root 72 Oct 25 22:23 wmconfig
drwxr-xr-x 3 root root 344 Oct 25 22:23 xdm
drwxr-xr-x 2 root root 72 Oct 25 22:23 xinit
-rwxr-xr-x 1 root root 842 Oct 17 09:37 xloadimagerc
-rwxr-xr-x 1 root root 14598 Oct 18 17:30 xorg.conf
-rwxr-xr-x 1 root root 18903 Oct 17 02:32 xorg.conf.example
-rwxr-xr-x 1 root root 14668 Oct 18 17:27 xorg.conf~
drwxr-xr-x 2 root root 80 Oct 25 22:23 xserver
drwxr-xr-x 2 root root 80 Oct 25 22:23 xsm
|
| Code: | $ ls -al /etc/X11/
total 105
drwxr-xr-x 15 root root 672 Oct 26 14:17 .
drwxr-xr-x 53 root root 4288 Nov 3 20:27 ..
-rw-r--r-- 1 root root 14532 Oct 26 14:17 ._cfg0000_xorg.conf
drwxr-xr-x 2 root root 96 Oct 17 05:57 Sessions
lrwxrwxrwx 1 root root 24 Oct 26 14:17 X -> ../../usr/X11R6/bin/Xorg
drwxr-xr-x 2 root root 88 Oct 26 14:17 Xsession.d
drwxr-xr-x 2 root root 1008 Nov 1 13:52 app-defaults
-rwxr-xr-x 1 root root 1582 Oct 26 14:17 chooser.sh
drwxr-xr-x 2 root root 72 Oct 17 02:32 fs
drwxr-xr-x 2 root root 80 Oct 17 02:32 lbxproxy
drwxr-xr-x 2 root root 72 Oct 17 02:32 proxymngr
drwxr-xr-x 4 root root 152 Nov 1 13:52 rstart
-rwxr-xr-x 1 root root 932 Oct 26 14:17 startDM.sh
drwxr-xr-x 2 root root 80 Oct 17 02:32 twm
drwxr-xr-x 2 root root 72 Oct 18 23:25 wmconfig
drwxr-xr-x 3 root root 440 Nov 2 15:04 xdm
drwxr-xr-x 3 root root 104 Oct 26 14:17 xinit
lrwxrwxrwx 1 root root 23 Oct 26 14:17 xkb -> ../../usr/lib64/X11/xkb
-rw-r--r-- 1 root root 842 Oct 17 09:37 xloadimagerc
-rw-r--r-- 1 root root 14598 Oct 21 21:38 xorg.conf
-rw-r--r-- 1 root root 18903 Oct 26 14:17 xorg.conf.example
-rw-r--r-- 1 root root 14600 Oct 21 21:37 xorg.conf~
drwxr-xr-x 4 root root 19880 Oct 26 14:17 xserver
drwxr-xr-x 2 root root 80 Oct 17 02:32 xsm
|
c'è qualcosa di strano? qual'è il mio vero xorg.conf???
_________________
[HOWTO] Come criptare la /home usando cryptsetup e luks
[HOWTO] Abilitare il supporto al dom0 XEN su kernel 3.X
Help answer the unanswered
Last edited by fbcyborg on Thu Nov 03, 2005 9:09 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
oRDeX
Veteran
Joined: 19 Oct 2003
Posts: 1325
Location: Italy
|
| Posted: Thu Nov 03, 2005 7:52 pm Post subject: |
|
|
fai un
non vorrei che una sia un symlink all'altra, cmq quella vera "solitamente" è X11 |
|
| Back to top |
|
|
fbcyborg
Advocate
Joined: 16 Oct 2005
Posts: 3056
Location: ROMA
|
|
| Back to top |
|
|
.:chrome:.
Advocate
Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy
|
| Posted: Thu Nov 03, 2005 9:36 pm Post subject: |
|
|
quella giusta è /etc/X11. l'altra è una copia che puoi eliminare senza problemi
P.S.: si chiamano directory  |
|
| Back to top |
|
|
fbcyborg
Advocate
Joined: 16 Oct 2005
Posts: 3056
Location: ROMA
|
|
| Back to top |
|
|
.:chrome:.
Advocate
Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy
|
| Posted: Thu Nov 03, 2005 9:50 pm Post subject: |
|
|
eheheh... non vorrai dare a Microsoft la soddisfazione di usare il nome che loro hanno appiccicato, vero? 
e poi... è incredibile come, nel tentativo di dare alle directory un nome che fosse user-friendly, siano riusciti a sbagliare clamorosamente pure su quello |
|
| Back to top |
|
|
codadilupo
Advocate
Joined: 05 Aug 2003
Posts: 3135
|
| Posted: Thu Nov 03, 2005 10:07 pm Post subject: |
|
|
beh, non é che abbiano proprio sbagliato... mica hanno un sistema *NIX, dove TUTTO é un file
Coda |
|
| Back to top |
|
|
.:chrome:.
Advocate
Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy
|
| Posted: Thu Nov 03, 2005 10:18 pm Post subject: |
|
|
| codadilupo wrote: | | beh, non é che abbiano proprio sbagliato... mica hanno un sistema *NIX, dove TUTTO é un file |
più che altro mi riferivo all'idea che che uno si fa, secondo la quale una directory "contiene" file... qualunque sia il file system, non esiste un oggetto contenitore. mi risulta che anche con FAT e NTFS sia così. o forse no?  |
|
| Back to top |
|
|
codadilupo
Advocate
Joined: 05 Aug 2003
Posts: 3135
|
| Posted: Thu Nov 03, 2005 10:33 pm Post subject: |
|
|
beh, ma da questo punto di vista, allora anche il concetto di "nested" é sbagliato. E' il senso figurato che deve essere preso, e, in senso figurato, se le nostre directory sono un percorso, quindi un direttorio (brrr!), le loro cartelle sono invece dei contenitori
Evidentemente é solo che noi vogliamo arrivare da qualche parte (con il percorso corretto), mentre loro vogliono sempre nascondere qualcosa (nelle loro cartelline!) 
Coda |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
