| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
codadilupo
Advocate
Joined: 05 Aug 2003
Posts: 3135
|
 Posted: Thu Nov 03, 2005 8:54 pm Post subject: non ho il TAB-completion [risolto] |
 |
|
Questa é bella.
Ho appena creato un utente.
L'ho messo in wheel, audio,disk,tty,cdrom,users come al solito.
vado per dare un bel ls -lah /etc+TAB.... e non funziona!
allora provo altro...
e l'unica cosa che riesco a TABbare é il contenuto della home.
Che caspita ho fatto, di diverso dal solito, per non avere il TAB su tutto il filesystem canonico ?
Coda
Last edited by codadilupo on Thu Nov 03, 2005 9:55 pm; edited 2 times in total |
|
| Back to top |
|
 |
.:chrome:.
Advocate
Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy
|
| Posted: Thu Nov 03, 2005 9:38 pm Post subject: Re: non ho il bash-completion |
|
|
ho notato anche io che a volte non viene installato.
controlla in /etc/profile, che non ci sia qualcosa come questo da decommentare:
| Code: | [[ -f /etc/profile.d/bash-completion ]] && \
source /etc/profile.d/bash-completion |
|
|
| Back to top |
|
|
codadilupo
Advocate
Joined: 05 Aug 2003
Posts: 3135
|
| Posted: Thu Nov 03, 2005 9:40 pm Post subject: |
|
|
no, il problema é un altro.
In pratica non riesco a listare / e quindi non posso completare con il TAB nessun path a partire da /.
infatti, se provo a dare
| Code: | $ ls -lah /
ls: /: permission denied |
e non é bello...
Coda |
|
| Back to top |
|
|
.:chrome:.
Advocate
Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy
|
| Posted: Thu Nov 03, 2005 9:42 pm Post subject: |
|
|
voglio sperare che da root tu lo possa fare.
in questo caso hai semplicemente spacciugato (*) con i permessi e basta che li ripristini
(*) spacciugare: fare pasticci. termine che ho derivato dal dialetto bresciano di mia nonna  |
|
| Back to top |
|
|
codadilupo
Advocate
Joined: 05 Aug 2003
Posts: 3135
|
| Posted: Thu Nov 03, 2005 9:44 pm Post subject: |
|
|
cazzarola, mi sono appena accorto che ho:
| Code: | root@alkadia # ls -lah /
d-wxr----t 18 root root 4.0k Nov 3 20.20 .
d-wxr----t 18 root root 4.0k Nov 3 20.20 ..
drwxr-xr-x 1 root root 4.0k Nov 3 16.17 bin
drwxr-xr-x 1 root root 4.0k Nov 3 16.17 boot |
etc..
come diavolo puo' essere successo ?
E cosa diavolo significa quel t ? E' il bit suid ?
Coda
Last edited by codadilupo on Thu Nov 03, 2005 9:48 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
codadilupo
Advocate
Joined: 05 Aug 2003
Posts: 3135
|
| Posted: Thu Nov 03, 2005 9:46 pm Post subject: |
|
|
| k.gothmog wrote: | voglio sperare che da root tu lo possa fare.
in questo caso hai semplicemente spacciugato (*) con i permessi e basta che li ripristini
(*) spacciugare: fare pasticci. termine che ho derivato dal dialetto bresciano di mia nonna |
Già, ma si tratta di una installazione ex-novo...e i permessi non li ho toccati (ho solo starrato stage3 e portage  e con il solito -xvjpf
Ad ogni modo, immagino che debba semplicemente riportare . e .. a dei permessi un pochino meno restrittivi, giusto ?
Coda |
|
| Back to top |
|
|
codadilupo
Advocate
Joined: 05 Aug 2003
Posts: 3135
|
| Posted: Thu Nov 03, 2005 9:52 pm Post subject: |
|
|
bon, un bel chmod 755 / e tutto é andato a posto..
certo che é la prima volta che mi capita una cosa del genere... chissà che diavolo ho digitato, per ottenere 'st'effetto
Coda |
|
| Back to top |
|
|
.:chrome:.
Advocate
Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy
|
| Posted: Thu Nov 03, 2005 9:52 pm Post subject: |
|
|
| codadilupo wrote: | | Già, ma si tratta di una installazione ex-novo...e i permessi non li ho toccati (ho solo starrato stage3 e portage e con il solito -xvjpf |
questa è bella. non mi è mai capitato ed è la pima che sento.
comunque sì. basta quello... se ti serve una bozza...
| Code: | drwxr-xr-x 2 root root 4096 Oct 30 11:21 bin/
drwxr-xr-x 4 root root 2048 Oct 30 16:35 boot/
drwxr-xr-x 16 root root 13660 Nov 3 18:35 dev/
drwxr-xr-x 73 root root 8192 Nov 3 18:37 etc/
drwxr-xr-x 7 root root 80 Nov 1 19:43 home/
drwxr-xr-x 9 root root 8192 Nov 2 16:36 lib/
drwxr-xr-x 2 root root 18 Oct 30 11:17 media/
drwxr-xr-x 8 root root 97 Oct 3 09:34 mnt/
drwxr-xr-x 7 root root 120 Nov 2 14:54 opt/
dr-xr-xr-x 127 root root 0 Nov 3 19:34 proc/
drwx------ 14 root root 4096 Nov 3 20:08 root/
drwxr-xr-x 2 root root 8192 Nov 1 18:45 sbin/
drwxr-xr-x 10 root root 0 Nov 3 19:34 sys/
drwxrwxrwt 19 root root 4096 Nov 3 22:37 tmp/
drwxr-xr-x 16 root root 4096 Oct 28 00:07 usr/
drwxr-xr-x 16 root root 4096 Oct 30 19:11 var/ |
|
|
| Back to top |
|
|
codadilupo
Advocate
Joined: 05 Aug 2003
Posts: 3135
|
| Posted: Thu Nov 03, 2005 9:53 pm Post subject: |
|
|
abbiamo spedito insieme
Già risolto, ma grazie mille per la bozza
Coda |
|
| Back to top |
|
|
gutter
Bodhisattva
Joined: 13 Mar 2004
Posts: 7162
Location: Aarau, Aargau, Switzerland
|
| Posted: Sun Nov 06, 2005 10:22 am Post subject: |
|
|
| codadilupo wrote: |
Già, ma si tratta di una installazione ex-novo...e i permessi non li ho toccati (ho solo starrato stage3 e portage e con il solito -xvjpf
|
Davvero strano
Ma anche la seconda volta che hai starrato hai usato lo stesso file .tgz?
_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761 |
|
| Back to top |
|
|
codadilupo
Advocate
Joined: 05 Aug 2003
Posts: 3135
|
| Posted: Sun Nov 06, 2005 10:34 am Post subject: |
|
|
ho starrato una volta sola, ma entrambi, e prima del chroot.
Ad ogni modo, se vai sul forum ufficiale, vedi che un tipo ha appena postato lo stesso problema, e gl'han detto che é un baco noto degli stage3
Coda |
|
| Back to top |
|
|
gutter
Bodhisattva
Joined: 13 Mar 2004
Posts: 7162
Location: Aarau, Aargau, Switzerland
|
| Posted: Sun Nov 06, 2005 10:39 am Post subject: |
|
|
| codadilupo wrote: |
Ad ogni modo, se vai sul forum ufficiale, vedi che un tipo ha appena postato lo stesso problema, e gl'han detto che é un baco noto degli stage3
|
Almeno così non perdo la fiduacia nell'informatica
Avranno scazzato loro i permessi
_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761 |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian) 
