View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
restiz Tux's lil' helper
Joined: 10 Sep 2005 Posts: 92
|
Posted: Tue Nov 08, 2005 7:29 am Post subject: [OT] reparticionar disco duro (open) |
|
|
Hola a todos, vereis, tengo 2 discos duros hda y hdb, en hda tengo gentoo y en hdb nada, la cosa esta en que quiero instalar en hdb windows, pero para ello tengo que crear una particion en hda en el cual esta gentoo ocupandolo todo totalmente, quisiera saber si existe algun peligro en que reparticione hda, es decir, si inicio desde knoppix y redimensiono hda, ¿hay algun peligro de perder gentoo?. |
|
Back to top |
|
|
Stolz Moderator
Joined: 19 Oct 2003 Posts: 3028 Location: Hong Kong
|
Posted: Tue Nov 08, 2005 2:08 pm Post subject: |
|
|
Si hay peligro. En algunas ocasiones el redimensionado falla. Son pocas veces, pero el peligro existe.
Saludozzzzzz |
|
Back to top |
|
|
kabutor l33t
Joined: 12 Dec 2002 Posts: 821 Location: Benalmadena - Melrose Place
|
Posted: Tue Nov 08, 2005 3:11 pm Post subject: |
|
|
Yo quitaria el hda, dejaria el hdb solo conectado, instalaria XP y luego volveria a pinchar el linux, añadir en grub una opcion para que arranque XP y listo..
para que el particionar? algo no entiendo. _________________ My name, is sendmail, you kill -9 my parent process, prepare to vi |
|
Back to top |
|
|
restiz Tux's lil' helper
Joined: 10 Sep 2005 Posts: 92
|
Posted: Tue Nov 08, 2005 7:34 pm Post subject: |
|
|
te explico, el hda es el master y el hdb el esclavo, y al intentar instlar windows xp, me pide que cree una particion de 8 megas en hda para "informacion" no tengo ni idea de que tipo de informacion es, de hecho, no se ni para que me lo pide, y en hda tengo instalado gentoo, y no quiero perderlo, y la verdad, win no me lo pongo porque me guste especialmente, si nos por necesidad, en fin, gracias a todos, hare back-up y redimensionare |
|
Back to top |
|
|
kabutor l33t
Joined: 12 Dec 2002 Posts: 821 Location: Benalmadena - Melrose Place
|
Posted: Tue Nov 08, 2005 8:13 pm Post subject: |
|
|
posiblemente te pida esos 8 megas para meter el gestor de arranque, pero si lo intentas hacer como te digo yo, desenchufando fisicamente hda no deberia de darte problema, creo yo. _________________ My name, is sendmail, you kill -9 my parent process, prepare to vi |
|
Back to top |
|
|
LinuxBlues l33t
Joined: 26 Mar 2005 Posts: 892
|
Posted: Tue Nov 08, 2005 8:34 pm Post subject: |
|
|
kabutor sí que da problemas... De hecho yo sugerí a alguien hacer lo mismo hace tiempo y he de pedir disculpas, he intentado hacerlo en un viejo PC en el trabajo y con Linux en hda y hda desconectado, si instalas, al menos el XP, en hdb aún configurada la BIOS para que inicie desde HD-1 (esclavo), cuando la instalación del XP te pide que reinicies, te sale el mensajito:
Error al cargar el sistema operativo.
¿un bug en el innstalador del XP?
No queda otra que ponerlo como primario, instalarlo y después pasarlo a secundario remapeando las unidades con grub. Cosa que tampoco llegué a probar por no perder más el tiempo...
restiz te recomiendo encarecidamente que hagas una copia de seguridad del MBR y de la tabla de particiones, por si algo va mal... Es muy sencillo:
Crear la Copia de seguridad:
Code: |
dd if=/dev/hda of=MasterBootRecord count=1 bs=512
sfdisk -d /dev/hda > PartitionTable
|
Restaurarla:
Code: |
dd if=MasterBootRecord of=/dev/hda
sfdisk /dev/hda < PartitionTable
|
|
|
Back to top |
|
|
Büldden Tux's lil' helper
Joined: 13 Jan 2005 Posts: 97 Location: #gentoo-es
|
Posted: Sat Nov 12, 2005 12:33 pm Post subject: |
|
|
Creo, estoy casi seguro, por no decir seguro, que si se puede hacer desenchufando el hda, pero..... tienes que poner el hdb como master (hda) y luego cuando ya lo tengas instalado, lo pones en su lugar, enchufas el disco de linux y configuras el grub/lilo.
Eso no deberia de darte problemas, ya que lo mas problematico del WIN XP es el momento de la instalacion si hay otro sistema operativo ya instalado.
Suerte. |
|
Back to top |
|
|
jmp_ Apprentice
Joined: 02 Oct 2005 Posts: 294 Location: BCN / Catalonia (Spain)
|
Posted: Sun Nov 13, 2005 6:39 am Post subject: |
|
|
Yo lo que haría sería simplemente instalar en hdb Windows XP a sus anchas... y luego te vas a la BIOS y configuras para que arranque en primera instancia del IDE-0 o IDE-1 según te interese. No afecta al grub ni nada tranquilo, Gentoo seguirá como siempre mientras esté en el bus que usa ahora.
Tengo un PC con XP y otras particiones con otras cosas en IDE-0 en IDE-1 tengo Gentoo, ambos independientes en el sentido de que cada disco es bootable por si solo (en Grub no tengo puesto arranque dual con XP) y en la BIOS simplemente tengo que bote primero el IDE que me interese más y así no me preocupo de nada.
saludos. |
|
Back to top |
|
|
esteban_conde Veteran
Joined: 04 Jun 2003 Posts: 1670
|
Posted: Sun Nov 13, 2005 10:02 am Post subject: |
|
|
Coincido con kabutor en que si se instala W$ el el disco duro que quieras en una particion primaria despues lo puedes pasar a esclavo y en grub das la opcion de arranque para W$ Quote: | map hd0 hd1 map hd1 hd0 |
te arrancará sin problemas el sistema sin tocar las particiones en hda.
Eso si tienes que abrir la CPU y desenchufar el primer disco duro dejando solo el segundo para en cuanto este W$ instaldo dejar los dos discos como estaban al principio, de esa forma lo instalé en su dia.
Mi menu.lst está así:
Quote: | title Windows
map (hd0) (hd1)
map (hd1) (hd0)
rootnoverify (hd1,1)
makeactive
chainloader +1
|
_________________ Saludos a tod@s, Esteban. |
|
Back to top |
|
|
medievale n00b
Joined: 17 Nov 2005 Posts: 55 Location: Madrid
|
Posted: Thu Nov 17, 2005 8:14 pm Post subject: |
|
|
Muy buenas expertos, quisiera deciros que fui usuario gentoo hace unos meses y me desespere con algunos problemas y tire demasiado pronto la toalla....y ahora retomo el tema.... el caso es que cuando lo instale la parte de particionamiento me ayudo un amigo mia via ssh y bueno como que ahora me apetece hacerlo yo todo y tengo problemas en aclararme de como particionar mi disco....os cuento yo tengo windows xp ( unidad c:\ unidad e:\(para datos) y unidad g:\(para programas) xDDD) y tengo suse instalado(9.3) tonces os muestro como esta la tabla de particiones:
Disk /dev/hda: 122.9 GB, 122942324736 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 14946 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 * 1 1275 10241406 7 HPFS/NTFS
/dev/hda2 1276 6374 40957717+ c W95 FAT32 (LBA)
/dev/hda3 6375 13633 58307917+ 7 HPFS/NTFS
/dev/hda4 13634 14946 10546672+ f W95 Ext'd (LBA)
/dev/hda5 13634 13764 1052226 82 Linux swap / Solaris
/dev/hda6 13765 14946 9494383+ 83 Linux
yo haria lo siguiente: borraria tanto las particiones 5 y 6(particiones de suse):
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 * 1 1275 10241406 7 HPFS/NTFS
/dev/hda2 1276 6374 40957717+ c W95 FAT32 (LBA)
/dev/hda3 6375 13633 58307917+ 7 HPFS/NTFS
/dev/hda4 13634 14946 10546672+ f W95 Ext'd (LBA)
a continuacion realizaria las particiones para gentoo: comando n, primier cilindro por defecto(osea pulso intro) y el final del cilindro lo marco con megas +1024M -->para la particion de swap, para la siguiente particion haria exactamente lo mismo solo q para marcar el final del cilindro pulsaria intro(por defecto) para asignarle el disco duro restante, por ultimo con el comando t le asignaria tipo de particion swap al hda5... con lo cual todo esto queda asi:
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 * 1 1275 10241406 7 HPFS/NTFS
/dev/hda2 1276 6374 40957717+ c W95 FAT32 (LBA)
/dev/hda3 6375 13633 58307917+ 7 HPFS/NTFS
/dev/hda4 13634 14946 10546672+ f W95 Ext'd (LBA)
/dev/hda5 13634 13758 1004031 82 Linux / swap Solaris
/dev/hda6 13759 14946 9542578+ 83 Linux
Esto es lo que yo haria y escribiria ya la tabla de particiones, pero ahora que lo pienso puede haber otra manera de hacerlo que seria, realizando los dos primeros pasos y borrando la particion hda4 tambien y creando una nueva particion extendida en la posicion 4 quedara de la siguiente manera:
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 * 1 1275 10241406 7 HPFS/NTFS
/dev/hda2 1276 6374 40957717+ c W95 FAT32 (LBA)
/dev/hda3 6375 13633 58307917+ 7 HPFS/NTFS
/dev/hda4 13634 14946 10546672+ 5 Extended
/dev/hda5 13634 13758 1004031 82 Linux swap / Solaris
/dev/hda6 13759 14946 9542578+ 83 Linux
la verdad es que estoiy hecho un lio, ayudarme por favor
GRACIAS!!!! |
|
Back to top |
|
|
Büldden Tux's lil' helper
Joined: 13 Jan 2005 Posts: 97 Location: #gentoo-es
|
Posted: Thu Nov 17, 2005 8:25 pm Post subject: |
|
|
Yo te contesto aunque no me considero experto, ni lo soy.......
Bueno en tu caso optaria por la segunda opcion, crear una nueva particion extendida.
suerte con eso |
|
Back to top |
|
|
medievale n00b
Joined: 17 Nov 2005 Posts: 55 Location: Madrid
|
Posted: Thu Nov 17, 2005 8:44 pm Post subject: |
|
|
te haria caso jejjejeje pero prefiero leer mas opiniones sobre el tema mas que nada porque perderia mucha informacion y timepo perdido si lo ago mal.....muchisimas gracias de todos modos de verdad |
|
Back to top |
|
|
medievale n00b
Joined: 17 Nov 2005 Posts: 55 Location: Madrid
|
Posted: Thu Nov 17, 2005 10:37 pm Post subject: |
|
|
animaros a contestar por favor que sino no puedo seguiir jop!!! |
|
Back to top |
|
|
Stolz Moderator
Joined: 19 Oct 2003 Posts: 3028 Location: Hong Kong
|
Posted: Thu Nov 17, 2005 10:41 pm Post subject: |
|
|
Hola medievale.
Te recuerdo que en la parte superior derecha de tus mensajes existe un boton que te permite editarlos. No es necesario que escribas post consecutivos y menos si a penas han transcurrido unos minutos desde el último.
Asi mismi, te recomiendo que en caso de tener un problema distinto al del post original, no lo uses para obtener ayuda. Si escribes un post nuevo obtendrás ayuda con mayor facilidad.
Saludozzzzz |
|
Back to top |
|
|
LinuxBlues l33t
Joined: 26 Mar 2005 Posts: 892
|
Posted: Fri Nov 18, 2005 6:53 am Post subject: |
|
|
Pues si realmente te cuesta mucho trabajo pensar en cómo organizar el disco, estoy por recomendarte que te quedes con suse, porque en gentoo o lo configuras absolutamente todo o nada te funcionará, mejor dicho, todo funcionará pero de forma no adecuada y realmente tener todo compilado para un procesador en concreto no aporta mucha mejora, realmente sólo unos milisegundos de diferencia con respecto a paquetes compilados para i386 o i686... Piénsalo, porque si solo organizar el disco te plantea problemas y dudas, no te digo las que te planteará tener que configurar absolutamente todo un sistema operativo y todos sus programas. Estoy tratando de ser realista: supongo que suse te lo habrá dejado todo hecho y funcionando, gentoo no dispone de ningún yast ni nada que se le parezca, "yast" es la persona que lo instala (si se acepta la metáfora) en gentoo.
Yo realmente plantearía el disco de otra forma, pero es solo una opinión.
a) una partición swap de 1024Mb es una auténtica burrada, como mucho 512Mb y seguro que apenas usará varios Mb de esos 512. La gestión de memoria es realmente inteligente bajo Linux.
b) yo movería todos los sistemas operativos, aunque eso da realmente igual, a particiones primarias, si tienes windows en hda1 que siga estando ahí, e instalaría Linux en hda2, hda3 la dejaría como swap, no sé si sabes que aunque puede hacer algo más lentos los arranques, es posible emplear la partición swap para linux y para windows a la vez, aunque esa es otra historia.
c) cuarta partición: extendida, la más grande de todas, en ella crearás todas las particiones lógicas que necesites, la de datos y la de programas de windows, la /home de linux, etc. No olvides dejar espacio libre sin usar, más adelante seguro que tus necesidades de almacenamiento dictarán como usar ese espacio no usado, o bien puedes de momento crear una partición en la que almacenar copias de seguridad, pero déjate ese comodín en la manga, cualquier día harás un repoker con él
Si tienes miedo a perder datos, crea copias de seguridad y si algo va mal sencillamente las restauras, no es ninguna pérdida de tiempo, al contrario, puede evitarte perder mucho más tiempo.
Así es como haría yo las cosas, pero cualquier otra forma de organizar el disco también será perfectamente válida, de hecho te ha funcionado todo tal y como lo tienes ¿no? |
|
Back to top |
|
|
Büldden Tux's lil' helper
Joined: 13 Jan 2005 Posts: 97 Location: #gentoo-es
|
Posted: Fri Nov 18, 2005 10:09 am Post subject: |
|
|
LinuxBlues wrote: | Pues si realmente te cuesta mucho trabajo pensar en cómo organizar el disco, estoy por recomendarte que te quedes con suse, porque en gentoo o lo configuras absolutamente todo o nada te funcionará, mejor dicho, todo funcionará pero de forma no adecuada y realmente tener todo compilado para un procesador en concreto no aporta mucha mejora, realmente sólo unos milisegundos de diferencia con respecto a paquetes compilados para i386 o i686... Piénsalo, porque si solo organizar el disco te plantea problemas y dudas, no te digo las que te planteará tener que configurar absolutamente todo un sistema operativo y todos sus programas. Estoy tratando de ser realista: supongo que suse te lo habrá dejado todo hecho y funcionando, gentoo no dispone de ningún yast ni nada que se le parezca, "yast" es la persona que lo instala (si se acepta la metáfora) en gentoo.
Yo realmente plantearía el disco de otra forma, pero es solo una opinión.
a) una partición swap de 1024Mb es una auténtica burrada, como mucho 512Mb y seguro que apenas usará varios Mb de esos 512. La gestión de memoria es realmente inteligente bajo Linux.
b) yo movería todos los sistemas operativos, aunque eso da realmente igual, a particiones primarias, si tienes windows en hda1 que siga estando ahí, e instalaría Linux en hda2, hda3 la dejaría como swap, no sé si sabes que aunque puede hacer algo más lentos los arranques, es posible emplear la partición swap para linux y para windows a la vez, aunque esa es otra historia.
c) cuarta partición: extendida, la más grande de todas, en ella crearás todas las particiones lógicas que necesites, la de datos y la de programas de windows, la /home de linux, etc. No olvides dejar espacio libre sin usar, más adelante seguro que tus necesidades de almacenamiento dictarán como usar ese espacio no usado, o bien puedes de momento crear una partición en la que almacenar copias de seguridad, pero déjate ese comodín en la manga, cualquier día harás un repoker con él
Si tienes miedo a perder datos, crea copias de seguridad y si algo va mal sencillamente las restauras, no es ninguna pérdida de tiempo, al contrario, puede evitarte perder mucho más tiempo.
Así es como haría yo las cosas, pero cualquier otra forma de organizar el disco también será perfectamente válida, de hecho te ha funcionado todo tal y como lo tienes ¿no? |
AMEN!!! |
|
Back to top |
|
|
medievale n00b
Joined: 17 Nov 2005 Posts: 55 Location: Madrid
|
Posted: Fri Nov 18, 2005 1:47 pm Post subject: |
|
|
Gracias por todo, solo recordaros que ya tuve instalada gentoo ace ya un tiempo y bueno....en particionamiento me ayudo un amigo por ssh ya qur yo no me anime por miedo mas que nada a perder informacion, pero en lo demas me defiendo.
Un saludo y gracias _________________ AMD Sempron2800+ 120Gb 1Gb ddr400 Kingston Geforce FX 5900 xt ADSL 3700/320
La PaCieNCia eS uNa ViRTuD!!!! |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|