Linux booten via XP bootmenu [opgelost]

koenderoo · Last edited by koenderoo on Wed May 24, 2006 10:33 am; edited 1 time in total

Misschien een rare plek om te vragen, maar hoe start ik Linux via het bootmenu (boot.ini) van Linux?
Kan ik volstaan met een opstartlijn zoals windows zelf?

Beetje background:
op de pc is Gentoo reeds 2x geinstalleerd (32 bit en 64 bit versie) die voorheen via Grub geboot werden samen met Windows.
Na een herinstallatie van Windows XP is Grub uiteraard verdwenen uit de MBR.

Om dat gezeur op de meest makkelijke manier op te lossen wil ik nu de reeds aanwezige wijze van de bootloader van Windows gebruiken om ook Linux op te kunnen starten, maar op internet zie ik allemaal werkwijzen die via Linux lopen en niet een simpele regel waarmee Linux aangeroepen kan worden.

Iemand ervaring/idee(en)?

BlackEdder · Posted: Thu Dec 01, 2005 4:05 pm Post subject:

Het is vrij ingewikkeld geloof ik, omdat windows linux niet direct kan booten, je moet dus een bootloader op de linux partitie installeren, zodat windows weer die bootloader kan loaden.

http://hacks.oreilly.com/pub/h/2337

koenderoo · Posted: Thu Dec 01, 2005 5:59 pm Post subject:

Dit was de werkwijze die ik bedoelde en deze werkwijze was ik al een paar keer tegengekomen.

Het is tot nu toe de enige die grub als voorbeeld neemt en daar ben ik je dan wel weer heel dankbaar voor.

Waarschijnlijk kun je dan echt niet Linux starten zonder die bootloader.

Een idee voor de programmeurs onder ons om een windows tool te bouwen om deze grub bootloader aan te maken zonder de hulp van Linux?
Scheelt je weer een hoop gedoe, vooral omdat je nu via een knoppix ofzo Linux moet benaderen.

TrJ · n00b Joined: 22 Jul 2003 Posts: 31

Waarom niet ff booten van liveCD, chrooten en je mbr restoren?
Is toch veel makkelijker

BlackEdder · Posted: Thu Dec 01, 2005 11:27 pm Post subject:

Je kan ook even een bootfloppy/cd maken, dan kan je naar linux booten met de cd/floppy erin, anders naar xp.

koenderoo · Posted: Fri Dec 02, 2005 2:19 pm Post subject:

bootfloppy/cd optie al eens gebruikt. Prima systeem. mogelijk doe ik dat nu wel weer.

Ik had alleen gehoopt dat ik na mijn herinstallatie Linux zo weer kon benaderen. Helaas dus.
Klote windows! :evil:

Q-collective · Advocate Joined: 22 Mar 2004 Posts: 2076

BlackEdder · Posted: Fri Dec 02, 2005 2:30 pm Post subject:

Je zou de smart bootmanager kunnen installeren vanaf windows, zou auto alles moeten detecteren

http://btmgr.webframe.org/

/carlito · Guru Joined: 31 Dec 2004 Posts: 451 Location: Belgium

koenderoo · Posted: Wed Jan 11, 2006 12:10 pm Post subject:

Volgens mij is dat laatste niet helmaal het geval. Lilo en Grub werken zonder tweede bootmanager en die bootmanager uit de link is volgens mij ook independent te maken.

/carlito · Guru Joined: 31 Dec 2004 Posts: 451 Location: Belgium

Lilo en Grub kunnen alleen linux starten, voor windows moet je die doorverwijzen naar de windows boot manager (os loader).

De universele boot managers kunnen ook enkel doorverwijzingen maken naar andere boot managers (os loaders)

BlackEdder · Posted: Wed Jan 11, 2006 1:21 pm Post subject:

Wat je kan doen is grub op de linux partitie installeren en dan dus sbm doorverwijzen naar grub. Op die manier kan je in ieder geval wel elke keer gewoon sbm herinstalleren vanaf windows.

koenderoo · Posted: Wed Jan 11, 2006 2:28 pm Post subject:

Dat schiet toch ook niet echt op? Moet je twee bootmenu's door om Linux te starten. Werkt vervelend als je het mij vraagt. Tevens zou dit irritatie wekken bij mijn metgezel die bij het starten van de pc alleen Windows wil zien en geen apartigheden.

Ik zeg absoluut niet dat mijn methode zaligmakend is en ook verre van perfect, maar ik heb nu een bootfloppy voor Grub die de config van de harde schijf haalt (via de /boot partitie) zodat aanpassen van kernels een eitje blijft. Windows start zowieso zonder floppy en met floppy is het 1 van de opties.

Wanneer ik dus Linux of Windows wil hangt af van het gebruiken van die floppy en daarbij heb ik alleen bij gebruik van Linux "last" van een bootmenu.

BlackEdder · Posted: Wed Jan 11, 2006 2:46 pm Post subject:

Je kan sbm (of grub) toch default na 1-2 seconden door laten booten naar windows.. Heeft niemand er last van.. Maar floppy werkt ook natuurlijk.

/carlito · Guru Joined: 31 Dec 2004 Posts: 451 Location: Belgium

Ik heb hier 2 HD's zitten.

PATA 1 (80GB) bevat gentoo /boot + swap + gentoo / + /home + /opt => MBR bevat GRUB
SATA 1 (120GB) bevat RedmondXP + movies (reiserfs) + een aantal chroot omgevingen => MBR bevat MS boot-loader

PC staat ingesteld om standaard PATA1 te booten. Indien ik toch in Redmond moet zijn, gebruik ik gewoon de boot manager van mijn moederbord.
_________________

.O.
..O
OOO

koenderoo · Posted: Wed Jan 11, 2006 6:22 pm Post subject:

Laten we het er maar op houden dat ieder zo zijn voorkeur heeft en dat bij iedereen wel een oplossing te bedenken is.

Wat betreft dat doorbooten na 2 seconden: staat al ingesteld op de floppy, zodat ik niet telkens gebeld wordt als ik de floppy ben vergeten te verwijderen. Voordat ze het nummer heeft ingetoetst start ie al door.

Anyway. De reden waarom ik de thread ben gestart lijkt een beetje uit het zicht te zijn verloren. Die reden geef ik maar op.
Tenzij er nog iemand met een Jezus goed idee komt om linux toch vanuit de windows bootloader te laten starten met enkel een commando en niet door allerlei "kopieer dit en creeer bestand zus en zo" methodes.

hennep · Posted: Wed Feb 01, 2006 11:56 am Post subject:

hennep · Posted: Wed Feb 01, 2006 12:19 pm Post subject:

Hierin staat e.e.a over deze wijze van starten: http://www.cise.ufl.edu/~ppadala/phd/ntboot.pdf

ruben · Guru Joined: 04 Jul 2003 Posts: 462

koenderoo · Posted: Thu Feb 02, 2006 3:44 pm Post subject:

Waarom mensen toch nog steeds Lilo gebruiken snap ik echt niet.
Grub is dan toch gewoon tig keer handiger. Gewoon de kernels die wil kunnen booten toevoegen aan een config file en je kunt ze booten. Niet elke keer opnieuw installeren. Wat is nu het voordeel aan zoveel keer opnieuw moeten installeren? Als er iets niet goed staat kun je opnieuw beginnen!

Wat mij betreft schrappen ze het lilo project volledig en zetten ze de developers op Grub.

ruben · Guru Joined: 04 Jul 2003 Posts: 462

tja... ik heb nooit alle tralala rond de GRand Unified Bootloader gesnapt. En ik snap ook niet waarom mensen nu lilo afschieten. Waarom zou ik moeten overstappen op grub?
Lilo heeft voor mij al altijd gedaan wat het moest doen (sedert '97 denk ik), ik heb er nog nooit problemen mee gehad en ik weet hoe ik het moet configureren. Waarom zou ik dan overstappen op een andere boot manager?
Het feit dat ik lilo opnieuw moet runnen nadat ik een nieuwe kernel gecompileerd heb, stoort mij niet. Met een scriptje, laat je trouwens gewoon alles automatisch installeren, en dan is het even veel werk om lilo aan te passen als om grub aan te passen. Zijn er echte voordelen aan grub?

koenderoo · Posted: Sun Feb 05, 2006 11:05 am Post subject:

Ik vind het niet echt een goede redenom te zeggen: het heeft het toch altijd gedaan, waarom zou ik overstappen? Klinkt in mijn oren hetzelfde als: dat wasbord heeft het toch altijd goed gedaan? De was werd toch schoon? Waarom zou ik dan overstappen op zo'n nieuwerwetse wasmachine? :wink:

Zonder gekheid: Grub heeft het voordeel dat die scriptjes etc. niet meer nodig bent. Jij hebt het dan volledig geautomatiseerd, een ander moet dat nog helemaal gaan doen en het aantal fouten wat daarmee gebeurd, daar kun je een forum mee vullen. Niet dat grub het zo heel makkelijk maakt. Daar zitten ook wel zaken in die raar overkomen en dan doel ik vooral op de aanduiding van de hd's.
Maar buiten dat vind ik persoonlijk grub beter dan lilo vanwege het niet opnieuw hoeven runnen van lilo waardoor tweaken een stuk sneller gaat.

Darkness · n00b Joined: 28 Dec 2002 Posts: 59

livecd
mount /dev/hdax (sdax) /mnt/gentoo [je linux root partitie]
chroot /mnt/gentoo /bin/bash
mount boot
grub-install
umount boot
exit
umount /mnt/gentoo
reboot
live cd eruit halen

na x aantal keer gentoo te installeren zou je deze handeling wel kunnen dromen

es zien wat we nou eigelijk doen:
Live cd -

mount de linux schijf, die moeten we even gebruiken om grub-install te vinden
chroot naar ons geliefde os'je, zoiets zouden de docs zeggen: You are now in your new Gentoo operating system
boot mounten indien deze niet op de root schijf staat (staat wel in je etc/fstab handuuug)
grub-install even runnen om de mbr te fixen
boot un mounten indien nodig
exit chroot
root vaarwel zeggen met umount (al is dit niet eens nodig, je hebt geen files geschreven, laat de live cd het maar oplossen

)
en rebooten die hap
_________________
Kernel 2.6.+, CPU Celeron 2.4 GHz, Memory 512 DDR, Disk 167GB, NVidia GeForce le 5700, LG Flatron 775FT, DVD 16x, Plextor (cdrw) 16x, SB Live, 3Com 10/100, CyMotion Linux , LogiMouseMan.

koenderoo · Posted: Tue May 23, 2006 2:50 pm Post subject:

Beetje mosterd na de maaltijd, niet?

Is deze kopie van het handboek mijn straf voor het niet aanpassen van het onderwerp met de [opgelost] toevoeging?
_________________
webmaster van www.koenderoo.nl

Q-collective · Advocate Joined: 22 Mar 2004 Posts: 2076