Weitreichender Datenverlust - keine Ahnung warum - was nun?

novalis · Tux's lil' helper Joined: 24 Aug 2004 Posts: 83

Hallo,

ich habe ein äußerst schwerwiegendes Problem:

Ich habe meine Festplatte in mehrere Partitionen eingeteilt, unter anderem:
/dev/hda8 => /home
/dev/hda9 => /home/<mein_name>/data (Das ist meine Datenpartition)

Letztens wollte ich ein Windows-Freeware-Programm unter wine starten. Es kam eine kleine Fehlermeldung und seitdem sind etwa 30GB Daten verloren.

Dieser Datenverlust ist sowohl auf hda8 und auf hda9 zu verzeichnen.
Auf hda8 ist das meine gesamte Konfiguration un meinem Home-verzeichnis.
Auf hda9 sind das jede Menge Media-Dateien, aber (was wichtiger ist) auch wichtige Studienunterlagen.
Beide Partitionen waren nicht vollkommen leer: wenige alte Dateien waren noch erhalten, insgesamt etwa 10% der ursprünglichen Daten.

Auf anderen Partitionen, zu denen ich als dieser User ja keine schreibrechte habe, hat kein Datenverlust stattgefunden. Mein System steht also noch.
Ein Virus in der Windows-Datei kann ich ausschließen, da ich sie mit clamav und NortonAV geprüft habe.
In meinen Log-Dateien sind keine Fehler erkennbar und auch mit fsck geprüft, wird gesagt, meine Partitionen sind in ordnung.
(Ich benutze reiserfs auf beiden Partitionen)
Was kann solch einen Datenverlust also verursachen?

Und was noch wichtiger ist: habe ich die Möglichkeit, die Daten wieder herzustellen?

STiGMaTa_ch

novalis · Tux's lil' helper Joined: 24 Aug 2004 Posts: 83

Danke für die schnelle antwort.

Ja, scheiße, wenn man ekin Backup hat, du sagst es....

Der Fehler war wirklich unbedeutend:

Kleiner Popup von wine, dass das Programm mindestens WinNT braucht.
Es handelte sich um die datei mydb.exe (keine ahnung, welche seite das war, meine bookmarks im browser sind ja auch weg ;-)

Aber ich glaube nicht, dass es an dem Programm gelegen hat.

Ich probier es mal mit der livecd

novalis · Tux's lil' helper Joined: 24 Aug 2004 Posts: 83

Das mit dem reiserfsck bringt auch nichts, es ist verflixt.... ich suchen mal wegen einem datarecovery-tool für reiser/Linux

novalis · Tux's lil' helper Joined: 24 Aug 2004 Posts: 83

Ich hab's wenigstens zum teil geschafft, meine daten zu retten:

http://www.antrix.net/journal/techtalk/reiserfs_data_recovery_howto.comments

Trotzdem Danke für die Tips!

slick · Bodhisattva Joined: 20 Apr 2003 Posts: 3495

verschoben: Deutsches Forum (German) >> Diskussionsforum

Vortex375 · Posted: Sun Dec 04, 2005 12:32 am Post subject:

Mich würde nun aber wirklich mal interessieren wie es passieren kann, dass 30GB an Daten einfach so verschwinden.

In letzter Zeit hört man irgendwie immer öfter von plötzlichem Datenverlust, und immer öfter benutzen diese Leute reiserfs.

So langsam mach ich mir sorgen, da ich sämtlich alle meine Daten auf reiserfs-partitionen gespeichert habe.

Ich bin bisher immer gut mit reiserfs gefahren. Selbst damals, als mein Netzteil defekt war und die Platte immer plötzlich ausging hatte ich nie Datenverlust.

Kann sowas wirklich am Dateisystem liegen?

Und sollte man mit schreibrechten generell vorsichtig sein?

l3u · Posted: Sun Dec 04, 2005 9:30 am Post subject:

<reiser-flame>
Also ich benutze seit jeher (damals SuSE ... 7? 8?) reiserfs und hatte noch nie ein Problem damit!
</reiser-flame>

STiGMaTa_ch · Posted: Sun Dec 04, 2005 9:49 am Post subject:

Ich kann Libby nur zustimmen.

Seit SuSE reiserfs eingeführt und als standard verwendet hat, habe ich noch nie ein Problem WEGEN des Dateisystems gehabt. Und das sind jetzt immerhin 5 oder mehr Jahre!

Ausserdem habe ich in dieser Zeit 2x Datentilts gehabt und konnte immer weider das nötige retten!

Beim ersten mal habe ich auf der 4GB WinPartition meines Laptops ein spiel installiert (Platz war schon knapp) und habe mich noch gewundert, dass es drauf gepasst hat. Nachdem ich dann eine Weile gespielt hatte und wieder Linux booten wollte war nichts mehr zum booten da :-)

Aus irgend welchen Gründen hat mir Windows meine Partitionstabelle zerschossen und war der Meinung, dass seine Partition nicht 4 sondern mehr GB hat.

Jedenfals konnte ich ohne Probleme die /etc retten und SuSe neu installieren.

Beim zweiten mal habe ich für testzwecke in einer Chroot Umgebung meine Home Partition ebenfalls eingemountet. Als ich dann die Chroot Umgebung verlassen hatte und der Meinung war, das wars jetzt, habe ich im Sandbox Verzeichnis ein rm -r * gemacht. Dummerweise war da meine Home Partition immer noch eingemountet.

Jedenfalls konnte ich danach ca. 80% der Daten wiederherstellen. Wenn also reiserfs so scheisse wäre, hätte ich meine Daten bestimmt rauchen können!

Lieber Gruss
STiGMaTa

Anarcho · Advocate Joined: 06 Jun 2004 Posts: 2970 Location: Germany

Das Problem mit reiserfs und auch der Hauptgrund warum Reiser4 noch immer nicht im offiziellen Kernel ist, ist das der Code wohl sehr unübersichtlich geschrieben ist und dadurch einfach sehr schwer wartbar ist.
Und leider zeigt Hans Reiser wohl nicht die Bereitschaft einen in reiserfs 3.6 unter bestimmten Bedingungen immer noch auftretenden Bug zu fixen weil er der Meinung ist das sowieso alle auf Reiser4 wechseln sollen.
Das legt die Vermutung nahe das es beim Wechsel auf Reiser 5 (oder was auch immer) mit Reiser4 ähnlich aussehen wird, nämlich das keiner den Code maintainen will und somit es sehr schwierig wird künftig gefundene Bugs zu fixen.

Das ist schon ein Grund für mich kein Reiser mehr zu verwenden.
_________________
...it's only Rock'n'Roll, but I like it!

nic0000 · l33t Joined: 25 Sep 2005 Posts: 658

amne · Posted: Sun Dec 04, 2005 2:02 pm Post subject:

Anarcho · Advocate Joined: 06 Jun 2004 Posts: 2970 Location: Germany

l3u · Posted: Sun Dec 04, 2005 3:03 pm Post subject:

Ich bleib trotzdem bei reiserfs. Hat mich bisher noch nie enttäuscht ... und wie's mit Reiser4 weitergeht ... warten wir's mal ab!