Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
Zdublowane procesy (ps aux)
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Polskie forum (Polish)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Yatmai
Veteran
Veteran


Joined: 12 Nov 2005
Posts: 1501
Location: Kraków

PostPosted: Tue Dec 06, 2005 7:15 am    Post subject: Zdublowane procesy (ps aux) Reply with quote

Code:
zeratul linux # ps aux
USER       PID %CPU %MEM    VSZ   RSS TTY      STAT START   TIME COMMAND
root         1  0.0  0.1   1464   296 ?        S    Dec03   0:00 init [3]
root         2  0.0  0.0      0     0 ?        SN   Dec03   0:00 [ksoftirqd/0]
root         3  0.0  0.0      0     0 ?        S<   Dec03   0:00 [events/0]
root         4  0.0  0.0      0     0 ?        S<   Dec03   0:00 [khelper]
root         5  0.0  0.0      0     0 ?        S<   Dec03   0:00 [kthread]
root         7  0.0  0.0      0     0 ?        S<   Dec03   0:00 [kacpid]
root        80  0.0  0.0      0     0 ?        S<   Dec03   0:01 [kblockd/0]
root        83  0.0  0.0      0     0 ?        S<   Dec03   0:00 [khubd]
root       143  0.0  0.0      0     0 ?        S<   Dec03   0:00 [aio/0]
root       142  0.0  0.0      0     0 ?        S    Dec03   0:05 [kswapd0]
root       728  0.0  0.0      0     0 ?        S<   Dec03   0:00 [vesafb]
root       740  0.0  0.0      0     0 ?        S<   Dec03   0:00 [kseriod]
root       812  0.0  0.0      0     0 ?        S<   Dec03   0:00 [ata/0]
root       826  0.0  0.0      0     0 ?        S<   Dec03   0:00 [reiserfs/0]
root       874  0.0  0.0   1460   236 ?        S<s  Dec03   0:00 udevd
root      5106  0.0  0.0      0     0 ?        S    Dec03   0:00 [kjournald]
root      8021  0.0  0.1   1628   372 ?        Ss   Dec03   0:00 /usr/sbin/syslogd -m 0
root      8276  0.0  0.1   2476   288 ?        Ss   Dec03   0:00 /usr/sbin/klogd -c 3 -
at        8877  0.0  0.1   1776   284 ?        Ss   Dec03   0:00 /usr/sbin/atd
101       9197  0.0  0.0   3356   240 ?        Ss   Dec03   0:00 /usr/bin/dbus-daemon-1
root      9995  0.0  0.3   3856   936 ?        Ss   Dec03   0:23 /usr/sbin/hald
root     11012  0.0  0.1   4148   452 ?        Ss   Dec03   0:00 /usr/bin/ivman
root     11400  0.0  0.0   3404   248 ?        Ss   Dec03   0:00 /usr/sbin/sshd
root     11434  0.0  0.1   6436   316 ?        Ss   Dec03   0:00 /usr/sbin/apache2 -D D
apache   11435  0.0  0.0   6380   240 ?        S    Dec03   0:00 /usr/sbin/apache2 -D D
apache   11436  0.0  0.0   6436   248 ?        S    Dec03   0:00 /usr/sbin/apache2 -D D
apache   11437  0.0  0.0   6436   248 ?        S    Dec03   0:00 /usr/sbin/apache2 -D D
apache   11456  0.0  0.0   6436   248 ?        S    Dec03   0:00 /usr/sbin/apache2 -D D
apache   11457  0.0  0.0   6436   248 ?        S    Dec03   0:00 /usr/sbin/apache2 -D D
apache   11458  0.0  0.0   6436   248 ?        S    Dec03   0:00 /usr/sbin/apache2 -D D
rpc      12147  0.0  0.1   1688   304 ?        Ss   Dec03   0:00 /sbin/portmap
root     12305  0.0  0.0      0     0 ?        S<   Dec03   0:01 [rpciod/0]
root     12306  0.0  0.0      0     0 ?        S    Dec03   0:00 [lockd]
nobody   12955  0.0  0.1   1620   276 ?        Ss   Dec03   0:00 /sbin/rpc.statd
root     13267  0.0  0.1   1716   328 ?        Ss   Dec03   0:00 /usr/sbin/cron
root     13562  0.0  0.0   2996    80 ?        Ss   Dec03   0:00 /usr/sbin/vsftpd /etc/
root     14158  0.0  0.1   2128   272 ?        Ss   Dec03   0:00 /usr/sbin/xinetd -pidf
root     14300  0.0  0.0      0     0 ?        S    Dec03   0:00 [nfsd]
root     14301  0.0  0.0      0     0 ?        S    Dec03   0:00 [nfsd]
root     14302  0.0  0.0      0     0 ?        S    Dec03   0:00 [nfsd]
root     14307  0.0  0.0      0     0 ?        S    Dec03   0:00 [nfsd]
root     14303  0.0  0.0      0     0 ?        S    Dec03   0:00 [nfsd]
root     14304  0.0  0.0      0     0 ?        S    Dec03   0:00 [nfsd]
root     14305  0.0  0.0      0     0 ?        S    Dec03   0:00 [nfsd]
root     14306  0.0  0.0      0     0 ?        S    Dec03   0:00 [nfsd]
root     14309  0.0  0.0   1764    64 ?        Ss   Dec03   0:00 /usr/sbin/rpc.mountd
root     14376  0.0  0.0   1456   240 tty1     Ss+  Dec03   0:00 /sbin/agetty 38400 tty
root     14377  0.0  0.0   1456   240 tty2     Ss+  Dec03   0:00 /sbin/agetty 38400 tty
root     14378  0.0  0.0   1456   240 tty3     Ss+  Dec03   0:00 /sbin/agetty 38400 tty
root     14379  0.0  0.0   1452   240 tty4     Ss+  Dec03   0:00 /sbin/agetty 38400 tty
root     14380  0.0  0.0   1456   240 tty5     Ss+  Dec03   0:00 /sbin/agetty 38400 tty
root     14381  0.0  0.0   1452   240 tty6     Ss+  Dec03   0:00 /sbin/agetty 38400 tty
root     14416  0.0  0.1   9968   464 ?        Ss   Dec03   0:00 /usr/bin/gdm
root     14424  0.0  0.2  10376   564 ?        S    Dec03   0:00 /usr/bin/gdm
root     14429  0.6 12.6  55232 32168 ?        SL   Dec03  25:08 /usr/X11R6/bin/X :0 -a
artanis  14493  0.0  0.1   2728   308 ?        Ss   Dec03   0:00 /bin/sh /usr/kde/3.4/b
artanis  14508  0.0  0.0   2956   180 ?        Ss   Dec03   0:00 /usr/bin/ssh-agent --
artanis  14535  0.0  0.8  24572  2128 ?        Ss   Dec03   0:00 kdeinit Running...
artanis  14538  0.0  0.6  23244  1584 ?        S    Dec03   0:01 dcopserver [kdeinit] -
artanis  14540  0.0  1.1  24524  3036 ?        S    Dec03   0:00 klauncher [kdeinit]
artanis  14543  0.0  1.9  28628  4860 ?        S    Dec03   0:08 kded [kdeinit]
artanis  14551  0.0  1.9  11392  5072 ?        S    Dec03   0:23 /usr/kde/3.4/bin/artsd
artanis  14553  0.0  1.0  25080  2716 ?        S    Dec03   0:00 kaccess [kdeinit]
artanis  14554  0.0  0.0   1444   160 ?        S    Dec03   0:00 kwrapper ksmserver
artanis  14556  0.0  1.1  25364  2860 ?        S    Dec03   0:00 ksmserver [kdeinit]
artanis  14557  0.0  2.2  27504  5816 ?        S    Dec03   0:48 kwin [kdeinit] -sessio
artanis  14561  0.0  2.2  28128  5672 ?        S    Dec03   0:09 kdesktop [kdeinit]
artanis  14563  0.1  3.0  30228  7744 ?        S    Dec03   4:38 kicker [kdeinit]
artanis  14569  0.0  2.0  28372  5104 ?        S    Dec03   0:04 kmix [kdeinit] -sessio
artanis  14570  0.0  2.6  29216  6752 ?        S    Dec03   0:34 konsole [kdeinit] -ses
artanis  14571  0.0  9.4  44800 24016 ?        S    Dec03   0:53 krusader -session 1074
artanis  14572  0.0  0.2   2928   632 pts/1    Ss   Dec03   0:00 /bin/bash
artanis  14574  0.0  0.2   2924   652 pts/2    Ss+  Dec03   0:00 /bin/bash
artanis  14576  0.0  0.3   2928  1004 pts/3    Ss+  Dec03   0:00 /bin/bash
artanis  14578  0.0  0.1   2928   304 pts/4    Ss   Dec03   0:00 /bin/bash
artanis  14592  0.0  1.6  33064  4096 ?        S    Dec03   0:03 knotify [kdeinit]
artanis  14610  0.0  0.4   4480  1252 ?        S    Dec03   0:00 /usr/libexec/gconfd-2
root     14743  0.0  0.1   2704   320 pts/4    S    Dec03   0:00 su - root
root     14746  0.0  0.3   2932   928 pts/4    S    Dec03   0:00 -bash
artanis  15550  0.0  2.4  27028  6176 ?        S    Dec03   0:05 kio_uiserver [kdeinit]
artanis  16578  0.0  0.1   3264   448 pts/1    S+   Dec05   0:00 ssh gateway
artanis  20935  0.0  2.8  75996  7336 ?        S    Dec05   0:03 /usr/bin/xmms
artanis  20936  0.0  2.8  75996  7336 ?        S    Dec05   0:00 /usr/bin/xmms
artanis  20937  0.0  2.8  75996  7336 ?        S    Dec05   0:00 /usr/bin/xmms
artanis  20938  0.0  2.8  75996  7336 ?        S    Dec05   0:00 /usr/bin/xmms
root       760  0.0  0.0      0     0 ?        S    06:52   0:00 [pdflush]
artanis   3108  0.0  9.4  44800 24016 ?        S    07:17   0:00 krusader -session 1074
root      3241  0.0  0.0      0     0 ?        S    07:24   0:00 [pdflush]
artanis   3550  0.0  2.5  24968  6560 ?        S    07:38   0:00 kio_file [kdeinit] fil
artanis   3661  0.0  2.8  75996  7336 ?        S    07:56   0:00 /usr/bin/xmms
artanis   3662  0.0  2.8  75996  7336 ?        S    07:56   0:00 /usr/bin/xmms
artanis   3759  0.0  0.5   2856  1296 ?        S    08:01   0:00 /bin/bash /usr/libexec
artanis   3773 78.0 16.2  70780 41368 ?        R    08:01   0:35 /usr/lib/mozilla-firef
artanis   3784  0.0 16.2  70780 41368 ?        S    08:01   0:00 /usr/lib/mozilla-firef
artanis   3785  0.0 16.2  70780 41368 ?        S    08:01   0:00 /usr/lib/mozilla-firef
artanis   3786  0.0 16.2  70780 41368 ?        S    08:01   0:00 /usr/lib/mozilla-firef
artanis   3787  0.0 16.2  70780 41368 ?        S    08:01   0:00 /usr/lib/mozilla-firef
artanis   3789  0.0 16.2  70780 41368 ?        S    08:01   0:00 /usr/lib/mozilla-firef
artanis   3790  0.0 16.2  70780 41368 ?        S    08:02   0:00 /usr/lib/mozilla-firef
artanis   3791  0.0 16.2  70780 41368 ?        S    08:02   0:00 /usr/lib/mozilla-firef
artanis   3792  0.0 16.2  70780 41368 ?        S    08:02   0:00 /usr/lib/mozilla-firef
root      3793  0.0  0.3   2904   892 pts/4    R+   08:02   0:00 ps aux
zeratul linux #


Że Apache i NFS mają po kilka procesów to wiedziałem od dawna i na każdym distro było to niezmienne (choć imho irytujące, żeby nie powiedzieć głupie bo zawyża statystyki) Ale zastanawia mnie Xmms, FireFox, GDM, czy Kadu, którego teraz nie ma na liście ale też są 3-4 procesy. Dlaczego to tak ? W końcu w Debianie czy Fedorze tego nie miałem. I czy u Was też tak jest ? :)
W zasadzie jakby to zliczyć to wychodzi, że sam FireFox zajmuje ok 150% ramu (mam 256MB) co by sie w sumie zgadzało ze zużyciem, bo standardowo mam zajęte 40% ramu (+reszta na cache ale to sie pomija :]) i 20% swapu(300MB całość), a po chwili użytkowania FF ok 85-90% ramu jest zajęte przez programy no i cały swap zawalony. Tyle tylko, że moge dać głowę, iż nawet jak mam 6 tabów otwartych to ~400MB ramu nie jest potrzebne żadnej przeglądarce :]
_________________
Desktop: [Ath64 X2 2GB DDR2 GF76GT] [amd64] [2.6.29-gentoo] [nVidia] [KDE 3.5.10]
Lapek: [HP nc6000] [i686] [2.6.29-ARCH] [ati-open] [KDE 3.5.10]
Back to top
View user's profile Send private message
Radioaktywny
Apprentice
Apprentice


Joined: 01 Sep 2005
Posts: 248
Location: Jestem przed komputerem ;)

PostPosted: Tue Dec 06, 2005 8:14 am    Post subject: Reply with quote

Quote:
I czy u Was też tak jest ? :)

Po szybciutkiej analizie stwierdzam, że u mnie jest podobnie.
Quote:
W zasadzie jakby to zliczyć to wychodzi, że sam FireFox zajmuje ok 150% ramu

Chyba miało być około 150MB. U mnie firefox 1.07 zajmuje 41MB.

Code:
USER       PID %CPU %MEM    VSZ   RSS TTY      STAT START   TIME COMMAND
root         1  0.0  0.0   1452   476 ?        S    08:40   0:00 init [3]
root         2  0.0  0.0      0     0 ?        SN   08:40   0:00 [ksoftirqd/0]
root         3  0.0  0.0      0     0 ?        S<   08:40   0:00 [events/0]
root         4  0.0  0.0      0     0 ?        S<   08:40   0:00 [khelper]
root         9  0.0  0.0      0     0 ?        S<   08:40   0:00 [kthread]
root        18  0.0  0.0      0     0 ?        S<   08:40   0:00 [vesafb]
root        20  0.0  0.0      0     0 ?        S<   08:40   0:00 [kacpid]
root       142  0.0  0.0      0     0 ?        S<   08:40   0:00 [kblockd/0]
root       150  0.0  0.0      0     0 ?        S    08:40   0:00 [khubd]
root       209  0.0  0.0      0     0 ?        S    08:40   0:00 [pdflush]
root       210  0.0  0.0      0     0 ?        S    08:40   0:00 [pdflush]
root       212  0.0  0.0      0     0 ?        S<   08:40   0:00 [aio/0]
root       211  0.0  0.0      0     0 ?        S    08:40   0:00 [kswapd0]
root       806  0.0  0.0      0     0 ?        S    08:40   0:00 [kseriod]
root      1536  0.0  0.0      0     0 ?        S    08:40   0:00 [khpsbpkt]
root      1607  0.0  0.0      0     0 ?        S    08:40   0:00 [knodemgrd_0]
root      1775  0.0  0.0      0     0 ?        S<   08:40   0:00 [ata/0]
root      1863  0.0  0.0      0     0 ?        S    08:40   0:00 [scsi_eh_0]
root      1864  0.0  0.0      0     0 ?        S    08:40   0:00 [scsi_eh_1]
root      2452  0.0  0.0      0     0 ?        S<   08:40   0:00 [reiserfs/0]
root      3101  0.0  0.1   1804   932 ?        Ss   08:40   0:00 /sbin/devfsd /dev
root      8441  0.0  0.1   1996   588 ?        Ss   08:40   0:00 metalog [MASTER]
root      8469  0.0  0.0   1612   500 ?        S    08:40   0:00 metalog [KERNEL]
root     10667  0.0  0.5   5536  2836 ?        Ss   08:40   0:00 /usr/sbin/cupsd
root     11056  0.0  0.1   1704   700 ?        Ss   08:40   0:00 /usr/sbin/cron
root     11106  0.0  0.1   2136   980 ?        Ss   08:40   0:00 login -- radek
root     11108  0.0  0.1   1492   588 tty2     Ss+  08:40   0:00 /sbin/agetty 38400 tty2 linux
root     11109  0.0  0.1   1492   588 tty3     Ss+  08:40   0:00 /sbin/agetty 38400 tty3 linux
root     11110  0.0  0.1   1492   588 tty4     Ss+  08:40   0:00 /sbin/agetty 38400 tty4 linux
root     11111  0.0  0.1   1492   588 tty5     Ss+  08:40   0:00 /sbin/agetty 38400 tty5 linux
root     11112  0.0  0.1   1492   588 tty6     Ss+  08:40   0:00 /sbin/agetty 38400 tty6 linux
radek    11124  0.0  0.3   3440  1980 tty1     Ss   08:40   0:00 -zsh
radek    11152  0.0  0.2   2544  1084 tty1     S+   08:40   0:00 /bin/sh /usr/bin/startx
radek    11164  0.0  0.1   2372   656 tty1     S+   08:40   0:00 xinit /home/radek/.xinitrc -- -nolisten tcp -br -deferglyph
root     11165  1.7  5.9  35280 30468 ?        SL   08:40   0:30 X :0 -nolisten tcp -br -deferglyphs 16
radek    11171  0.0  0.1   2544  1028 tty1     S    08:41   0:00 sh /home/radek/.xinitrc
radek    11172  0.0  0.2   2548  1120 tty1     S    08:41   0:00 /bin/sh /usr/kde/3.4/bin/startkde
radek    11205  0.0  2.4  26312 12484 ?        Ss   08:41   0:00 kdeinit Running...
radek    11208  0.0  2.1  24644 10880 ?        S    08:41   0:00 dcopserver [kdeinit] --nosid
radek    11210  0.0  2.3  26284 12196 ?        S    08:41   0:00 klauncher [kdeinit]
radek    11213  1.1  3.7  36736 19448 ?        S    08:41   0:20 kded [kdeinit]
radek    11218  0.0  1.5  11864  7736 ?        S    08:41   0:00 /usr/kde/3.4/bin/artsd -F 10 -S 4096 -d -s 60 -m artsmessag
radek    11270  0.0  3.7  36736 19448 ?        S    08:41   0:00 kded [kdeinit]
radek    11271  0.0  3.7  36736 19448 ?        S    08:41   0:00 kded [kdeinit]
radek    11272  0.0  3.7  36736 19448 ?        S    08:41   0:00 kded [kdeinit]
radek    11312  0.0  3.3  29368 17060 ?        S    08:41   0:00 kxkb [kdeinit]
radek    11329  0.0  2.7  27092 14236 ?        S    08:41   0:00 kaccess [kdeinit]
radek    11331  0.0  0.0   1436   332 tty1     S    08:41   0:00 kwrapper ksmserver
radek    11333  0.0  2.8  27264 14508 ?        S    08:41   0:00 ksmserver [kdeinit]
radek    11337  0.0  3.4  30116 17768 ?        S    08:41   0:01 kwin [kdeinit] -session 10d572696d0001131826103000001413800
radek    11352  0.0  3.8  30588 19860 ?        S    08:41   0:01 kdesktop [kdeinit]
radek    11354  0.1  3.8  32552 19820 ?        S    08:41   0:01 kicker [kdeinit]
radek    11357  0.0  2.5  26780 13228 ?        S    08:41   0:00 kio_file [kdeinit] file /tmp/ksocket-radek/klauncherDHREha.
radek    11359  0.1  3.2  28812 16708 ?        S    08:41   0:02 klipper [kdeinit]
radek    11364  0.0  3.6  30756 18788 ?        S    08:41   0:00 kmix [kdeinit] -session 10d572696d0001123789685000001068400
radek    11373  0.0  2.8  25664 14844 ?        S    08:41   0:01 ksensors -session 10d572696d000112681252400000099040009_113
radek    11382  0.0  3.4  28892 18004 ?        S    08:41   0:00 kget -session 10d572696d000112854238900000112820015_1133822
radek    11387  0.1  3.0  26788 15844 ?        S    08:41   0:03 /usr/bin/kadu -session 10d572696d00011335996450000011373000
radek    11401  0.0  3.6  35052 18968 ?        S    08:41   0:00 knotify [kdeinit]
radek    11404  0.0  3.0  26788 15844 ?        S    08:41   0:00 /usr/bin/kadu -session 10d572696d00011335996450000011373000
radek    11405  0.0  3.0  26788 15844 ?        S    08:41   0:00 /usr/bin/kadu -session 10d572696d00011335996450000011373000
radek    11408  0.0  1.5  11864  7736 ?        S    08:41   0:00 /usr/kde/3.4/bin/artsd -F 10 -S 4096 -d -s 60 -m artsmessag
radek    11464  0.0  0.4   3904  2180 ?        S    08:41   0:00 /usr/libexec/gconfd-2 19
radek    11605  0.0  0.2   2680  1224 ?        S    08:42   0:00 /bin/bash /usr/libexec/mozilla-launcher
radek    11621  6.3 10.4  71680 53672 ?        S    08:42   1:43 /usr/lib/mozilla-firefox/firefox-bin
radek    11627  0.0 10.4  71680 53672 ?        S    08:42   0:00 /usr/lib/mozilla-firefox/firefox-bin
radek    11628  0.0 10.4  71680 53672 ?        S    08:42   0:00 /usr/lib/mozilla-firefox/firefox-bin
radek    11632  0.0 10.4  71680 53672 ?        S    08:42   0:00 /usr/lib/mozilla-firefox/firefox-bin
radek    14944  1.8  3.6  31672 18976 ?        R    09:09   0:00 konsole [kdeinit] --type su
root     14947  0.0  0.2   2392  1044 pts/1    Ss   09:09   0:00 su -
root     14955  0.2  0.3   3440  2060 pts/1    S    09:09   0:00 -zsh
root     15053  0.0  0.1   2608   880 pts/1    R+   09:10   0:00 ps aux

_________________
pozdrawiam
Radioaktywny
Back to top
View user's profile Send private message
psycepa
Veteran
Veteran


Joined: 27 Dec 2004
Posts: 1637
Location: Poland

PostPosted: Tue Dec 06, 2005 9:53 am    Post subject: Reply with quote

z tego co czytalem gdzies odnosnie konsumpcji pamieci przez xy xmms potrafi otwierac okolo 400 okien, oczywiscie ich nie widac, i nie wiem czy jest to dalej aktualne, ale nie dziwi mnie to ze otwieraja po kilka procesow (watkow?), najwidoczniej taka byla potrzeba :wink: nie sadze zeby ktos sie babral z watkami gdyby nie bylo ku temu powodow :)
pozdrawiam
_________________
RLUNo. 376073
bo czytac, to trzeba ze zrozumieniem (c) by psycepa
"nigdy nie kloc sie z glupcem, najpierw sprowadzi cie do swojego poziomu a potem pokona doswiadczeniem"
"Life is complex. It has its real and imaginary part."
Back to top
View user's profile Send private message
rzabcio
Guru
Guru


Joined: 07 Nov 2005
Posts: 419
Location: Poznań

PostPosted: Tue Dec 06, 2005 10:31 am    Post subject: Reply with quote

Wniosek (pól żartem, pól serio):

Używajcie MPD! :)
Back to top
View user's profile Send private message
Yatmai
Veteran
Veteran


Joined: 12 Nov 2005
Posts: 1501
Location: Kraków

PostPosted: Tue Dec 06, 2005 4:10 pm    Post subject: Reply with quote

Cóż to ten MPD ? :]

Inna rzecz, to dlaczego w innych distrach nie miałem tych wielu procesów ? Poza tym 400MB ramu dla FireFoxa ??
_________________
Desktop: [Ath64 X2 2GB DDR2 GF76GT] [amd64] [2.6.29-gentoo] [nVidia] [KDE 3.5.10]
Lapek: [HP nc6000] [i686] [2.6.29-ARCH] [ati-open] [KDE 3.5.10]
Back to top
View user's profile Send private message
damjanek
Apprentice
Apprentice


Joined: 21 Jun 2004
Posts: 259
Location: Poland, Poznań

PostPosted: Tue Dec 06, 2005 4:28 pm    Post subject: Reply with quote

Art.root wrote:
Cóż to ten MPD ? :]

Code:
[damjanek@cocaine ~ $ ] eix -cl media-sound/mpd
[I] media-sound/mpd-svn (20051009-r1): A development version of Music Player Daemon (mpd)
[N] media-sound/mpd (): Music Player Daemon (mpd)
(...)

do tego ncmpc i można na prawdę fajnie operować :)
więcej informacji: http://www.musicpd.org
_________________
$ uname -rms
Darwin 10.0.0 i386
Welcome to Darwin!
#gentoo-pl@freenode and #gentoo.pl@ircnet team
Back to top
View user's profile Send private message
rasheed
Guru
Guru


Joined: 15 Dec 2004
Posts: 466
Location: Ostrów Wielkopolski

PostPosted: Tue Dec 06, 2005 6:18 pm    Post subject: Re: Zdublowane procesy (ps aux) Reply with quote

Art.root wrote:
Że Apache i NFS mają po kilka procesów to wiedziałem od dawna i na każdym distro było to niezmienne (choć imho irytujące, żeby nie powiedzieć głupie bo zawyża statystyki) Ale zastanawia mnie Xmms, FireFox, GDM, czy Kadu, którego teraz nie ma na liście ale też są 3-4 procesy. Dlaczego to tak ?


Tylko dopowiem dla jasności:

proces != wątek

! :)

_________________
rasheed - #gentoo.pl@IRCnet team | www.mklimek.org - BLOG - Linux, Opera, Open Source | JID / Mail: rasheed@gentoo.pl

APEL!
Back to top
View user's profile Send private message
Yatmai
Veteran
Veteran


Joined: 12 Nov 2005
Posts: 1501
Location: Kraków

PostPosted: Tue Dec 06, 2005 8:38 pm    Post subject: Re: Zdublowane procesy (ps aux) Reply with quote

rasheed wrote:
proces != wątek


Code:
USER       PID %CPU %MEM    VSZ   RSS TTY      STAT START   TIME COMMAND
root         1  0.0  0.1   1464   300 ?        S    Dec03   0:00 init [3]


Z tego co wiem INIT jest procesem macierzystym, a z tego co mówisz to w kolumnie COMMAND wyświetlane są wątki :]

Code:
artanis   3812  0.6 29.6  94544 75376 ?        S    08:03   5:00 /usr/lib/mozilla-firef
artanis   3816  0.0 29.6  94544 75376 ?        S    08:03   0:00 /usr/lib/mozilla-firef
artanis   3817  0.0 29.6  94544 75376 ?        S    08:03   0:01 /usr/lib/mozilla-firef


Tyle tylko, że PID są różne co by wskazywało na oddzielne procesy :] Różnicę między proces a thread łapie, tylko PID to ProcesID a nie ThreadID :)
_________________
Desktop: [Ath64 X2 2GB DDR2 GF76GT] [amd64] [2.6.29-gentoo] [nVidia] [KDE 3.5.10]
Lapek: [HP nc6000] [i686] [2.6.29-ARCH] [ati-open] [KDE 3.5.10]
Back to top
View user's profile Send private message
qermit
Veteran
Veteran


Joined: 02 Feb 2005
Posts: 1032

PostPosted: Tue Dec 06, 2005 9:49 pm    Post subject: Re: Zdublowane procesy (ps aux) Reply with quote

Art.root wrote:
Tyle tylko, że PID są różne co by wskazywało na oddzielne procesy :] Różnicę między proces a thread łapie, tylko PID to ProcesID a nie ThreadID :)
Ta z tym że jądro linuxa jest tak zbudowane, że wątki są widziane przez usera także jako procesy (a może to nie było jądro)
_________________
"A co ty masz w swoim LinuXie?" - Dr Qermit
Back to top
View user's profile Send private message
YANOUSHek
Apprentice
Apprentice


Joined: 10 May 2004
Posts: 282
Location: Poznan, Poland;

PostPosted: Tue Dec 06, 2005 10:12 pm    Post subject: Reply with quote

Art.root wrote:
[...] Poza tym 400MB ramu dla FireFoxa ??
Nigdy nie zastanowiło Cię, że te ,,wątki'' mają dokładnie takie samo zużycie pamięci?
_________________
Janusz Bossy
http://digigal.art.pl
Back to top
View user's profile Send private message
pax82
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Mar 2004
Posts: 101
Location: Bialystok, Poland

PostPosted: Tue Dec 06, 2005 11:18 pm    Post subject: Reply with quote

Dokladnie, to nie sa procesy tylko watki. Wszystkie maja identyczna ilosc przydzielonej pamieci poniewaz wspoldziela ta pamiec. W linuxie przez pewien czas o ile sie orientuje nie bylo watkow, tylko rozwiazywano to bibliotekami, terazmamy do dyspozycji watky pthread, ale na liscie widoczne sa jako procesy (tak PIDy maja inne).
_________________
pax [ Luke Zukowski ]
mail: pxmail (at) o2.pl, icq: 6134645
tlen:pxmail (at) tlen.pl, jabber: pax (at) chrome.pl
Back to top
View user's profile Send private message
BeteNoire
Veteran
Veteran


Joined: 25 Sep 2005
Posts: 1827

PostPosted: Wed Dec 07, 2005 12:06 am    Post subject: Reply with quote

Art.root wrote:
Cóż to ten MPD ? :]

To coś czego nie widać a jest :D Magia!

Osobiście wolę bardziej widoczne playery, bo demonizacja wszystkiego wkoło nie ma sensu.
Back to top
View user's profile Send private message
pax82
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Mar 2004
Posts: 101
Location: Bialystok, Poland

PostPosted: Wed Dec 07, 2005 10:13 am    Post subject: Reply with quote

Quote:
Osobiście wolę bardziej widoczne playery, bo demonizacja wszystkiego wkoło nie ma sensu.

A widzisz dla niektorych (np. dla mnie) MPD jest jedynym playerem godnym uwagi. Dlaczego ? Poniewaz majac laptopa i komputer stacjonarny, ten stacjonarny robi za server, ale rowniez jest podlaczony do duzych glosnikow. Dlatego z oczywistych wzgledow wole sluchac muzyki wlasnie nia nim, MDP umozliwa mi bardzo prosty sposob na zarzadzanie tym.
_________________
pax [ Luke Zukowski ]
mail: pxmail (at) o2.pl, icq: 6134645
tlen:pxmail (at) tlen.pl, jabber: pax (at) chrome.pl
Back to top
View user's profile Send private message
BeteNoire
Veteran
Veteran


Joined: 25 Sep 2005
Posts: 1827

PostPosted: Wed Dec 07, 2005 10:22 am    Post subject: Reply with quote

pax82 wrote:
A widzisz dla niektorych (np. dla mnie) MPD jest jedynym playerem godnym uwagi.

Bo nie znają innych.
Mocp też może być zdalnym demonem ale przynajmniej ma sam w sobie pewien interfejs i nie trzeba posługiwać się marnymi nakładkami.
Back to top
View user's profile Send private message
Yatmai
Veteran
Veteran


Joined: 12 Nov 2005
Posts: 1501
Location: Kraków

PostPosted: Wed Dec 07, 2005 5:03 pm    Post subject: Reply with quote

YANOUSHek wrote:
Art.root wrote:
[...] Poza tym 400MB ramu dla FireFoxa ??
Nigdy nie zastanowiło Cię, że te ,,wątki'' mają dokładnie takie samo zużycie pamięci?


No zastanawiało, choć zawsze myślałem że to jest ta sama pamięć, tylko w takim razie skąd sie bierze to dziwne zużycie pamięci, które znik a po zabiciu ff :]
_________________
Desktop: [Ath64 X2 2GB DDR2 GF76GT] [amd64] [2.6.29-gentoo] [nVidia] [KDE 3.5.10]
Lapek: [HP nc6000] [i686] [2.6.29-ARCH] [ati-open] [KDE 3.5.10]
Back to top
View user's profile Send private message
BeteNoire
Veteran
Veteran


Joined: 25 Sep 2005
Posts: 1827

PostPosted: Wed Dec 07, 2005 5:15 pm    Post subject: Reply with quote

Bo FF potrzebuje dużo pamięci. Normalne.
Skoro tak drżysz o tą pamięć to zmniejsz mu trochę ram-cache - zyskasz parę MB.
Back to top
View user's profile Send private message
Yatmai
Veteran
Veteran


Joined: 12 Nov 2005
Posts: 1501
Location: Kraków

PostPosted: Wed Dec 07, 2005 6:07 pm    Post subject: Reply with quote

BeteNoire wrote:
Bo FF potrzebuje dużo pamięci. Normalne.
Skoro tak drżysz o tą pamięć to zmniejsz mu trochę ram-cache - zyskasz parę MB.


Dużo ? 400MB zdaje mi sie troche za dużo :]
_________________
Desktop: [Ath64 X2 2GB DDR2 GF76GT] [amd64] [2.6.29-gentoo] [nVidia] [KDE 3.5.10]
Lapek: [HP nc6000] [i686] [2.6.29-ARCH] [ati-open] [KDE 3.5.10]
Back to top
View user's profile Send private message
YANOUSHek
Apprentice
Apprentice


Joined: 10 May 2004
Posts: 282
Location: Poznan, Poland;

PostPosted: Thu Dec 08, 2005 2:16 am    Post subject: Reply with quote

Art.root wrote:
[...] 400MB zdaje mi sie troche za dużo :]
Kurde... z tego co widziałem w pierwszym poście, to firefox zajmował 16% RAMu... Robiąc drobne obliczenia wychodzi, że powinieneś mieć jakieś 2,5GB pamięci w komputerze... Jeśli tyle masz, to 400MB to nie jest za dużo, aczkolwiek wydaje mi się, że zrobiłeś błąd w obliczeniach ;)
_________________
Janusz Bossy
http://digigal.art.pl
Back to top
View user's profile Send private message
Yatmai
Veteran
Veteran


Joined: 12 Nov 2005
Posts: 1501
Location: Kraków

PostPosted: Thu Dec 08, 2005 9:44 pm    Post subject: Reply with quote

Liczyłem 16% * 9 wątków co daje 144% ramu, razy 256 daje ~370MB czyli dokładnie tyle o ile wzrasta zużycie ramu i swapu po włączeniu FF. Z postów wynika, że mnożenie przez 9 wątków jest bezpodstawne, tylko akurat sie to zgadza :]
_________________
Desktop: [Ath64 X2 2GB DDR2 GF76GT] [amd64] [2.6.29-gentoo] [nVidia] [KDE 3.5.10]
Lapek: [HP nc6000] [i686] [2.6.29-ARCH] [ati-open] [KDE 3.5.10]
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Polskie forum (Polish) All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum