| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Max.Lelubre
n00b
Joined: 25 Dec 2005
Posts: 19
Location: Lyon, France
|
 Posted: Mon Dec 26, 2005 12:18 pm Post subject: [EMERGE] J'ai démasquer xdm mais ça bloque quand même |
 |
|
ReBonjour,
J'ai démasqué xdm en l'ajoutant dans /etc/portage/package.unmask, mais un "emerge cdm" me donne :
| Code: |
sarge / # emerge xdm
These are the packages that I would merge, in order:
Calculating dependencies
!!! All ebuilds that could satisfy "xdm" have been masked.
!!! One of the following masked packages is required to complete your request:
- x11-apps/xdm-0.99.4 (masked by: ~x86 keyword)
# Donnie Berkholz <spyderous@gentoo.org> (07 Aug 2005)
# Modularized X, upstream release candidates
- x11-apps/xdm-1.0.1 (masked by: ~x86 keyword)
- x11-apps/xdm-1.0.0 (masked by: ~x86 keyword)
For more information, see MASKED PACKAGES section in the emerge man page or
section 2.2 "Software Availability" in the Gentoo Handbook. |
Je suis nouveau sous Gentoo et les manuels ne donnent aucun autre renseignement.
Merci de votre aide  |
|
| Back to top |
|
 |
netfab
Veteran
Joined: 03 Mar 2005
Posts: 1906
Location: 127.0.0.1
|
| Posted: Mon Dec 26, 2005 12:26 pm Post subject: |
|
|
Salut,
Il a été masqué et keywordisé, donc il faut l'ajouter aussi au package.keywords :
| Code: |
# echo "=x11-apps/xdm-0.99.4 ~x86" >> /etc/portage/package.keywords
|
Edit : explication :
| Quote: | $ emerge -pv xdm
These are the packages that I would merge, in order:
Calculating dependencies
!!! All ebuilds that could satisfy "xdm" have been masked.
!!! One of the following masked packages is required to complete your request:
- x11-apps/xdm-0.99.4 (masked by: package.mask, ~x86 keyword)
# Donnie Berkholz <spyderous@gentoo.org> (07 Aug 2005)
# Modularized X, upstream release candidates
- x11-apps/xdm-1.0.1 (masked by: package.mask, ~x86 keyword)
- x11-apps/xdm-1.0.0 (masked by: package.mask, ~x86 keyword)
For more information, see MASKED PACKAGES section in the emerge man page or
refer to the Gentoo Handbook.
|
En rouge : il faut l'ajouter au package.unmask
En vert : il faut l'ajouter au package.keywords |
|
| Back to top |
|
|
Max.Lelubre
n00b
Joined: 25 Dec 2005
Posts: 19
Location: Lyon, France
|
| Posted: Mon Dec 26, 2005 1:00 pm Post subject: |
|
|
Merci à toi.
Du coup je suis en train de rajouter plein de dépendance comme man, libX11 dans les packages.*
C'est normal d'avoir a faire ça pour installer un paquet aussi commun que xdm ? |
|
| Back to top |
|
|
netfab
Veteran
Joined: 03 Mar 2005
Posts: 1906
Location: 127.0.0.1
|
| Posted: Mon Dec 26, 2005 1:10 pm Post subject: |
|
|
Oui, c'est normal.
Ce paquet n'est pas si commun que cela : je suppose que tu es en train d'installer la version modulaire de xorg-x11, qui est apparue il n'y a pas si longtemps dans portage, et qui est donc encore en phase de test. C'est pour cette raison que ce paquet est masqué, et keywordisé.
Installe la dernière version stable de xorg-x11 :
| Code: | $ eix -l xorg-x11
* x11-base/xorg-x11
Available versions:
6.8.2-r4
6.8.2-r6
[M] 6.8.99.15-r4
~ 7.0
[M] 7.0.0_rc3
[M] 7.0.0_rc3-r1
[M] 7.0.0_rc4
Installed: 6.8.2-r6
Homepage: http://xorg.freedesktop.org
Description: An X11 implementation maintained by the X.Org Foundation (meta package) |
Et tu n'auras pas à faire tout cela. Mais ton serveur X ne sera pas modulaire (en attendant que la version modulaire devienne stable). |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
|
French
