Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
[udev] non crea i blocchi scsi [risolto]
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
cloc3
Advocate
Advocate


Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4810
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/

PostPosted: Wed Dec 14, 2005 10:53 am    Post subject: [udev] non crea i blocchi scsi [risolto] Reply with quote

Non riesco a ottenere la creazione dei blocchi scsi in /dev:
Code:

linux99 ~ # dmesg
...
PCI: Via IRQ fixup for 0000:00:0f.0, from 10 to 0
sata_via(0000:00:0f.0): routed to hard irq line 0
ata1: SATA max UDMA/133 cmd 0xD000 ctl 0xC802 bmdma 0xB800 irq 16
ata2: SATA max UDMA/133 cmd 0xC400 ctl 0xC002 bmdma 0xB808 irq 16
ata1: dev 0 cfg 49:2f00 82:7c6b 83:7f09 84:4063 85:7c69 86:3e01 87:4063 88:407f
ata1: dev 0 ATA, max UDMA/133, 398297088 sectors: lba48
ata1: dev 0 configured for UDMA/133
scsi0 : sata_via
ata2: no device found (phy stat 00000000)
scsi1 : sata_via
  Vendor: ATA       Model: Maxtor 6L200M0    Rev: BANC
  Type:   Direct-Access                      ANSI SCSI revision: 05
SCSI device sda: 398297088 512-byte hdwr sectors (203928 MB)
SCSI device sda: drive cache: write back
SCSI device sda: 398297088 512-byte hdwr sectors (203928 MB)
SCSI device sda: drive cache: write back
 sda: sda1 sda2 < sda5 sda6 sda7 sda8 sda9 >
Attached scsi disk sda at scsi0, channel 0, id 0, lun 0
Attached scsi generic sg0 at scsi0, channel 0, id 0, lun 0,  type 0
ACPI: PCI Interrupt 0000:00:11.5[C] -> GSI 22 (level, low) -> IRQ 20

Ma:
Code:

linux99 ~ # ls /dev/s* -d
/dev/shm  /dev/stderr  /dev/stdin  /dev/stdout

Idem per le chiavette usb.

Sto usando udev-077-r4 e kernel gentoo-sources-2.6.14-r4 pacciato con reiser4 .
Ho trovato un tizio sul forum internazionale che dice di aver risolto ricompilando in qualche modo, ma non dice come.
Già che c'ero, ho unmerso hotplug-base, hot e coldplug, udev, dbus, hal e ivman, cancellando completamente le rispettive /etc e riemergendo. Senza risultati.
Il modulo sd_mod è incorporato nel kernel.

Qualcuno potrebbe darmi un suggerimento sensato per indagare?
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu


Last edited by cloc3 on Thu Dec 15, 2005 8:49 am; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Ic3M4n
Advocate
Advocate


Joined: 02 Nov 2004
Posts: 3489
Location: Bergamo.

PostPosted: Wed Dec 14, 2005 12:57 pm    Post subject: Reply with quote

quando hai aggiornato udev hai dovuto mettere anche il baselayout in ~arch. ovviamente avere il cuore del sistema in fase di testing non è il massimo. questo è l'unico ragionamento che avevo seguito nel momento dell'aggiornamento di udev, che mi è finito in package.mask. ora io utilizzo senza problemi
Code:
 udev-070-r1
dbus-0.36.2
hal-0.5.4
Back to top
View user's profile Send private message
gutter
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 13 Mar 2004
Posts: 7162
Location: Aarau, Aargau, Switzerland

PostPosted: Wed Dec 14, 2005 10:09 pm    Post subject: Re: [udev ?] non crea i blocchi scsi. Reply with quote

cloc3 wrote:

Qualcuno potrebbe darmi un suggerimento sensato per indagare?


Un poco difficile visto il mix di software in testing che usi.
_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761
Back to top
View user's profile Send private message
cloc3
Advocate
Advocate


Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4810
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/

PostPosted: Thu Dec 15, 2005 8:48 am    Post subject: Re: [udev ?] non crea i blocchi scsi. Reply with quote

gutter wrote:
cloc3 wrote:

Qualcuno potrebbe darmi un suggerimento sensato per indagare?


Un poco difficile visto il mix di software in testing che usi.

Verissimo.
Però, a questo punto, siamo tenuti a prostrarci in venerazione al cospetto di Ic3M4n, che ha individuato chirugicamente il problema e dato la soluzione :) .

In verità non è che, sulla macchina in questione, io stia utilizzando una configurazione eccessivamente sperimentale.
O meglio, l'unica pretesa che avanzo è l'uso di kde-3.5.
Di qui, purtroppo, nasce in ricaduta una proliferazione incontrollabile delle dipendenze "obbligatorie" da inserire in /etc/portage/packages.keyword.
Per il resto, tengo un normale amd64 in make.conf.

Il mio problema dipendeva solo da udev. Il baselayout, invece, non era sperimentale.
Ecco come sono messo adesso, che la chiavetta funziona:
Code:

linux99 ~ # emerge baselayout udev dbus hal ivman -pv

These are the packages that I would merge, in order:

Calculating dependencies ...done!
[ebuild   R   ] sys-apps/baselayout-1.11.13-r1  -bootstrap -build -static +unicode 0 kB
[ebuild     U ] sys-fs/udev-077-r2 [070-r1] (-selinux) 0 kB
[ebuild   R   ] sys-apps/dbus-0.60  +X -debug +doc +gtk -mono +python +qt +xml2 0 kB
[ebuild   R   ] sys-apps/hal-0.5.5.1  +acpi -debug +doc +pam_console -pcmcia 0 kB
[ebuild   R   ] sys-apps/ivman-0.6.6  -debug 0 kB

Total size of downloads: 0 kB

Dovrò sistemare un po' portage.mask
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu
Back to top
View user's profile Send private message
Ic3M4n
Advocate
Advocate


Joined: 02 Nov 2004
Posts: 3489
Location: Bergamo.

PostPosted: Thu Dec 15, 2005 9:52 am    Post subject: Reply with quote

:D sono contento! :wink:
a propposito... la prossima volta dillo che hai un'amd64, io ho fatto solo il confronto con i pacchetti per x86 e non mi trovavo per niente.
Back to top
View user's profile Send private message
cloc3
Advocate
Advocate


Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4810
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/

PostPosted: Thu Dec 15, 2005 4:40 pm    Post subject: Reply with quote

Ic3M4n wrote:
:D sono contento! :wink:
a propposito... la prossima volta dillo che hai un'amd64, io ho fatto solo il confronto con i pacchetti per x86 e non mi trovavo per niente.

Non lo ho detto perché è una macchina che gira ancora con software a 32 bit. Dunque il chroot è i686. Ma credo che sia ugualmente corretto usare le accept_keywords per amd.
D'altra parte, fare un report troppo dettagliato della situazione può diventare controproducente per ottenere una dritta. Il lettore finisce per scoraggiarsi del tutto, come gutter ha fatto giustamente notare.
In questo caso, a quanto pare, sono stato fortunato.

Semmai, a questo punto, ci sarebbe il problema di fare un report su bugzilla.
Io non so se ho il tempo di raccogliere abbastanza informazioni per essere utile ai developer, in quanto lavoro solo un tempo limitato su quella macchina e non sono sicuro di riuscirmi a spiegare adeguatamente.
Ma se posso, farollo :) .
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian) All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum