mehrere chroots und dateien gemeinsam benützen

ro · Apprentice Joined: 28 Mar 2003 Posts: 289

hi,

ich hab hier folgendes: mehrere chroot-umgebungen auf einem desktop-pc, die eigentlich nur das gleiche portage-verzeichnis benötigen. gibts da eine lösung, um speicherplatz zu sparen? ist es möglich, einfach ein loopback-device zu erzeugen und das zB 5 mal zu mounten (oder kann es da zu inkonsistenzen kommen?)? ich mein, ich könnte das ganze auch per nfs von jedem chroot aus mounten, aber ich such was eleganteres... vorschläge?
_________________
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.

schmutzfinger · Posted: Mon Dec 19, 2005 8:10 am Post subject:

Ich würde mal unterstellen das der kern das mehrfache mounten nur unterstützt, weil er weiss wie er die Zugriffe serialisieren kann. Mit anderen Worten ich denke nicht das mehrfaches mounten Probleme macht.

nic0000 · l33t Joined: 25 Sep 2005 Posts: 658

ro · Apprentice Joined: 28 Mar 2003 Posts: 289

zur erklärung:

ich hab hier eine externe festplatte mit kapazität 200 gb, die als /mnt/sda1 gemountet wird.

in /mnt/sda1 befinden sich folgende chroot-umgebungen (ordner-namen)

./p3-hardened
./p3-selinux
./amd64
./athlon-xp
./p-hardened
./p-selinux
./p-embedded

wenn ich mich jetzt in ./p3-harened befinde und ich ein "emerge sync && emerge -uf world" mache, so sollen die Dateien, die sich dann in ./usr/portage befinden gleich auf allen anderen chroot-umgebungen befinden, sodass wenn sich ein user per ssh eingeloggt hat und zB nach p-embedded gechrootet hat auch gleich einen aktuellen portage-tree (und evtl. für updates benötigte pakete) zur verfügung hat.
ich werds als loopback mit mehrfacheinbindung realisieren... außer es kommen noch kreative vorschläge ;-)

_________________
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.

flash49 · Apprentice Joined: 12 Feb 2005 Posts: 233

Ich hab das schon bei mehreren Rechnern gemacht:
Hier ein teil meiner /etc/fstab

andix · Posted: Mon Dec 19, 2005 7:32 pm Post subject:

Hardlinks sollten auch funktionieren. Die kannst du aber nur innerhalb eines Dateisystems setzten.

nic0000 · l33t Joined: 25 Sep 2005 Posts: 658

ro · Apprentice Joined: 28 Mar 2003 Posts: 289

ja, so hab ich es mir ja gedacht.

@andix: hardlinks funktionieren nicht bei verzeichnissen.
_________________
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.