[VITESSE GRAPHIQUE] firefox mach64 (resolu)

croquignol · Tux's lil' helper Joined: 16 Sep 2005 Posts: 125

J'ai installe firefox et lorsque je telecharge "beaucoup" la nivagation ralenti (le processeur doit etre occupe).
Les donnees :
- j'utilise rp-pppoe (tkpppoe) en adsl 8Mbps
- processeur celeron 333Mhz et 64Mo
- carte graphique ati expert work 8Mo (mach64 - processeur ati 3D rage pro turbo)
- des modules non charges au boot : agpgart et intel-agp (qui ne se chargent pas automatiquement sous x)

1) Le ralentissement graphique se produit lorsque le processeur celeron est occupe avec le telechargement ?
2) Ma configuration grahique est mauvaise (pas d'acceleration graphique avec mach64 car sinon flag insecure-driver ... prefere eviter) ?
3) Les modules graphiques pour l'agp ne se chargent pas automatiquement si x en a besoin (peut etre que x utilise ses propres pilotes graphiques) ?

ghoti · Advocate Joined: 30 Dec 2002 Posts: 3636 Location: Belgium

croquignol · Tux's lil' helper Joined: 16 Sep 2005 Posts: 125

Je sais ... je sais ...

Mais en ce qui concerne le module agp-gart et agp-intel (agpset 440bx) ?
J'ai charge le module agp-intel au boot et il charge agp-gart. Le "dmesg" indique :

_droop_ · l33t Joined: 30 May 2004 Posts: 957

Bonjour,

J'ai à peu près la même configuration sur une de mes machine de travail (en plus costaud : celeron 600, 380mo, ati mach). Et comme je le disais dans un autre post, firefox (surtout depuis la 1.5) n'est vraiment pas agrèable à utiliser (symptomes que tu décris).

J'ai activé l'accèleration graphique (dri, en suivant le how to sur le site gentoo), ca ne change pas grand chose (pas assez de mémoire sur la carte, je pense). C'est pourquoi je n'utilise plus quasiment que konqueror, qui est plus réactif (moins de délai sur le changement de tab, défilement à la molette plus agrèable). Firefox reste utilisable à condition de ne pas trop en vouloir (ne pas ouvrir pleins de tabs en même temps comme j'ai tendance à le faire...).

Bonne soirée.

loopx · Posted: Tue Dec 20, 2005 9:24 pm Post subject:

J'ai aussi un problème de lenteur infernale depuis la 1.5

Pourtant, mon portable est un dothan 2 Ghz, avec 1go de RAM, et un simple zoom prend 10 à 20 secondes pour que firefox devienne réutilisable...

Quand le zoom est assez grand, ca rame pour monter/descendre dans les pages.

Ils ont franchement bouletté sur cette version

, c'est domage, je l'aimais bien ce firefox.

Ah, j'ai une ATI radéon 9700 avec le dri activé....
_________________
Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org

spider312 · Posted: Wed Dec 21, 2005 9:11 am Post subject:

Euh, l'affichage de firefox n'a rien à voir avec la carte graphique hein ! en gros, l'acceleration 2D est la même quelque-soit la carte, la qualité de la carte et sa mémoire ne servent que pour l'acceleration 3D, dans le cas d'un bureau, donc de 2D, seul le CPU et la mémoire du système comptent

De plus Firefox n'est réelement pas un navigateur léger, il ne faut pas réver, c'est même surement un des plus lourds qui existent, sur une petite config, il ne faut pas mettre FireFox !

nykos · Guru Joined: 08 Jun 2005 Posts: 488 Location: Strasbourg

étonnant pour celui qui à un 2GHz... doit y avoir un léger problème en plus quelque part
pour les 2 autres, je pense que la config peut expliquer certaines choses, mais pas tout
c'est spécifique à la 1.5 de firefox?
vous l'avez compilé ou pris mozilla-firefox-bin?
_________________
-=Nykos=-
TARGA Traveller 826T - AMD Turion 64 MT 32 1,8GHz - ATI Radeon X700 Mobility (ati-drivers)

kwenspc · Advocate Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954

nan oué franchement la 1.5 est tout pourrie!

il y a pas mal de défauts, de memory-leaks etc...
_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo

croquignol · Tux's lil' helper Joined: 16 Sep 2005 Posts: 125

J'utilise la version stable du navigateur firefox proposee lors du "emerge" cad la version 1.0.7 et je l'ai compilee pour mon systeme (chost = i686 et -march = pentium2). J'ai ameliore les choses en baissant le nombre de bits des couleurs sous X en indiquant dans "xorg.conf" et dans la "section screen", la valeur 15 ou 16 pour "DefaultDepth" au lieu de 24 ce qui permet d'utiliser moins de memoire video (donc permet d'en avoir plus)

El_Goretto · Moderator Joined: 29 May 2004 Posts: 3174 Location: Paris

Pour moi tu te trompes de problème. Avoir de la mémoire vidéo de "libre" ne sert à rien. Si tu en as suffisamment pour supporter ta résolution dans le nombre de couleurs choisi, alors ça marche ou pas (en 2D). Genre pour faire du 1024 en 16bits, il faut 2 Mo de mémoire video, et 4 pour passer en 24bits, alors quand t'en as 8...
Les performances et surtout les symptômes que tu décris, ça ressemble plutôt à un phénomène de swap, pour cause de RAM un peu juste.
Mettons que j'ouvre 6 onglets (Fx 1.0.7 aussi) avec chacun 7-8 images de bonnes tailles, et j'ai rempli mes 768 Mo, alors 64Mo, je te laisse imaginer.
_________________
-TrueNAS & jails: µ-serv Gen8 E3-1260L, 16Go ECC + µ-serv N40L, 10Go ECC
-Réseau: APU2C4 (OpenWRT) + GS726Tv3 + 2x GS108Tv2 + Archer C5v1 (OpenWRT)

_droop_ · l33t Joined: 30 May 2004 Posts: 957

Oupsman · Veteran Joined: 19 Jul 2004 Posts: 1042

Il est bien évident que même dans le cas d'un bureau, une carte graphique avec accélération 2D est bien plus avantageuse. L'accélération 2D consiste en quoi ?

Avoir des fonctions toutes faites pour dessiner des lignes, des rectangles (pleins ou non) par exemple.

Ca peut sembler con, mais ce genre de fonctions dans une carte graphique soulage énormément le processeur.
_________________
--
L'idéal de nouveauté semble avoir remplacé l'idéal de progrès. C'est bien triste.

----
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Try to do everything and do it wrong."

croquignol · Tux's lil' helper Joined: 16 Sep 2005 Posts: 125

Sauf que mon disque dur swap pratiquement pas pendant l'utlisation de firefox.
Par contre chaque ouverture de tab ne se fait pas rapidement (mais suffisant pour une utlisation normale).

Une info : ma definition est 1280 par 1024 sur un ecran 15 pouces.

L'acceleration permet d'ecrire directement dans la memoire de la carte graphique sans ecrire auparavant dans la memoire de la carte mere. Aussi, mon probleme provient d'un manque de memoire en general (video et/ou vive).

Talosectos · Guru Joined: 31 Aug 2004 Posts: 329 Location: Bugey-Libre

spider312 · Posted: Wed Dec 21, 2005 8:49 pm Post subject:

BaNaNe · Posted: Wed Dec 21, 2005 9:55 pm Post subject:

Ca n'a peut-être rien à voir mais j'avais ce genre de ralentissement lors d'un emerge, quand le DMA n'était pas activé pour mes DD. Si les ralentissements surviennent pendant des téléchargement ou quand le disque dur swap, c'est peut etre paske le dma n'est pas activé.

Sinon, je n'ai pas encore beaucoup utilisé firefox 1.5 sous linux mais je n'ai rien remarqué de spécial (ni sous windows...) . J'ai un centrino 2Ghz et 1go de ram, ca aide surement

_________________
Comme c'est à la mode de mettre la config de tous ses pc...
Desktop : Intel Q9550 + 4Go DDR2 + 640Go & 1To Sata2 + HD4870
Portable : Centrino 2ghz 1Go DDR 160GO
Server Fichier : PII 400Mhz 640SDR 200GO

blasserre · Posted: Wed Dec 21, 2005 11:20 pm Post subject: