| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
digimag
Guru
Joined: 14 May 2005
Posts: 451
Location: Toulouse, France
|
 Posted: Sun Dec 25, 2005 8:15 pm Post subject: [Partitionnement] Une partition érronée? (résolu) |
 |
|
Bonjour,
Avec cfdisk, je viens de partitionner mon disque dur. Mon /dev/hda1 devrait avoir une taille de 8 Mo (utilisé pour /boot) et être en Ext2. | Code: | Name Flags Part Type FS Type [Label] Size (MB)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
hda1 Primary Linux [/] 8.23
hda2 Boot Primary Linux ext3 [GentooSys] 8003.20
hda3 Primary Linux ext3 [Data] 31502.83
hda4 Primary Linux swap 501.75 |
Or, quand je monte la partition: | Code: | # df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
[...]
/dev/hda2 7.4G 1.6G 5.4G 23% /gentoo
/dev/hda3 29G 33M 28G 1% /gentoo/data
/dev/hda1 2.0G 1.6G 294M 85% /gentoo/boot |
Là, je ne comprends pas. En effet, avant /dev/hda1 était de 2 Go. En effet, il s'agit de son état d'avant, comme si je n'avais pas repartitionné le disque dur en entier. J'ai démonté, effacé, remis et remonté cette partition mais c'est toujours pareil. D'ailleurs, si j'essaye de faire un ls pour voir ce qu'il y a... | Code: | # dir
ls: dev: Input/output error
ls: home: Input/output error
ls: proc: Input/output error
ls: var: Input/output error
[...]
total 2064
drwxr-xr-x 19 root root 4096 Jul 26 19:12 .
drwxr-xr-x 19 root root 4096 Jul 30 17:05 ..
-rw-r--r-- 1 root root 0 Dec 19 16:40 .autofsck
-rw-r--r-- 1 root root 0 Jul 30 18:41 .keep
-rwxr--r-- 1 root root 6144 Dec 13 19:36 aquota.user
[..] |
Il y a un truc qui a coincé quelque part, non?
Merci,
Passez un joyeux Noël!
Last edited by digimag on Tue Jan 03, 2006 5:49 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
R. Daneel Olivaw
n00b
Joined: 06 Jul 2004
Posts: 47
|
| Posted: Sun Dec 25, 2005 8:31 pm Post subject: |
|
|
que retourne la commande mount ?
et |
|
| Back to top |
|
|
digimag
Guru
Joined: 14 May 2005
Posts: 451
Location: Toulouse, France
|
| Posted: Sun Dec 25, 2005 9:08 pm Post subject: |
|
|
fdisk -l - pas essayé;
par contre, une piste avec fdisk: | Code: | Disk /dev/hda: 40.0 GB, 40020664320 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4865 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 * 1 1 8001 83 Linux
/dev/hda2 2 974 7815622+ 83 Linux
/dev/hda3 975 4804 30764475 83 Linux
/dev/hda4 4805 4865 489982+ 82 Linux swap
Command (m for help): w
The partition table has been altered!
Calling ioctl() to re-read partition table.
WARNING: Re-reading the partition table failed with error 16: Device or resource busy.
The kernel still uses the old table.
The new table will be used at the next reboot.
Syncing disks. |
J'ai redémarré, mais c'est toujours pareil.
En effet j'installe à partir d'un Linux « Resque » fabriqué chez OVH, ça peut venir de là... Il s'agit d'un noyau partagé en réseau, je m'y connais pas... |
|
| Back to top |
|
|
fafounet
l33t
Joined: 03 Apr 2004
Posts: 703
Location: Meuves, France
|
| Posted: Sun Dec 25, 2005 10:11 pm Post subject: |
|
|
Si c'est pour une install tu peux essayer de recommencer du début ?
_________________
Prout ? |
|
| Back to top |
|
|
digimag
Guru
Joined: 14 May 2005
Posts: 451
Location: Toulouse, France
|
| Posted: Mon Jan 02, 2006 8:05 pm Post subject: |
|
|
Je suis de retour des vacances! Maintenant il va falloir bosser 
J'ai installé Gentoo sur le serveur en question, j'ai toujours le même problème. | Code: | | WARNING: Re-reading the partition table failed with error 16: Device or resource busy. |
Mais j'ai une idée. Je vais démonter toutes les partitions puis exécuter fdisk, ça devrait marcher comme ça. |
|
| Back to top |
|
|
Enlight
Advocate
Joined: 28 Oct 2004
Posts: 3519
Location: Alsace (France)
|
| Posted: Mon Jan 02, 2006 11:23 pm Post subject: |
|
|
Juste 2 choses, d'après la sortie de fdisk -l hda1 fait 4 096 512 octets (8001 blocs de 512) et les partitions qui ont un + (ce qui n'est pas desatreux mais pas génial non plus) sont celles dont le nombre de blocs n'est pas un multiple de 63.
Sinon le failed je l'ai tout le temps et c'est juste un warning comme dit, tout va bien, en revanche il me semble que cfdisk est connu pour ne pas très bien marcher. |
|
| Back to top |
|
|
fb99
l33t
Joined: 09 Apr 2003
Posts: 998
Location: Le Locle (Suisse,Neuchâtel)
|
| Posted: Tue Jan 03, 2006 8:45 am Post subject: |
|
|
Mes 0.02 cents : pour ta partition /boot il est préférable de mettre ext2  et de la laisser démonter sauf qu'en t'en as besoin hah ah.
_________________
L'ami aime en tout temps, et dans le malheur il se montre un frère ( Prov. 17,17 )
L'insensé même, quand il se tait, passe pour sage ( Prov. 17;28a ) |
|
| Back to top |
|
|
Leander256
l33t
Joined: 05 Jul 2003
Posts: 910
Location: Singapour
|
| Posted: Tue Jan 03, 2006 9:07 am Post subject: |
|
|
| Juste comme ça, tu la reformates après l'avoir recréée ta partition ? Parce que si tu te contentes de l'effacer de la table des partitions puis de la recréer, tu auras encore les informations du système de fichiers indiquant que la partition fait 2 Go, et apparemment c'est sur ces informations que Linux se base pour connaître la taille d'une partition. D'ailleurs ça va être un joyeux bordel si le noyau essaye d'écrire au-delà des 8 Mo, il pourrait bien corrompre le swap ou carrément la nouvelle partition racine... |
|
| Back to top |
|
|
digimag
Guru
Joined: 14 May 2005
Posts: 451
Location: Toulouse, France
|
| Posted: Tue Jan 03, 2006 5:49 pm Post subject: |
|
|
| Leander256 wrote: | | Juste comme ça, tu la reformates après l'avoir recréée ta partition ? Parce que si tu te contentes de l'effacer de la table des partitions puis de la recréer, tu auras encore les informations du système de fichiers indiquant que la partition fait 2 Go, et apparemment c'est sur ces informations que Linux se base pour connaître la taille d'une partition. D'ailleurs ça va être un joyeux bordel si le noyau essaye d'écrire au-delà des 8 Mo, il pourrait bien corrompre le swap ou carrément la nouvelle partition racine... |
C'était justement ça le problème, mais j'ai résolu avant l'arrivée de ton message.
Merci, résolu à présent! |
|
| Back to top |
|
|
|
French
