View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Ey l33t
Joined: 07 Apr 2005 Posts: 863 Location: Paris
|
Posted: Wed Dec 28, 2005 8:09 pm Post subject: |
|
|
Bon a priori on m'a ignoré mais c'est comme ça qu'on fait pour voir 2 chans en meme temps sur irssi... |
|
Back to top |
|
|
blasserre Veteran
Joined: 10 Feb 2004 Posts: 1362 Location: Lille, Vlaanderen
|
Posted: Wed Dec 28, 2005 8:49 pm Post subject: |
|
|
Ey wrote: |
Bon a priori on m'a ignoré mais c'est comme ça qu'on fait pour voir 2 chans en meme temps sur irssi... |
meunon c'est parce que le mnsieur voulait splitter verticalement Code: | /window-vertical new | et hop _________________ benj
technicien professionnel, ascendant winner |
|
Back to top |
|
|
takhisis_astrafall Tux's lil' helper
Joined: 04 Apr 2004 Posts: 127 Location: rennes
|
Posted: Wed Dec 28, 2005 11:09 pm Post subject: |
|
|
weechat le fait en horizontal et vertical.
le scrollback est mieu gerer sous weechat a mon gout
pour irssi
alors que weechat c'est maj+pageup
il y a aussi la liste des user dans weechat
le seul probleme c'est pour l'envoi des fichiers. il y a pas la completion comme irssi. sinon il est super. |
|
Back to top |
|
|
bibi.skuk Guru
Joined: 01 Aug 2005 Posts: 425
|
Posted: Thu Dec 29, 2005 9:35 am Post subject: |
|
|
takhisis_astrafall wrote: |
le scrollback est mieu gerer sous weechat a mon gout
pour irssi
alors que weechat c'est maj+pageup |
sous irssi, pageup marche tres bien pour le scroll back... |
|
Back to top |
|
|
chrissou Guru
Joined: 22 Mar 2004 Posts: 473
|
Posted: Thu Dec 29, 2005 10:58 am Post subject: |
|
|
mardi_soir wrote: | il suffit de détacher les onglets de xchat et de les organiser dans un bureau du gestionnaire de fenetre ... non ? |
Non c'est vraiment pas gérable avec xchat c'est même carrément le misère !
fodrait une réorganisation automatique du bazard pour bien faire mais ca n'existe pas
Bref je vais me mettre a irssi du coup _________________ MacBookPro 17, OSX 10.6
Mon site oueb : http://www.generationdomotique.com |
|
Back to top |
|
|
takhisis_astrafall Tux's lil' helper
Joined: 04 Apr 2004 Posts: 127 Location: rennes
|
Posted: Thu Dec 29, 2005 1:35 pm Post subject: |
|
|
bibi.skuk wrote: | takhisis_astrafall wrote: |
le scrollback est mieu gerer sous weechat a mon gout
pour irssi
alors que weechat c'est maj+pageup |
sous irssi, pageup marche tres bien pour le scroll back... |
mouarf. bon ben ça m'apprendra à pas tout lire ou tester plus que ça.
chrissou, test aussi weechat. il est plus beau :p (et developpé par des francophones) |
|
Back to top |
|
|
zdra Veteran
Joined: 30 Nov 2003 Posts: 1693 Location: Bruxelles, Belgique
|
Posted: Thu Dec 29, 2005 2:39 pm Post subject: |
|
|
Un client IRC ? xchat-gnome évidement !!! |
|
Back to top |
|
|
Talosectos Guru
Joined: 31 Aug 2004 Posts: 329 Location: Bugey-Libre
|
|
Back to top |
|
|
zdra Veteran
Joined: 30 Nov 2003 Posts: 1693 Location: Bruxelles, Belgique
|
Posted: Thu Dec 29, 2005 4:25 pm Post subject: |
|
|
Talosectos wrote: | zdra wrote: | Un client IRC ? xchat-gnome évidement !!! |
Je crois que l'on a répondu un peu sans lire le thread |
De faite |
|
Back to top |
|
|
DeusP n00b
Joined: 23 Apr 2005 Posts: 3 Location: France
|
Posted: Thu Dec 29, 2005 6:22 pm Post subject: |
|
|
jvais faire mon chieur ^^ mais moi je préfère Kvirc (même si j'aime pas KDE) et il gère très bien cette histoire de vision simultanée de tout plein de chans avis aux amateurs et pour ceux qui n'aimes pas "splitter" leurs fenêtres de chan bah il le fait aussi ^^ c'est tit pas génial ? (le seul inconvénient de se client IRC c'est qu'il utilise un langage de script qui lui est propre) _________________ ~#}DeusP{#~ |
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Thu Dec 29, 2005 6:27 pm Post subject: |
|
|
DeusP wrote: | le seul inconvénient de se client IRC c'est qu'il utilise un langage de script qui lui est propre |
c'est un GROS inconvénient _________________ membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
Back to top |
|
|
Talosectos Guru
Joined: 31 Aug 2004 Posts: 329 Location: Bugey-Libre
|
Posted: Thu Dec 29, 2005 6:56 pm Post subject: |
|
|
DeusP wrote: | jvais faire mon chieur ^^ mais moi je préfère Kvirc (même si j'aime pas KDE) et il gère très bien cette histoire de vision simultanée de tout plein de chans avis aux amateurs et pour ceux qui n'aimes pas "splitter" leurs fenêtres de chan bah il le fait aussi ^^ c'est tit pas génial ? (le seul inconvénient de se client IRC c'est qu'il utilise un langage de script qui lui est propre) |
mes yeux _________________ Comité de lutte contre le language sms et les fautes volontaires
Utilisez la fonction recherche ! |
|
Back to top |
|
|
NiLuJe Guru
Joined: 06 Nov 2004 Posts: 303 Location: Paris, France
|
Posted: Thu Dec 29, 2005 8:39 pm Post subject: |
|
|
Niet, y'a un module perl intégré à KVIrC
Et sinon l'est 'achement sympa leur langage de script en plus' ^^ |
|
Back to top |
|
|
chrissou Guru
Joined: 22 Mar 2004 Posts: 473
|
Posted: Thu Dec 29, 2005 8:43 pm Post subject: |
|
|
oui moi aussi kvirc me plait pas mal mais le problème est qu'il ne gère pas le blowfish :'( _________________ MacBookPro 17, OSX 10.6
Mon site oueb : http://www.generationdomotique.com |
|
Back to top |
|
|
NiLuJe Guru
Joined: 06 Nov 2004 Posts: 303 Location: Paris, France
|
Posted: Fri Dec 30, 2005 1:46 pm Post subject: |
|
|
J'ai pas trop suivi pourquoi ça t'interesse, pour une connexion à un serveur sécurisé, ou pour chatter crypté?
Dans le deuxième cas, KVirc gère mircryption (Qui est un mix blowfish / base64 apparemment) & rijndael (Gniiii, oui, pas de blowfish ^^) |
|
Back to top |
|
|
chrissou Guru
Joined: 22 Mar 2004 Posts: 473
|
Posted: Fri Dec 30, 2005 1:48 pm Post subject: |
|
|
NiLuJe wrote: | J'ai pas trop suivi pourquoi ça t'interesse, pour une connexion à un serveur sécurisé, ou pour chatter crypté?
Dans le deuxième cas, KVirc gère mirccryption & rijndael (Gniiii, oui, pas de blowfish ^^) |
Pour les 2 je me connecte a ma BNC qui est en SSL et je chatte sur des channels cryptés en blowfish _________________ MacBookPro 17, OSX 10.6
Mon site oueb : http://www.generationdomotique.com |
|
Back to top |
|
|
|