Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
Netzwerk Problem
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

Goto page 1, 2  Next  
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Deutsches Forum (German)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
abnormal
n00b
n00b


Joined: 16 Mar 2003
Posts: 5

PostPosted: Sun Mar 16, 2003 6:15 pm    Post subject: Netzwerk Problem Reply with quote

hallo,
habe folgendes problem:
das netzwerk scheint richtig eingerichtet zu sein. modul geladen und mit ifconfig ip usw. festgelegt.

aber ich kann keinen rechner in meinem heimnetzwerk anpingen.
ein äusserst merkwürdiges problem. hardwarefehler kann ich ausschliessen, da es unter slackware schon funktioniert hat. und wenn ich gentoo von der aktuellen live-cd starte kann ich auch das netzwerk hochfahren.

localhost kann ich anpingen, nur nach aussen eben nicht. :(

vielleicht hatte ja einer dasselbe problem.
Back to top
View user's profile Send private message
kris99
n00b
n00b


Joined: 21 Feb 2003
Posts: 19

PostPosted: Sun Mar 16, 2003 7:20 pm    Post subject: Reply with quote

Ist die 'Route' gesetzt?

kris
Back to top
View user's profile Send private message
abnormal
n00b
n00b


Joined: 16 Mar 2003
Posts: 5

PostPosted: Sun Mar 16, 2003 7:39 pm    Post subject: Reply with quote

das einzige was ich gemacht habe ist in /etc/conf.d/net die eintäge anzupassen. ich geh mal davon aus, das dies reicht. wenn nicht, wie lege ich die 'route' fest?
Back to top
View user's profile Send private message
kris99
n00b
n00b


Joined: 21 Feb 2003
Posts: 19

PostPosted: Sun Mar 16, 2003 8:06 pm    Post subject: Reply with quote

Wenn Du /etc/conf.d/net richtig gesetzt hast, sollte es funktionieren.

Gib mal 'route' ein. Dann sollte etwas in folgender Art ausgegeben werden:

bash-2.05b# route
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.100.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
default router.dueppel. 0.0.0.0 UG 1 0 0 eth0

Wenn das nicht das Problem ist, poste mal die Ausgaben von 'ifconfig' und 'route'

kris
Back to top
View user's profile Send private message
abnormal
n00b
n00b


Joined: 16 Mar 2003
Posts: 5

PostPosted: Sun Mar 16, 2003 9:12 pm    Post subject: Reply with quote

wenn ich route eingebe, kommt, aber erst nach etwa 15-20 sek wartezeit (?), folgendes:

Code:

Destination   Gateway      Genmask         Flags   Metric   Ref   Use    Iface
192.168.2.0  *                 255.255.255.0  U        0          0      0       eth0
default         192.168.2.1  0.0.0.0             UG     1          0      0       eth0


bei ifconfig kommen allem anschein nach korrekte werte. bis auf die tatsache, daß meine netzwerkkarte den IRQ17 hat. ist sowas möglich?
bei meinen bisherigen linux installationen war es immer 11.

meine ip adresse ist 192.168.2.100 und der gateway sowie dns gehen an meinen router: 192.168.2.1
Back to top
View user's profile Send private message
blackwing
n00b
n00b


Joined: 02 Mar 2003
Posts: 15

PostPosted: Mon Mar 17, 2003 9:17 am    Post subject: Reply with quote

ehm, dns server eingetragen?
/etc/resolv.conf

route -n sollte schnell gehen in dem case :)
_________________
ftp.uni-erlangen.de crew
Close the Windows, my Penguin starts freezing!
Back to top
View user's profile Send private message
abnormal
n00b
n00b


Joined: 16 Mar 2003
Posts: 5

PostPosted: Mon Mar 17, 2003 10:32 am    Post subject: Reply with quote

ja, ist eingetragen. aber auch wenn nicht, müsste der ping im homenetz gehen :(

ich weiss nix mehr. hab alles versucht.

kann man beim kompilieren des kernels irgendwas falschmachen, so das das netzwerk nicht pingen kann?

hab auch schon andere netzwerkkarten versucht, bringt nix :(
Back to top
View user's profile Send private message
blackwing
n00b
n00b


Joined: 02 Mar 2003
Posts: 15

PostPosted: Mon Mar 17, 2003 4:39 pm    Post subject: Reply with quote

ok, gehmer das ma durch...
a) basic: hat die netzwerkkarte link (vermute mal das wirds net sein, weil du karten getauscht hast)
b) stimmen die parameter in ifconfig? (poste ma `ifconfig eth0`)
c) hast du evtl nen firewall laufen, ohne es zu wissen? (poste ma `iptables -v -L`)
d) kann es sein, dass die netzwerkkarte evtl mit NOARP geconfed ist?

also, wenn der kernel die karte findet... dann sollte das normal gehen...

aber nur um ma sicher zu gehen:
richte die karte ma manuell ein:
Code:
ifconfig eth0 netmask 255.255.255.0 192.168.2.2 arp up


poste auch ma deine netconfig.
_________________
ftp.uni-erlangen.de crew
Close the Windows, my Penguin starts freezing!
Back to top
View user's profile Send private message
abnormal
n00b
n00b


Joined: 16 Mar 2003
Posts: 5

PostPosted: Mon Mar 17, 2003 6:09 pm    Post subject: Reply with quote

ich war so am verzweifeln, dass ich wieder slackware draufhab.
iptables hab ich auch schon überprüft, aber dann hat er irgendwas vpn fehlenden modulen gefaselt.
ifconfig hat auch soweit gestimmt. hab es mit einer funktionierenden kofiguration verglichen (slackware).

keine ahnung was noarp ist :)

das mit dem manuellen einrichten hab ich auch schon versucht.

so ein scheiss problem hatte ich noch nicht :(

aber egal, durch slackware hat sich das problem gelöst.
trotzdem danke
Back to top
View user's profile Send private message
EXS
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Mar 2003
Posts: 106

PostPosted: Sun May 04, 2003 6:18 pm    Post subject: Reply with quote

Hallo,

ich habe ein ähnliches Problem:

Ich habe 2 Rechner, wobei der eine als Router fungieren soll und mit zwei Netzwerkkarten ausgestattet ist.

Als Rechner 1 (Router):

ifconfig
Quote:

eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:E0:7D:C0:23:E5
inet addr:192.168.0.1 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:1334 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1256 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:1300833 (1.2 Mb) TX bytes:176791 (172.6 Kb)
Interrupt:10 Base address:0x9000

eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:30:84:0A:4F:C8
inet addr:192.168.0.2 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:746 (746.0 b) TX bytes:60 (60.0 b)
Interrupt:10 Base address:0xb000


(es werden hier natürlich noch lo bzw. ppp0 aufgeführt, hab ich mal weggelassen)

route -n
Quote:

Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
***.***.***.*** 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
127.0.0.0 127.0.0.1 255.0.0.0 UG 0 0 0 lo
0.0.0.0 217.5.98.34 0.0.0.0 UG 0 0 0 ppp0


(Die " * " sind natürlich Zahlen aber man weiss ja nie ;-) )

iptables -v -L gibt folgendes aus:
Quote:

Chain INPUT (policy ACCEPT 1427 packets, 1284K bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination

Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT 1342 packets, 163K bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination


/etc/resolv.conf
Quote:

nameserver 212.185.251.41
nameserver 194.25.2.129


/etc/hosts
Quote:

127.0.0.1 localhost
192.168.0.2 limes.dmits.bk limes
192.168.0.3 video.dmits.bk video


Rechner 2:

ifconfig
Quote:

eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:E0:7D:7D:A9:B9
inet addr:192.168.0.3 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:1 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:20 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:60 (60.0 b) TX bytes: 3682 (3.5 Kb)
Interrupt:11 Base address:0xc000


route -n

Quote:

Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.0.3 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
0.0.0.0 192.168.0.2 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0


(müsste da, in der zweiten Zeile, nicht anstelle von 0.0.0.0 default stehen???)

iptables -v -L

Quote:

Chain INPUT (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination

Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination


/etc/resolv.conf
analog Rechner 1

/etc/hosts
analog Rechner 1


Als erstes hab ich mal mit ping überprüft ob die Netzwerkkarten funtzen
Bei Rechner 1 iss es klar das eth0 (192.168.0.1) funtzt könnte sonst ja nicht diesen post machen, bei eth1 (ping 192.168.0.2) kommt auch prompt ne antwort.

Bei Rechner 2 sieht es mit "ping 192.168.0.3" genauso aus.

Allerdings bekomme ich von Rechner 2 nach Rechner 1 bzw. umgekehrt keine Verbindung zustande (sprich weder reagiert Rechner 1 auf pings von Rechner 2 noch umgekehrt)

Woran kann es liegen?

bin für jegliche Hilfe dankbar
Back to top
View user's profile Send private message
MasterOfMagic
l33t
l33t


Joined: 20 Aug 2002
Posts: 677
Location: Vienna, Austria

PostPosted: Sun May 04, 2003 7:30 pm    Post subject: Reply with quote

hast du ne karte mit rt8319 chipsatz? da war erst vor kurzem ein thread wo es mit denen probleme gab und da ähnliche dinge auftraten. hier https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=49998&start=25 hatte es mit apic was zu tun

mfg
masterofmagic
_________________
Gentoo 1.4
Kernel 2.4.24
KDE 3.1.5
Back to top
View user's profile Send private message
EXS
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Mar 2003
Posts: 106

PostPosted: Sun May 04, 2003 8:25 pm    Post subject: Reply with quote

bin die Kernel Config nochmal durchgegangen, finde aber den apic eintrag nicht, wo muss ich den genau danach suchen?

falls du dein Eintrag

Local APIC Support on Uniprocessors

meinst, der ist nicht markiert

hab "noapic" mal als Startoption hinter den Kernelaufruf in grub.conf gehängt - hat leider nix gebracht (bin aber net sicher ob ich das jetzt richtig gemacht habe, zumindest bootet er)
Back to top
View user's profile Send private message
utang
Apprentice
Apprentice


Joined: 20 Apr 2003
Posts: 190

PostPosted: Tue May 06, 2003 3:31 pm    Post subject: Reply with quote

Quote:
hast du ne karte mit rt8319 chipsatz?


nein

Code:
Bus  0, device  11, function  0:
    Ethernet controller: Intel Corp. 82557/8/9 [Ethernet Pro 100] (rev 8).
      IRQ 10.
      Master Capable.  Latency=32.  Min Gnt=8.Max Lat=56.
      Non-prefetchable 32 bit memory at 0xd9202000 [0xd9202fff].
      I/O at 0xe800 [0xe83f].
      Non-prefetchable 32 bit memory at 0xd9000000 [0xd90fffff].
  Bus  0, device  12, function  0:
    Ethernet controller: Intel Corp. 82557/8/9 [Ethernet Pro 100] (#2) (rev 8).
      IRQ 11.
      Master Capable.  Latency=32.  Min Gnt=8.Max Lat=56.
      Non-prefetchable 32 bit memory at 0xd9201000 [0xd9201fff].
      I/O at 0xec00 [0xec3f].
      Non-prefetchable 32 bit memory at 0xd9100000 [0xd91fffff].
Back to top
View user's profile Send private message
weltraumfahrer
Apprentice
Apprentice


Joined: 17 Dec 2002
Posts: 195
Location: Karlsruhe, Germany

PostPosted: Tue May 06, 2003 5:34 pm    Post subject: Reply with quote

@EXS
eth0: 192.168.0.1/24
eth1: 192.168.0.2/24
Also deine zwei eth's sind im selben Subnetz 192.168.0.0/24, da gibt's nichts zu routen.

***.***.***.*** ist wahrscheinlich 217.5.98.34
0.0.0.0 und default sind das selbe.

> Allerdings bekomme ich von Rechner 2 nach Rechner 1 bzw. umgekehrt keine Verbindung zustande
> (sprich weder reagiert Rechner 1 auf pings von Rechner 2 noch umgekehrt)
... du sprichst einmal von 2 dann von drei Rechnern? Wie viele sind's denn, welche IP's haben sie?

Frank
Back to top
View user's profile Send private message
EXS
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Mar 2003
Posts: 106

PostPosted: Tue May 06, 2003 5:54 pm    Post subject: Reply with quote

Moin,

erstens du hast recht ;-) (vermutlich über finger?)

zweitens:

Ich habe 2 Rechner, der eine Rechner (Rechner 1) soll als Router fungieren und hat dementsprechend 2 Netzwerkarten (eth0 mit 192.168.0.1 und eth1 mit 192.168.0.2), der zweite Rechner hat nur eine Netzwerkkarte (eth0 mit 192.168.0.3). Es liegen also alle Netzwerkkarten im selben Subnetz.
Back to top
View user's profile Send private message
weltraumfahrer
Apprentice
Apprentice


Joined: 17 Dec 2002
Posts: 195
Location: Karlsruhe, Germany

PostPosted: Tue May 06, 2003 6:20 pm    Post subject: Reply with quote

Hi,
'ne nicht finger sonderm es steht in deinem Posting (0.0.0.0 217.5.98.34 0.0.0.0 UG 0 0 0 ppp0;-)
Das ist die Defaultroute!
Schalte doch mal den Iptablekrempel ab und schau ob dann der ping funktioniert.
Laut ifconfig gehen IP-Päckchen auf Rechner 2 rein und raus.
Schau auf die Zähler RX und TX.

Frank
Back to top
View user's profile Send private message
MasterOfMagic
l33t
l33t


Joined: 20 Aug 2002
Posts: 677
Location: Vienna, Austria

PostPosted: Tue May 06, 2003 7:28 pm    Post subject: Reply with quote

EXS wrote:
Moin,

erstens du hast recht ;-) (vermutlich über finger?)

zweitens:

Ich habe 2 Rechner, der eine Rechner (Rechner 1) soll als Router fungieren und hat dementsprechend 2 Netzwerkarten (eth0 mit 192.168.0.1 und eth1 mit 192.168.0.2), der zweite Rechner hat nur eine Netzwerkkarte (eth0 mit 192.168.0.3). Es liegen also alle Netzwerkkarten im selben Subnetz.


ehm du hast aber schon das prinzip eines routers verstanden. dein router kann nur routen, wenn deine if's von rechner 1 in jeweils unterschiedlichen subnetzen sind ansonsten ist da nichts. und bei deiner konfiguration sind die das definitiv nicht.

mfg
masterofmagic
_________________
Gentoo 1.4
Kernel 2.4.24
KDE 3.1.5
Back to top
View user's profile Send private message
EXS
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Mar 2003
Posts: 106

PostPosted: Tue May 06, 2003 9:45 pm    Post subject: Reply with quote

Mom,

geroutet wird auch nur von intern ins Inet und umgekehrt, hab aber mit dem Masquarding noch nicht angefangen, weil ich es ja nichmal schaffe, dass sich die Rechner finden.

Nochmal zum Problem:

Rechner 1:

eth0 -> DSL Modem
eth1 -> Switch bzw. direkte Anbindung an Rechner 2 über ein Crossed Kabel

Rechner 2:
eth0 -> Switch bzw. mit Crossed Kabel direkt an eth1 von Rechner 1

Trotzdem finden die sich nicht, warum auch immer.

Woran könnte das liegen?

Achja der Iptableskrempel ist nicht aktiviert,
Back to top
View user's profile Send private message
MasterOfMagic
l33t
l33t


Joined: 20 Aug 2002
Posts: 677
Location: Vienna, Austria

PostPosted: Tue May 06, 2003 9:52 pm    Post subject: Reply with quote

okay....wenn deine rechner am switch hängen. passt da der link hardwaremässig. normalerweise erkennt man das an den led's am switch.

du sagtest du hast rt8319 karten oder? guck nochmal in deinen kernelconfigs ob du da smp deaktiviert hast.

mfg
masterofmagic
_________________
Gentoo 1.4
Kernel 2.4.24
KDE 3.1.5
Back to top
View user's profile Send private message
MasterOfMagic
l33t
l33t


Joined: 20 Aug 2002
Posts: 677
Location: Vienna, Austria

PostPosted: Tue May 06, 2003 10:00 pm    Post subject: Reply with quote

EXS wrote:


route -n
Quote:

Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
***.***.***.*** 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
127.0.0.0 127.0.0.1 255.0.0.0 UG 0 0 0 lo
0.0.0.0 217.5.98.34 0.0.0.0 UG 0 0 0 ppp0



hier liegt dein nächstes problem. drum meinte ich es sollten am router die interfaces auf verschiedenen subnets sein. wenn du einen ping auf rechner 2 machst, bei welchem interface wird das wohl rausgeschmissen bzw. wird es überhaupt rausgeschmissen denn für deinen rechner sind sowohl eth0 als auch eth1 gateways ins netz 192.168.0.0 blos auf eth0 hängt ja dein dsl modem, also wenn da der ping rausgeht dann wird er wohl nie bei rechner zwei ankommen.

mfg
masterofmagic
_________________
Gentoo 1.4
Kernel 2.4.24
KDE 3.1.5
Back to top
View user's profile Send private message
EXS
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Mar 2003
Posts: 106

PostPosted: Wed May 07, 2003 5:24 am    Post subject: Reply with quote

Hab jetzt mal die Adresse von eth0 nach 192.168.1.1 geändert und siehe da es geht.
Also ein herzliches danke erstmal.

Eine Frage hätte ich da allerdings noch, nämlich ich hab vorher redhat gehabt, hatte es da genauso eingerichtet und da hatte es so funktioniert, warum?
Back to top
View user's profile Send private message
ralix
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 27 Sep 2002
Posts: 101
Location: Potsdam

PostPosted: Wed May 07, 2003 6:20 am    Post subject: Reply with quote

Ich hab das selbe Problem, ich hab von debian auf gentoo (Arbeit-Rechner).
Ich habe in /etc/conf.d/net alles eingetragen, bei starten vom netzwerk wird die default route nicht gesetzt. Ich muß sie jedesmal per hand(route befehl)
setzten. Ich sehe auch nicht woran das liegen soll.

MfG Ralix
Back to top
View user's profile Send private message
EXS
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Mar 2003
Posts: 106

PostPosted: Wed May 07, 2003 8:25 am    Post subject: Reply with quote

kannst du mal die /etc/conf.d/net posten?
Back to top
View user's profile Send private message
ralix
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 27 Sep 2002
Posts: 101
Location: Potsdam

PostPosted: Fri May 09, 2003 6:48 am    Post subject: Reply with quote

Hi,

also hier mal meine /etc/conf/net :

---------------------------------------------
# /etc/conf.d/net:
# $Header: /home/cvsroot/gentoo-src/rc-scripts/etc/conf.d/net,v 1.7 2002/11/18 19:39:22 azarah Exp $

# Global config file for net.* rc-scripts

# This is basically the ifconfig argument without the ifconfig $iface
#
iface_eth0="193.27.25.15 broadcast 193.27.25.255 netmask 255.255.255.0"
#iface_eth1="207.170.82.202 broadcast 207.0.255.255 netmask 255.255.0.0"

# For DHCP set iface_eth? to "dhcp"
# For passing options to dhcpcd use dhcpcd_eth?
#
#iface_eth0="dhcp"
#dhcpcd_eth0="..."

# For adding aliases to a interface
#
#alias_eth0="192.168.0.3 192.168.0.4"

# NB: The next is only used for aliases.
#
# To add a custom netmask/broadcast address to created aliases,
# uncomment and change accordingly. Leave commented to assign
# defaults for that interface.
#
#broadcast_eth0="192.168.0.255 192.168.0.255"
#netmask_eth0="255.255.255.0 255.255.255.0"


# For setting the default gateway
#
gateway="eth0/193.27.15.121"

---------------------------------------

MfG Ralix
Back to top
View user's profile Send private message
weltraumfahrer
Apprentice
Apprentice


Joined: 17 Dec 2002
Posts: 195
Location: Karlsruhe, Germany

PostPosted: Fri May 09, 2003 7:20 am    Post subject: Reply with quote

Hi,
> iface_eth0="193.27.25.15 broadcast 193.27.25.255 netmask 255.255.255.0"
...
> gateway="eth0/193.27.15.121"

... liegen in verschiedenen Subnetzen, wie soll das funktionieren?
Vielleicht: gateway="eth0/193.27.25.121"

Frank
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Deutsches Forum (German) All times are GMT
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum