Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
hdparm -tT contest -- szybkość Twojego dysku
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Next  
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Polskie forum (Polish) Polish OTW
View previous topic :: View next topic  
Author Message
chojny
Apprentice
Apprentice


Joined: 26 Feb 2004
Posts: 166
Location: Poznan Poland

PostPosted: Tue Jan 03, 2006 8:49 am    Post subject: Reply with quote

Code:
/dev/hda:
 Timing cached reads:   1120 MB in  2.00 seconds = 558.85 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  164 MB in  3.02 seconds =  54.30 MB/sec

na
Code:

/dev/hda:

 Model=WDC WD800JB-00JJA0, FwRev=05.01C05, SerialNo=WD-WCAM92302751
 Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec SpinMotCtl Fixed DTR>5Mbs FmtGapReq }
 RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=66
 BuffType=unknown, BuffSize=8192kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
 CurCHS=4047/16/255, CurSects=16511760, LBA=yes, LBAsects=156301488
 IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
 PIO modes:  pio0 pio3 pio4
 DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2
 UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
 AdvancedPM=no WriteCache=enabled
 Drive conforms to: device does not report version:

 * signifies the current active mode

8mb cache
pozdrawiam
_________________
Linux Registered User #344460
Back to top
View user's profile Send private message
deluge
Apprentice
Apprentice


Joined: 28 Jan 2004
Posts: 157

PostPosted: Tue Jan 03, 2006 8:51 am    Post subject: Reply with quote

Code:
hdparm -Tt /dev/sda                                                               

/dev/sda:
 Timing cached reads:   2304 MB in  2.00 seconds = 1151.93 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  166 MB in  3.02 seconds =  54.96 MB/sec

:)

Dysk to WD 160 GB SATA
Back to top
View user's profile Send private message
Mihashi
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Apr 2005
Posts: 98
Location: Wroclaw, Poland

PostPosted: Tue Jan 03, 2006 9:13 am    Post subject: Reply with quote

Radioaktywny wrote:
Pierwszy dysk 2-letni SATA, drugi 4-letni ATA100, trzeci prawie 7-letetni ATA33.


Twoje wyniki SATA są średnie. Przeczytaj może poniższy art (sorry, za odwołanie do innego forum, ale wydaje się na miejscu):

http://forum.overclockers.pl/viewtopic.php?t=9580
_________________
Mihashi
Back to top
View user's profile Send private message
dlugidll
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 14 Dec 2005
Posts: 143

PostPosted: Tue Jan 03, 2006 1:02 pm    Post subject: Reply with quote

juz pokazywalem wybiki przy hdparm, ale powtorze
dysk 160 GB ata 133
Code:
/dev/hda:
 Timing cached reads:   2884 MB in  2.00 seconds = 1441.91 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  164 MB in  3.04 seconds =  53.94 MB/sec

ale jest problem przy uzyciu
bonnie++ -u root
bo wyniki sa takie
Code:
Version 1.93c       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
Concurrency   1     -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
a             1G    348   99  37960 13 16812  5    946    96 41605  5 209.4  0
Version 93c       ------Sequential Create------ --------Random Create--------
a                   -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
              files  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP
                 16  2144  96 +++++ +++ +++++ +++  2213  98 +++++ +++  6800  95

natomiast na samsungu sata 200 GB

Code:
/dev/sda:
 Timing cached reads:   1324 MB in  2.00 seconds = 662.00 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  168 MB in  3.00 seconds =  56.00 MB/sec

wiec teoretycznie bardzo podobne

dla bonnie++ oraz dysk samsung 200 GB
Code:
Version  1.03       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
                    -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
Micha;           1G 23850  99 69589  25 22137   7 20234  77 52711   9 219.9   0
                    ------Sequential Create------ --------Random Create--------
                    -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
              files  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP
                 16  2031  99 +++++ +++ +++++ +++  2082  99 +++++ +++  5366  99



ale przy bonnie++ jest roznica, nie wiem czy az taki wplyw ma roznica w ersjach tego programu, nawet jesli ma to niektore wyniki na moim dyslu sa bardzo slabe



zwlaszcza tu te 384 K oraz 946 jak i inne nie sa zbyt dobre
Back to top
View user's profile Send private message
polleck
n00b
n00b


Joined: 14 Dec 2005
Posts: 73
Location: Wrocław

PostPosted: Tue Jan 03, 2006 1:46 pm    Post subject: Reply with quote

U mnie RAID-0

Code:
warsztat ~ # hdparm -tT  /dev/md1

/dev/md1:
 Timing cached reads:   2476 MB in  2.00 seconds = 1235.45 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  362 MB in  3.00 seconds = 120.50 MB/sec


sda:
Code:
/dev/sda:
 Timing cached reads:   2476 MB in  2.00 seconds = 1237.92 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
 Timing buffered disk reads:  182 MB in  3.00 seconds =  60.66 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device


sdb:
Code:
/dev/sdb:
 Timing cached reads:   2456 MB in  2.00 seconds = 1227.92 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
 Timing buffered disk reads:  182 MB in  3.01 seconds =  60.42 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device


Całkiem sympatycznie.
2xWD 160GB SATA2 jako SATA1
Code:
scsi1 : sata_via
  Vendor: ATA       Model: WDC WD1600JS-00M  Rev: 02.0
  Type:   Direct-Access                      ANSI SCSI revision: 05
  Vendor: ATA       Model: WDC WD1600JS-00M  Rev: 02.0
  Type:   Direct-Access                      ANSI SCSI revision: 05

_________________
Gigabyte K8N-SLI, AMD ATHLON64 3000+ Venice, 2x512MB Twinmos, 2xWD 160GB SATA RAID-0, MSI Geforce 6800GS.
Back to top
View user's profile Send private message
totencham
Apprentice
Apprentice


Joined: 05 Dec 2004
Posts: 299
Location: Szczecin, Poland

PostPosted: Tue Jan 03, 2006 1:57 pm    Post subject: Reply with quote

Code:

/dev/hda:
 Timing cached reads:   552 MB in  2.01 seconds = 274.12 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   48 MB in  3.06 seconds =  15.66 MB/sec

:(
Code:

 Model=ST380011A, FwRev=8.01, SerialNo=5JVLLTLE
 Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs RotSpdTol>.5% }
 RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=4
 BuffType=unknown, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
 CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=156301488
 IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
 PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
 DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2
 UDMA modes: udma0 udma1 *udma2 udma3 udma4 udma5
 AdvancedPM=no WriteCache=enabled
 Drive conforms to: ATA/ATAPI-6 T13 1410D revision 2:  ATA/ATAPI-1 ATA/ATAPI-2 ATA/ATAPI-3 ATA/ATAPI-4 ATA/ATAPI-5 ATA/ATAPI-6

Code:

/dev/hda:
 multcount    = 16 (on)
 IO_support   =  1 (32-bit)
 unmaskirq    =  1 (on)
 using_dma    =  1 (on)
 keepsettings =  0 (off)
 readonly     =  0 (off)
 readahead    = 256 (on)
 geometry     = 16383/255/63, sectors = 156301488, start = 0

Dysk działa na ATA33, mimo, że płyta powinna wyciskać ATA66. Niestety, ma ona jakąś wadę i działa tylko ATA33 :(
Wcześniej było jeszcze gorzej, na szczęście nie dawno przeczytałem http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Use_hdparm_to_improve_IDE_device_performance , co pozwoliło mi uzyskać obecny poziom :? :lol:
_________________
http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Index
cd /usr/src/linux && egrep -ir "( fuck)|( shit)" *
Linux registered user #376896
Back to top
View user's profile Send private message
Callem
n00b
n00b


Joined: 20 May 2004
Posts: 64

PostPosted: Tue Jan 03, 2006 2:00 pm    Post subject: Reply with quote

2 dyski Maxtor 6L200M0 SATA, spięte w "software RAID1", kontroler nVidia CK804:

Code:
/dev/md0:
 Timing cached reads:   2556 MB in  2.00 seconds = 1276.28 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  186 MB in  3.01 seconds =  61.76 MB/sec

/dev/md1:
 Timing cached reads:   2264 MB in  2.00 seconds = 1130.48 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  180 MB in  3.02 seconds =  59.67 MB/sec

/dev/md2:
 Timing cached reads:   2384 MB in  2.00 seconds = 1190.99 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  184 MB in  3.03 seconds =  60.82 MB/sec

/dev/md3:
 Timing cached reads:   2220 MB in  2.00 seconds = 1110.17 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  180 MB in  3.02 seconds =  59.65 MB/sec
Back to top
View user's profile Send private message
blazeu
Apprentice
Apprentice


Joined: 02 Feb 2005
Posts: 159
Location: Cracow, Poland

PostPosted: Tue Jan 03, 2006 2:25 pm    Post subject: Reply with quote

Code:
Timing cached reads:   556 MB in  2.00 seconds = 277.90 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   86 MB in  3.03 seconds =  28.34 MB/sec

Code:

 Model=SAMSUNG SV4002H, FwRev=QP100-12, SerialNo=0358J1DT505192
 Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs }
 RawCHS=16383/16/63, TrkSize=38997, SectSize=619, ECCbytes=4
 BuffType=DualPortCache, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
 CurCHS=4047/16/255, CurSects=16511760, LBA=yes, LBAsects=78242976
 IORDY=yes, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
 PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
 DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2
 UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
 AdvancedPM=no WriteCache=enabled
 Drive conforms to: ATA/ATAPI-6 T13 1410D revision 1:

Czas chyba wymienic komputer... :P Bo ten ma kolo 200 +/- 20 lat :]
_________________
Przeczytanie manuala: 5-10minut
Zadanie kolejnego bzdurnego pytania na forum: 0.5 minuty
Status idioty wsrod forumowiczow: bezcenny
Tako rzecze ja: kapral rezerwy :)
Back to top
View user's profile Send private message
Gabrys
Veteran
Veteran


Joined: 05 Dec 2005
Posts: 1096
Location: Toruń [PL]

PostPosted: Tue Jan 03, 2006 2:36 pm    Post subject: Reply with quote

@raku: po prostu do czasu, gdy zetknąłem się z Gentoo nie miałem pojęcia o co chodzi z tymi wszystkimi DMA, każda dystrybucja załatwiała sprawę sama. Tutaj coś trzeba grzebać i tu był mój problem. Raz wykonałem hdparm z jakimiś magicznymi opcjami (które oczywiście nie są aż takie magiczne) i wszystko zaczęło śmigać. Według mnie sprawa jest (powinna być) prosta. Mamy płytę główną, która ma jakieś możliwości + dysk twardy, który ma jakieś możliwości + kabel, który ma jakieś możliwości. Rozsądne byłoby, gdyby w jakiś cudowny (automagiczny) sposób system sam sobie (ewentualnie przy pomocy wywołania jakiegoś skryptu), zobaczył sobie na jakie maksymalne ustawienia może sobie pozwolić i je zastosował. Dla przykładu podam obsługę grafiki. Np. nikt się nie martwi jak ustawić w Linuksie AGPx8 (gdy grafika i mobo obsługują), bo to się ustawia jakoś samo. Ludzie zastanawiają się dopiero, gdy chcą zmniejszyć ową wartość do np. x4. Sądzę, że przy dyskach powinno być tak samo. Myślę, że wymaganie od usera wybrania w kernelu odpowiedniego chipsetu byłoby wystarczające. Resztę (informacje o możliwościach płyty/dysku) można sprawdzić choćby w /proc, więc jakiś prosty skrypt mógłby sobie z tym spokojnie poradzić.

Co do wyników, widzę kilka spraw:
(1) dyski SATA nie są wcale szybsze od dysków ATA (pomijam cache, bo tu ogólna sprawność systemu ma pewne znaczenie)
(2) rozwiązania RAID na SATA dają ~2 razy lepsze wyniki

Ciekaw jestem czy:
Software'owy RAID na dyskach ATA dawałby podobne rezultaty? Jeśli ktoś jest zorientowan (że tak po staropolsku rzeknę), niech da znać ;).

---------------- EDIT -------------------
Jeszcze jedno: czytałem dziś w Linux+ (nie mam egzemplarza, EMPIK rulez), że jakiś fajny człowiek napisał jakieś łatki na jądro, które znacznie wpływają na wydajność dysków:
* zwiększają na wstępie bufor dyskowy ze 128 kiB na 1 MiB
* pozwalają danym dyskowym oczekiwać dłużej na wykorzystanie (przed usunięciem) niż zwykłym buforom
* w zależności od tego jak dobrze wykorzystuje dany proces bufor dyskowy przeznacza dla niego coraz więcej miejsca (fajna opcja, co nie? w nazwie tej funkcjonalności było coś w stylu progressive :roll:)
* pozwala w jakiś sposób (nie wiem jak to się ma do pierwszej gwiazdeczki) załadować aż do 256 MiB danych do bufora jeśli np. odtwarzanie filmu jest wiodącym procesem w systemie

Pytanka:
* czy ktoś o tym słyszał (względnie ma najnowsze Linux+)
* czy ktoś wie może skąd ściągnąć łatki i czy może już nakładał :twisted:
* co ogólnie sądzicie o temacie (bo ja myślę, że to jest duży krok naprzód, oprócz wydajności zwiększamy również żywotność :roll: dysku, bo dokonujemy mniejszej ilości odczytów)
_________________
Sabayon Professional 1.1 (czyli zdradziłem oryginalne Gentoo)
@ Dell Inspiron 8600 (nVidia, Realtek, Pentium M)
Back to top
View user's profile Send private message
Belliash
Advocate
Advocate


Joined: 24 Nov 2004
Posts: 2503
Location: Wroclaw, Poland

PostPosted: Tue Jan 03, 2006 3:31 pm    Post subject: Reply with quote

Samsung SP0411N:
/dev/hda:
Timing cached reads: 2440 MB in 2.00 seconds = 1218.36 MB/sec
Timing buffered disk reads: 156 MB in 3.03 seconds = 51.43 MB/sec


Seagate SATA podlaczony do kontrolera SATA2:
/dev/sda:
Timing cached reads: 2228 MB in 2.00 seconds = 1113.61 MB/sec
Timing buffered disk reads: 168 MB in 3.00 seconds = 55.99 MB/sec
Back to top
View user's profile Send private message
raaf
Apprentice
Apprentice


Joined: 31 Dec 2003
Posts: 293
Location: Kraków

PostPosted: Tue Jan 03, 2006 4:11 pm    Post subject: Reply with quote

witam

laptop, ibook, nie wiem czy to duzo jak na laptopa czy malo

Quote:
hdparm -iv /dev/hda

/dev/hda:
multcount = 0 (off)
IO_support = 0 (default 16-bit)
unmaskirq = 1 (on)
using_dma = 1 (on)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 6144 (on)
geometry = 16383/255/63, sectors = 30005821440, start = 0

Model=TOSHIBA MK3025GAS, FwRev=KA302B, SerialNo=45RL5112T
Config={ Fixed }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=48
BuffType=unknown, BuffSize=0kB, MaxMultSect=16, MultSect=off
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=58605120
IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: sdma0 sdma1 sdma2 mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
AdvancedPM=yes: unknown setting WriteCache=enabled
Drive conforms to: device does not report version:

* signifies the current active mode


Quote:

hdparm -tT /dev/hda

/dev/hda:
Timing cached reads: 348 MB in 2.02 seconds = 172.11 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 3.04 seconds = 21.05 MB/sec


pozdrawiam
raaf
_________________
skladmuzyczny.pl, REKLAMA, astalavista Vista, .. kiss my XGL!! ;)
Back to top
View user's profile Send private message
zieloo
Veteran
Veteran


Joined: 28 Mar 2004
Posts: 1337

PostPosted: Tue Jan 03, 2006 4:29 pm    Post subject: Reply with quote

Gabrys wrote:

Ciekaw jestem czy:
Software'owy RAID na dyskach ATA dawałby podobne rezultaty? Jeśli ktoś jest zorientowan (że tak po staropolsku rzeknę), niech da znać ;).


Tak, daje podobne rezultaty. Podobnie SATA + ATA. A swoją drogą, to chyba się mylisz co do prędkość odczytu/zapisu w dyskach SATA. Miałem okazję porównać parę, zdawałoby się podobnych, dysków (jeden na ata, drugi na sata) i zawsze wychodzilo z korzyścią dla tego drugiego. Wydaje mi się, że najważniejsza w tym wypadku jest wielkość bufora i opóźnienia odczytu, bo wszystkie nowe HDD mają maksymalny transfer zewnętrzny rzędu 50-60 MB, problem w tym czy da się go wykorzystać do codziennej pracy. Dla sata przynajmniej odczuwa się pewien wzrost wydajności, nawet przy podobnych parametrach.

Pozdrawiam.

EDIT: "Rozwiązania na raidzie" dają _niekoniecznie_ dwukrotny wzrost szybkości dysku. Dokładnie jest to $ilosc_hdd_w_macierzy * $szybkosc_najwolniejszego_hdd.
Back to top
View user's profile Send private message
phranzee
Guru
Guru


Joined: 22 Nov 2003
Posts: 397
Location: katowice/pl

PostPosted: Tue Jan 03, 2006 5:11 pm    Post subject: Reply with quote

co do wydajnosci raid:
na obu partycjach tworzacych raid mam po 57MB/s, a juz na polaczonych
Code:
Timing buffered disk reads:  312 MB in  3.00 seconds = 103.88 MB/sec

_________________
signature fault
post dumped ;]
Back to top
View user's profile Send private message
kicior
Apprentice
Apprentice


Joined: 25 Mar 2005
Posts: 179
Location: Lublin, Poland

PostPosted: Tue Jan 03, 2006 5:51 pm    Post subject: Reply with quote

Code:
/dev/hda:
 Timing cached reads:   3684 MB in  2.00 seconds = 1841.88 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  182 MB in  3.03 seconds =  60.10 MB/sec
Code:
/dev/hda:

ATA device, with non-removable media
        Model Number:       Maxtor 6L250R0
        Serial Number:      L5905Y9H
        Firmware Revision:  BAH41E00
Standards:
        Supported: 7 6 5 4
        Likely used: 7
Configuration:
        Logical         max     current
        cylinders       16383   65535
        heads           16      1
        sectors/track   63      63
        --
        CHS current addressable sectors:    4128705
        LBA    user addressable sectors:  268435455
        LBA48  user addressable sectors:  490234752
        device size with M = 1024*1024:      239372 MBytes
        device size with M = 1000*1000:      251000 MBytes (251 GB)
Capabilities:
        LBA, IORDY(can be disabled)
        Queue depth: 32
        Standby timer values: spec'd by Standard, no device specific minimum
        R/W multiple sector transfer: Max = 16  Current = 16
        Advanced power management level: unknown setting (0x0000)
        Recommended acoustic management value: 192, current value: 254
        DMA: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5 udma6
             Cycle time: min=120ns recommended=120ns
        PIO: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
             Cycle time: no flow control=120ns  IORDY flow control=120ns
Commands/features:
        Enabled Supported:
           *    NOP cmd
           *    READ BUFFER cmd
           *    WRITE BUFFER cmd
           *    Host Protected Area feature set
           *    Look-ahead
           *    Write cache
           *    Power Management feature set
                Security Mode feature set
           *    SMART feature set
           *    FLUSH CACHE EXT command
           *    Mandatory FLUSH CACHE command
           *    Device Configuration Overlay feature set
           *    48-bit Address feature set
           *    Automatic Acoustic Management feature set
                SET MAX security extension
                Advanced Power Management feature set
           *    DOWNLOAD MICROCODE cmd
           *    General Purpose Logging feature set
           *    SMART self-test
           *    SMART error logging
Security:
        Master password revision code = 65534
                supported
        not     enabled
        not     locked
                frozen
        not     expired: security count
        not     supported: enhanced erase
HW reset results:
        CBLID- above Vih
        Device num = 0 determined by the jumper
Checksum: correct
Back to top
View user's profile Send private message
Piecia
Guru
Guru


Joined: 12 Nov 2004
Posts: 447
Location: znienacka

PostPosted: Tue Jan 03, 2006 8:17 pm    Post subject: Reply with quote

Komputer na codzień:
Code:

description: ATA Disk
product: ST3160023A
vendor: Seagate
version: 3.06
serial: 3JS38GVD
size: 149GB
capabilities: ata dma lba iordy smart security pm
configuration: mode=udma5 smart=on

Code:
lspci | grep -i ide
00:09.0 IDE interface: nVidia Corporation nForce2 IDE (rev a2)

Code:
nice -n -20 hdparm -tT /dev/hda

/dev/hda:
 Timing cached reads:   1244 MB in  2.01 seconds = 620.23 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  138 MB in  3.01 seconds =  45.85 MB/sec

Mój serwerek:
Code:

hda
description: ATA Disk
product: Maxtor 2F020J0
vendor: Maxtor
version: VAM51JJ0
serial: F12G9R7E
size: 19GB
capabilities: ata dma lba iordy smart security pm apm
configuration: apm=off mode=udma4 smart=on

hdb
description: ATA Disk
product: ST320413A
vendor: Seagate
version: 3.39
serial: 5ED1RQYN
size: 18GB
capabilities: ata dma lba iordy smart security pm
configuration: mode=udma4 smart=on

Co ciekawe
Code:
hdparm -i /dev/hd[ab]
/dev/hda:
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 *udma4 udma5 udma6
Nie pamiętam jak stary dysk ale możliwe udma6, a może to zależy od:
Code:
lspci | grep -i ide
0000:00:07.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus Master IDE (rev 06)

i na końcu test:
Code:
/dev/hda:
   Timing cached reads:   192 MB in  2.02 seconds =  95.05 MB/sec
   Timing buffered disk reads:   34 MB in  3.01 seconds =  11.30 MB/sec

  /dev/hdb:
   Timing cached reads:   192 MB in  2.04 seconds =  94.12 MB/sec
   Timing buffered disk reads:   44 MB in  3.03 seconds =  14.52 MB/sec
Back to top
View user's profile Send private message
Raku
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 28 Feb 2004
Posts: 2374
Location: Poland

PostPosted: Tue Jan 03, 2006 9:45 pm    Post subject: Reply with quote

Gabrys wrote:
Sądzę, że przy dyskach powinno być tak samo. Myślę, że wymaganie od usera wybrania w kernelu odpowiedniego chipsetu byłoby wystarczające.

developerzy jądra uznali, że jest to konieczne, a wystarczające jest dodatkowo wybranie opcji brzmiącej w wolnym tłumaczeniu "Domyślnie włączaj DMA". A ponieważ starsze CD-ROMy czasami nie lubiały tej opcji, dodano jeszcze do tego podopcję "Ale tylko w twardych dyskach"

Quote:
Resztę (informacje o możliwościach płyty/dysku) można sprawdzić choćby w /proc, więc jakiś prosty skrypt mógłby sobie z tym spokojnie poradzić.

skoro potrzebujesz takiego skryptu, to go sobie napisz. Albo poprawnie skonfiguruj kernela. Od biedy możesz wszystkie opcje pozaznaczać w .config.
_________________
raku

Powered by Archlinux ;-)
Back to top
View user's profile Send private message
c2p
Apprentice
Apprentice


Joined: 26 Mar 2005
Posts: 281
Location: Poland

PostPosted: Tue Jan 03, 2006 10:05 pm    Post subject: Reply with quote

Gabrys wrote:
* czy ktoś o tym słyszał (względnie ma najnowsze Linux+)

Ma :D. U mnie niestety nie ma Empików :(. W przypływie dobroci zeskanowałem owy tekścik, który jest pod tym adresem. IMHO to bardzo fajne rozwiązanie, bardzo przydatne przy otwieraniu/przetwarzaniu większych plików (np. przytoczonych w tekście filmów). Jak będę miał więcej czasu to może potestuje i napiszę co i jak, chyba, że ktoś zrobi to wcześniej. Do przeczytania także to.

Pozdrawiam, Karol.
_________________
LRU #389150, Kontakt
Back to top
View user's profile Send private message
Gabrys
Veteran
Veteran


Joined: 05 Dec 2005
Posts: 1096
Location: Toruń [PL]

PostPosted: Tue Jan 03, 2006 10:10 pm    Post subject: Reply with quote

c2p wrote:
Gabrys wrote:
* czy ktoś o tym słyszał (względnie ma najnowsze Linux+)

Ma :D. U mnie niestety nie ma Empików :(. W przypływie dobroci zeskanowałem owy tekścik, który jest pod tym adresem. IMHO to bardzo fajne rozwiązanie, bardzo przydatne przy otwieraniu/przetwarzaniu większych plików (np. przytoczonych w tekście filmów). Jak będę miał więcej czasu to może potestuje i napiszę co i jak, chyba, że ktoś zrobi to wcześniej. Do przeczytania także to.

Pozdrawiam, Karol.

Wielkie dzięki :D. Miałem iść właśnie spać, ale patchyk ważniejszy :).
_________________
Sabayon Professional 1.1 (czyli zdradziłem oryginalne Gentoo)
@ Dell Inspiron 8600 (nVidia, Realtek, Pentium M)
Back to top
View user's profile Send private message
adam1957
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 30 Aug 2004
Posts: 121

PostPosted: Tue Jan 03, 2006 10:54 pm    Post subject: Reply with quote

Cześć !
Code:

naszek adam # hdparm -tT /dev/hda
/dev/hda:
 Timing cached reads:   1696 MB in  2.00 seconds = 847.70 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  164 MB in  3.03 seconds =  54.08 MB/sec

naszek adam # hdparm -tT /dev/hdb
/dev/hdb:
 Timing cached reads:   1688 MB in  2.00 seconds = 842.44 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  120 MB in  3.05 seconds =  39.40 MB/sec

naszek adam # hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda:
 Timing cached reads:   1704 MB in  2.00 seconds = 851.28 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  156 MB in  3.01 seconds =  51.82 MB/sec

Dwa pierwsze to Barracudy 40GB, 7200, UDMA 100
Trzeci to też Seagate, ale SATAI 80GB, 7200
Poniżej fragment hdparm:
Code:

 hda_args="-d1 -X69 -u1 -c3 -m16"
   hdc_args="-d1 -X69 -u1 -c3 -m16"
   hde_args="-d1 -X69 -u1 -c3 -m16"

_________________
Linux Registered User #376200
Gentoo2007.0
Mowa jest srebrem, a milczenie złotem
Back to top
View user's profile Send private message
Jakub
Guru
Guru


Joined: 04 Oct 2003
Posts: 377
Location: Warsaw, Poland

PostPosted: Tue Jan 03, 2006 10:57 pm    Post subject: Reply with quote

Code:
hdparm -Tt /dev/sda

 Timing cached reads:   3844 MB in  2.00 seconds = 1921.88 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  182 MB in  3.01 seconds =  60.50 MB/sec

WDC WD1600JS

oraz
Code:
root@myhost ~ # hdparm -Tt /dev/hdc

/dev/hdc:
 Timing cached reads:   3680 MB in  2.00 seconds = 1839.89 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  120 MB in  3.02 seconds =  39.79 MB/sec

Seagate Barracuda IV ST380021A (udma5)


Czyli jak widać - WD SATA II dużo szybszy od (?)PATA.
Back to top
View user's profile Send private message
blazeu
Apprentice
Apprentice


Joined: 02 Feb 2005
Posts: 159
Location: Cracow, Poland

PostPosted: Tue Jan 03, 2006 11:41 pm    Post subject: Reply with quote

łatka ładnie wygląda. ale nie chce mi sie jej nakładać ręcznie.. jak ktoś to zrobi, to prosze o podzielenie sie wrazeniami :) a potem tylko poczekam na ebuilda siakiegos i gogogo gentoo ricers :)
_________________
Przeczytanie manuala: 5-10minut
Zadanie kolejnego bzdurnego pytania na forum: 0.5 minuty
Status idioty wsrod forumowiczow: bezcenny
Tako rzecze ja: kapral rezerwy :)
Back to top
View user's profile Send private message
BeteNoire
Veteran
Veteran


Joined: 25 Sep 2005
Posts: 1827

PostPosted: Tue Jan 03, 2006 11:44 pm    Post subject: Reply with quote

A mi się wydaje, że ta łatka jest w którymś patchsecie.... morph-sources??
Back to top
View user's profile Send private message
deluge
Apprentice
Apprentice


Joined: 28 Jan 2004
Posts: 157

PostPosted: Wed Jan 04, 2006 11:04 am    Post subject: Reply with quote

Hmm ta łatka jest w 2.6.15-rc5-ck2 to na pewno http://tinyurl.com/7z7r8

a tu latka na 2.6.15 http://dobremiasto.net/~hoppke/dump/adaptive-readahead-10.1-2.6.15.patch.bz2
Back to top
View user's profile Send private message
coyote01
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 05 Sep 2004
Posts: 98
Location: Rzeszów, Poland

PostPosted: Wed Jan 04, 2006 10:34 pm    Post subject: Reply with quote

Code:
pentiumek ~ # hdparm -tT /dev/md0
/dev/md0:
 Timing cached reads:   2848 MB in  2.00 seconds = 1423.91 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  302 MB in  3.02 seconds =  99.99 MB/sec
 

software RAID-0 na:
Code:
pentiumek ~ # dmesg | grep WDC
  Vendor: ATA       Model: WDC WD1200JD-00G  Rev: 02.0
  Vendor: ATA       Model: WDC WD1200JD-00G  Rev: 02.0
Back to top
View user's profile Send private message
DizL
n00b
n00b


Joined: 05 Aug 2004
Posts: 74
Location: Warsaw, Poland

PostPosted: Thu Jan 05, 2006 12:02 am    Post subject: Reply with quote

Hej!

Code:
/dev/hda:

 Model=HTS541040G9AT00, FwRev=MB2OA60A, SerialNo=MPB2LAX2DGGDYM
 Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed [profile=]DTR[/profile]>10Mbs }
 RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=4
 BuffType=DualPortCache, BuffSize=7539kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
 CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=78140160
 IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
 PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
 DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2
 UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
 AdvancedPM=yes: mode=0x80 (128) WriteCache=enabled
 Drive conforms to: ATA/ATAPI-6 T13 1410D revision 3a:

 * signifies the current active mode


Laptop - dysk 2,5" 5400rpm 8MB cache

Code:
/dev/hda:
 Timing cached reads:   1856 MB in  2.00 seconds = 927.21 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  106 MB in  3.05 seconds =  34.74 MB/sec

_________________
BenQ R55E| Celeron M 1,6 | 1024 DDR | 60GB |
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Polskie forum (Polish) Polish OTW All times are GMT
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Next
Page 2 of 7

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum