taskbar mit OSX-feeling

derbrain · Apprentice Joined: 09 Apr 2005 Posts: 178

ich stöber schon seit einiger zeit nach einer taskbar im osx-stil, aber ich finde nichts passendes. am wichtigsten scheint überall der parabol-zoom zu sein, aber der ist mir ziemlich egal. das hat mir bis jetzt nur probleme bereitet, weil sie nur pseudo transparenz benutzen.
außerdem sind es alles nur starter-bars. mir ginge es eher um eine starter- und taskbar in einem, eben wie bei osx. unter xfce gibts eine iconbar, die nur als taskbar funktioniert und noch dazu extrem langsam ist (bei mir zumindest). ich habs mit bbdock probiert (als wm verwende ich fluxbox), aber da funktioniert nur das starten. außerdem ist die konfiguration recht umständlich. kann jemand noch was anderes in der art empfehlen?

Fugee47 · Posted: Sat Jan 14, 2006 8:22 am Post subject:

hast du dir schonmal superkaramba angeschaut ?? Entsprechende "plugins" findest du auf www.kde-look.org

Pegasus87 · Guru Joined: 09 Sep 2004 Posts: 373

Auf http://www.lynucs.org/ findest du Screenshots von verschiedenen Oberflächen. Es steht auch immer bei, welche Programme genutzt werden, such dir eine schöne Taskbar aus

ChrisM87 · Posted: Sat Jan 14, 2006 11:10 am Post subject:

Hi,

sehr empfehlenswert:
KSmoothDock und KoolDock.

ChrisM
_________________
born to be root - sorry for my bad English!

Lenz · Posted: Sat Jan 14, 2006 11:17 am Post subject:

Vielleicht ist kxdocker sowas, was du suchst.
_________________
.:: Lenz' Signature 1.7b ::.

| Gentoo Linux since v1.4 (08-2003) [Screenshot]
| NetHack Highscore: 5.476.380 Pts., Val-Dwa-Fem-Law, ~ ascended to demigoddess-hood ~

derbrain · Apprentice Joined: 09 Apr 2005 Posts: 178

leider hab ich die alle schon ausprobiert:
kooldock scheint zwar zu laufen, ist aber nirgends sichtbar.
ksmoothdock hat probleme mit dem zoomen, wenn die icons wieder kleiner werden entsteht eine art "spur", außerdem ist der hintergrund hässlich schwarz.
kxdocker ist zur hälfte UNTER dem bildschirmrand und benutzt eben diese hässliche pseudotransparenz. außerdem kann es sich nicht entscheiden, ob es mit oder ohne fensterdekoration erscheinen soll.
gibts diese probleme nur in fluxbox? wie gesagt ist mir das zoomen eher unwichtig, wichtiger ist mir eine taskbar-funktion mit gruppierten fenstern.

hoschi · Posted: Sun Jan 15, 2006 12:00 am Post subject:

probier mal skippy (in portage) bzw. skippy-xd (nicht in portage :roll:

)
leider kümmert sich um beide der developer nicht mehr wirklich, und zumindest skippy kann mit fenstern im fordergrund gar nichts anfangen (was ich doof finde)
_________________
Just you and me strogg!

derbrain · Apprentice Joined: 09 Apr 2005 Posts: 178

schaut interessant aus, ist aber auch nicht wirklich das was ich gesucht habe...
bbdock finde ich an sich nicht schlecht, hat aber ein paar bugs und ist nicht ganz "vollständig". vielleicht kann man da draus noch was machen. fluxbox soll ja so was von erweiterbar sein... (ich wüsste da noch ein paar sachen mehr)
leider habe ich keine ahnung, wie man mit window managern kommuniziert, und auch in c++ nur grundkenntnisse.

manuels · Advocate Joined: 22 Nov 2003 Posts: 2146 Location: Europe

btw: in welchem gentoo-package ist denn bbdock?

Tschö mit ö
Manuel
_________________
Build your own live cd with catalyst 2.0!

derbrain · Apprentice Joined: 09 Apr 2005 Posts: 178

in gar keinem ;-)

muss man selbst compilieren.
http://bbdock.nethence.com/

moped-tobias · n00b Joined: 02 Apr 2005 Posts: 20

Hi

derbrain · Apprentice Joined: 09 Apr 2005 Posts: 178

engage hab ich schon ausprobiert, animation funktioniert recht gut, aber mit dem rest bin ich nicht zufrieden. es benutzt pseudotransparenz, es ist schwer zu konfigurieren und die icons ändern sich wenn eine anwendung gestartet ist...

hoschi · Posted: Thu Jan 19, 2006 7:24 pm Post subject:

derbrain · Apprentice Joined: 09 Apr 2005 Posts: 178

hoschi · Posted: Sat Jan 21, 2006 2:16 pm Post subject:

Engage wickelt die Transparenz komplett anders im Rahmen von Enlightenment17 (inzwischen etwas zwischen Desktop und Windowmanager) ab, der Ausdruck Pseudotransparenz wird dem nicht ganz gerecht. Engage gehört einfach nicht zu Gnome.
_________________
Just you and me strogg!

derbrain · Apprentice Joined: 09 Apr 2005 Posts: 178

ich hab ja gesagt dass ich fluxbox verwende ;-)

und engage lässt sich glaub ich auch nur unter e17 halbwegs vernünftig konfigurieren... wenn man mal aus versehen einen rechtsklick macht (weil mit linksklick das fenster nicht in den vordergrund kommt), dann kommt ein popup-menü, das HINTER engage steht. dann muss man irgendwo neben der leiste klicken, dann taucht es dort auf. und dann muss man versuchen die buttons zu treffen, die kommen irgendwie mit einem normalen mauszeiger nicht zurecht... also gehört engage anscheinent wirklich NUR zu e17...