| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
pmz
Tux's lil' helper
Joined: 05 Jan 2006
Posts: 96
Location: Wroclaw, Poland
|
 Posted: Mon Jan 09, 2006 9:57 am Post subject: Zakup nowego dysku - co wybrać IDE czy SATA? |
 |
|
Witajcie!
Zwracam się do Was z prośbą o poradę. Mianowiecie posiadam płytę MSI K8T Neo2-F i podpiętą do niej 200GB Barracudę (ST3200822A), która osiąga prędkość odczytu na poziomie 62 MB/s (wg hdparm).
Potrzebuję więcej przestrzeni i planuję kupno drugiego dysku - będzie to kolejna Barracuda. Teraz mam problem wynikający ze słabego obeznania w temacie. Mianowicie zakup którego dysku będze lepszy - czy tego podłączonego poprzez IDE czy SATA? Czy mając już dysk z systemem podłączonym na IDE, mogę mieć drugi na SATA? Nie stanowi to problemu? I jak jest z wydajnością i obsługą SATA na dzień dzisiejszy pod Linuksem? Macie jakieś własne obserwacje na ten temat?
Z góry dziękuję za wszelkie opinie, również za link odsyłający do ciekawych testów porównawczych  |
|
| Back to top |
|
 |
Pablos
n00b
Joined: 21 Feb 2005
Posts: 19
Location: Wrocław, Poland
|
| Posted: Mon Jan 09, 2006 11:00 am Post subject: Re: Zakup nowego dysku - co wybrać IDE czy SATA? |
|
|
| pmz wrote: | | Mianowicie zakup którego dysku będze lepszy - czy tego podłączonego poprzez IDE czy SATA? |
Zakup dysku z SATA jest bardziej przyszłościowy - na nowych plytach głównych jest coraz mniej gniazd PATA, poza tym jest on nieco szybszy, no i w obudowie masz większy porządek (kable mniej miejsca zajmują) 
| pmz wrote: | | Czy mając już dysk z systemem podłączonym na IDE, mogę mieć drugi na SATA? Nie stanowi to problemu? |
Pewnie że tak. |
|
| Back to top |
|
|
mbar
Veteran
Joined: 19 Jan 2005
Posts: 1990
Location: Poland
|
| Posted: Mon Jan 09, 2006 12:07 pm Post subject: |
|
|
| Koniecznie SATA, wybór PATA nie ma już sensu. No chyba, że chcesz te dyski połączyć w RAID0 za pomocą kontrolera PCI, np. ITE 8212F (obsługiwany natywnie przez jądro Linuxa, mam taki u siebie) i mieć 400GB w jednym kawałku. |
|
| Back to top |
|
|
BeteNoire
Veteran
Joined: 25 Sep 2005
Posts: 1827
|
| Posted: Mon Jan 09, 2006 12:11 pm Post subject: |
|
|
Też bym wybrał SATA (SATA-II już w tym momencie). Przymierzam się właśnie do wymiany dysków ale nie wiem kiedy to nastąpi
_________________
powered by power plant |
|
| Back to top |
|
|
Poe
Bodhisattva
Joined: 03 Apr 2004
Posts: 2155
Location: Mysłowice/Lublin, Poland
|
| Posted: Mon Jan 09, 2006 6:52 pm Post subject: |
|
|
SATA
_________________
Hardware:HP Pavilion DV6875SE[C2DT5550@1.83GHz_3GB-DDR2_320GB-SATA_GF8400GS]
http://popularcoffee.blogspot.com - Popkulturowa Kawa
RLU#342333 |
|
| Back to top |
|
|
evilav
n00b
Joined: 09 Aug 2004
Posts: 63
Location: Wroc³aw
|
| Posted: Mon Jan 09, 2006 7:02 pm Post subject: |
|
|
Tylko i wyłącznie SATAII rulez
_________________
evilav |
|
| Back to top |
|
|
tswiercz
Tux's lil' helper
Joined: 05 Dec 2004
Posts: 106
|
| Posted: Mon Jan 09, 2006 7:56 pm Post subject: |
|
|
A ja też mam małe pytanic, choć to już ostre OT.
Czy dyski z SATAII wchodzą na te starsze SATA?
Bo mam już trochę leciwego Solteka SATA i nie wiem, co na tym pójdzie. |
|
| Back to top |
|
|
pmz
Tux's lil' helper
Joined: 05 Jan 2006
Posts: 96
Location: Wroclaw, Poland
|
| Posted: Mon Jan 09, 2006 11:15 pm Post subject: Re: Zakup nowego dysku - co wybrać IDE czy SATA? |
|
|
| Pablos wrote: | | Zakup dysku z SATA jest bardziej przyszłościowy (...) poza tym jest on nieco szybszy |
Hmm, moje wskazania mówią co innego:
| Code: | arrakis ~ # hdparm -tT /dev/hda
/dev/hda:
Timing cached reads: 2920 MB in 2.00 seconds = 1459.91 MB/sec
Timing buffered disk reads: 186 MB in 3.00 seconds = 62.00 MB/sec
arrakis ~ # hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 2796 MB in 2.00 seconds = 1397.91 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
Timing buffered disk reads: 178 MB in 3.03 seconds = 58.78 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device |
Dyski - Barracudy Seagate: hda to ST3200822A (IDE), zaś sda to ST3200822AS (SATA). Płyta to MSI K8T Neo2-F, mostek południowy VIA vt8237. |
|
| Back to top |
|
|
siemion
n00b
Joined: 13 Aug 2005
Posts: 37
Location: Warszawa/Elbląg [pl]
|
| Posted: Sun Jan 15, 2006 1:56 pm Post subject: |
|
|
a u mnie wyglada to tak:
| Code: | siemion siemion # hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 3040 MB in 2.00 seconds = 1519.91 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
Timing buffered disk reads: 164 MB in 3.11 seconds = 52.76 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
siemion siemion # hdparm -tT /dev/hdd
/dev/hdd:
Timing cached reads: 3048 MB in 2.00 seconds = 1523.90 MB/sec
Timing buffered disk reads: 112 MB in 3.05 seconds = 36.74 MB/sec |
jak widać nie ma zasady
Płyta MSI K8T Neo2 hdd to Western Digital a sda to Barracuda
_________________
Linux registred user #403342
2.6.14-gentoo-r5 i686 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ |
|
| Back to top |
|
|
BeteNoire
Veteran
Joined: 25 Sep 2005
Posts: 1827
|
| Posted: Fri Jan 20, 2006 12:38 am Post subject: |
|
|
| tswiercz wrote: | A ja też mam małe pytanic, choć to już ostre OT.
Czy dyski z SATAII wchodzą na te starsze SATA?
Bo mam już trochę leciwego Solteka SATA i nie wiem, co na tym pójdzie. |
Powinien.
Zakupiłem WDC SATA 2 i trzeba go było "zazworkować", żeby odpalił no i... działa - na mobo KT6 Delta z czipami VIA.
| Quote: | /dev/sda:
Timing cached reads: 3040 MB in 2.00 seconds = 1519.91 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
Timing buffered disk reads: 164 MB in 3.11 seconds = 52.76 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
siemion siemion # hdparm -tT /dev/hdd
/dev/hdd:
Timing cached reads: 3048 MB in 2.00 seconds = 1523.90 MB/sec
Timing buffered disk reads: 112 MB in 3.05 seconds = 36.74 MB/sec
jak widać nie ma zasady |
Zasada to jest - hdparm nie jest wiarygodnym miernikiem wydajności dysku.
Ja sobie dzisiaj porównywałem robiąc 5 razy pod rząd na dwóch dyskach:
| Code: | time emerge -C gentoo-sources
time emerge gentoo-sources |
Rezultaty pokazują że ten SATAII działający w trybie SATA jest minimalnie szybszy, tymczasem hdparm...
https://forums.gentoo.org/viewtopic-p-3042492.html#3042492
https://forums.gentoo.org/viewtopic-p-3000138.html#3000138
_________________
powered by power plant |
|
| Back to top |
|
|
|
Polskie forum (Polish) 
