View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Gibheer Guru

Joined: 27 Dec 2004 Posts: 300
|
Posted: Wed Jan 18, 2006 6:54 am Post subject: [solved]DNS oder Gatewayschwierigkeiten |
|
|
Guten morgen Community,
ich habe folgendes Problem. Seit dem 14.01. spinnt die Namensaufloesung total rum. Es koennen ab und zu Domains nicht aufgeloest werden und manchmal koennen sie aufgeloest werden, aber der Seitenaufbau braucht dann ewigkeiten. Als Router habe ich ein gentoo-server eingesetzt (die Daten schreibe ich spaeter, weil ich im moment auf Arbeit sitze). Bevor das Problem auftrat, funktionierte der Server ueber 22 Tage tadellos. Nach der letzten Zwangstrennung jedoch, meldete noip2, dass es die eigene IP nicht herausfinden koennte, um die Domain zu aktualisieren.
Ich habe bisher den Server mal ein paar Stunden ausgehabt, das Modem abgeklempt, andere Nameserver eingetragen, die Verbindungen und lokale Nameserver neugestartet, ... Ich weis nicht weiter.
Der Provider ist lycos und die Leitung ist von der Telekom gestellt.
Falls ihr weitere Infos braucht, geb ich die gerne, nur kann das ein bischen dauern mit antworten, weil ich sehr wenig Zeit hab.
vielen Dank fuer eure Hilfe
Last edited by Gibheer on Sat Jan 21, 2006 8:31 am; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
 |
Gibheer Guru

Joined: 27 Dec 2004 Posts: 300
|
Posted: Thu Jan 19, 2006 7:52 pm Post subject: |
|
|
hat denn keiner eine Idee? |
|
Back to top |
|
 |
manuels Advocate


Joined: 22 Nov 2003 Posts: 2146 Location: Europe
|
Posted: Thu Jan 19, 2006 8:33 pm Post subject: |
|
|
Moin,
gibt es den fehler nur auf den clients oder auch auf dem router.
haste noch mehr infos...
Tschö mit ö
Manuel _________________ Build your own live cd with catalyst 2.0! |
|
Back to top |
|
 |
Gibheer Guru

Joined: 27 Dec 2004 Posts: 300
|
Posted: Fri Jan 20, 2006 4:33 am Post subject: |
|
|
also, soweit ich das beobachten konnte, tritt der fehler auch auf dem router auf. Ich hab mal ne menge rumgepingt mit dem router, vor und nach den neuen DNS-Eintraegen und manchmal klappte es auf anhieb und manchmal nicht.
im moment hab ich die folgenden Nameserver eingetragen: 217.237.150.97, 217.237.149.225, 217.185.253.9
was braucht ihr noch an infos? |
|
Back to top |
|
 |
dakjo Veteran


Joined: 31 Jan 2004 Posts: 1544
|
Posted: Fri Jan 20, 2006 8:39 am Post subject: |
|
|
Sind die Nameserver den auch alle erreichbar? |
|
Back to top |
|
 |
Fibbs Guru


Joined: 26 Jan 2003 Posts: 448 Location: Forstern near Munich / Germany
|
Posted: Fri Jan 20, 2006 2:02 pm Post subject: |
|
|
Richte Dir auf Deinem Gentoo-Router einen lokalen DNS-Cache ein, der im LAN zur Verfügung steht. Auf den Clients im LAN setzt Du dann die Nameserver-IP auf die Deines Routers. Ein solcher Cache kann dnsmasq sein (sehr klein, sehr schnell, einfach zu konfen und kann auch DHCP-Server spielen), auch dnscache vom djbdns-Projekt ist recht cool oder im Notfall auch bind9.
Damit dieser eine Cache performant auflösen kann, muss er selbst einen DNS-Server im Netz erreichen, der erreichbar und schnell ist.
Testen lässt sich ein solcher Server sehr einfach mit Code: | dig @<ip_des_dns-servers> blafoo.com A | . Zu empfehlen sind normalerweise die DNS-Server des Providers, es gibt aber auch einige freie.
Viel Erfolg.
Fibbs |
|
Back to top |
|
 |
Gibheer Guru

Joined: 27 Dec 2004 Posts: 300
|
Posted: Fri Jan 20, 2006 2:46 pm Post subject: |
|
|
also der router hat bind drauf und die Client nehmen den auch alle als DNS-Server. Die eingetragenen DNS-Server beim router sind alle erreichbar.
Code: | 16:49:26-root@walburga gibheer # ping 217.237.150.97
PING 217.237.150.97 (217.237.150.97) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 217.237.150.97: icmp_seq=1 ttl=250 time=53.3 ms
64 bytes from 217.237.150.97: icmp_seq=2 ttl=250 time=52.6 ms
--- 217.237.150.97 ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1003ms
rtt min/avg/max/mdev = 52.662/53.008/53.355/0.416 ms
16:49:30-root@walburga gibheer # ping 217.237.149.225
PING 217.237.149.225 (217.237.149.225) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 217.237.149.225: icmp_seq=1 ttl=248 time=57.1 ms
64 bytes from 217.237.149.225: icmp_seq=2 ttl=248 time=57.4 ms
--- 217.237.149.225 ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1004ms
rtt min/avg/max/mdev = 57.182/57.329/57.476/0.147 ms
|
aber trotzdem geht folgendes nicht
Code: | 16:50:35-root@walburga gibheer # ping telekom.de
PING telekom.de (217.6.10.151) 56(84) bytes of data.
--- telekom.de ping statistics ---
5 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 4003ms
|
hier mal der trace dazu
Code: | 16:55:01-root@walburga gibheer # tracepath telekom.de
1: p54ACC6AE.dip0.t-ipconnect.de (84.172.198.174) 0.410ms pmtu 1492
1: 217.0.116.39 (217.0.116.39) asymm 2 130.062ms
2: 217.0.66.198 (217.0.66.198) 129.592ms
3: f-eb1.F.DE.net.DTAG.DE (62.154.17.134) asymm 6 129.566ms
4: 80.148.103.100 (80.148.103.100) asymm 6 131.573ms
5: no reply
6: no reply
7: no reply
|
(das war vom router aus)
ich hab jetzt auch schon den kernel auf version 2.6.14 gebracht (vorher 2.6.13), aber das brachte nur die veraederung, das sich miau nicht mehr starten laesst (mit der meldung: Jan 20 16:48:23 - Unable to create socket! (Address family not supported by protocol))
ich ruf mal beim provider an, vllt wissen die ja was
edit: bei den DNS-Servern des Providers hatte ich das selbe problem |
|
Back to top |
|
 |
Fibbs Guru


Joined: 26 Jan 2003 Posts: 448 Location: Forstern near Munich / Germany
|
Posted: Fri Jan 20, 2006 3:03 pm Post subject: |
|
|
Deiner letzten Meldung zufolge hast Du ja gar kein DNS-Problem, sonst würde in Deiner Ping-Anfrage ja nicht schon die IP-Adresse stehen.
Sieht mir aus wie das gute alte MTU-Problem am DSL... Setz die mal auf 1492 runter.
Gruß
Fibbs |
|
Back to top |
|
 |
Gibheer Guru

Joined: 27 Dec 2004 Posts: 300
|
Posted: Fri Jan 20, 2006 3:07 pm Post subject: |
|
|
MTU? was ist denn das? Und wo kann ich das denn einstellen? o.O |
|
Back to top |
|
 |
think4urs11 Bodhisattva


Joined: 25 Jun 2003 Posts: 6659 Location: above the cloud
|
Posted: Fri Jan 20, 2006 3:13 pm Post subject: |
|
|
Gibheer wrote: | aber trotzdem geht folgendes nicht
[code]16:50:35-root@walburga gibheer # ping telekom.de
PING telekom.de (217.6.10.151) 56(84) bytes of data. |
Stimmt aber das liegt wohl eher daran das dieser Server eben kein icmp-echo zurückgibt. _________________ Nothing is secure / Security is always a trade-off with usability / Do not assume anything / Trust no-one, nothing / Paranoia is your friend / Think for yourself |
|
Back to top |
|
 |
Gibheer Guru

Joined: 27 Dec 2004 Posts: 300
|
Posted: Fri Jan 20, 2006 3:15 pm Post subject: |
|
|
Think4UrS11 wrote: | Gibheer wrote: | aber trotzdem geht folgendes nicht
[code]16:50:35-root@walburga gibheer # ping telekom.de
PING telekom.de (217.6.10.151) 56(84) bytes of data. |
Stimmt aber das liegt wohl eher daran das dieser Server eben kein icmp-echo zurückgibt. |
ich weis nicht ob es daran liegt, aber ich habe schon mal pings von der telekom zurueckbekommen, da bin ich mir sicher. Alternativ habe ich auch google, was genauso ausschaut. |
|
Back to top |
|
 |
think4urs11 Bodhisattva


Joined: 25 Jun 2003 Posts: 6659 Location: above the cloud
|
Posted: Fri Jan 20, 2006 3:17 pm Post subject: |
|
|
fibbs wrote: | Sieht mir aus wie das gute alte MTU-Problem am DSL... Setz die mal auf 1492 runter.
Gibheer wrote: | ...hier mal der trace dazu
16:55:01-root@walburga gibheer # tracepath telekom.de
1: p54ACC6AE.dip0.t-ipconnect.de (84.172.198.174) 0.410ms pmtu 1492
1: 217.0.116.39 (217.0.116.39) asymm 2 130.062ms
2: 217.0.66.198 (217.0.66.198) 129.592ms
3: f-eb1.F.DE.net.DTAG.DE (62.154.17.134) asymm 6 129.566ms
4: 80.148.103.100 (80.148.103.100) asymm 6 131.573ms
5: no reply
6: no reply
7: no reply
|
|
Hat er doch  _________________ Nothing is secure / Security is always a trade-off with usability / Do not assume anything / Trust no-one, nothing / Paranoia is your friend / Think for yourself |
|
Back to top |
|
 |
Gibheer Guru

Joined: 27 Dec 2004 Posts: 300
|
Posted: Fri Jan 20, 2006 3:41 pm Post subject: |
|
|
also ich hab jetzt mal rumtelefoniert:
lycos hat mir andere DS-Server gegeben => nix hat sich veraendert
t-com hat die leitung geprueft: alles kam zu 100% zurueck
woran kann das denn sonst noch liegen *gruebel* |
|
Back to top |
|
 |
Gibheer Guru

Joined: 27 Dec 2004 Posts: 300
|
Posted: Sat Jan 21, 2006 8:30 am Post subject: |
|
|
das Problem hat sich geloest. Der erste DNS-Server den ich nach dem zwischenfall am 14.01. eingetragen hatte, war kein DNS-Server, deswegen ging das nicht. Naja, dummer fehler meiner seits, trotzdem danke fuer eure Muehe. Aber eins bleibt, was ist dieses MTU und wozu ist das gut und wo kann man das einstellen? |
|
Back to top |
|
 |
|